Nations unies. L'agroécologie peut nourrir et sauver la planète

"

L'Onu entame un tournant historique en encourageant l'agroécologie qui pourrait nourrir le monde, en préservant l'environnement.

Pour nourrir le monde tout en préservant la planète du réchauffement, l'Onu encourage l'agroécologie : c'est un tournant historique après plusieurs décennies de « révolution verte » basée sur l'agriculture intensive, désormais au banc des accusés.

« Systèmes alimentaires durables »

« Nous avons besoin de promouvoir des systèmes alimentaires durables (...) et de préserver l'environnement: L'agroécologie peut aider à y parvenir », a déclaré mardi 3 avril le directeur-général de l'Agence des Nations unies pour l'agriculture et l'alimentation (FAO), José Graziano da Silva, en ouverture du deuxième symposium international sur l'agroécologie à Rome. 

Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, le développement de l'agriculture basé sur l'utilisation massive d'engrais et de ressources chimiques (pesticides, herbicides, fongicides..) destinés à augmenter les rendements pour parvenir à assurer la sécurité alimentaire de la planète a eu un prix élevé pour l'environnement, a-t-il souligné. « Les sols, les forêts, l'eau, la qualité de l'air et la biodiversité continuent de se dégrader alors que cette augmentation de la production à tout prix n'a pas éradiqué la faim dans le monde », a-t-il admis. 

S'éloigner de la monoculture

L'ancien ministre français de l'Agriculture Stéphane Le Foll, invité d'honneur de la session d'ouverture du symposium pour « son soutien actif à l'agroécologie depuis 2012 », a pour sa part appelé à une « révolution doublement verte, qui s'appuie sur la nature ».

En partant des connaissances de chaque agriculteur sur ses parcelles, alliées aux derniers développements scientifiques, en faisant appel à de meilleurs soins du sol pour qu'il soit plus fertile et stocke plus de carbone, ainsi qu'à une biodiversité des espèces plantées, l'agroécologie tourne le dos aux engrais synthétiques. Elle essaie également de réduire la dépendance à une mécanisation à outrance qui alourdit les charges financières des agriculteurs.

« Nous devons nous écarter du système de monoculture tel qu'il a dominé le siècle précédent », a souligné Gilbert Houngbo, le président du Fida (Fonds international de développement agricole), une autre agence onusienne chargée de soutenir l'agriculture dans les pays en voie de développement. "

http://www.letelegramme.fr/monde/nations-unies-l-agroecologie-peut-nourrir-et-sauver-la-planete-03-04-2018-11912645.php

C'est pas trop tôt quand même.

doublon

maintenir à tout prix les religions, l'aumone, la zakat ou la tsedaka, sans pauvres plus de religions, plus de gala caritatifs de luxe comme aux usa .

donc on maintient la faim et le malheur pour plaire à dieu et avoir sa place au paradis, c'est plus grave que la folie guerrière.

Sauver la planète... Quelle pretention ces humains. La planète sera encore là après l'humain, comme elle l'était avant. « vanitas vanitatum, omnia vanitas »

Je vous le dis si ça continue comme ça on va bientôt réinventer l'eau froide. Et avec un peu de bol une entreprise américaine spécialisée dans les OGM va déposer la formule H2O.

La planète sera encore là après l'humain? Pas si sûr...

Si le Nucléaire et les armes chimiques bactériologiques libérées détruisent la planète, il ne restera finalement que des cendres...

Amen.

il y a 50 minutes, soldat inconnu a dit :

La planète sera encore là après l'humain? Pas si sûr...

Si le Nucléaire et les armes chimiques bactériologiques libérées détruisent la planète, il ne restera finalement que des cendres...

Amen.

Combien de temps  les cendres? Reviens dans 10000 ou 100000 ans, toute trace de nous tous, puissants et miserables, auront disparues. https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/fin-du-monde/si-les-humains-disparaissaient-soudainement-que-se-passerait-il_2340805.html

oui ainsi que la planète !

il y a 2 minutes, soldat inconnu a dit :

oui ainsi que la planète !

Age de la terre 4,53 milliards d'années. Age de l'humanité 400000 ans.  Elle en a vu d'autres la planète et elle est toujours là.

oui mais pas encore le Nucléaire.

ni le réchauffement climatique

ni la destruction des terres arables

ni l'empoisonnement par les pesticides....

Il y a 2 heures, soldat inconnu a dit :

La planète sera encore là après l'humain? Pas si sûr...

Si le Nucléaire et les armes chimiques bactériologiques libérées détruisent la planète, il ne restera finalement que des cendres...

Amen.

   Tu peux faire péter en même temps toutes les armes nucléaires , chimiques , et bactériologiques qui existent dans le monde , tu ne l' égratigneras même pas la planète ....

A la rigueur tu anéantiras l' humanité , mais la planète elle , elle continuera son bonhomme de chemin ...