Réussir là où Kadhafi a échoué : un expert soutient que le yuan peut mettre fin au pétrodollar

Alors que la Chine pourrait commencer à acheter du pétrole en yuan dès 2018, un expert interrogé par RT juge que Pékin a toutes les cartes en main pour réussir à briser le monopole du pétrodollar, ce qu'avait tenté en vain Mouammar Kadhafi.

«L'idée d'acheter du pétrole avec d'autres monnaies que le dollar n'est pas nouvelle» : Alexandre Egorov, stratégiste chez Teletrade, a fait part à RT de son analyse sur un changement économique majeur en gestation, à savoir l'émergence du pétroyuan.

Le stratégiste souligne que cette idée de se passer du dollar pour régler ses factures énergétiques a toujours été combattue avec force par les Etats-Unis. «Un exemple est Mouammar Kadhafi, qui a proposé d'émettre le dinar-or, une monnaie régionale basée sur le métal précieux et qui avait vocation à être utilisée pour acheter du pétrole», rappelle-t-il ainsi.

Mais la tentative chinoise de se passer du pétrodollar pourrait bien a contrario être couronnée de succès, Pékin disposant de nombreux atouts de plus que l'ancien dirigeant libyen. «Avec le rôle chinois dans l'économie mondiale et l'intérêt croissant pour le yuan, la Chine est protégée par un "bouclier nucléaire"», analyse Alexandre Egorov, qui estime que Pékin peut se permettre d'essayer de briser le monopole du pétrodollar, et que cela donnerait «encore plus de poids au yuan».

«De plus, la Chine est le plus grand consommateur de pétrole au monde et, par conséquent, tous les producteurs mondiaux de matières premières devront compter avec la stratégie des autorités chinoises», fait-il encore valoir. Alexandre Egorov juge en outre le timing du lancement du pétroyuan comme étant parfait, des exportateurs clés de pétrole tels que l'Iran, le Venezuela ou encore la Russie subissant actuellement la pression des sanctions américaines.

Le stratégiste reconnaît cependant qu'il faudra beaucoup de temps avant que le pétroyuan ne devienne une véritable menace pour le pétrodollar, et que pour cela, il sera nécessaire de recueillir le soutien des plus gros producteurs comme la Russie, mais aussi l'Arabie saoudite.

Selon plusieurs sources citées par Reuters le 30 mars, la Chine pourrait lancer un programme pilote visant à payer son pétrole en yuan dès la seconde moitié de 2018. Une action qui s'inscrit dans une véritable dynamique de fond : dès 2012, l'Iran a commencé à accepter de vendre son gaz et son pétrole en yuan, suivi par la Russie en 2015. En réponse aux sanctions financières décrétées par Washington contre Caracas, le Venezuela a fait de même le 15 septembre dernier.

https://francais.rt.com/economie/49339-reussir-la-ou-kadhafi-a-echoue-expert-soutient-yuan-fin-petrodollar

Et pourquoi pas ??? Les USA ne doivent leur puissance et donc leur impérialisme qu'au pétrodollar.

il y a 30 minutes, LAKLAS a dit :

Et pourquoi pas ??? Les USA ne doivent leur puissance et donc leur impérialisme qu'au pétrodollar.

Les chinois sont les rois du commerce depuis longtemps, ils gagnent du terrain partout.

Les Américains passent leur temps dans des guerres qu'ils ont souvent provoqué!

oui mais alors, la question : que vont devenir les USA?

Ils vont quand même pas devenir SDF? Sans Dollar Fixe

Encore une "info" bidon du site d'intox russe RT.com...

Et les Saoudiens une fois payés en yuan pour leur pétrole, il en feront quoi de cette monnaie chinoise, acheter des 4x4 Mercedes et des avions de chasse made in USA ?

Et puis si le dollar s'effondre, les immenses réserves en dollars de la Chine également...

Le 01/04/2018 à 10:36, PASCOU a dit :

Les chinois sont les rois du commerce depuis longtemps, ils gagnent du terrain partout.

Les Américains passent leur temps dans des guerres qu'ils ont souvent provoqué!

Et surtout qu'ils leurs coûtent plus qu'ils ne leurs rapportent

Exemple 

https://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130314trib000754033/6.000-milliards-de-dollars-le-cout-total-de-la-guerre-en-irak.html

http://www.economiematin.fr/news-guerre-syrie-consequences-economiques

Pendant ce temps là les Chinois??????????

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Encore une "info" bidon du site d'intox russe RT.com...

Et les Saoudiens une fois payés en yuan pour leur pétrole, il en feront quoi de cette monnaie chinoise, acheter des 4x4 Mercedes et des avions de chasse made in USA ?

Et puis si le dollar s'effondre, les immenses réserves en dollars de la Chine également...

Non, c'est pas de l'intox.

C'est un long processus, un jeu complexe, car justement les chinois n'ont pas non plus intérêt à ce que leurs réserves de dollars, du jour au lendemain, ne valent plus rien.

Je crois qu'il s'agit pour la Chine, au moins, de faire jeu égal avec les USA,, de s'affranchir de la loi du dollar, et les USA ont de nombreux alliés sur tous les continents, le dollar n'est pas près de s'effondrer complétement.  

il y a 9 minutes, SPQR a dit :

Non, c'est pas de l'intox.

C'est un long processus, un jeu complexe, car justement les chinois n'ont pas non plus intérêt à ce que leurs réserves de dollars, du jour au lendemain, ne valent plus rien.

Je crois qu'il s'agit pour la Chine, au moins, de faire jeu égal avec les USA,, de s'affranchir de la loi du dollar, et les USA ont de nombreux alliés sur tous les continents, le dollar n'est pas près de s'effondrer complétement.  

Tout ce qui vient de RT.com est manipulé...RT c'est la propagande russe, tout le monde sait cela.

J'imagine mal les chinois acheter des Airbus en payant en yuan, même l'Euro qui est la monnaie de l'Europe première puissance économique au monde ne détrône pas le dollar alors imaginez la monnaie chinoise.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Tout ce qui vient de RT.com est manipulé...RT c'est la propagande russe, tout le monde sait cela.

J'imagine mal les chinois acheter des Airbus en payant en yuan, même l'Euro qui est la monnaie de l'Europe première puissance économique au monde ne détrône pas le dollar alors imaginez la monnaie chinoise.

RT.com sert la propagande russe, c'est certain. Les journaux occidentaux font la même chose. Mais tous ces journaux n'influencent pas leurs opinions nationales et celles étrangères uniquement sur des bases mensongères. La Chine est réellement une grande puissance économique. Lorsque RT.com et Sputnik disent que la Chine veut absolument créer des institutions internationales pour concurrencer celles que contrôlent les Etats-Unis (et qui servent leur puissance) c'est une réalité, pas un mensonge.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/04/17/20002-20150417ARTFIG00363-cette-banque-chinoise-qui-veut-concurrencer-la-banque-mondiale.php

Le yuan est une monnaie d'avenir parce que le Chine a d'énormes capacités d'investissement et ne désire pas être un figurant dans des structures monétaires et politiques internationales. C'est ce que l'Europe aurait dû faire pour s'émanciper de la tutelle américaine, créer ses propres institutions monétaires et politiques, indépendantes des décisions américaines. La Chine, elle, veut jouer d'égal à égal avec les Etats-Unis, elle possède même son propre arsenal nucléaire. Les européens, eux, acceptent la protection militaire américaine et admettent même que les Etats-Unis décident pour eux que l'Europe ne doit pas développer son propre arsenal (quant à la France elle a pu développer le sien sous certaines conditions), ni certaines armes concernant certains pays. J'imagine sans difficulté que si l'Europe de la défense existe un jour elle se fera selon les conditions U.S.

Pour l'euro, je ne crois pas que cette monnaie a été créée pour faire une trop grande concurrence au dollar, puisque c'est eux-mêmes, après guerre, qui ont poussé les européens à se doter d'un tel instrument monétaire. C'était une volonté américaine au départ. 

Tout le monde veut l'Europe en Europe, mais il n'y a pas d'Europe puisque les européens n'ont pas la maîtrise de leur destin. Par contre la Chine ça existe, c'est certain.

Le 02/04/2018 à 22:53, Anatole1949 a dit :

Tout ce qui vient de RT.com est manipulé...RT c'est la propagande russe, tout le monde sait cela.

J'imagine mal les chinois acheter des Airbus en payant en yuan, même l'Euro qui est la monnaie de l'Europe première puissance économique au monde ne détrône pas le dollar alors imaginez la monnaie chinoise.

Ah bon ..................Tu est dans le "Complotisme" maintenant?

C'est pas moi c'est les Russes,c'est ça?

Loin s'en faut les  vrais et seuls professionnels du Complotisme Internationale...............Tout le monde le sait,et cela TOI aussi!!

il y a déjà une grosse erreur dans l'article, la Chine est le 1er importateur de pétrole mais le 2nd consommateur ( USA 1er)

ensuite c'est une bourse pétrolière qui est créée

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0301321547944-la-chine-va-creer-sa-bourse-du-petrole-2155157.php

ce qui est une sacrée différence et loin d'être basé sur l'or comme annoncé dans l'article de RT

La réponse américaine à tout ce qui menace la prospérité US a toujours été celle décrite par John Perkins.

Aujourd'hui avec la Chine les choses sont difficiles, Xi Jinping a été élu à vie par un soutien unilatéral du congrès et les forces armées Chinoises sont un adversaire qu'on ne pourra vaincre sur son sol. Aussi le seul moyen envisageable pour porter préjudice à la stratégie chinoise devra mobiliser toute son attention par le biais d'une rébellion territoriale par exemple, afin de déployer une stratégie de sabotage généralisé de l'industrie au moyen de cyber-attaques soit directement sur l'outil de production ou des infrastructures énergétiques.

Sinon il y a bien sur l'option qui a été envisagée de longue date d'une maladie génétiquement ciblée pour ne tuer que les chinois, mais un tel choix appellerait une riposte chinoise tous azimuts.

Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

 Aussi le seul moyen envisageable pour porter préjudice à la stratégie chinoise devra mobiliser toute son attention par le biais d'une rébellion territoriale par exemple, afin de déployer une stratégie de sabotage généralisé 

 

Ah mais ça, c'est tout à fait à la portée d'une puissance qui serait désireuse de défendre "le droit à l'autodétermination" en réactivant le Mandchoukouo !

Le ‎02‎/‎04‎/‎2018 à 09:26, Anatole1949 a dit :

 

Et puis si le dollar s'effondre, les immenses réserves en dollars de la Chine également...

Le mythe des "immenses réserves en dollars de la Chine" est à relativiser.

https://www.lesechos.fr/08/01/2017/lesechos.fr/0211671133288_les-reserves-de-change-de-la-chine-s-amenuisent.htm

Le ‎02‎/‎04‎/‎2018 à 22:53, Anatole1949 a dit :

ne détrône pas le dollar 

Sur quoi est assis le dollar depuis la fin de la convertibilité en or ?

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Sinon il y a bien sur l'option qui a été envisagée de longue date d'une maladie génétiquement ciblée pour ne tuer que les chinois, mais un tel choix appellerait une riposte chinoise tous azimuts.

 

Hypothèse qui nécessiterait, si elle était biologiquement concevable, de sacrifier des pans entiers de la population d'un pays comme les USA pratiquant le melting pot. 

il y a 21 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Ah mais ça, c'est tout à fait à la portée d'une puissance qui serait désireuse de défendre "le droit à l'autodétermination" en réactivant le Mandchoukouo !

Je ne suis pas un connaisseur de la Chine aussi je ne me prononcerais certainement pas sur la région et les possibilité d'attiser une telle tentation sécessionniste en revanche je connais les bonnes pratiques et celle-là me semble la plus appropriée à notre situation, malgré tous les risques que ça comporte, car introduire un intermédiaire permet de ne pas aller directement à la guerre nucléaire.

il y a 7 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Le mythe des "immenses réserves en dollars de la Chine" est à relativiser.

https://www.lesechos.fr/08/01/2017/lesechos.fr/0211671133288_les-reserves-de-change-de-la-chine-s-amenuisent.htm

Sur quoi est assis le dollar depuis la fin de la convertibilité en or ?

La force militaire.

il y a 7 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Hypothèse qui nécessiterait, si elle était biologiquement concevable, de sacrifier des pans entiers de la population d'un pays comme les USA pratiquant le melting pot. 

J'ai eu vent de ça depuis plus de 10 ans et c'était le plan ferme et définitif à l'époque. En ce temps là ils espéraient aussi une guerre nucléaire limitée avec l'Iran, c'est à dire balancer un tir "préventif" en Iran depuis Israel voire dans le pire des cas un échange de 1 contre 1 tir.

Le fait que les armes  génétiquement ciblés existent est peut-être une réalité. Le fait est que pour ne pas apparaître responsables et se prendre des ogives nucléaires ils ont fortement intérêt à ce qu'on pense que c'est la grippe aviaire.

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

Je ne suis pas un connaisseur de la Chine aussi je ne me prononcerais certainement pas sur la région et les possibilité d'attiser une telle tentation sécessionniste en revanche je connais les bonnes pratiques et celle-là me semble la plus appropriée à notre situation, malgré tous les risques que ça comporte, car introduire un intermédiaire permet de ne pas aller directement à la guerre nucléaire.

 

La Chine est historiquement traversée de révoltes centrifuges. Le dernier épisode remonte à la première moitié du XXe siècle. Créer un "seigneur de la guerre" qui lutterait contre le totalitarisme des héritiers de Mao, avec une dimension sociale et de protection de minorités ethniques, peut être réalisable. Reste le choix précis du territoire. Pourquoi pas le Xingiang ou Turkestan chinois, histoire de bien ruiner toute route terrestre de la soie ? 

il y a 5 minutes, Roger_Lococo a dit :

La force militaire.

 

En gros, John Law qui aurait fait coller sur la tronche des spéculateurs de la rue Quincampoix, en lançant sur eux des gros bras. Ca s'apparente à de la vente forcée !

il y a 7 minutes, Roger_Lococo a dit :

J'ai eu vent de ça depuis plus de 10 ans et c'était le plan ferme et définitif à l'époque. En ce temps là ils espéraient aussi une guerre nucléaire limitée avec l'Iran, c'est à dire balancer un tir "préventif" en Iran depuis Israel voire dans le pire des cas un échange de 1 contre 1 tir.

Le fait que les armes  génétiquement ciblés existent est peut-être une réalité. Le fait est que pour ne pas apparaître responsables et se prendre des ogives nucléaires ils ont fortement intérêt à ce qu'on pense que c'est la grippe aviaire.

 

 

Tes armes génétiquement ciblées nécessiteraient qu'elles soient employées par un Etat génétiquement homogène. Sinon, ta grippe aviaire te revient dans la gueule et tu as 10 % de ta population qui trépasse, ce qui fout le binz chez toi. 

Chinatown, dans l'économie US, c'est quoi ?

Il faut proposer aux arabes de la nourriture contre leur pétrole. Chez eux, ils n'ont RIEN !

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Le mythe des "immenses réserves en dollars de la Chine" est à relativiser.

https://www.lesechos.fr/08/01/2017/lesechos.fr/0211671133288_les-reserves-de-change-de-la-chine-s-amenuisent.htm

Sur quoi est assis le dollar depuis la fin de la convertibilité en or ?

Hypothèse qui nécessiterait, si elle était biologiquement concevable, de sacrifier des pans entiers de la population d'un pays comme les USA pratiquant le melting pot. 

Avec quoi la Chine achète par exemple des Boeing ou des Airbus, sinon en dollars ?

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

Avec quoi la Chine achète par exemple des Boeing ou des Airbus, sinon en dollars ?

Explique-nous en quoi la valeur du billet vert diffère de celle des billets de Monopoly ?

Sinon, tu ne sembles justement pas comprendre que la Chine souhaite initier un système concurrent. 

à l’instant, Pirlouit2017 a dit :

Explique-nous en quoi la valeur du billet vert diffère de celle des billets de Monopoly ?

Sinon, tu ne sembles justement pas comprendre que la Chine souhaite initier un système concurrent. 

Eh ben qu'elle essaye, on verra bien si Airbus (et autres) acceptera cette monnaie... et si oui, l'Europe en fera quoi ?