Si vous avez le choix, vous préférez charmer par votre esprit ou par votre physique ?

C'est vrai que le strip tease d'Alice Sapritch dans la folie des grandeurs en a surement fait frétiller plus d'un  

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

La profondeur, la profondeur... et l'épaisseur alors? ...

et la densité? 

il y a 4 minutes, Gaïa a dit :

et la densité? 

Ma chère vous avez un esprit très dense... comment dire ... si vous pouviez me montrer la profondeur de votre pensée je vous témoignerai de la taille (circonférence, longueur, épaisseur, etc...) de la mienne

Il y a 18 heures, swam a dit :

Par quoi voulez vous etre connu en priorité ?

Par ma capacité à filer la chiasse quand j'ouvre la bouche.

.

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Je n'aime pas les mecs qui vont me citer des philosophes pour montrer l'étendue de leur savoir, et je crois que ça me gonflerait très vite parce que j'y suis totalement hermétique. Pour moi l'esprit c'est la vivacité, la capacité à saisir une phrase, un mot et en jouer.

En résumé, le name dropping, c'est au four direct.

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Mais si tu es juste dans la présence silencieuse de l'autre, considères-tu qu'il s'agit toujours d'un échange? En fin de compte c'est vrai que j'ai du mal à comprendre la nuance que tu essayes d'apporter.

Oui, je crois qu'on peut échanger autrement qu'en parlant dans un couple. J'ai simplement voulu souligner puisque je préfère charmer par le physique pour ma part qu'il faut différencier le physique de l'image. Le physique peut charmer aussi autre chose que la vue. Et pour moi un "conjoint" est avant tout autre chose qu'un simple interlocuteur, dans de nombreux contextes. Ce qui ne me parait pas forcément plus bête que d'autres façons de concevoir ses relations.

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Sans être prosélyte, c'est une vision (l'amour des esprits ou des âmes) à l'évidence qu'il faudrait dans l'histoire de idées, rapprocher de l'amour chrétien

Je me dis par ailleurs que ce serait difficile de faire la différence claire entre désir de l'autre et amour de l'autre, si d'aventure il n'y avait que le corps et que l'esprit n'était qu'une partie de celui-ci.

Et surtout, comment posez-vous l'autre comme sujet (avec toute sa dimension transcendante) dans la relation - et non comme un simple objet - si vous supposez qu'il n'est rien d'autre qu'un corps au même titre qu'une table ou une tasse à café?

Mais Quasi-Modo veut bien te sonner les cloches si ça te manque

A mon avis c'est plutôt à Swam que tu devrais sonner les cloches, avec son habitude de ne jamais rien expliquer/préciser... 

Regarde, on a réussi à entendre parler de religion, de personnalité, d'intelligence... tout ça parce que chacun interprète le terme "esprit" un peu comme il le sent, puisque rien n'est défini... tu m'étonnes que ça soit le bordel et qu'on tombe, encore une fois, dans l'humour scabreux. 

Bref, les topics à Swam, c'est le flou artistique total, faudrait qu'il s'applique un peu plus. 

il y a 18 minutes, Erneste a dit :

tout ça parce que chacun interprète le terme "esprit" un peu comme il le sent, puisque rien n'est défini...

Tout le monde sait que pour Swam, l'esprit c'est une âme ... avec un pénis !

il y a 39 minutes, Erneste a dit :

Bref, les topics à Swam, c'est le flou artistique total, faudrait qu'il s'applique un peu plus. 

Toi j'ai dans l'idée que tu es extremement difficile a satisfaire, un vrai challenge pour Indiana Jones.

Il y a 2 heures, swam a dit :

Toi j'ai dans l'idée que tu es extremement difficile a satisfaire, un vrai challenge pour Indiana Jones.

Ben pas tant que ça apparemment. 

C'est juste qu'il y a des mots qu'il faut définir un minimum si on veut arriver à quelque chose... Le mot "esprit", comme on vient de le voir, un autre que tu aimes bien aussi: "âme" et puisqu'on était dans la religion y a le mot "Dieu" qu'on pourrait évoquer, après y en a quantité d'autres, des mots fourre-tout sur lesquels chacun projette ce qu'il veut bien. C'est con, parce que certaines fois la discussion pourrait être intéressante mais on en arrive souvent à des choses insensées ou des gens parlent ensemble d'une chose qui n'est même pas la même à la base... Et ça peut durer longtemps. 

Ceci étant dit, tu veux pas, s'il te plaît, essayer de nous définir ce que tu entends par esprit ?

A moins que ce ne soit une sorte de test de personnalité, un peu comme un test de Rorschach mais avec des mots, mais ça serait quand même sacrément vicieux... 

il y a 12 minutes, Erneste a dit :

Ben pas tant que ça apparemment. 

C'est juste qu'il y a des mots qu'il faut définir un minimum si on veut arriver à quelque chose... Le mot "esprit", comme on vient de le voir, un autre que tu aimes bien aussi: "âme" et puisqu'on était dans la religion y a le mot "Dieu" qu'on pourrait évoquer, après y en a quantité d'autres, des mots fourre-tout sur lesquels chacun projette ce qu'il veut bien. C'est con, parce que certaines fois la discussion pourrait être intéressante mais on en arrive souvent à des choses insensées ou des gens parlent ensemble d'une chose qui n'est même pas la même à la base... Et ça peut durer longtemps. 

Ceci étant dit, tu veux pas, s'il te plaît, essayer de nous définir ce que tu entends par esprit ?

A moins que ce ne soit une sorte de test de personnalité, un peu comme un test de Rorschach mais avec des mots, mais ça serait quand même sacrément vicieux... 

C'est aussi interessant de connaitre les différences d'interprétation sur le sens des mots.

Mais s'il faut etre absolument rigoureux sur le sens des mots comme:  "Ame", "Dieu", "Amour".... on ne peut plus avancer dans le discours. Ce sont des mots que l'on ne peut pas épuiser par une définition.

"Charmer par son esprit", plutot que par son physique, ça te semble si mystérieux et confus que ça ?

A un esprit on prete des qualités comme: conscience, intelligence, sensibilité, humour, empathie, valeurs morales, pénétration psychologique, culture, volonté, sagesse......

.

il y a une heure, swam a dit :

C'est aussi interessant de connaitre les différences d'interprétation sur le sens des mots.

 

C'est pas faux.

Citation

 

"Charmer par son esprit", plutot que par son physique, ça te semble si mystérieux et confus que ça ?

A un esprit on prete des qualités comme: conscience, intelligence, sensibilité, humour, empathie, valeurs morales, pénétration psychologique, culture, volonté, sagesse......

 

En fait, pas vraiment, je voulais juste en avoir ta vision. 

il y a 41 minutes, Tequila Moor a dit :

Je suis d'accord avec @Erneste  !

On devrait aussi définir ce que chacun entend par "charmer" ou "physique", vu que ça doit certainement poser problème aux participants...

Est-ce que par exemple quelqu'un a compris "charmer" au sens de : pratiquer un rituel vaudou ? tromper au moyen d'un sortilège ? apaiser comme par enchantement ?

Est-ce que quelqu'un a compris "physique" au sens de : pourvu d'un corps constitué d'atomes, qui plus est dans un état non gazeux ? non conceptuel, pouvant être capté par les sens, tel un fait empirique ? ou encore, branche de la science moderne ?

Si oui, sachez que vous vous êtes probablement trompés, et que les magiciens ou les physiciens sont priés de déserter ce fil de discussion, au risque que personne n'y comprenne plus rien.

Il y a 9 heures, swam a dit :

Les esprits las sont souvent profonds.

Fatigués d'avoir trop creusé sans rien trouvé.

Un vrai gouffre !

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Un vrai gouffre !

"Si tu regardes l'abime, l'abime regarde aussi en toi"  ( juste pour faire ch... ceux qui n'aiment pas les citations de philosophes ).

Plus sérieusement, l'amour devrait etre plus fort et plus vrai entre les personnes qui ont contemplé l'abime de la condition humaine, comme une envie de s'engouffrer l'un dans l'autre.

Il y a 2 heures, swam a dit :

"Si tu regardes l'abime, l'abime regarde aussi en toi"  ( juste pour faire ch... ceux qui n'aiment pas les citations de philosophes ).

Plus sérieusement, l'amour devrait etre plus fort et plus vrai entre les personnes qui ont contemplé l'abime de la condition humaine, comme une envie de s'engouffrer l'un dans l'autre.

 

C'est une très belle phrase mais malheureusement trop abstraite pour le peu d'esprit dont je suis doté !

Le 3/8/2018 à 17:16, swam a dit :

Par quoi voulez vous etre connu en priorité ?

Sans aucune hésitation... Ma bite

Elle reste, parmi le choix proposé, la plus facilement abordable

il y a 49 minutes, Sittelle a dit :

C'est une très belle phrase mais malheureusement trop abstraite pour le peu d'esprit dont je suis doté !

Il y a toujours quelque chose qui ne va pas, c'est une règle.

L'amour c'est seulement pour les personnes naives ou innocentes..

il y a 7 minutes, swam a dit :

Il y a toujours quelque chose qui ne va pas, c'est une règle.

L'amour c'est seulement pour les personnes naives ou innocentes..

 

 

Arff, je ne sais même pas si c'est une critique à mon égare, ou un simple constat ...

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

Arff, je ne sais même pas si c'est une critique à mon égare, ou un simple constat ...

Ou une critique envers tout ceux qui sont amoureux. Tout les amoureux seraient des abrutis