Oyé ! Oyé ! Demain c'est le 8 Mars - Messieurs ne soyez pas idiots!

il y a 42 minutes, Alinéa 1ier a dit :

Et pour le moment les femmes ont été suffisamment gentilles maintenant elles demandent à ne plus être sous évaluées, sous payées, harcelée s et violées voire tuées dans d'atroces souffrances..., après çà on réfléchira à une éventuelle gentillesse. ....!!!

On en reparlera la prochaine fois qu'il faudra ouvrir un pot de confiture!

il y a 4 minutes, Loargan a dit :

Merci pour ce documentaire. Il rappelle qu'il faut être effectivement sur ses gardes : il y en a toujours qui rejettent les droits acquis et les supprimeraient volontiers s'ils obtenaient le pouvoir. D'où l'importance d'une veille permanente.

C’est très alarmant, et nous ne sommes en effet, à l’abri de rien.

il y a 9 minutes, Quasi-Modo a dit :

On en reparlera la prochaine fois qu'il faudra ouvrir un pot de confiture!

Il suffit de taper au cul du pot ou de se servir d’une grosse cuillère sur le bord couvercle. Affaire réglée. 

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

La femme serait vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente. 

Entre monsieur et madame Kirchner l’argentine a donc fait un grand pas en avant en mettant en pratique votre rêve.Le mari était un magouilleur et la femme était magouilleuse et incapable.Monsieur a dirigé un pays de 40 millions d'habitants en magouillant et madame l'a succédé en emmenant ce pays au désastre. Mais ouf, l'égalité des sexes a été un exemple pour toute l'humanité.

il y a 3 minutes, le grand a dit :

Entre monsieur et madame Kirchner l’argentine a donc fait un grand pas en avant en mettant en pratique votre rêve.Le mari était un magouilleur et la femme était magouilleuse et incapable.Monsieur a dirigé un pays de 40 millions d'habitants en magouillant et madame l'a succédé en emmenant ce pays au désastre. Mais ouf, l'égalité des sexes a été un exemple pour toute l'humanité.

 

Oui, oui, nous avons aussi nos Balkany. 

Les femmes ne sont pas moins capables ou incapables que les hommes. 

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

Je suis (presque) imbattable aux échecs. Donc on peut par exemple citer le critère intellectuel. Puis aussi, je te défie de courir en talon auigille. Là aussi on vous bat. 

Les femmes luttent déjà pour mettre leurs bottes quand elles sont enceintes. C’est une ambition plus grande qu’occuper un vulgaire poste de politicien débile. 

Y a des cons même chez les femmes .

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

La femme serait vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente. 

Edith Cresson (lol), Hidalgo, Merkel , Barma, Christine Largarde,  ... 

Il y a 6 heures, Pirlouit2017 a dit :

Voici les consignes pour remporter la victoire !

Elle est sympa cette affiche .

il y a 45 minutes, Quasi-Modo a dit :

On en reparlera la prochaine fois qu'il faudra ouvrir un pot de confiture!

Suffit de faire levier sur le couvercle, ça fait "plop" et toi tu fais un flop

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

On en reparlera la prochaine fois qu'il faudra ouvrir un pot de confiture!

Sauf que personnellement je n'ai besoin d'aucun homme ni de qui que ce soit à part moi, pour ouvrir un pot de confiture et pour faire bien d'autres choses encore...., je change les ampoules, je change les plombs, je fais mes peintures et tout le minimum et si ça devient trop technique je paye un technicien..., bref je raque uniquement si nécessaire  et en prenant extrêmement garde à qui rentre chez moi.

Désolée mais je suis bien consciente que les hommes attendent toujours une contre-partie et qu'ils ne l'auront pas de toute manière. ..

Je ne fonctionne que par échanges monnayables avec les individus qui peuvent m'aider sur le plan technique donc le moins possible.

Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

Et ? 

Et tes revendications sont déjà comblées, seules les vocations à occuper un poste important manquent.

Il y a 11 heures, Alinéa 1ier a dit :

Ouais puis faudrait la fusionner avec la journée de la naïveté hein....??? Ce serait tellement plus facile pour ces Messieurs. ... faudrait peut- être arrêter de lire Blanche-Neige et les sept nains...., la réalité c'est autre chose....

Et pour le moment les femmes ont été suffisamment gentilles maintenant elles demandent à ne plus être sous évaluées, sous payées, harcelée s et violées voire tuées dans d'atroces souffrances..., après çà on réfléchira à une éventuelle gentillesse. ....!!!

Vous voilà une disciple de Caroline Haas,  à partir d'un certain nombre de cas , vous en faites une généralité..

Alors oui il faut lutter contre la violence faite aux femmes, les viols, les injustices de toutes sortes...mais faites-vous avancer leurs conditions en jetant tous les hommes dans la fosse ?

Pas sûr....

Il y a 11 heures, LouiseAragon a dit :

Revendications ... 8 mars 

Une loi cadre pour (vraiment) lutter contre les violences sexistes et sexuelles

Une femme sur deux victime de harcèlement sexuel, 230 000 femmes victimes de violences conjugales, 20% des femmes victimes de harcèlement sexuel au travail, 10 viols ou tentatives de viols chaque jour sur un lieu de travail…et près de 9 employeurs sur 10 qui n’ont pas de plan de prévention.

Ces violences interagissent avec les inégalités professionnelles avec 26% d’écart salarial, la France a le bonnet d’âne mondial et se classe 129e sur 144 pays au niveau mondial.

Les femmes sont plus souvent pénalisées par les temps partiels, la précarité et le chômage, c’est ce qui explique qu’elles représentent 70% des personnes vivant sous le seuil de pauvreté.

Comment quitter son conjoint violent quand on n’a pas les moyens d’assurer son autonomie économique ?

Pourquoi de tels chiffres ? Parce que faute de moyens humains financiers et de volonté politique, la loi n’est pas appliquée. Mais aussi parce que la loi est insuffisante.

Emmanuel Macron a annoncé une loi sur les violences sexuelles pour mars 2018. Bonne nouvelle ! Sauf que le contenu est pour l’instant totalement insuffisant et se compose uniquement de 3 mesures : l’allongement des délais de prescription pour les violences sexuelles sur les mineur.e.s, la mise en place d’un âge de consentement et la création d’un nouveau délit pour le harcèlement de rue. Aucun moyen humain et financier supplémentaire pour financer les autres mesures annoncées, rien pour prévenir les violences au travail.

Suite https://8mars15h40.fr/nos-revendications/

 

Ce qui est toujours dommage dans les revendications féministes, c'est les énormes mensonges sur les chiffres..

Et jamais de sources...des chiffres "arrangés" pour faire mal...

Exemple : Ecart salarial annoncé : 26% écart réel :17%

https://www.inegalites.fr/L-evolution-des-inegalites-de-salaires-entre-hommes-et-femmes?id_theme=22

Idem pour le harcèlement "une femme sur deux est victime de harcèlement sexuel" =50%

Réalité : 5%...... écart : 10 fois moins que la propagande

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/27216/550_population.societes.decembre.2017.violences_1.fr.pdf

Alors oui, toutes ces violences sont de trop et doivent cesser....mais salir les hommes sans distinction n'est certainement pas la méthode qui va encourager ces derniers à participer davantage à cette lutte, pourtant humaniste et indispensable...

Il y a 11 heures, Léna-Postrof a dit :

Il suffit de taper au cul du pot ou de se servir d’une grosse cuillère sur le bord couvercle. Affaire réglée. 

J'avoue, quand j'ai un pot à ouvrir je le confie à ma grand-mère, mais si elle y arrive c'est seulement parce que j'ai usé le couvercle avant!

Ma contribution au ménage? Lever les pieds quand elle passe l'aspirateur ...

il y a 24 minutes, steeve77 a dit :

Ce qui est toujours dommage dans les revendications féministes, c'est les énormes mensonges sur les chiffres..

Et jamais de sources...des chiffres "arrangés" pour faire mal...

Exemple : Ecart salarial annoncé : 26% écart réel :17%

https://www.inegalites.fr/L-evolution-des-inegalites-de-salaires-entre-hommes-et-femmes?id_theme=22

Idem pour le harcèlement "une femme sur deux est victime de harcèlement sexuel" =50%

Réalité : 5%...... écart : 10 fois moins que la propagande

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/27216/550_population.societes.decembre.2017.violences_1.fr.pdf

 

Alors oui, toutes ces violences sont de trop et doivent cesser....mais salir les hommes sans distinction n'est certainement pas la méthode qui va encourager ces derniers à participer davantage à cette lutte, pourtant humaniste et indispensable...

Je suis tout à fait d'accord avec toi, le combat pour l'égalité des droits Hommes/Femmes n'est pas un combat de 'division " entre les genres. 

Toute le société doit s'impliquer dans ce débat pour prendre la mesure des injustices à combattre pour le progrès de tous ! 

Lorsque les femmes luttent contre la pénibilité au travail par exemple, tout le monde y gagne ! 

Lorsque les femmes luttent contre la précarité au travail, contre les temps partiels imposés, contre les horaires coupés qui les empêchent de s'occuper de leurs enfants, ou lorsqu'elles revendiquent des salaires égaux, toute la société 'hommes.femmes.enfants" progresse  !

Lorsqu'on remplace la méfiance, la défiance, la concurrence, la compétition par la SOLIDARITE tout le monde y gagne !

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Je suis tout à fait d'accord avec toi, le combat pour l'égalité des droits Hommes/Femmes n'est pas un combat de 'division " entre les genres. 

Toute le société doit s'impliquer dans ce débat pour prendre la mesure des injustices à combattre pour le progrès de tous ! 

Lorsque les femmes luttent contre la pénibilité au travail par exemple, tout le monde y gagne ! 

Lorsque les femmes luttent contre la précarité au travail, contre les temps partiels imposés, contre les horaires coupés qui les empêchent de s'occuper de leurs enfants, ou lorsqu'elles revendiquent des salaires égaux, toute la société 'hommes.femmes.enfants" progresse  !

Lorsqu'on remplace la méfiance, la défiance, la concurrence, la compétition par la SOLIDARITE tout le monde y gagne !

Oui,je partage votre avis, tout cela est de l'humanisme...

C'est vrai que la grosse dérive du féminisme reste une forme de misandrie qui ne dit pas son nom et qui confond égalité des droits et guerre des sexes. La frontière est tout de même assez mince entre les deux formes, qui me paraissent allègrement se confondre aujourd'hui.

Belle ode à la femme

"L'eau, dans les grands lacs bleus
Endormie,
Est le miroir des cieux :
Mais j'aime mieux les yeux
De ma mie.

Pour que l'ombre parfois
Nous sourit,
Un oiseau chante au bois :
Mais j'aime mieux la voix
De ma mie.

La rosée, à la fleur
Défleurie
Rend sa vive couleur :
Mais j'aime mieux un pleur
De ma mie.

Le temps vient tout briser.
On l'oublie.
Moi, pour le mépriser,
Je ne veux qu'un baiser
De ma mie.

La rose sur le lin
Meurt flétrie ;
J'aime mieux pour coussin
Les lèvres et le sein
De ma mie.

On change tour à tour
De folie :
Moi, jusqu'au dernier jour,
Je m'en tiens à l'amour
De ma mie.

Il y a 18 heures, Roger_Lococo a dit :

Et tes revendications sont déjà comblées, seules les vocations à occuper un poste important manquent.

Et ce ne sont pas des revendications. Pourtant, il y a quelque chose de juste, de vrai dans le propos. 

Les femmes ne sont pas plus incapables que les hommes, et ne sont pas pour autant plus capables parce que femmes.

Il y a quelque chose de suspicieux et de dérangeant dans cette volonté à vouloir imposer la présence de femmes, à vouloir les recruter afin de respecter des quotas, en vue d’une parfaite parité politique. 

L’effet pervers de la chose, c’est que les qualités de ces femmes passent après leur identité du genre. Ouvrir davantage ces domaines connus pour être « miso » aux femmes, les encourager, oui. Faire un comptage, non. 

Il y a 8 heures, Quasi-Modo a dit :

J'avoue, quand j'ai un pot à ouvrir je le confie à ma grand-mère, mais si elle y arrive c'est seulement parce que j'ai usé le couvercle avant!

Ma contribution au ménage? Lever les pieds quand elle passe l'aspirateur ...

C’est juste la vieillerie qui veut cela. Il y a d’autres moyens de faire que d’utiliser la force brute. La plupart du temps les pots de confiture s’ouvrent très bien, sans avoir recours à une grosse cuillère, ni même un cornichon. Autant de femmes que d’hommes moins costauds développent d’autres compétences, leur ingéniosité par exemple.

Mm, elle est drôlement sympa votre mère-grand... la mienne vous aurez fait décoller du canapé afin de vous faire passer l'aspirateur, puis la vaisselle, à la main, à l’ancienne. Je crois bien qu’elle était profondément féministe. 

il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

Et ce ne sont pas des revendications. Pourtant, il y a quelque chose de juste, de vrai dans le propos. 

Les femmes ne sont pas plus incapables que les hommes, et ne sont pas pour autant plus capables parce que femmes.

Il y a quelque chose de suspicieux et de dérangeant dans cette volonté à vouloir imposer la présence de femmes, à vouloir les recruter afin de respecter des quotas, en vue d’une parfaite parité politique. 

L’effet pervers de la chose, c’est que les qualités de ces femmes passent après leur identité du genre. Ouvrir davantage ces domaines connus pour être « miso » aux femmes, les encourager, oui. Faire un comptage, non. 

Le vrai pouvoir d'obtenir un poste tient en un seul mot : cooptation.

Il est vrai que certains réseaux typiquement masculins trustent la quasi-totalité des postes dans la totalité des domaines, ce n'est pas une question de sexe, mais d'appartenance à la fraternité.

Le combat actuel est une mise en scène que l'on pourrait qualifier de grotesque, comique et pathétique. Une femme a les qualités d'une femme parce qu'elle est une femme et elle a aussi les qualités personnelles qui lui sont propres. Il en est de même pour un homme. Chacun sera plus porté sur certaines choses en moyenne et il n'y a rien de choquant à cela. Pourtant c'est cela qu'on s'efforce de combattre.

On peut critiquer l'attribution de poste par cooptation et non par capacité, pourtant discriminer est bien la nature du recrutement. Que l'on discrimine, soit, mais que l'on discrimine en public et pas pour des raisons secrètes. Voila ou est l'avancée que l'on peut attendre.

il y a 2 minutes, Roger_Lococo a dit :

Le vrai pouvoir d'obtenir un poste tient en un seul mot : cooptation.

Il est vrai que certains réseaux typiquement masculins trustent la quasi-totalité des postes dans la totalité des domaines, ce n'est pas une question de sexe, mais d'appartenance à la fraternité.

Le combat actuel est une mise en scène que l'on pourrait qualifier de grotesque, comique et pathétique. Une femme a les qualités d'une femme parce qu'elle est une femme et elle a aussi les qualités personnelles qui lui sont propres. Il en est de même pour un homme. Chacun sera plus porté sur certaines choses en moyenne et il n'y a rien de choquant à cela. Pourtant c'est cela qu'on s'efforce de combattre.

On peut critiquer l'attribution de poste par cooptation et non par capacité, pourtant discriminer est bien la nature du recrutement. Que l'on discrimine, soit, mais que l'on discrimine en public et pas pour des raisons secrètes. Voila ou est l'avancée que l'on peut attendre.

 

Le réseau peut aider. En politique, il ne s´agit pas toujours de cela, il suffit parfois d’être là au bon moment, et d’avoir le mot juste afin de se distinguer de la masse. Les nouveaux moyens de communication, les réseaux sociaux peuvent être supports. Cela s’est déjà vu, et se verra encore. La cooptation en deviendrait presque up to date.

Et puis on l’a aussi vu avec l’émergence de nouveau partis politiques, le rêve est maintenant accessible à tous. Le petit boucher du quartier peut  aussi devenir député, il lui suffit juste d’être bien mis et surtout d’être estampillé EM.

C’est grotesque, comique ou pathétique, parce que vous vous arrêtez à des figures qui le sont elles-mêmes. Nous avons toutes quelque chose à dire, certaines s’érigent en porte-parole. Nous avons aussi droit de ne pas être tout à fait d’accord, ou de ne l´être que partiellement. 

Les plus idiots tiendront pour vrais leurs propos, et généraliserons joyeusement. Les plus sensibles se sentiront opprimés et verseront leur petite larme à la moindre occasion. 

Il s’agit là davantage de recruter une femme parce qu’elle est femme. C’est comme aimer une œuvre d’art pour aimer une œuvre d’art. C’est stupide et handicapant pour les femmes, finalement. 

Il y a 22 heures, puceau a dit :

Si vous écriviez "OYÉ" avec un Z à la fin, peut-être que je suivrais votre conseil.

Demandez à un modo de corriger si possible, ça irrite trop l'œil!

 

 

 

Il n'y a pas erreur, j'ai des racines alsaciennes et je tiens à cette orthographe, détournez vos yeux si vous ne pouvez supporter le passé des alsaciens...

Vous devriez voyager un peu, cela ouvre bien des horizons...

Il y a 8 heures, ouest35 a dit :

La rose sur le lin
Meurt flétrie ;
J'aime mieux pour coussin
Les lèvres et le sein
De ma mie.

Heureusement qu'il y a l'espace entre ma et mie parce que une ode à mamie ça sonnerait tout de suite différent aux yeux d'un chevalier servant ....