Le consentement sexuel à l'âge de 15 ans retenu par le gouvernement

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Il fût un temps où libé et la gauche vantait la pédophilie, vous voulez un lien?

Troll.

il y a 33 minutes, Panem&Circenses a dit :

Troll.

 

Et pourquoi  troll?

Parce que les rois du Goncourt de ce forum se sentent pousser les ailes?

Tu veux un lien de libé qui prônait ce comportement?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Apologie_de_la_pédophilie

Et même le monde, ça c'est cadeau, autre chose?

15 ans... est-ce que les curés vont protester pour abaisser l'âge?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

 

Tu veux un lien de libé qui prônait ce comportement?

fais le au lieu d'annoncer

il y a 6 minutes, Kyoshiro02 a dit :

15 ans... est-ce que les curés vont protester pour abaisser l'âge?

Tu accuses les curés d'être tous pédophiles?

Tu as des pouvoirs sur ce forum pour le faire ou c'est juste un réflexe idiot?

à l’instant, PASCOU a dit :

Tu accuses les curés d'être tous pédophiles?

Tu as des pouvoirs sur ce forum pour le faire ou c'est juste un réflexe idiot?

Je vois qu'il te manque un second degré...

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Je vois qu'il te manque un second degré...

Je vois surtout que tes réflexions rasent le caniveau pour le plus grand bien de ton auditoire.

puis alors cette lâcheté idiote de se cacher derrière le second degré pour ne pas avouer sa haine, c'est assez pitoyable je trouve.

Je peux en faire autant, :

ah! mais c'était du second degré ce que je disais, ne va pas pleurnicher à la modé s'il te plait!

il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

Il fût un temps où libé et la gauche vantait la pédophilie, vous voulez un lien?

Pas que Libé!!!

à l’instant, Pales a dit :

Pas que Libé!!!

 

un type génial selon la gauche!

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Il fût un temps où libé et la gauche vantait la pédophilie, vous voulez un lien?

Tu accuses toute la gauche de vanter la pédophilie. Il est évident que ce n'est pas de l'ironie ni de l'humour

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Tu accuses les curés d'être tous pédophiles?

Tu as des pouvoirs sur ce forum pour le faire ou c'est juste un réflexe idiot?

Non, il n'accuse pas tous les prêtres d'être pédophiles. Il fait de l'humour lui. 

Et toi, tu es de mauvaise foi. 

Il y a 7 heures, voileux a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/consentement-sexuel-lâge-de-15-ans-retenu-par-le-gouvernement/ar-BBJU9OR?li=BBwlBpb&ocid=spartanntp

La loi est tombée dorénavant une gamine de 15 ans , se doit de forniquer , Comment peut on en arriver là ? L'inspiration née du vécu, abuser des 15 ans ,indubitablement cela laisse des séquelles

Bah tu vois... Rien ne m'oblige à forniquer, si j'en ai envie je le fais, sinon non. Pour autant je peux encore me faire violer, après 15 ans un viol reste un viol, et s'il y a consentement y a pas de quoi être scandalisé puisque personne a souffert.

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

 

Tu veux un lien de libé qui prônait ce comportement?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Apologie_de_la_pédophilie

Et même le monde, ça c'est cadeau, autre chose?

Le Monde et Libération, journaux orientés à gauche, contribuent à la diffusion de ces idées, en publiant des pétitions liées au sujet, des lettres, ou des entretiens avec des pédophiles rapportant leur expérience. Des pétitions contre la majorité sexuelle sont publiées en France. La plus célèbre, publiée dans Le Monde du 26 janvier 1977, et relayée également par Libération,

ces mêmes journaux qui ont publié des pétitions contre

ah comme c'est beau d'être sélectif

et au fait tu n'es pas de ceux qui fustigent les journaux qui ne proposent pas assez d'opinion différent et quand c'est le cas ( même si c'est condamnable moralement dans le cas  là ), tu t'en plains

tu es toujours aussi  cohérent dans tes propos 

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Tu accuses les curés d'être tous pédophiles?

Tu as des pouvoirs sur ce forum pour le faire ou c'est juste un réflexe idiot?

Dis le troll qui le message d'avant accusait "la gauche" de 68 de pédophilie... Sans aucun respect pour le sujet qui concerne un projet de loi actuel au regard des moeurs actuelles. Que De Gaulle ait été bi, je m'en taperais aussi.

il y a 55 minutes, PASCOU a dit :

Et pourquoi  troll?

 

parce que tu balances cette intervention sans expliqué le rapport avec le sujet, pour preuve c'est en train de dévier

@grandfredcomeback à raison dans  un autre topic

tu pourris un sujet afin que les gens s'y désintéresse

Il y a 8 heures, titenath a dit :

Que ce n'est pas parce qu'un âge de consentement est fixé, que les jeunes filles de 15 ans ont l'obligation de forniquer.

 

Complètement idiot comme réponse...

Moi je pensais simplement que du fait d'avoir un président qui s'est retrouvé dans les mains d'une adulte ayant autorité lorsqu'il avait 15ans, il en était question!

Perso, 17ans me paraitrait plus adéquat!

Il y a 7 heures, Ines Presso a dit :

Extrait :

" Toute relation sexuelle avec pénétration entre un majeur et un mineur de moins de 15 ans sera-t-elle bientôt considérée comme un viol, même en l’absence de violence, menace, contrainte, ou surprise ? C’est la recommandation d’un groupe de sept experts, qui réunit spécialistes de l’enfance, médecins et magistrats, dans un rapport remis lundi 5 mars au premier ministre Edouard Philippe. " 

En savoir plus sur :

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/03/06/un-pas-vers-l-interdiction-des-rapports-sexuels-entre-majeurs-et-mineurs-de-moins-de-15-ans_5266139_1653578.html

Il vous ait arrivé de lire que j'en pense le contraire?

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Complètement idiot comme réponse...

Moi je pensais simplement que du fait d'avoir un président qui s'est retrouvé dans les mains d'une adulte ayant autorité lorsqu'il avait 15ans, il en était question!

Perso, 17ans me paraitrait plus adéquat!

Il vous ait arrivé de lire que j'en pense le contraire?

qu'est-ce que je disais déjà ? 

Merci de confirmer que tu ne comprends jamais ce que l'on dit, et que tu réponds toujours à côté. 

Il y a 7 heures, January a dit :

Tu verras, c'est ce qu'il feront, et ils auront bien raison. La présomption ne sera jamais admise par le conseil, et pour éviter un rejet, il ne sera pas question de ça de façon brute. Le truc en forme de "procès d'intention" ne passera pas le CC. La loi passera, mais par de nouvelles infractions. C'est logique. Appliquer stricto sensu le : avant 15 ans c'est un viol, ne va pas être possible.

En droit, on gère l'exception, toujours. Si une jeune fille de 14 ans, à trois mois d'en avoir 15, a des relations consenties avec son copain de 16 ans, stricto sensu, on le met en prison le petit copain ? Parce que forcément avant 15 ans c'est un viol ? On doit gérer l'exception pour ne pas créer non plus une présomption de culpabilité. Ce n'est pas la règle en France, c'est l'inverse. C'est ça qui ne passerait pas au CC.

Je les crois capables de sortir un texte qui protège les enfants. Ils vont formuler plusieurs peines, c'est une obligation, mais la "présomption de culpabilité" n'existera pas. 

On parle de relations mineur/adulte, non?

Il y a 7 heures, titenath a dit :

Tu oublies un léger détail... Il n'a pas été abusé, il était consentant.

Et c'est exactement ce que la loi vise à formuler, c'est à dire définir un seuil à partir duquel l'adolescent a un jugement suffisamment éclairé pour comprendre la notion de consentement.

 

Avec un adulte de plus de 20ans de plus que lui ou elle?

La loi défend l'adulte ou le mineur?

Il y a 8 heures, voileux a dit :

Moi ce qui m'étonne et cela en dit long sur la capacité de comprendre un texte fort simple et de plus tu sembles bien connaître le sujet et pour cause... mon père disait 15 ans pucelle , 35 ans p....n et le reste au bon dieu

Le gouvernement a décidé de fixer à 15 ans le seuil de consentement à une relation sexuelle dans le cadre du projet de loi contre les violences sexuelles et sexistes, a annoncé ce lundi Marlène Schiappa.

En fait cette loi vise à éviter que le consentement puisse être invoqué à 12 comme lors d’une affaire très récente , où juridiquement il ne s’agissait pas forcément d’un viol . Reste ensuite à fixer une limite juridique . La gaussienne de la population fait que 15 ce n’est pas idiot . Les premiers attouchements à 15 ans ne sont pas rares, ni les rapports . Tout le monde n’attend pas la majorité comme vous avez attendu voileux , il faut bien en tenir compte .

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Complètement idiot comme réponse...

Moi je pensais simplement que du fait d'avoir un président qui s'est retrouvé dans les mains d'une adulte ayant autorité lorsqu'il avait 15ans, il en était question!

Perso, 17ans me paraitrait plus adéquat!

Il vous ait arrivé de lire que j'en pense le contraire?

Et bien justement Macron avit 17 ans ...

" Il était encore un élève, elle profes­seur. Brigitte Macron, désor­mais première dame, rencontre Emma­nuel Macron au Lycée La Provi­dence d’Amiens. Elle offi­cie en tant que profes­seur de français et elle anime le club de théâtre auquel parti­cipe Emma­nuel Macron. Il a 17 ans, elle 40 ans, "

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte_macron_quand_elle_etait_prof_elle_ne_pouvait_pas_s_empecher_de_parler_de_lui_393763

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

La présomption d'innocence, c'est partir du principe qu'il n'y a pas eu relation : qu'il faut donc la prouver.

Actuellement, si relation il y eut et qu'elle est attestée, c'est soit une atteinte, soit une agression/viol.
Car il y a la circonstance aggravante de soit : la menace, la surprise, la contrainte, la violence, ... censées démontré le non-consentement en plus de la victime.

L'idée c'est d'ajouter une circonstance aggravante basée sur l'âge de la victime. Circonstance aggravante que le juge peut remettre en cause si des éléments viennent prouver qu'un consentement existait malgré tout.

 

Autrement dit, cette nouvelle loi ne servira à rien!

Encore de beaux jours pour touts ces salopards qui voudront se payer un mineur et encore plus....