CHÔMAGE APRÈS DÉMISSION : POURQUOI LA PROMESSE DE MACRON NE TOUCHERA QUASIMENT PERSONNE

Pour pouvoir bénéficier de l’allocation chômage après une démission, promesse phare de Macron, il faudra remplir un grand nombre de critères, excluant un bon nombre de salariés. Au final, à peine plus de 2% des démissionnaires devraient en profiter.

https://www.capital.fr/votre-carriere/chomage-pourquoi-quasi-aucun-demissionnaire-ne-beneficiera-de-la-promesse-de-macron-1273897

Comme disait ma grand-mère : les promesses, ça tient les enfants joyeux!

Et comme disait Charles Pasqua : les promesses n'engagent que ceux qui les croient.

Emmanuel Macron ressemble de plus en plus à son prédécesseur. Mais Hollande possédait quand même une certaine bonhomie, qui semble faire défaut à l'actuel locataire de l'Élysée.

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Emmanuel Macron ressemble de plus en plus à son prédécesseur. Mais Hollande possédait quand même une certaine bonhomie, qui semble faire défaut à l'actuel locataire de l'Élysée.

 

Vous êtes jamais content, Hollande a été le président le plus critiqué et le plus détesté de la Vème république après Sarkozy. Dire que Macron est pire que Hollande revient à penser que les français sont des éternels insatisfaits.

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Vous êtes jamais content, Hollande a été le président le plus critiqué et le plus détesté de la Vème république après Sarkozy. Dire que Macron est pire que Hollande revient à penser que les français sont des éternels insatisfaits.

Et qui était conseiller, puis ministre de Hollande (avant de lui planter un couteau dans le dos) : un certain Emmanuel Macron. Je n'irais pas jusqu'à dire que tout ce qu'on détestait chez Hollande venait de Macron, mais il y a de ça.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Et qui était conseiller, puis ministre de Hollande (avant de lui planter un couteau dans le dos) : un certain Emmanuel Macron. Je n'irais pas jusqu'à dire que tout ce qu'on détestait chez Hollande venait de Macron, mais il y a de ça.

C'est ton choix mais perso je trouvais que Hollande dormait et n'était pas franc. Macron se bouge beaucoup plus et dit beaucoup plus ce qu'il pense quitte à se faire des ennemis. 

.

il y a 16 minutes, Fuck Them All a dit :

C'est ton choix mais perso je trouvais que Hollande dormait et n'était pas franc. Macron se bouge beaucoup plus et dit beaucoup plus ce qu'il pense quitte à se faire des ennemis. 

Euh.. Vous êtes sérieux les gens ? Vous vouliez que tous ceux qui se trouvent mal dans leur job démissionnent et se tapent deux ans d'ARE sans aucun devoir ? 

Soyons cohérents, dans ces cas-là faut arrêter de brailler à l'assistanat aussi 

Je trouve logique que la mesure donne lieu à des pré-requis. Déjà qu'on a du mal à recruter dans certains métiers, si tout le monde peut démissionner pour prendre quelques mois "de vacances" on va où là ? 

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

CHÔMAGE APRÈS DÉMISSION : POURQUOI LA PROMESSE DE MACRON NE TOUCHERA QUASIMENT PERSONNE

Pour pouvoir bénéficier de l’allocation chômage après une démission, promesse phare de Macron, il faudra remplir un grand nombre de critères, excluant un bon nombre de salariés. Au final, à peine plus de 2% des démissionnaires devraient en profiter.

https://www.capital.fr/votre-carriere/chomage-pourquoi-quasi-aucun-demissionnaire-ne-beneficiera-de-la-promesse-de-macron-1273897

 

Heureusement, sinon on aurait des files de démissionnaires devant les bureaux de chômage...

Démissionner pour on ne sait quelle raison et ensuite pointer durant un bon bout de temps au chômage, c'est un peu trop facile, logique qu'il y ait des critères à respecter me semble-t-il, simple question de bon sens...

Ce qui est pathétique, c'est qu'aux yeux de certains éternellement râleurs et insatisfaits, tout ce que fait Macron est mauvais au même titre que tout ce que pouvaient faire Hollande, Sarko, Chirac, bref...tous les présidents précédents !

Pour une fois qu'un président ose réellement donner un coup de pied dans la fourmilières et secouer le cocotier, vous devriez être contents.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Heureusement, sinon on aurait des files de démissionnaires devant les bureaux de chômage...

Démissionner pour on ne sait quelle raison et ensuite pointer durant un bon bout de temps au chômage, c'est un peu trop facile, logique qu'il y ait des critères à respecter me semble-t-il, simple question de bon sens...

Ce qui est pathétique, c'est qu'aux yeux de certains éternellement insatisfaits, tout ce que fait Macron est mauvais au même titre que tout ce que pouvaient faire Hollande, Sarko, Chirac, bref...tous les présidents précédents !

Pour une fois qu'un président ose donner un coup de pied dans la fourmilières et secouer le cocotier, vous devriez être contents.

Comme il est dans la continuité des précédents c'est normal.

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Comme il est dans la continuité des précédents c'est normal.

Ah bon, je n'avais pas remarqué ça...

il y a 12 minutes, doug1991 a dit :

Comme il est dans la continuité des précédents c'est normal.

Même pas , il chamboule tout, et ça lui fait plaisir au jeunot

Il y a 1 heure, Fuck Them All a dit :

Vous êtes jamais content, Hollande a été le président le plus critiqué et le plus détesté de la Vème république après Sarkozy. Dire que Macron est pire que Hollande revient à penser que les français sont des éternels insatisfaits.

C'est le genre de "cliché" qu'on balance pour discréditer les gens auxquels on s'adresse ! Le français serait râleur, insatisfait éternel ... C'est à peu de frais qu'on se dédouane ainsi !

F.Hollande fut accusé de trahir son électorat et de mener une politique de DROITE ultra libérale ! Macron fit sa campagne "NI de DROITE, Ni de GAUCHE" en promettant de sortir de l'ornière, la France qu'il gouvernait pourtant comme MINISTRE de l'économie et des finances !

Macron trahit aussi le Président qui le fit MINISTRE, et 24 % de l' électorat qui l'a cru et élu ...

Et les citoyens floués devraient se taire pour ne pas avoir l'air de "râleurs" ! Tous ceux qui n'y croyaient pas devraient-ils se taire aussi ?

Est-on un simple râleur lorsqu'en CITOYEN on se mêle des contre réformes en cours ? La DEMOCRATIE, ce n'est pas désigner "un représentant" et puis se taire ! La Démocratie c'est aussi exiger de l'élu des réformes qui servent l'intérêt général . 

Aujourd'hui, Macron a montré à la France et au Monde entier qu'il est le Président qui  gouverne selon le dogme de l'économie capitaliste et qu'il va servir les intérêts du CAPITAL MONDIALISE ! Pour celà, il s'appuie sur les suppôts bien organisés  du Capital ! 

En celà, il peut être félicité ! Les partis politiques déjà désorganisés sont aujourd'hui HS ! 

Macron n'a plus qu'à poursuivre son discours " libéral" et promettre des mesurettes qui permettent de diviser les travailleurs, actifs, inactifs, privés d'emplois, jeunes, vieux, femmes, hommes, de "souche ou non" ...

Pour l'instant, ça marche !  Et Macron regarde le spectacle ... pourvu que ça continue de râler tranquilement ... Il faut juste empêcher les citoyens de réfléchir, de se réunir, de se rassembler et de créer une autre alternative ! 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

C'est le genre de "cliché" qu'on balance pour discréditer les gens auxquels on s'adresse ! Le français serait râleur, insatisfait éternel ... C'est à peu de frais qu'on se dédouane ainsi !

F.Hollande fut accusé de trahir son électorat et de mener une politique de DROITE ultra libérale ! Macron fit sa campagne "NI de DROITE, Ni de GAUCHE" en promettant de sortir de l'ornière, la France qu'il gouvernait pourtant comme MINISTRE de l'économie et des finances !

Macron trahit aussi le Président qui le fit MINISTRE, et 24 % de l' électorat qui l'a cru et élu ...

Et les citoyens floués devraient se taire pour ne pas avoir l'air de "râleurs" ! Tous ceux qui n'y croyaient pas devraient-ils se taire aussi ?

Est-on un simple râleur lorsqu'en CITOYEN on se mêle des contre réformes en cours ? La DEMOCRATIE, ce n'est pas désigner "un représentant" et puis se taire ! La Démocratie c'est aussi exiger de l'élu des réformes qui servent l'intérêt général . 

Aujourd'hui, Macron a montré à la France et au Monde entier qu'il est le Président qui  gouverne selon le dogme de l'économie capitaliste et qu'il va servir les intérêts du CAPITAL MONDIALISE ! Pour celà, il s'appuie sur les suppôts bien organisés  du Capital ! 

En celà, il peut être félicité ! Les partis politiques déjà désorganisés sont aujourd'hui HS ! 

Macron n'a plus qu'à poursuivre son discours " libéral" et promettre des mesurettes qui permettent de diviser les travailleurs, actifs, inactifs, privés d'emplois, jeunes, vieux, femmes, hommes, de "souche ou non" ...

Pour l'instant, ça marche !  Et Macron regarde le spectacle ... pourvu que ça continue de râler tranquilement ... Il faut juste empêcher les citoyens de réfléchir, de se réunir, de se rassembler et de créer une autre alternative ! 

L'éternel discours d'extrême gauche... terrible !!!

Je vais être ironique....mais.....c'est vrai que il faut pas démissionner c'est mieux de rester dans une entreprise que, au fil des ans, on aime pas avec un emploi pour lequel on est pas fait, avec des collègues que on méprise et un patron que l'on estime pas ...et c'est réciproque....comme ca cela ne crée pas une mauvaise ambiance , ca a pas de répercutions sur la vie de famille ou sociale, et surtout ca n'entraine pas de conséquences sur la santé et donc de frais pour votre sécurité sociale.....

Fin de l'ironie.

Pensez vous sérieusement que toutes les ruptures de contrats soient juste des licenciements unilatéraux et que jamais un employé alle vers son patron et lui dise "écoutez j'aimerais quitter l'entreprise pour X raison mais j'aimerais que vous me licenciez...."?

Il y a 2 heures, January a dit :

Euh.. Vous êtes sérieux les gens ? Vous vouliez que tous ceux qui se trouvent mal dans leur job démissionnent et se tapent deux ans d'ARE sans aucun devoir ? 

Soyons cohérents, dans ces cas-là faut arrêter de brailler à l'assistanat aussi 

Je trouve logique que la mesure donne lieu à des pré-requis. Déjà qu'on a du mal à recruter dans certains métiers, si tout le monde peut démissionner pour prendre quelques mois "de vacances" on va où là ? 

En attendant, une partie de son électorat a pris ça à la lettre

à l’instant, Nawa-Kiste a dit :

En attendant, une partie de son électorat a pris ça à la lettre

Mais c'est pareil pour tous les électorats de tous les autres hommes politiques. T'as une partie de la population bah... qui réfléchit pas beaucoup.

J'attendais cette mesure avec impatience et je comptais (compte toujours d'ailleurs) l'utiliser après calculs. Mais jamais, JA-MAIS, je n'ai imaginé une seule seconde qu'une mesure pareille soit mise en place sans conditions. 

M'enfin... 

En conclusion tous ceux qui rongent un os en disant que Macron a raconté des con!ries et leur a fait un p'tit dans le dos bah, ils sont pas beaucoup plus intelligents que ceux qui gobent sans un minimum de réflexion ! Il a dit quoi Macron ? Il a dit qu'il allait faire telle chose. Il n'a pas dit comment 

Qui est encore assez idiot au monde pour penser qu'une telle mesure n'appelle aucune contrepartie ?! Ce n'est pas une question de politique (homme ou façon), c'est une question de jugeotte élémentaire.

Ce serait trop beau si on pouvait se faire indemniser aussi facilement par démission.

Fin bref, ce n'est pas ce que j'ai retenu du programme de Macron.

Mais il y a toujours une solution. Comme celle de s'arranger avec son entreprise pour pouvoir avoir des droits. Bon après bien sûr, ça ne marche pas partout. C'est moins faisable en CDI qu'en CDD.

Quand tu es en CDD, voir en contrat saisonnier, tu peux même t'arranger pour partir en vacances plus tôt si tu calcule bien ton coup. Je l'ai déjà fait. ^^

Après bien sûr, il est hors de question de partir quand l'entreprise a besoin de toi. Mais bon si il n'y a pas beaucoup de travail, il y a toujours moyen de s'arranger.

il y a 46 minutes, January a dit :

Mais c'est pareil pour tous les électorats de tous les autres hommes politiques. T'as une partie de la population bah... qui réfléchit pas beaucoup.

J'attendais cette mesure avec impatience et je comptais (compte toujours d'ailleurs) l'utiliser après calculs. Mais jamais, JA-MAIS, je n'ai imaginé une seule seconde qu'une mesure pareille soit mise en place sans conditions. 

M'enfin... 

En conclusion tous ceux qui rongent un os en disant que Macron a raconté des con!ries et leur a fait un p'tit dans le dos bah, ils sont pas beaucoup plus intelligents que ceux qui gobent sans un minimum de réflexion ! Il a dit quoi Macron ? Il a dit qu'il allait faire telle chose. Il n'a pas dit comment 

Qui est encore assez idiot au monde pour penser qu'une telle mesure n'appelle aucune contrepartie ?! Ce n'est pas une question de politique (homme ou façon), c'est une question de jugeotte élémentaire.

https://www.keljob.com/editorial/chercher-un-emploi/droit-du-travail/detail/article/le-licenciement-pour-incompatibilite-d-humeur-mesentente-ou-perte-de-confiance.html

Il y avait déja la possibilité de "démissionner et d'être indemnisé " ...

Si l’employeur se sépare d’un employé à la suite d’un licenciement pour motif personnel ( incompatibilité d'humeur ...) il ne s’agit pas d’une procédure disciplinaire pour faute. L’employeur doit donc respecter la procédure et fournir au salarié l’indemnité légale de licenciement. L’indemnité se calcule alors à l’instar d’une procédure dite normale. Le salarié recevra également l'indemnité compensatrice de congés payés, l’indemnité compensatrice de préavis ainsi que le solde des heures relatives au Droit individuel à la formation (DIF).

Après avoir été licencié, le salarié peut bénéficier de l’allocation d'assurance chômage et recevra un certificat de travail de la part de son employeur ainsi qu'une attestation Pôle emploi afin de faire valoir ses droits.

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Si l’employeur se sépare d’un employé à la suite d’un licenciement pour motif personnel

??