Élections russes : les bonnes raisons de voter Poutine

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Le fait est que Poutine est populaire en Russie . @Antichrist a raison de souligner qu’il n’a pas d’opposants crédibles . Mais la disparition malheureuse d’une Politkovskaia par exemple n’aide évidemment pas à l’emergence d’une opposition de qualité . 

Hitler aussi était populaire en usant exatement des mêmes méthodes: Poutine est plus malin: il se livre à un simulacre de démocratie et une parodie d'état de droit qui ne trompe guère en occident, à l'exception des sympathisants des courants nationalistes et réacs.

Cependant, je doute fort qu'il réussisse à finir ce dernier mandat taillé à sa juste mesure, vu qu'il a réussi à se mettre tout le monde à dos, et particulièrement les états-unis en sabotant leurs élections.

La question n'est donc pas de savoir si il sera réélu, mais plutôt combien de temps il réussira à se maintenir au pouvoir sachant que les américains ne sont certainement pas prêts à lui lâcher la grappe, que ce soit au Moyen-orient ou en Ukraine qui, rappelons-le, est en train de planifier sa revanche militaire pour les mois à venir selon toutes probabilités.

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

 

Hitler aussi était populaire en usant exatement des mêmes méthodes: Poutine est plus malin: il se livre à un simulacre de démocratie et une parodie d'état de droit qui ne trompe guère en occident, à l'exception des sympathisants des courants nationalistes et réacs.

Non Poutine n’est pas Hitler , ni même Staline lui aussi très populaire y compris en France . Cela fait désormais bien longtemps qu’il est au pouvoir et je ne vois pas un état totalitaire à ce jour . 

Citation

Cependant, je doute fort qu'il réussisse à finir ce dernier mandat taillé à sa juste mesure, vu qu'il a réussi à se mettre tout le monde à dos, et particulièrement les états-unis en sabotant leurs élections.

Les US n’ont pas prise sur la politique intérieure russe 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Non Poutine n’est pas Hitler , ni même Staline lui aussi très populaire y compris en France . Cela fait désormais bien longtemps qu’il est au pouvoir et je ne vois pas un état totalitaire à ce jour . 

Les US n’ont pas prise sur la politique intérieure russe 

 

Non, c'est vrai: il lui manque juste l'aspect idéologie qu'il n'a pas, sauf à considérer sa volonté de redonner de la "puissance" à la Russie à grands coups de massacres, meurtres, agressions militaires à l'encontre de certains de ses voisins, et génocide d'une partie de sa population, celle de Tchétchénie: 20% de sa population massacrée.

Pour ce qui est de ses méthodes, désolé mais c'est du stalinisme et de la terreur nazie pur jus ! Faire donner les gaz sarin pour venger les morts de Saint-Pétersbourg, c'est incontestablement du terrorisme d'état.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

 

Les US n’ont pas prise sur la politique intérieure russe 

 

Tu crois vraiment ?   

Attendons juste de voir l'évolution des choses dans les mois à venir: encore une fois, Poutine s'est fait énormément d'ennemis aux états-unis, et sa tentative pour saboter l'élection présidentielle ne va certainement pas en rester là.

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Non, c'est vrai: il lui manque juste l'aspect idéologie qu'il n'a pas, sauf à considérer sa volonté de redonner de la "puissance" à la Russie à grands coups de massacres, meurtres, agressions militaires à l'encontre de certains de ses voisins, et génocide d'une partie de sa population, celle de Tchétchénie: 20% de sa population massacrée.

Pour ce qui est de ses méthodes, désolé mais c'est du stalinisme et de la terreur nazie pur jus ! Faire donner les gaz sarin pour venger les morts de Saint-Pétersbourg, c'est incontestablement du terrorisme d'état.

Mais pas du totalitarisme . Ne le banalisons pas , les régimes autoritaires , dictatures et “démocraties “ plébiscitaires ne demandent que ça . Laissons à Poutine et à ses affidés cette thématique du nazisme et de son combat par la rue .

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

 

Tu crois vraiment ?   

Attendons juste de voir l'évolution des choses dans les mois à venir: encore une fois, Poutine s'est fait énormément d'ennemis aux états-unis, et sa tentative pour saboter l'élection présidentielle ne va certainement pas en rester là.

Je ne crois pas je constate 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais pas du totalitarisme . Ne le banalisons pas , les régimes autoritaires , dictatures et “démocraties “ plébiscitaires ne demandent que ça . Laissons à Poutine et à ses affidés cette thématique du nazisme et de son combat par la rue .

Je ne crois pas je constate 

Justement, une des marques de Poutine, c'est d'accuser ses opposants de tous les pires maux: très confortable après pour pouvoir "les buter jusque dans les chiottes: les tchétchènes et les rebelles sunnites ? Des terroristes ! Les ukrainiens de Kiev ? Des nazis ! Ses opposants politiques en Russie ? Des corrompus et des mafieux !

Poutine partage au moins un point idéologique avec Hitler: la doctrine du droit du plus fort. Le faible n'a qu'un tord: celui d'être faible: donc, proie logique de l'état de Nature cher à tous ces assassins froids et réfléchis: les plus dangereux des ennemis de la race humaine.

N'oubliez pas, braves gens, même si certains me traitent aujourd'hui de bêtes sauvage: en avril 2017, Poutine a fait donner les gaz sarin, délibérément, sur des enfants à Khan Cheikoun.

Pour moi, c'est là le prélude aux horreurs qui nous attendent encore, dans les mois voire années à venir, tant que le monde n'aura pas trouvé le moyen, d'une manière ou d'une autre, de s'en débarasser.

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 

Justement, une des marques de Poutine, c'est d'accuser ses opposants de tous les pires maux: très confortable après pour pouvoir "les buter jusque dans les chiottes: les tchétchènes et les rebelles sunnites ? Des terroristes ! Les ukrainiens de Kiev ? Des nazis ! Ses opposants politiques en Russie ? Des corrompus et des mafieux !

Poutine partage au moins un point idéologique avec Hitler: la doctrine du droit du plus fort. Le faible n'a qu'un tord: celui d'être faible: donc, proie logique de l'état de Nature cher à tous ces assassins froids et réfléchis: les plus dangereux des ennemis de la race humaine.

N'oubliez pas, braves gens, même si certains me traitent aujourd'hui de bêtes sauvage: en avril 2017, Poutine a fait donner les gaz sarin, délibérément, sur des enfants à Khan Cheikoun.

Pour moi, c'est là le prélude aux horreurs qui nous attendent encore, dans les mois voire années à venir, tant que le monde n'aura pas trouvé le moyen, d'une manière ou d'une autre, de s'en débarasser.

Cette attaque chimique est imputée à l’armee Syrienne et non russe .

http://mobile.lemonde.fr/syrie/article/2017/09/06/un-rapport-de-l-onu-attribue-l-attaque-au-sarin-de-khan-cheikhoun-a-l-armee-syrienne_5181894_1618247.html

Le 26/02/2018 à 00:31, DroitDeRéponse a dit :

Non Poutine n’est pas Hitler , ni même Staline lui aussi très populaire y compris en France . Cela fait désormais bien longtemps qu’il est au pouvoir et je ne vois pas un état totalitaire à ce jour . 

Les US n’ont pas prise sur la politique intérieure russe 

 

Quand on élimine les candidats susceptibles de de déranger sérieusement le candidat Poutine, on n'est pas loin d'un état totalitaire, quelque part ces méthodes me rappellent le Venezuela...

Poutine défend la Russie et est moins hypocrite et ça dérange.

Il va gagner en Syrie contre tous.

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand on élimine les candidats susceptibles de de déranger sérieusement le candidat Poutine, on n'est pas loin d'un état totalitaire, quelque part ces méthodes me rappellent le Venezuela...

On meurt moins au Vénézuéla.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cette attaque chimique est imputée à l’armee Syrienne et non russe .

http://mobile.lemonde.fr/syrie/article/2017/09/06/un-rapport-de-l-onu-attribue-l-attaque-au-sarin-de-khan-cheikhoun-a-l-armee-syrienne_5181894_1618247.html

 

 

Et encore si c'est  vrai on ne sait plus qui croire.

il y a 38 minutes, PASCOU a dit :

Et encore si c'est  vrai on ne sait plus qui croire.

Si les russes reconnaissent qu’il y a sarin...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si les russes reconnaissent qu’il y a sarin...

 

...oui mais qui est à l'origine?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Cette attaque chimique est imputée à l’armee Syrienne et non russe .

http://mobile.lemonde.fr/syrie/article/2017/09/06/un-rapport-de-l-onu-attribue-l-attaque-au-sarin-de-khan-cheikhoun-a-l-armee-syrienne_5181894_1618247.html

 

 

Commanditée par les russes.

https://www.lesoleil.com/actualite/monde/la-russie-responsable-par-procuration-de-lattaque-chimique-en-syrie-aeabba6ba618debea765d7b020d9b6ba

Cessons d'être naïfs.

à l’instant, PASCOU a dit :

Poutine défend la Russie et est moins hypocrite et ça dérange.

Il va gagner en Syrie contre tous.

Non, ce qui dérange, c'est qu'il agresse militairement des pays étrangers, fomente des guerres civiles, qu'il massacre leurs femmes et leurs enfants par dizaines de milliers et qu'il utilise le gaz sarin par procuration en représailles aux attentats en Russie.

Pour ce qui est du reste, c'est tellement pathétique et éloigné de l'évolution stratégique du conflit (implication active désormais des turcs, d'Israël et des états-unis) que ça ne vaut même pas la peine d'y répondre.

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

 

Non, ce qui dérange, c'est qu'il agresse militairement des pays étrangers, fomente des guerres civiles, qu'il massacre leurs femmes et leurs enfants par dizaines de milliers et qu'il utilise le gaz sarin par procuration en représailles aux attentats en Russie.

Pour ce qui est du reste, c'est tellement pathétique et éloigné de l'évolution stratégique du conflit (implication active désormais des turcs, d'Israël et des états-unis) que ça ne vaut même pas la peine d'y répondre.

https://worldpeacethreatened.com/2018/01/31/la-reconquete-dalep-et-la-russie/

Juste pour te répondre et fin du HS!

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Quand on élimine les candidats susceptibles de de déranger sérieusement le candidat Poutine, on n'est pas loin d'un état totalitaire, quelque part ces méthodes me rappellent le Venezuela...

Ce n'est pas vraiment un état totalitaire au sens où Poutine n'a d'autre idéologie que de s'enrichir lui et son cercle d'obligés de ses activités criminalo-mafieuses.

En revanche, sa brutalité et son mépris le plus total de la vie humaine sont en tout points comparables à celle de Staline ou encore de tonton Adolf.

Il faut donc le considérer comme le parrain sanguinaire d'un état criminalo-mafieux qui a pour ambition d'élargir sa sphère d'influence au Proche-moyen-orient et de maintenir coûte que coûte sa domination absolue sur son espace proche.

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

 

Ce n'est pas vraiment un état totalitaire au sens où Poutine n'a d'autre idéologie que de s'enrichir lui et son cercle d'obligés de ses activités criminalo-mafieuses.

En revanche, sa brutalité et son mépris le plus total de la vie humaine sont en tout points comparables à celle de Staline ou encore de tonton Adolf.

Je pense qu'en effet ils s'enrichissent grassement, lui et ses petits copains mafieux. Cependant il a à mon avis une volonté sincère de faire de la Russie une grande puissance mondiale. Maintenant, comme tu le dit, le bonhomme n'en a rien à fiche de la vie humaine. La comparaison avec Hitler ou Staline me semble peu judicieuse. Il est Poutine, ce qui est déjà assez dégueulasse.

Il faut donc le considérer comme le parrain sanguinaire d'un état criminalo-mafieux qui a pour ambition d'élargir sa sphère d'influence au Proche-moyen-orient et de maintenir coûte que coûte sa domination absolue sur son espace proche.

Le problème c'est que les US font pareil... mais à l'échelle mondiale...

Perso, je me demande bien comment il tombera. Il jouit en effet d'une grande popularité en Russie, même si à mon avis, pas au point d'avoir, sans tricher, 340 députés sur 450 à la Douma.

il y a 12 minutes, Scipion0610 a dit :

Perso, je me demande bien comment il tombera. Il jouit en effet d'une grande popularité en Russie, même si à mon avis, pas au point d'avoir, sans tricher, 340 députés sur 450 à la Douma.

Ce genre de remarque prête à croire que les élections françaises sont truquées elles aussi.

Le sont-elles ?

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

 

Commanditée par les russes.

https://www.lesoleil.com/actualite/monde/la-russie-responsable-par-procuration-de-lattaque-chimique-en-syrie-aeabba6ba618debea765d7b020d9b6ba

Cessons d'être naïfs.

Ton article ne dit pas que c’est commandité par les russes 

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ton article ne dit pas que c’est commandité par les russes 

Allons donc: que faisaient des soldats russes sur la base aérienne la nuit d'où est partie l'attaque et ce, à peine quelques jours après l'attentat du métro de Saint-Pétersbourg ?

Psychologiquement, Poutine est un assassin de sang-froid de la pire espèce, qui n'a jamais reculé devant aucun crime du moment que cela pouvait servir ses intérêts.

La terreur est son arme de prédilection, largement employée durant les années noires de la guerre de Tchétchénie, au moment de Beslan notamment. Poutine et les gaz employés contre des enfants, c'est une histoire vieille comme le monde.

Il faut juste admettre cette réalité, aussi cruelle et diabolique soit-elle. Perso, j'ai fais le choix de l'admettre. D'autres non: c'est leur choix, mais aussi leur responsabilité intellectuelle.