Le conspirationnisme il y a 15 ans

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

L'Europe politique c'est ce qui est en train de se faire sous nos yeux... Tu peux y participer ou renoncer à tes intérêts... 

 

C'est dommage que tu te considère comme un vassal, ce n'est pas le cas des autres. 

 

Explique nous cette "Europe politique", notamment à travers l'OTAN.

il y a 26 minutes, Roger_Lococo a dit :

Wikipedia et l'INA disent que non.

effet Mandela, le monocle du bonhomme monopoly n'a jamais existé

plusieurs personnes t'ont mis le lien que c'était un sketch de le Luron,

en faite dans les archives de l'INA  il a une réaction plus calme et plus posé

il y a 26 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu ne comprends jamais la vision d'ensemble : le projet est tout entier le fait de la CIA. Est-ce que cela implique que ses membres bossent pour elle ?

mensonge puisque l'idée d'Europe émerge dès l'entre 2 guerre

voir plus haut le discours de Daladier  dont j'ai cité les propos

de plus c'est une volonté américaine de voir une europe unifiée, pour faire face à l'URSS, pas exclusivement la CIA

il y a 26 minutes, Roger_Lococo a dit :

C'est toi qui nous dit que la CIA n'a jamais été impliquée dans rien, souviens-toi.

la différence c'est que je ne fous pas la CIA dans le moindre truc suspect .

il y a 26 minutes, Roger_Lococo a dit :

Encore faut-il savoir lire. On a beau te dire que l'UE est 100% américaine tu continues à croire quand même que ce n'est pas le cas.

non et non tu fais un gors fuck à l'histoire et c'est ça qui m'énerve au plus haut point

vous chiez sur tout le travail de Daladier et Streisman d'entre 2 guerres, vous interprétez n'importe comment le lobbying de Monnet dès les années 1930 aux USA pour cette idée

bref la manipulation de l'histoire par le prisme complot est une injure

il y a 26 minutes, Roger_Lococo a dit :

Non tu confonds, ça c'est ta théorie pas la mienne.

c'est toi qui affirmes que le taisez vous d'Elkabach a été effacé

effet Mandela

il y a 26 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu me trouveras moins parano le jour ou tu apprendras à lire.

comme le coup du "la radio a annoncé qu'il ferait beau tout l'été"

où ce fameux film hollywoodien a gros budget pour donner le nobel de la paix à Aung San Suu kyi ?

il y a 4 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Dixit quelqu'un qui ne connaît rien de l'Histoire et présente le rapport franco-allemand à celui californo-floridien.

Contrairement aux guignols du plateau, Garaud a été au cœur du système et en connaît tous les rouages.

Où l'on apprend qu'un juriste ne connaît rien à la logique. Tu en as d'autres des comme ça ?

Tu veux dire tel que toi qui prétends que les Etats européens ont des intérêts convergents et forment une "puissance" qui fait actuellement trembler les USA ? Question trucage et assertions fantaisistes, t'es un fortiche, je le reconnais. Un maître même !

Là tu es en train d'argumenter en fonction de tes goûts... Elle est formidable, les autres invités sont des erreurs de casting...

Les juristes s'y connaissent en logique...? Sans doute... Maintenant les pires criminels ont droit à un avocat, c'est quoi leur boulot ? Raconter la vérité par le prisme du criminel. L'enfance difficile, le chômage, une mère abusive... Mais libre à toi de te positionner du côté de l'avocat et non du côté de la justice. Tu ne fais qu'accrediter ce qu'on disait sur les complotistes. Soral va partir d'Israël pour tenter de prouver qu'ils sont les gagnants du conflits, un historien s'en tiendrait aux faits. Parce-que les gagnants pour le moment ce sont les russes et les chinois... Et bachar El Assad bien sûr qui va garder sa tête et son pouvoir. 

il y a 18 minutes, cheuwing a dit :

ce qui est marrant c'est que cette vidéo n' pas disparu de youtube, pourtant youtube c'est le système

bref la dispartion d'archives compromettantes est loin d'être efficcace

 

Tu veux dire youtubostein et googlenberg

il y a 15 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Explique nous cette "Europe politique", notamment à travers l'OTAN.

L'otan est orthopédique le temps qu'on monte notre défense commune. C'est déjà budgétisé et L'otan fait la gueule parce que l'argent européen ira vers les entreprises européennes. Comme le disait ta juriste, les nations visent leurs intérêts propres. Or notre intérêt à nous tous, européens, c'est de déplacer l'argent qu'on donne aux américains pour leur protection dans le cadre de L'otan, pour obtenir notre propre protection. C'est l'intérêt de tous les européens, toi y compris. 

il y a 38 minutes, Pirlouit2017 a dit :

As-tu la moindre idée des fonctions qu'occupa Marie-France Garaud ? 

 je n'attaque pas la personne  que j'ai toujours apprécié par son intégrité sans forcément être d'accord,

j'attaque son propos qui est un peu rapide et seul sa fondation a touché des fonds, pas lui contrairement à Fernay et Spaak qui les touchaient personnellement

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

dans cette vidéo à 1min 20 il affirme que Schumann était ( avec Spaak et Reitinger ) traité comme employé par les américains, on voit là déjà un flou dans ces propos

pour la suite idem, reste vague site des déclarations que De Gaulle n'aimait pas Monnet ( pas une preuve en soi)

reste très ambiguë et passe du coq à l'âne sans liens sur ce qu'il raconte, si un " europe"

plus un beau mensonge à la fin

le 1er qui fit une déclaration pour une union européenne est Aristide Briand le 5 septembre 1929

"Il y aura un moment où l’Europe ne restera plus dans l’état de dispersion où elle est. Elle sera, comme l’Amérique, un État fédéral. Sinon, et cela pour régler une production anarchique, elle va à la catastrophe sociale. Il faudra à un moment donné
une espèce d’association d’intérêts
qui sera forcément dominée par les préoccupations d’associations politiques, il faudra trouver
une formule d’Union fédérale d’Europe
comme en Amérique. La France doit se tourner vers un tel avenir »

 

Juste pour dire qu'Asselineau est un politicien et aime bien tordre l'histoire pour que ça rentre dans sa vision .

ensuite en lisant le lien pdf mis par locco on voit que Monnet est vite cité et expliqué qu'il se méfiait des américains et rien sur Schumann en lien avec les américains

là encore manipulation de sa part

 

 

Ici, l'essentiel n'est pas de savoir si Asselineau a tord ou raison.

Pourquoi est-ce que je cite cette affaire ? Parce qu'on assiste à un rétropédalage du magazine Historia qui n'assume plus du tout son article. Doit-on comprendre que leurs journalistes sont des incapables ? Ou que la rédaction a subit des pressions ?

il y a 1 minute, Sexophone a dit :

Ici, l'essentiel n'est pas de savoir si Asselineau a tord ou raison.

Pourquoi est-ce que je cite cette affaire ? Parce qu'on assiste à un rétropédalage du magazine Historia qui n'assume plus du tout son article. Doit-on comprendre que leurs journalistes sont des incapables ? Ou que la rédaction a subit des pressions ?

aucun rétropédalage justement si tu lis le lien pdf mis par roger locco

a aucun moment Schuman n'est cité , quand à Monnet il y a uniquement un encart qui dit qu'il se méfiait des américains

Le 27/02/2018 à 10:55, Savonarol a dit :

Que tu sois prêt à entendre les arguments de tous les conspis du monde, c'est une chose, mais tu admettras que ça ne fonctionne pas comme ça dans les médias, et que la réductio ad conspirum au moindre signe de doute est un grand classique du monde médiatique, qui prétend par ailleurs lutter contre "la théorie du complot", comme si cela résumait la totalité des doutes exprimés sur la totalité des propos tenus par la totalité des pouvoirs du monde, de Lyndon Johnson à Macron.

Oui et tout ce que je disais c'est que cette méfiance est avant tout due à toute cette mouvance style er qui a fait de la conspiration une grille de lecture géopolitique ou tout est toujours un coup des sionistes, ou des juifs quoi soyez honnête.

Le 27/02/2018 à 17:36, Roger_Lococo a dit :

En fait en français on utilise le terme de provocation ça dit mieux ce que ça veut dire que "false flag".

Et donc tu reconnais quoi comme opération de provocation à part l'incendie du reichstag ?

Citation

Pas la moindre parce que ça impliquerait des gens que tu ne veux pas impliquer.

En Syrie et en Ukraine sur Maïdan il y a eu des choses "bizarres" selon moi. Maintenant si tu me disais toi qui est derrière selon toi les attentats sur sol français ?

Citation

C'est une question d'intérêt géopolitique, il n'y a qu'un empire global c'est donc lui qui a des intérêts partout dans le monde. La thèse de l'antiaméricanisme est infantile et niaise.

Non. Ça ne me gène pas d'être opposé à la domination américaine. Moi même qui a une position modérée sur le sujet je suis souvent en opposition avec les eu notamment sur la Syrie. Ce qui est infantile et niais c'est de croire fermement que l'état profond et Israël sont derrière chaque événement dans le but de servir leur stratégie de domination. Tenez par ex moi je suis tout à fait d'accord pour pointer le fait que les américains ont poussé à fond le divorce ukraine Russie. Par contre vous vous allez jusqu'à nier toute réalité profonde d'une volonté ukrainienne de s'eloigner de la sphère d'influence russe. Ça c'est totalement niais, infantile, ignare et seulement guidé par l'antiamericanisme sans regard critique et rationnel.

Citation

Démonstration :

Pas d'explication mais par contre une accusation d'obédiance parfaitement symétrique de celle que tu prétends déceler chez l'autre :

= ta démonstration s'applique à toi. 

Non plus.

Citation

En fait quand le Président dit qu'il veut rendre illégal de penser autrement que lui, on peut considérer ça comme de l'intolérance.

Ben certains lui donnent un bon coup de main. Récemment j'ai appris que la Corée du Nord était un paradis sur terre. Mais l'anti americanisme qui pousse à dire ce genre de bêtises n'existe pas. Le constat est objectif.

Citation

Dans les années 90 t'avais le droit d'y croire, mais maintenant ?

 

C'est justement ce que je t'explique. Dans les années 90 les antisémites n'avaient pas phagocyte le conspirationnisme comme grille de lecture au service de leur conviction.

Il y a 15 heures, Crabe_fantome a dit :

1) Maintenant qu'on a dépassé leurs espérances et qu'on est plus puissants qu'eux ils veulent nous diviser.

2)C'est pour cette raison qu'ils ont invité la petite le pen. 

1) *Rires*. Oui, surement depuis qu'on a laissé tomber le Famas pour le HK 416 allemand (1 acheté 3 migrants offerts), plus rien ne nous arrête.

2) Oui, oui...Le fameux complo "Americano-Le Peniste" pour "diviser la France et l'Europe, c'est bien connu...

Allez, allez, y va me ranger ses 3 tomes de "Martine apprend la géopolitique", Crabe, là et pi nous descendre le bichon frisé pour la vidange urinaire matinale.

Ps : N'oubliez pas le pain ! Ndlr !

Il y a 2 heures, Steiner a dit :

1) *Rires*. Oui, surement depuis qu'on a laissé tomber le Famas pour le HK 416 allemand (1 acheté 3 migrants offerts), plus rien ne nous arrête.

2) Oui, oui...Le fameux complo "Americano-Le Peniste" pour "diviser la France et l'Europe, c'est bien connu...

Allez, allez, y va me ranger ses 3 tomes de "Martine apprend la géopolitique", Crabe, là et pi nous descendre le bichon frisé pour la vidange urinaire matinale.

Ps : N'oubliez pas le pain ! Ndlr !

Déjà le famas était hors de prix même si c'était un bon fusil d'assaut. 

Ensuite je suis factuel : Marion Maréchal le Pen a été sollicitée, invitée à faire un discours devant la droite républicaine américaine pour y être applaudi ? Oui ou non ? Oui ? Alors quitte cette posture de candide et demande toi ce que les américains ont a gagner en faisant ça... 

Un complotiste ?

il y a 6 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Un complotiste ?

Trop cher !

Il y a 1 heure, Pirlouit2017 a dit :

Un complotiste ?

Vous pouvez lire Soljenitsyne aussi, sur les juifs en russie. C'est comme ça que vous justifiez votre position de mettre sur le dos des sionistes n'importe quel événement ? 

Ça vaut quoi le pib d'un pays qui gouverne le monde ? Il devrait être en tête de liste non ? Quelqu'un a des chiffres parce que je ne trouve pas Israël dans les 30 pays les plus riches du monde... C'est forcément une erreur... 

il y a 51 minutes, Constantinople a dit :

Vous pouvez lire Soljenitsyne aussi, sur les juifs en russie. C'est comme ça que vous justifiez votre position de mettre sur le dos des sionistes n'importe quel événement ? 

Le problème des porte-parole main Stream est leur absence de nuance. Par exemple assimiler actions structurantes à "n'importe quel événement".

On devine surtout chez toi la compromission (par allégeance ? par simple trouille ? par incohérence ?) qui te verra jusqu'à exalter la guerre civile (cf ton sujet délirant et purement racialiste sur la génétique et "l'amélioration") pour ne pas dire tribale, plutôt que d'essayer, ne serait-ce qu'un unique instant, d'observer les mécanismes à l'œuvre, même quand ils sont assumés par ceux qui les exaltent. La différence entre un Soral et toi est qu'il n'est pas resté un ado apolitique coincé dans les années 90 comme tu te flattes de l'être, incapable de dépasser le stade de la sidération, mais qu'il a décidé de ressouder les éléments, jusqu'à aller sur des terrains qui se sont judiciarisés par volonté d'interdire toute explication.

Ton ambition à toi, c'est quoi ? Créer le Vlams Belang français, en jouant au supplétif d'un Pouvoir extérieur ? Casser du musulman, en allant te prosterner à Yad Vashem, en donnant bien tous les gages de la soumission ? Le nouveau Louis Alliot, en plus barge dans son côté "les Arabes dehors" ? Elle est belle l'extrême droite sionisée !

il y a 31 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Le problème des porte-parole main Stream est leur absence de nuance. Par exemple assimiler actions structurantes à "n'importe quel événement".

Vous appellez ça comme ça vous, action structurante. Vous croyez qu'en citant des bouquins analysant d'une manière ou d'une autre les juifs ou en prenant un vocabulaire à la con ça justifie d'une quelconque manière d'utiliser le complot sioniste comme grille de lecture de la réalité ? 

Citation

On devine surtout chez toi la compromission (par allégeance ? par simple trouille ? par incohérence ?) qui te verra jusqu'à exalter la guerre civile (cf ton sujet délirant et purement racialiste sur la génétique et "l'amélioration") 

Tu es un grand malade.... l'exaltation de la guerre civile et du racialisme, sans déconner. Je ne vois même pas le moindre rapport avec mon sujet "idiocracy"

Citation

 

pourne pas dire tribale, plutôt que d'essayer, ne serait-ce qu'un unique instant, d'observer les mécanismes à l'œuvre, même quand ils sont assumés par ceux qui les exaltent. 

Quels mécanismes, par qui, quelles "actions structurantes" 

Citation

 

Ladifférence entre un Soral et toi est qu'il n'est pas resté un ado apolitique coincé dans les années 90 comme tu te flattes de l'être, incapable de dépasser le stade de la sidération, mais qu'il a décidé de ressouder les éléments, jusqu'à aller sur des terrains qui se sont judiciarisés par volonté d'interdire toute explication.

Attribuer tout événement et tout fait politique ou social negatif par le complot sioniste n'est pas une explication.  Rejeter cette grille de lecture comme infantile, débile et malsaine n'est pas de " l'apolitisme" mais de la lucidité. 

Je te dis ça dans ton intérêt : déconnecte d'er et de papa Soral.

Citation

Ton ambition à toi, c'est quoi ? Créer le Vlams Belang français, en jouant au supplétif d'un Pouvoir extérieur ? Casser du musulman, en allant te prosterner à Yad Vashem, en donnant bien tous les gages de la soumission ? Le nouveau Louis Alliot, en plus barge dans son côté "les Arabes dehors" ? Elle est belle l'extrême droite sionisée !

Tu sais quand je disais que t'avais pas pris tes anxios ?

Je deconnais qu'a moitié. 

Constater les effets négatifs de l'immigration et trouver très bien le droit d'Israël d'exister ne fait pas de quelqu'un un membre de l'extrême droite sioniste prêtant allégeance à je ne sais quelle internationale juive. Respire garçon. Sort toi la tête de tes lectures malsaines. Arrête de faire don de ton cerveau à des pauvres cons dont l'objectif n'est pas d'entrer en résistance contre le nouvel ordre tribaliste juif mondial mais juste pomper ton fric et que tu répande la bonne parole de papa Soral. 

C'est triste. Trop de jeunes français pas suffisamment solide psychologiquement en mal d'image paternelle virile se sont fait pomper le cerveau par ce sinistre trou du cul. 

Je n'ai aucune foutre idée de qui est vlams Bélang.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Constater les effets négatifs de l'immigration 

Voilà, c'est bien. Va casser du musulman. 

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

 

Je n'ai aucune foutre idée de qui est vlams Bélang.

Prendriez-vous Le Pirée pour un homme ? Et ça prétend s'intéresser à la politique ! Retourne à ton bac à sable et laisse parler les grandes personnes.