Mélenchon, le monde , et les comptes de campagne

Le 23/02/2018 à 23:09, DroitDeRéponse a dit :

La marge nette tourne à 20 sur le TJM . On est pas sur du 47 . J’ai été consultant

 

J’aime l’ode à la marge . Mais là il est question de surfacturation je t’invite à relire . Ne t’ai Je jamais lu nous parler de marges abusives et pourquoi la LFI n’a t’elle pas embauché en propre comme l’ont fait les autres partis mais à préférer monter des structures dont elle était le seul client et se faire facturer des marges aussi élevées ?

La LFI n'est pas un parti politique et ne peut pas embaucher des personnes en son nom.

Maintenant, tu veux absolument me faire défendre des trucs, alors que je ne fais qu'expliquer comment cela marche.

Mon avis sur la prestation et l'externalisation en général c'est que c'est souvent de l'exploitation. Je ne nie pas que la prestation a son utilité, mais il y a de nombreux abus.

En ce qui me concerne je suis bel et bien exploité.

D'abord le recours à la prestation pour le poste que j'occupe est injustifié. Le poste que j'occupe est permanent. Le client se justifie par le fait qu'il veut une continuité du service, mais cet objectif serait atteint s'ils doublaient le poste, ce qui leur reviendrait sans doute au même financièrement et qui permettrait d'améliorer par la même occasion la qualité du service car la charge de travail est trop élevée.

Cette "continuité" du service justifierait donc cette "différence" entre le prix de la prestation et mon salaire ( qui certes ne revient pas à 24000 euros car c'est le salaire brut, mais à un peu plus pour l'employeur ).

Sauf que cela fait cher payé de l'heure pour les quelques jours où je suis malade ou en vacances.

Et c'est encore plus de l'arnaque alors que je n'ai pas eu de vacances depuis 1 an, sauf obligations légales, du fait que mes managers ne trouvent personne pour me remplacer, mes "backups" ayant tous quitté la société las de se faire exploités.

Las moi-même de me faire exploiter, je suis en rupture conventionnelle et je change de boîte de prestation. Pour le même métier, je suis désormais payé 10000 euros de plus par an. Ce qui me fait rentrer dans la moyenne nationale des salaires pour mon métier. Ce qui est quand même beaucoup plus correct.

Lorsqu'une société de prestation ou le client se font une marge sur le salaire ou les conditions de travail d'une personne, c'est un délit, mais c'est assez difficile à prouver.

Ici avec la LFI nous ne sommes évidemment pas dutout dans les mêmes situations. Les personnes sont rémunérées pour un travail qu'elle feraient bénévolement, car elles sont motivées par un engagement politique. On ne peut pas parler d'exploitation car il n'y a personne qui encaisse de l'argent sur leur dos. Et vu que ces dépenses ne seront pas remboursées, où il serait question de surfacturation ?

D'après la LFI ils se sont basées sur les tarifs de l'interim. Et je veux bien les croire vu que ce sont à peu près les mêmes tarifs là où je travaille.

Citation

Tarata la marge est largement au dessus de celle pratiquée dans le secteur selon le rapporteur . Tkt je suis comme toi les grosses marges je trouve ça tout à fait légitime.

La LFI s'en défend et raconte qu'elle a choisit de s'aligner sur les tarifs du marché.

Citation

Lol comme si le salaire que tu nous avais donné était le superbrut  

J'ai bien dit que c'était le salaire brut. Tout comme le sont les salaires des membres de la LFI présentés dans les médias.

Citation

Et ensuite on a la marge .

Donc en fait ton triple c’est juste un gros n’importe quoi . Si tu crois vraiment ce que tu viens d’ecrire Je comprends mieux pourquoi tu estimes que les entreprises ne crachent pas assez au bassinet . Sauf quand c’est une structure LFI bien sûr , là la marge c’est formidable

Pinaillage.

Je trouve que le salaire donné par la LFI est correcte et je ne suis pas étonné, vu qu'il s'agit de prestation, que les écarts soient de ce niveau entre le salaire brut et le prix de la prestation. Car c'est le même genre d'écart en ce qui me concerne. Savoir combien cela peut coûter au réel pour l'employeur ne change rien à cette comparaison.

Citation

 

Je n’insinue rien : raaport de la commission , du rapporteur , et journaliste d’investatigation pries d’aller voir ailleurs . Il y a une idée d’emission Pour Élise Lucet je crois 

 

Tout cela ne sont qu'étonnements, doutes, questionnements, sentiments d'étrangeté, bref ce ne sont que des INSINUATIONS, que tu rapportes toi même ici car c'est ce que tu fais constamment nous abreuver de la propagande et des mensonges de ton camp politique.

il y a 41 minutes, jimmy45 a dit :

La LFI n'est pas un parti politique et ne peut pas embaucher des personnes en son nom.

Maintenant, tu veux absolument me faire défendre des trucs, alors que je ne fais qu'expliquer comment cela marche.

Mon avis sur la prestation et l'externalisation en général c'est que c'est souvent de l'exploitation. Je ne nie pas que la prestation a son utilité, mais il y a de nombreux abus.

En ce qui me concerne je suis bel et bien exploité.

D'abord le recours à la prestation pour le poste que j'occupe est injustifié. Le poste que j'occupe est permanent. Le client se justifie par le fait qu'il veut une continuité du service, mais cet objectif serait atteint s'ils doublaient le poste, ce qui leur reviendrait sans doute au même financièrement et qui permettrait d'améliorer par la même occasion la qualité du service car la charge de travail est trop élevée.

Cette "continuité" du service justifierait donc cette "différence" entre le prix de la prestation et mon salaire ( qui certes ne revient pas à 24000 euros car c'est le salaire brut, mais à un peu plus pour l'employeur ).

Sauf que cela fait cher payé de l'heure pour les quelques jours où je suis malade ou en vacances.

Et c'est encore plus de l'arnaque alors que je n'ai pas eu de vacances depuis 1 an, sauf obligations légales, du fait que mes managers ne trouvent personne pour me remplacer, mes "backups" ayant tous quitté la société las de se faire exploités.

Las moi-même de me faire exploiter, je suis en rupture conventionnelle et je change de boîte de prestation. Pour le même métier, je suis désormais payé 10000 euros de plus par an. Ce qui me fait rentrer dans la moyenne nationale des salaires pour mon métier. Ce qui est quand même beaucoup plus correct.

Lorsqu'une société de prestation ou le client se font une marge sur le salaire ou les conditions de travail d'une personne, c'est un délit, mais c'est assez difficile à prouver.

Ici avec la LFI nous ne sommes évidemment pas dutout dans les mêmes situations. Les personnes sont rémunérées pour un travail qu'elle feraient bénévolement, car elles sont motivées par un engagement politique. On ne peut pas parler d'exploitation car il n'y a personne qui encaisse de l'argent sur leur dos. Et vu que ces dépenses ne seront pas remboursées, où il serait question de surfacturation ?

D'après la LFI ils se sont basées sur les tarifs de l'interim. Et je veux bien les croire vu que ce sont à peu près les mêmes tarifs là où je travaille.

 

La LFI s'en défend et raconte qu'elle a choisit de s'aligner sur les tarifs du marché.

 

J'ai bien dit que c'était le salaire brut. Tout comme le sont les salaires des membres de la LFI présentés dans les médias.

 

Pinaillage.

Je trouve que le salaire donné par la LFI est correcte et je ne suis pas étonné, vu qu'il s'agit de prestation, que les écarts soient de ce niveau entre le salaire brut et le prix de la prestation. Car c'est le même genre d'écart en ce qui me concerne. Savoir combien cela peut coûter au réel pour l'employeur ne change rien à cette comparaison.

 

Tout cela ne sont qu'étonnements, doutes, questionnements, sentiments d'étrangeté, bref ce ne sont que des INSINUATIONS, que tu rapportes toi même ici car c'est ce que tu fais constamment nous abreuver de la propagande et des mensonges de ton camp politique.

 

Bonsoir Jimmy : avez-vous vu le film documentaire "l'Insoumis".

Vu hier en fin d'après-midi ...

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

La LFI n'est pas un parti politique et ne peut pas embaucher des personnes en son nom.

Maintenant, tu veux absolument me faire défendre des trucs, alors que je ne fais qu'expliquer comment cela marche.

Mon avis sur la prestation et l'externalisation en général c'est que c'est souvent de l'exploitation. Je ne nie pas que la prestation a son utilité, mais il y a de nombreux abus.

En ce qui me concerne je suis bel et bien exploité.

D'abord le recours à la prestation pour le poste que j'occupe est injustifié. Le poste que j'occupe est permanent. Le client se justifie par le fait qu'il veut une continuité du service, mais cet objectif serait atteint s'ils doublaient le poste, ce qui leur reviendrait sans doute au même financièrement et qui permettrait d'améliorer par la même occasion la qualité du service car la charge de travail est trop élevée.

Cette "continuité" du service justifierait donc cette "différence" entre le prix de la prestation et mon salaire ( qui certes ne revient pas à 24000 euros car c'est le salaire brut, mais à un peu plus pour l'employeur ).

Sauf que cela fait cher payé de l'heure pour les quelques jours où je suis malade ou en vacances.

Et c'est encore plus de l'arnaque alors que je n'ai pas eu de vacances depuis 1 an, sauf obligations légales, du fait que mes managers ne trouvent personne pour me remplacer, mes "backups" ayant tous quitté la société las de se faire exploités.

Las moi-même de me faire exploiter, je suis en rupture conventionnelle et je change de boîte de prestation. Pour le même métier, je suis désormais payé 10000 euros de plus par an. Ce qui me fait rentrer dans la moyenne nationale des salaires pour mon métier. Ce qui est quand même beaucoup plus correct.

Lorsqu'une société de prestation ou le client se font une marge sur le salaire ou les conditions de travail d'une personne, c'est un délit, mais c'est assez difficile à prouver.

Ici avec la LFI nous ne sommes évidemment pas dutout dans les mêmes situations. Les personnes sont rémunérées pour un travail qu'elle feraient bénévolement, car elles sont motivées par un engagement politique. On ne peut pas parler d'exploitation car il n'y a personne qui encaisse de l'argent sur leur dos. Et vu que ces dépenses ne seront pas remboursées, où il serait question de surfacturation ?

D'après la LFI ils se sont basées sur les tarifs de l'interim. Et je veux bien les croire vu que ce sont à peu près les mêmes tarifs là où je travaille.

 

La LFI s'en défend et raconte qu'elle a choisit de s'aligner sur les tarifs du marché.

 

J'ai bien dit que c'était le salaire brut. Tout comme le sont les salaires des membres de la LFI présentés dans les médias.

 

Pinaillage.

Je trouve que le salaire donné par la LFI est correcte et je ne suis pas étonné, vu qu'il s'agit de prestation, que les écarts soient de ce niveau entre le salaire brut et le prix de la prestation. Car c'est le même genre d'écart en ce qui me concerne. Savoir combien cela peut coûter au réel pour l'employeur ne change rien à cette comparaison.

 

Tout cela ne sont qu'étonnements, doutes, questionnements, sentiments d'étrangeté, bref ce ne sont que des INSINUATIONS, que tu rapportes toi même ici car c'est ce que tu fais constamment nous abreuver de la propagande et des mensonges de ton camp politique.

 

Vous êtes étrange , vous nous parlez bénévole tout en nous expliquant qu’il est normal qu’ils margent comme des bêtes aux frais du contribuable

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

La LFI n'est pas un parti politique et ne peut pas embaucher des personnes en son nom.

Pourtant suite à l’enquete Du parquet sur d’eventuels emplois fictifs LFI PG, Mr Bompard évoque bien des embauches directes pour la campagne :

http://www.liberation.fr/amphtml/france/2017/07/18/assistants-parlementaires-l-eurodepute-melenchon-cible-a-son-tour-par-la-justice_1584730

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Las moi-même de me faire exploiter, je suis en rupture conventionnelle et je change de boîte de prestation.

Mon Dieu vous utilisez cette méthode de rupture ultraliberale : c’est très grave !

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Tout cela ne sont qu'étonnements, doutes, questionnements, sentiments d'étrangeté, bref ce ne sont que des INSINUATIONS, que tu rapportes toi même ici car c'est ce que tu fais constamment nous abreuver de la propagande et des mensonges de ton camp politique.

 

Taratata chacun pourra lire que ce sont les remarques du rapporteur pas les miennes ...

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Pour le même métier, je suis désormais payé 10000 euros de plus par an. Ce qui me fait rentrer dans la moyenne nationale des salaires pour mon métier. Ce qui est quand même beaucoup plus correct.

Impossible les patrons sont des exploiteurs on ne peut pas augmenter son salaire de près de 50% 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Impossible les patrons sont des exploiteurs on ne peut pas augmenter son salaire de près de 50% 

 

Si ce ne sont pas des exploiteurs, alors pourquoi tenir secret le salaire des gens, qu'est-ce qu'ils veulent tant cacher ? Comment expliquer que les femmes sont moins payées que les hommes ? Comment expliquer que les 62 personnes les plus riches possèdent autant que les 3,5 milliards les plus pauvres ?

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Bonsoir Jimmy : avez-vous vu le film documentaire "l'Insoumis".

Vu hier en fin d'après-midi ...

Bonsoir, non pas vu encore

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Pourtant suite à l’enquete Du parquet sur d’eventuels emplois fictifs LFI PG, Mr Bompard évoque bien des embauches directes pour la campagne :

http://www.liberation.fr/amphtml/france/2017/07/18/assistants-parlementaires-l-eurodepute-melenchon-cible-a-son-tour-par-la-justice_1584730

Cette tentative pour salir la FI a déjà fait flop et vous avez déjà tenté d'instrumentaliser ces calomnies à l'époque. Vous tournez en boucle.

Melenchon en tant que parlementaire a le droit d'embaucher des assistants parlementaires. Cela n'a rien avoir avec LFI et avec la campagne.

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

Si ce ne sont pas des exploiteurs, alors pourquoi tenir secret le salaire des gens, qu'est-ce qu'ils veulent tant cacher ?

Les salaires des grands patrons sont dispos dans toutes les bonnes plaquettes papier glacé d’AG . Par contre ma bonne dame beaucoup de français judéo-chrétien zombie ont toujours du mal avec ça , y compris chez les ouvriers . JLM lui même sur sa première déclaration était très pudique sur ces sujets et évoquait une dictature de la transparence non ?

Citation

Comment expliquer que les femmes sont moins payées que les hommes ?

Aujourd’hui c’est plus vrai chez les petits artisans que dans les entreprises du CAC . Imputer une structure patriarcale aux patrons et actionnaires ca demontre un empêtrèrent sectaire idéologique irrécupérable. Ici même un retraité pleure sur ses 25 euros de csg en montrant du doigt les filles mères .

Citation

Comment expliquer que les 62 personnes les plus riches possèdent autant que les 3,5 milliards les plus pauvres ?

 

Je vous invite à lire Piketty . On peut aussi s’interroger sur pourquoi les français détiennent bien plus de richesse mondiale que leur poids  démographique. Multiplions leur CSG par 10 pour financer le tiers monde 

Citation

Bonsoir, non pas vu encore

 

Cette tentative pour salir la FI a déjà fait flop et vous avez déjà tenté d'instrumentaliser ces calomnies à l'époque. Vous tournez en boucle.

L’enquête est en cours et vous ne répondez pas sur Mr Bompard qui démontre que votre propos ne tient pas la route . Donc pourquoi avoir externalisér des bénévoles ( je vous cite ) pour les faire marger comme des malades aux frais du contribuables ?

Citation

Melenchon en tant que parlementaire a le droit d'embaucher des assistants parlementaires. Cela n'a rien avoir avec LFI et avec la campagne.

Les assistants parlementaires dont nous parlons ont été embauchés selon Bompard pour la campagne . C’est un élément de La Défense dans l’affaire des emplois fictifs . Suggéreriez vous que des assistants PARLEMENTAIRES auraient été payés et embauchés par le député Melenchon pour faire Campagne ?

En ce cas pourquoi pas les charges de com , c’est ce qu’on fait les autres candidats.

@ouest35vous parliez de cette émission ?

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les salaires des grands patrons sont dispos dans toutes les bonnes plaquettes papier glacé d’AG . Par contre ma bonne dame beaucoup de français judéo-chrétien zombie ont toujours du mal avec ça , y compris chez les ouvriers . JLM lui même sur sa première déclaration était très pudique sur ces sujets et évoquait une dictature de la transparence non ?

Et les salaires de tous les employés sont tenus secrets.

Ma boîte cette année s'est lancée dans un montage assez magnifique. Vu que c'est un groupe elle est composée de plusieurs entités juridiques. Elle s'est arrangée pour mettre la plupart des employés dans la même entité, et à mettre toutes les pertes sur le dos de cette entité. Tandis que toutes les autres entités étaient bénéficiaires.

Les employés ont reçu un joli mail qui expliquait que malheureusement en raison des mauvais résultats de l'entité, ils ne pourraient pas bénéficier du moindre euro d'intéressement aux bénéfices, qu'ils étaient fortement désolé et promettaient que la situation serait corrigée l'année prochaine.

Tandis que les actionnaires ont pu profiter à plein des dividendes occasionnés par les bénéfices du groupe.

Les syndicats ont du se battre pour exiger que cet intéressement soit remplacé par une prime. La plupart des employés attendent toujours cette prime.

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je vous invite à lire Piketty . On peut aussi s’interroger sur pourquoi les français détiennent bien plus de richesse mondiale que leur poids  démographique. Multiplions leur CSG par 10 pour financer le tiers monde 

Bonjour la rhétorique, évitons la question, posons en une complètement débile à la place.

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’enquête est en cours et vous ne répondez pas sur Mr Bompard qui démontre que votre propos ne tient pas la route . Donc pourquoi avoir externalisér des bénévoles ( je vous cite ) pour les faire marger comme des malades aux frais du contribuables ?

Le jour où un de vos arguments tordu démontrera quoi que ce soit n'est pas arrivé. Bompard ne dit évidemment aucun des mensonges que vous tentez de faire gober.

Comme je l'ai dit, la LFI n'est pas un parti, elle ne peut pas fonctionner comme les partis politiques. De plus ils ont commencé la campagne bien avant tout le monde. D'où le recours à l'externalisation.

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les assistants parlementaires dont nous parlons ont été embauchés selon Bompard pour la campagne .

Non les assistants parlementaires ont été embauchés pour être assistants parlementaires, et ils ont aussi participé à la campagne. Voilà ce qu'il dit. Rien avoir avec ce qui concerne les comptes de campagne de la LFI.

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En ce cas pourquoi pas les charges de com , c’est ce qu’on fait les autres candidats.

Les autres candidats étaient soutenus par des partis politiques. La démarche de Mélenchon était de créer un mouvement citoyen auquel chacun pouvait se joindre gratuitement.

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

Et les salaires de tous les employés sont tenus secrets.

Obligation légale . 

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

Ma boîte cette année s'est lancée dans un montage assez magnifique. Vu que c'est un groupe elle est composée de plusieurs entités juridiques. Elle s'est arrangée pour mettre la plupart des employés dans la même entité, et à mettre toutes les pertes sur le dos de cette entité. Tandis que toutes les autres entités étaient bénéficiaires.

L’insincerôte des comptes spolient les investisseurs. Mais si les autres entités sont déficitaires çà ne fera pas illusion longtemps.

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

Les employés ont reçu un joli mail qui expliquait que malheureusement en raison des mauvais résultats de l'entité, ils ne pourraient pas bénéficier du moindre euro d'intéressement aux bénéfices, qu'ils étaient fortement désolé et promettaient que la situation serait corrigée l'année prochaine.

Classique , mon collègue touche la martingale tous les 5 ans quand les services fiscaux constatent la supercherie . Mais ça ne concerne pas les retraités , pour avoir de l’interessement il faut travailler dans une boîte qui gagne de l’argent .

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

Tandis que les actionnaires ont pu profiter à plein des dividendes occasionnés par les bénéfices du groupe.

Du coup surtout les autres entités moins déficitaires. L’actionnaire lui est spolié aussi car le maquillage d’un déficit est toujours pour sa pomme 

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

Les syndicats ont du se battre pour exiger que cet intéressement soit remplacé par une prime. La plupart des employés attendent toujours cette prime.

Votre boîte est pas terrible . La mienne abonde les  perps. Que voulez vous ma bonne dame les margoulins se trouvent aussi bien en col bleu que blanc 

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

Bonjour la rhétorique, évitons la question, posons en une complètement débile à la place.

 

Le jour où un de vos arguments tordu démontrera quoi que ce soit n'est pas arrivé. Bompard ne dit évidemment aucun des mensonges que vous tentez de faire gober.

Ben si relisez l’article . J’en ai d’autres si vous voulez 

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

Comme je l'ai dit, la LFI n'est pas un parti, elle ne peut pas fonctionner comme les partis politiques. De plus ils ont commencé la campagne bien avant tout le monde. D'où le recours à l'externalisation.

Elle est inscrite au JO et elle doit pouvoir sinon pourquoi le rapporteur tique ?

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

 

Non les assistants parlementaires ont été embauchés pour être assistants parlementaires, et ils ont aussi participé à la campagne. Voilà ce qu'il dit. Rien avoir avec ce qui concerne les comptes de campagne de la LFI.

Bompard precise qu’ils ont été payés pour la campagne . Si ce n’est pas le cas c’est grave . L’enveloppe du député n’est pas celle du candidat 

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

Les autres candidats étaient soutenus par des partis politiques. La démarche de Mélenchon était de créer un mouvement citoyen auquel chacun pouvait se joindre gratuitement.

 

La LFI est adossée à des partis et JLM pouvait embaucher comme les autres candidats . Il a bien embauché des assistants . Ça évitait les marges très fortes au frais du contribuable non ?

Suite de l’affaire @jimmy45

http://www.rtl.fr/actu/politique/melenchon-la-justice-ouvre-une-enquete-sur-ses-comptes-de-campagne-7793576269

Le parquet de Paris annonce l'ouverture d'une enquête préliminaire sur les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon "pour des vérifications", a-t-on appris ce mardi 29 mai.

Cette enquête fait suite à un signalement en date du 16 mars adressé au parquet par la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) relatif à la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Fin 2017, cette autorité administrative indépendante avait validé les comptes de campagne des onze prétendants à l'Élysée, mais après avoir retranché certaines dépenses notamment pour Jean-Luc Mélenchon et la présidente du Front national Marine Le Pen.

=======

https://www.francetvinfo.fr/politique/melenchon/presidentielle-2017-mediascop-la-tres-rentable-societe-de-la-dircom-de-melenchon_2622160.html

Des structures dirigées par des proches de Jean-Luc Mélenchon ont-elles surfacturé leurs services pendant la dernière campagne présidentielle et bénéficié du remboursement de l’État ? Plusieurs centaines de milliers d’euros de factures posent question. Franceinfo a enquêté sur ces étranges factures de campagne. Il apparaît qu'une société a largement bénéficié de cette période : Mediascop, propriété de Sophia Chikirou, alors directrice de communication du candidat de La France insoumise (LFI).

Mediascop est une agence de communication habituée des campagnes de Jean-Luc Mélenchon. Et pour cause, l’entreprise a été créée en juillet 2011 dans la perspective de la présidentielle 2012. Elle est fondée sous forme de société coopérative par Arnauld Champremier-Trigano, Alban Fischer, deux anciens journalistes passés dans la com’, et Sophia Chikirou. Ils sont à l’époque les trois stratèges de la communication de Jean-Luc Mélenchon.

Mediascop prend en charge tout le volet communication de la campagne 2012 : attachés de presse, conseils, site internet, réalisation de clips… Elle facture au total 705 000 euros à l’association de financement, qui représente la quasi-totalité de son chiffre d’affaires jusqu’en 2013. À l’époque, la Commission de contrôle des comptes de campagne (CNCCFP) ne trouve rien à redire sur les factures de la société qui annonce une marge de 10% sur ses documents. Les mois qui suivent la présidentielle sont compliqués pour Mediascop, dont les créateurs réalisent même une web-série pour illustrer leurs difficultés à se relancer. Le chiffre d’affaires s’effondre, malgré quelques prestations sur les législatives et une mission de communication pour Jérôme Kerviel (à titre gratuit, nous a assuré l’un des fondateurs).

====

pour rappel .

Le 19 février 2018 à 22:15, DroitDeRéponse a dit :

http://www.lepoint.fr/politique/melenchon-contre-le-monde-une-nouvelle-guerre-est-declaree-16-02-2018-2195636_20.php

 

D'ordinaire, lorsque Jean-Luc Mélenchon réalise une vidéo « face caméra » pour sa chaîne YouTube aux plus de 370 000 abonnés, c'est pour y évoquer les grands sujets d'actualité dans ses traditionnelles « revues de la semaine » : le burn-out, Donald Trump, le travail détaché ou encore le mal-logement dernièrement. Mais ce jeudi, le leader de La France insoumise a décidé de changer ses habitudes, tant il est colère. Dans une vidéo de 25 minutes intitulée « Comptes de campagne : Le Monde ment », il critique avec virulence le quotidien du soir et son traitement journalistique des conclusions rendues par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) le concernant, publiées mardi au journal officiel.

.......

L'organe indépendant, chargé notamment de contrôler les dépenses des candidats à l'élection présidentielle, a validé les comptes des onze prétendants à l'Élysée et donc le remboursement – plafonné – de leurs dépenses. Cependant, dans le cas de Jean-Luc Mélenchon (ainsi que dans celui d'autres candidats), la CNCCFP a retranché plusieurs factures : des dépenses qui n'auraient pas de « justifications suffisantes », comme certains achats de bouteilles de vin, qui n'auraient de finalité électorale suffisamment probante pour la commission ; ou encore qui auraient été surestimées, comme le salaire versé à Médiascop, l'entreprise chargée de la communication de la campagne et dirigée par Sophia Chikirou. Au total, ce ne sont pas moins de 434 939 euros qui ont été invalidés.

...........

À partir de ce constat, le président du groupe France insoumise à l'Assemblée nationale affirme que c'est le rapporteur – auquel le mouvement « a répondu à toutes les questions » – qu'il s'agit désormais de questionner sur ces « dépenses insuffisamment justifiées ». Rapporteur du nom de Jean-Guy Chalvron, qui a démissionné de son poste le 22 novembre dernier comme l'a révélé Le Parisien le 7 janvier dernier, dénonçant un système opaque, sans moyens adaptés et « joué d'avance ». Celui-ci précise même dans une interview au Monde que les dépenses injustifiées de Jean-Luc Mélenchon, initialement chiffrées à 1,5 million d'euros, ont été sous-évaluées. Le réponse de l'ancien candidat à la présidentielle est lapidaire : « Lui, il s'en prend à la commission, pas à moi. » Et d'ajouter, ironiquement : « Il a été directeur de cabinet d'un ministre socialiste, le journaliste aurait pu juste le mentionner, pour éclairer, répondre à notre besoin d'information et le droit de savoir... »

.....

Jean-Luc Mélenchon déclare dans sa vidéo être en train d'étudier les moyens pour attaquer le journal Le Monde en diffamation et invite, en attendant, son audience à ne plus acheter le titre de presse, qualifié par le chef de LFI de « machin ».

==================================================

Le monde va t'il perdre beaucoup de lecteurs ?

je ne crois pas... c'est toujours pareil, DDR! dès que des commissions aux comptes se penchent sur des factures un peu étranges, ça braille moult! cela fait longtemps que je ne me fais plus aucune illusion sur ce personnage. le verbe haut, oui mais de programmes applicables? aucun!et comme beaucoup durant des élections, ils trichent.   

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

je ne crois pas... c'est toujours pareil, DDR! dès que des commissions aux comptes se penchent sur des factures un peu étranges, ça braille moult! cela fait longtemps que je ne me fais plus aucune illusion sur ce personnage. le verbe haut, oui mais de programmes applicables? aucun!et comme beaucoup durant des élections, ils trichent.   

La on n’est pas sûr de la facture , mais sur un système “atypique” ou la société externalisée bénéficiant du remboursement de campagne est dirigée par une dame du parti , de surcroît directrice de campagne , et par la suite directrice de rédaction de TV Melenchon, la TV indépendante de reinformation .

C’est un peu comme si Macron avait externalisé sa campagne à une société Castaner & co , margé conséquemment, pour ensuite lancer TV en marche dirigé par Castaner , La TV indépendante qui vous dit la vérité. Mais bon ça marche , il y a toujours des croyants . Ou c’est un peu comme si fifi avait externalisé à figaro sa campagne et ensuite profite de la nelle tv de dassault pour reinformer .

Conversion à l’outsourcing du leader LFI ?

Le ‎26‎/‎02‎/‎2018 à 22:56, DroitDeRéponse a dit :

Vous êtes étrange , vous nous parlez bénévole tout en nous expliquant qu’il est normal qu’ils margent comme des bêtes aux frais du contribuable

 

Sans avoir été élue , une pouf de 64 ans touche 460.000 euros en dehors du chauffeur, voyages et bouffe , as tu la même analyse sur ces sommes démentielles ?

il y a 35 minutes, voileux a dit :

Sans avoir été élue , une pouf de 64 ans touche 460.000 euros en dehors du chauffeur, voyages et bouffe , as tu la même analyse sur ces sommes démentielles ?

C’est quoi une pouf ?

Sinon ce n’est pas la question posée par la commission ni ce sur quoi il y aura enquête. A votre dispo sur le bon topic , Mais là le sujet n’est pas Le Bahreïn.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

je ne crois pas... c'est toujours pareil, DDR! dès que des commissions aux comptes se penchent sur des factures un peu étranges, ça braille moult! cela fait longtemps que je ne me fais plus aucune illusion sur ce personnage. le verbe haut, oui mais de programmes applicables? aucun!et comme beaucoup durant des élections, ils trichent.   

Au moins, la commission des comptes de campagne fait son boulot...

Mélenchon a complètement raté son coup, "la Rue" qu'il invoquait et appelait à la rescousse depuis un an, ne le suit absolument pas. Car la rue était bien sa dernière chance de conforter sa place de leader d'opposition.

Aujourd'hui concernant l'opposition dans notre peys,, le constat est évident, Mélenchon, Le Pen est Wauquiez sont à égalité dans la nullité... La place est donc libre pour une nouvelle "figure" d'opposition, soit issue d'un des trois partis existants, soit créatrice d'un nouveau parti...

il y a 57 minutes, versys a dit :

Au moins, la commission des comptes de campagne fait son boulot...

Mélenchon a complètement raté son coup, "la Rue" qu'il invoquait et appelait à la rescousse depuis un an, ne le suit absolument pas. Car la rue était bien sa dernière chance de conforter sa place de leader d'opposition.

Aujourd'hui concernant l'opposition dans notre peys,, le constat est évident, Mélenchon, Le Pen est Wauquiez sont à égalité dans la nullité... La place est donc libre pour une nouvelle "figure" d'opposition, soit issue d'un des trois partis existants, soit créatrice d'un nouveau parti...

bonjour versys, cela est dit sans ambages et un peu à la hussarde mais ce que tu écris semble et à mon grand désespoir, être vérité. 

Il y a 5 heures, voileux a dit :

Sans avoir été élue , une pouf de 64 ans touche 460.000 euros en dehors du chauffeur, voyages et bouffe , as tu la même analyse sur ces sommes démentielles ?

De qui que vous parliez...dans l'élégance du propos vous faites très fort. Bravo.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est quoi une pouf ?

Sinon ce n’est pas la question posée par la commission ni ce sur quoi il y aura enquête. A votre dispo sur le bon topic , Mais là le sujet n’est pas Le Bahreïn.

 

Je ne veux pas épiloguer, je sais que mi juillet (juste le hasard) les plus modestes vont en reprendre 40 cm