il y a 37 minutes, frunobulax a dit :

Merci de vous informer un peu mieux sur le fonctionnement de la justice en France.

Le procureur de Paris n'a A AUCUN MOMENT été "dessaisi" de l'affaire, il a scrupuleusement respecté la procédure judiciaire en ouvrant deux informations judiciaires qui sont, conformément au droit français, confiées à des juges d'instruction. 

Une fois de plus, c'est exactement la même procédure que dans l'affaire CAHUZAC, l'enquête, diligentée par le MEME procureur de Paris, ayant conduit à l'ouverture d'une information judiciaire confiée à un juge d'instruction.

Les deux procédures étant strictement identiques et menées par le même procureur, merci donc de nous expliquer en quoi l'une (Mélenchon) est "arbitraire" et "à la botte du pouvoir" et l'autre (Cahuzac) totalement justifiée ??

C'est quoi ce parallèle avec Cahuzac?  les deux affaires n'ont strictement rien à voir, soyons sérieux 5mn.

Regardez sa réponse, ce n'est pas le twitt d'un homme qui se sait coupable, et oui 

Mélenchon salue un "retour à la normale judiciaire"

Les avocats de la France insoumise avaient pour leur part réclamé le 25 octobre le dessaisissement du parquet de Paris au profit d'un juge d'instruction pour poursuivre ces enquêtes. "Enfin nous revenons à la normale judiciaire. Un juge d'instruction est désigné. Nous sortons des griffes de l'arbitraire dans lequel sont abandonnées 97% des procédures qui passent directement de l'enquête préliminaire au tribunal", a ainsi salué Jean-Luc Mélenchon sur son compte Twit

il y a 32 minutes, Miss Fleurette a dit :

Ah bon? LREM a été perquisionnée? les résultats de l'enquête sont déjà arrivés?  

 

Lol si perquisition il y avait ce serait comme pour Hamon à la salle qui a consenti à une ristourne. Ce qui est la sous enquête n’est pas un détournement de fond public , inutile de chercher 12000 euros , mais un contournement possible du code électoral. Si une information judiciaire a été ouverte pour Macron ou Hamon n’hesitez Pas à pister sur le bon topic que nous puissions à l’instar de Melenchon les lire se réjouir

il y a 32 minutes, Miss Fleurette a dit :

Tu sais ce que je fais de tes diffamations incessantes contre la FI , sinon je te laisse t'en faire une idée .

 

Je cite des faits d’enquete . Ca n’est donc pas de la diffamation. 

il y a 32 minutes, Miss Fleurette a dit :

Tu ne respectes pas la présomption d'innocence , pour qqu'un qui se prend pour le droit, ça la fout mal. 

 

Contrairement à toi Nemo et d’autres insoumis y compris Mélenchon je n’ai jamais déclaré coupable qui que ce soit avant la justice. 

il y a 32 minutes, Miss Fleurette a dit :

Le chef va très bien , merci de ta sollicitude!  ses meetings font carton plein, et même au-delà, je sais c'est dur à digérer, mais tu t'y feras, sinon tant pis pour toi. 

 

Heu non pourquoi difficile à digérer ?

Que les gens aillent au théâtre vouer leur culte à une idole n’est pas mon affaire 

Franck Michael aussi a fait salle comble et c’etait Payant . Bon ok il n’y avait pas quattenens pour l’accueil du petit père des insoumis et moins de culottes peut être ?

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lol si perquisition il y avait ce serait comme pour Hamon à la salle qui a consenti à une ristourne. Ce qui est la sous enquête n’est pas un détournement de fond public , inutile de chercher 12000 euros , mais un contournement possible du code électoral. Si une information judiciaire a été ouverte pour Macron ou Hamon n’hesitez Pas à pister sur le bon topic que nous puissions à l’instar de Melenchon les lire se réjouir

Je cite des faits d’enquete . Ca n’est donc pas de la diffamation. 

Contrairement à toi Nemo et d’autres insoumis y compris Mélenchon je n’ai jamais déclaré coupable qui que ce soit avant la justice. 

 

Heu non pourquoi difficile à digérer ?

Que les gens aillent au théâtre vouer leur culte à une idole n’est pas mon affaire 

Franck Michael aussi a fait salle comble et c’etait Payant . Bon ok il n’y avait pas quattenens pour l’accueil du petit père des insoumis et moins de culottes peut être ?

 

Cause toujours... 

A toi les monologues accusatoires et diffamatoires, mon petit doigt me dit que tu n'es plus crédible depuis longtemps aux yeux de la majorité  des participants, je ne perdrai donc plus mon temps à te répondre, dorénavant je boycotte tes interventions. 

il y a 20 minutes, Miss Fleurette a dit :

 

Cause toujours... 

A toi les monologues accusatoires et diffamatoires, mon petit doigt me dit que tu n'es plus crédible depuis longtemps aux yeux de la majorité  des participants, je ne perdrai donc plus mon temps à te répondre, dorénavant je boycotte tes interventions. 

 

C’etait Important de prendre ce temps  pour nous préciser que vous n’en perdriez plus 

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

??
C'est la procédure judiciaire habituelle telle que prévue par l'état de droit.

Le procureur de la République ordonne une enquête et, selon le résultat, il ouvre une information judiciaire qui est confiée à un juge d'instruction.

C'est exactement le cheminement judiciaire, mené par ce même procureur, qui a conduit à la condamnation de CAHUZAC.

Je suis assez impatient que vous nous expliquiez en quoi lancer une procédure menant à la condamnation d'un ministre en exercice serait supposément le signe d'une justice "à la botte du pouvoir" ?

Au passage, on s'amusera de l'étonnant paradoxe de se "réjouir" d'être sous le coup de deux informations judiciaires pour "escroquerie et abus de confiance" et "détournement de fonds publics".

Combien de fois faudra t'il le dire , la procédure n'a jamais été remise en question , uniquement le dispositif disproportionné et qui n'est utilisé que pour les  bandits et terroristes .De ce fait c'est une première plus que douteuse , malgré que l'on nous explique que c'est déjà arrivé . Non, pas comme ça , c'est faux .

Il y a 3 heures, Miss Fleurette a dit :

Tu te fais beaucoup de mal je trouve,  j'espère que lorsque cette affaire ridicule se terminera par un non-lieu , tu t'en remettras vite. 

Il vient de faire pareil avec moi    Un grand démocrate, républicain et tousssa DDR! 

le mieux est de le laisser s'époumoner tout seul sur son topic, puisque lui répondre ne lui sied pas.

Tu as raison , je vais te prendre à témoin et puis je le laisserais pour ce qu'il est . Regarde .Moi je lui explique que la nomination du procureur pose problème et depuis toujours d'autant que ce n'est pas seulement moi qui le dis mais le syndicat de la magistrature et qu'il y a de fait conflit d'intérêt ou qu'il est très possible vu le système qu'il y en ait .Lui me prend un exemple celui de son patron .

Lui :" Il n’y a pas conflit d’intérêt . J’ai été embauché par mon patron ça ne m’oblige pas à lui faire des gateries . Molins a lancé une enquête sur 3 ministres et perquisitionné leur siège" ...

Moi :Ton patron n'est pas le président et toi un procureur de la république , même si à t'écouter , on en jurerait .

Voulant expliquer que son exemple n'a aucun rapport avec ses hautes sphères .

Vois tu déjà dans cette phrase une quelconque diffamation , et quelle explique que Macron est son patron et qu'il est payé en conséquence alors que je dis justement l'inverse ? Sait il lire ou le fait il exprès ?

Je vais donc comme dis , passer sans le voir car il est impossible de discuter avec ce genres de comportement mensonger .

Site officiel ANTICOR  http://www.anticor.org/

Affaire des comptes de campagne : le parquet classe sans suite la plainte d’Anticor

http://www.anticor.org/2018/09/21/affaire-des-comptes-de-campagne-le-parquet-de-paris-classe-sans-suite-la-plainte-danticor/

Concernant les autres faits (ceux ne faisant pas l’objet d’une enquête préliminaire), Anticor regrette que la décision du Procureur de la République de Paris se soit basée sur la seule réponse de la CNCCFP alors même que, dans sa plainte, l’association mettait en cause le travail de cette dernière. Il appartenait au parquet de procéder à une véritable enquête avec notamment :

• – l’audition du rapporteur démissionnaire ;
• – le réexamen de de la comptabilisation par la CNCCFP ;
• – l’étude des factures des prestataires, surtout ceux réputés proches de candidat.

JLM.....................Je vous demande de vous arreter,et !!!!!

https://www.challenges.fr/politique/entrisme-copinage-un-livre-demonte-le-systeme-melenchon_625227.amp

Entrisme, copinage, surfacturation... Un livre démonte le "système Mélenchon"

Dans "Mélenchon, aux portes du pouvoir", Mélanie Delattre et Clément Fayol décrivent une formation aux mains d'une petite bande qui se connaît depuis plus de 20 ans. 

C'est une plongée ultra-documentée au sein de La France insoumise. Deux journalistes viennent de publier "Mélenchon, aux portes du pouvoir" aux éditions First, une enquête de plusieurs mois sur le mouvement de l'ancien sénateur socialiste, arrivé en quatrième position à l'élection présidentielle. Loin de la communication officielle de la formation, ils racontent la prise de pouvoir de Jean-Luc Mélenchon et ses proches au sein de la nébuleuse insoumise, et les petites combines mises en place pendant la campagne présidentielle pour se ménager de confortables rentrées d'argent. "Celui qui sans cesse attaque le système n'apprécie rien tant que l'exploiter à ses propres fins", écrivent les deux auteurs, qui décrivent par le menu les opérations immobilières juteuses pratiquées par la direction de la France insoumise, et les factures salées adressées par les lieutenants mélenchonistes à la commission des comptes de campagne, notamment via "Alexis Corbière Communications", la micro-entreprise du député de Montreuil, et Mediascop, la société de Sophia Chikirou, qui dirigeait la communication de "JLM" lors de la présidentielle. Au travers de cette investigation poussée, les journalistes dressent un état des lieux inquiétant de la France insoumise et de son leader, au moment où ce dernier ambitionne de prendre le pouvoir.

Copinage, surfacturation, montages immobiliers...

....

@lycan77 pour mieux comprendre comment les fuites sont possibles 

Autre passage passionnant, celui évoquant l'entrisme insoumis au sein des lieux de pouvoir de la République. "Au Quai d'Orsay, à la Mairie de Paris mais aussi dans des postes plus sensibles à la Défense, à l'Intérieur ou dans de grandes entreprises parapubliques, ils sont plusieurs dizaines de "clandestins" à renseigner le candidat insoumis et agir en sous-main pour son compte", expliquent les deux journalistes. Un réseau qui permet à Jean-Luc Mélenchon et ses ouailles de se montrer particulièrement réactif en cas de crise politique. Cet été, "ce commando souterrain bien représenté dans les cabinets ministériels a renseigné l'équipe La France insoumise sur les dessous de l'affaire Benalla. (...) En les informant qu'il s'agissait d'une fuite policière, sur fond d'agacement de certains policiers face à la volonté de l'Elysée de privatiser la sécurité du président, les "taupes" de Mélenchon lui ont permis, ainsi qu'à ses troupes, d'orienter leurs attaques."

======================

Mélenchon et la LFI ne peuvent que porter plainte en diffamation. Un nouveau procès en vue . On ne compte plus les plaintes dans cette affaire ....

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.challenges.fr/politique/entrisme-copinage-un-livre-demonte-le-systeme-melenchon_625227.amp

Entrisme, copinage, surfacturation... Un livre démonte le "système Mélenchon"

 

Dans "Mélenchon, aux portes du pouvoir", Mélanie Delattre et Clément Fayol décrivent une formation aux mains d'une petite bande qui se connaît depuis plus de 20 ans. 

 

======================

Mélenchon et la LFI ne peuvent que porter plainte en diffamation.

 

Et Mélenchon aurait raison de porter plainte quand on sait que Mélanie Delattre a été condamnée plusieurs fois pour diffamation à l'égard d'autres personnes d'où il est fort possible qu'il y a aussi de la diffamation dans ce livre à l'encontre de Mélenchon ou la LFI. 

il y a 9 minutes, samira123 a dit :

Et Mélenchon aurait raison de porter plainte quand on sait que Mélanie Delattre a été condamnée plusieurs fois pour diffamation à l'égard d'autres personnes d'où il est fort possible qu'il y a aussi de la diffamation dans ce livre à l'encontre de Mélenchon ou la LFI. 

Justement la plainte a t’elle été déposée ?

Et sur quel point ?

Car une diffamation c’est sur des points précis .... Ca n’invalide pas les autres propos 

Mélenchon aussi est poursuivi pour diffamation mais lui peut user de son immunité parlementaire pour ne pas répondre aux convocations du juge

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Car une diffamation c’est sur des points précis .... Ca n’invalide pas les autres propos 

 

 

Pour ma part, je n'achèterais pas un livre où je sais que la personne a été condamnée pour plusieurs diffamations à l'encontre de certains. 

Oh mais en voilà une surprise , voilà maintenant un livre à charge sur Mélenchon et qui tombe justement maintenant , comme quoi le hasard fait bien les choses .D'une presse que tout le monde sait aujourd'hui indépendante aux mains de 9 Milliardaires .Aujourd'hui même Médiapart un des derniers bastions indépendants a été phagocyté dans ce microcosme journalistique Parisiens où tout le monde couche avec tout le monde pour un bon papier ou une bonne émission .La fameuse presse indépendante mais 2è peaux du pouvoir et aux ordres de ses patrons richissimes .Oh mais dite moi comme quoi le hasard fait encore bien les choses,
Mélanie Delattre qui bosse au point clairement de droite aux mains de Pinault( un gauchiste ) et avant au Figaro qui comme tout le monde le sait est un journal gauchiste et qui a un CV impressionnant au niveau condamnations :

Le 16 novembre 2012, à la suite de l'article intitulé « Un Madoff Malien » paru dans Le Point le 7 janvier 2010, Mélanie Delattre est condamnée par le Tribunal Correctionnel de Paris pour avoir « publiquement diffamé Aliou Boubacar Diallo
Le 2 juin 2015, Mélanie Delattre, ainsi que les journalistes Jean-Michel Decugis et Christophe Labbé, ont été condamnés pour avoir publié des informations non-vérifiées et diffamatoires au sujet de Bernard Tapie.
Le 27 juillet 2015, le Tribunal de Grande Instance de Paris condamne Le Point à payer une indemnité provisionnelle à Yves Bouvier pour avoir porté atteinte à sa vie privée dans un article signé Mélanie Delattre et Christophe Labbé (numéro 2228 du 21 mai 2015).
Le 15 octobre 2015, Mélanie Delattre, ainsi que le directeur de la publication du magazine Le Point, Etienne Gernelle, ont été condamnés à verser respectivement 1 500 euros et 1 000 euros pour diffamation à Yazid Sabeg, ancien commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, par le tribunal de grande instance de Metz (Moselle) dans le cadre d'un article intitulé, «les tribulations d'un business man».
Le 27 avril 2017, La cour d'appel de Paris a confirmé la condamnation en diffamation du magazine Le Point, qui dans le premier article sur l'affaire Bygmalion le 27 février 2014, accusait Jean-François Copé d'avoir volé l'UMP. Les deux journalistes, auteurs de l'article, Mélanie Delattre et Christophe Labbé, ont été condamnés chacun à 1.000 euros d'amende .

Et un clément Fayol Médiapart mais qui fricote aussi avec les fameux médias aux ordres comme le point .En voilà une presse pluraliste et intègre comme on les aimes .Si l'oligarchie du fric ne cesse de sortir l'artillerie lourde , c'est que vraiment Mélenchon  leur fout la trouille , ce qui est une bonne nouvelle .J'espère au moins que leurs maîtres seront satisfaits et qu'ils seront récompensés et rétribués en conséquence pour cette acte de grande probité .J'imagine qu'ils ont pour la suite encore une enquête fouillée , impartiale, et de haute tenue journalistique comme une sextape , peut être ?
Que c'est beau une telle presse indépendante et non soupçonnable du fait de leur cartes .On en a de la chance .

Sérieusement , moi ça me fais rire car leur panique est risible . Ils ne se rendent même pas compte qu'ils font exactement l'inverse du but recherché alors ne changez rien , c'est parfait .

il y a 5 minutes, sonnycro a dit :

Oh mais en voilà une surprise , voilà maintenant un livre à charge sur Mélenchon et qui tombe justement maintenant , comme quoi le hasard fait bien les choses .D'une presse que tout le monde sait aujourd'hui indépendante aux mains de 9 Milliardaires .Aujourd'hui même Médiapart un des derniers bastions indépendants a été phagocyté dans ce microcosme journalistique Parisiens où tout le monde couche avec tout le monde pour un bon papier ou une bonne émission .La fameuse presse indépendante mais 2è peaux du pouvoir et aux ordres de ses patrons richissimes .Oh mais dite moi comme quoi le hasard fait encore bien les choses,
Mélanie Delattre qui bosse au point clairement de droite aux mains de Pinault( un gauchiste ) et avant au Figaro qui comme tout le monde le sait est un journal gauchiste et qui a un CV impressionnant au niveau condamnations :

Le 16 novembre 2012, à la suite de l'article intitulé « Un Madoff Malien » paru dans Le Point le 7 janvier 2010, Mélanie Delattre est condamnée par le Tribunal Correctionnel de Paris pour avoir « publiquement diffamé Aliou Boubacar Diallo
Le 2 juin 2015, Mélanie Delattre, ainsi que les journalistes Jean-Michel Decugis et Christophe Labbé, ont été condamnés pour avoir publié des informations non-vérifiées et diffamatoires au sujet de Bernard Tapie.
Le 27 juillet 2015, le Tribunal de Grande Instance de Paris condamne Le Point à payer une indemnité provisionnelle à Yves Bouvier pour avoir porté atteinte à sa vie privée dans un article signé Mélanie Delattre et Christophe Labbé (numéro 2228 du 21 mai 2015).
Le 15 octobre 2015, Mélanie Delattre, ainsi que le directeur de la publication du magazine Le Point, Etienne Gernelle, ont été condamnés à verser respectivement 1 500 euros et 1 000 euros pour diffamation à Yazid Sabeg, ancien commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, par le tribunal de grande instance de Metz (Moselle) dans le cadre d'un article intitulé, «les tribulations d'un business man».
Le 27 avril 2017, La cour d'appel de Paris a confirmé la condamnation en diffamation du magazine Le Point, qui dans le premier article sur l'affaire Bygmalion le 27 février 2014, accusait Jean-François Copé d'avoir volé l'UMP. Les deux journalistes, auteurs de l'article, Mélanie Delattre et Christophe Labbé, ont été condamnés chacun à 1.000 euros d'amende .

Et un clément Fayol Médiapart mais qui fricote aussi avec les fameux médias aux ordres comme le point .En voilà une presse pluraliste et intègre comme on les aimes .Si l'oligarchie du fric ne cesse de sortir l'artillerie lourde , c'est que vraiment Mélenchon  leur fout la trouille , ce qui est une bonne nouvelle .J'espère au moins que leurs maîtres seront satisfaits et qu'ils seront récompensés et rétribués en conséquence pour cette acte de grande probité .J'imagine qu'ils ont pour la suite encore une enquête fouillée , impartiale, et de haute tenue journalistique comme une sextape , peut être ?
Que c'est beau une telle presse indépendante et non soupçonnable du fait de leur cartes .On en a de la chance .

Sérieusement , moi ça me fais rire car leur panique est risible . Ils ne se rendent même pas compte qu'ils font exactement l'inverse du but recherché alors ne changez rien , c'est parfait .

 

Médiapart s'est vu absous de toutes dettes à l'état , leur revirement s'explique aisément , j'y ai cru , mais cela m'a passé...

à l’instant, voileux a dit :

Médiapart s'est vu absous de toutes dettes à l'état , leur revirement s'explique aisément , j'y ai cru , mais cela m'a passé...

Moi aussi  .

il y a 13 minutes, sonnycro a dit :

Moi aussi  .

C'est évident , médiapart avec ses dettes étaient sur la paille, ….

il y a 1 minute, voileux a dit :

C'est évident , médiapart avec ses dettes étaient sur la paille, ….

Ce qui est hallucinant c'est qu'aujourd'hui tout le monde sait à moins de vivre dans une grotte , que la presse n'en a plus que le nom et ça commence même dans leurs écoles de journaleux .Tout le monde sait que les médias ou merdias maintenant écris ou tv sont aux ordres du fait de leurs propriétaires .Mais c''est pas grave il y en a encore pour les prendre pour références comme dépositaires de la vérité ultime et impartiale .Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute et ce ne sont pas les crédules qui manquent .

il y a une heure, samira123 a dit :

Pour ma part, je n'achèterais pas un livre où je sais que la personne a été condamnée pour plusieurs diffamations à l'encontre de certains. 

Du coup il va peut être devenir compliqué pour vous de prendre les livres Mélenchon. A suivre ....

Il y a deux enquêteurs et à ce jour aucune plainte en diffamation. Il faut voir si le bouquin apporte ou non des éléments matériels. 

https://www.rtl.fr/actu/politique/jean-luc-melenchon-pourquoi-deux-informations-judiciaires-ont-ete-ouvertes-7795518744/amp

Mais alors, que signifie cette nouvelle procédure, annoncée vendredi 9 novembre ? Cette étape judiciaire a en réalité deux significations. D'une part, les investigations menées jusqu'alors, notamment les perquisitions chez Jean-Luc Mélenchon et plusieurs responsables du parti, ont abouti à la saisie de nombreux documents qui doivent désormais être analysés par les policiers de l'office anti-corruption. 

D'autre part, cette enquête est désormais considérée comme complexe et prendra du temps. C'est pour cela que le procureur de Paris a confié le dossier à des juges d'instruction. C'est à eux désormais que reviennent toutes les décisions, comme une éventuelle mise en examen de Jean-Luc Mélenchon par exemple. 

Quels sont les chefs d'enquête ?

Mais, l'ouverture de ces deux informations judiciaires a également permis de connaître les différents chefs d'enquête. La première, relative au financement de la campagne, l'a principalement été pour "escroquerie et tentatives d'escroquerie", "abus de confiance", "tenue non conforme par un candidat de son compte de campagne" et "opération illicite de prêt de main-d'oeuvre".

La seconde, qui concerne les assistants parlementaires au Parlement européen, a été ouverte notamment pour "détournements de fonds publics" et "blanchiment de détournements de fonds publics".

il y a une heure, voileux a dit :

C'est évident , médiapart avec ses dettes étaient sur la paille, ….

Moins que le média @registered trademark, TV Melenchon là tv indépendante . Mais bon les socios mettront la main à la poche pour le parachute de son ancien PDG parti désormais sur la liste des européennes lfi .vAvoir été à l’ecole Sarkozy est une formation au sens des affaires .

Pour info la vraie citation n'est pas : Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ mais " Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche." .De fait on est en droit de se poser des questions sur l'objectivité et la culture de quelqu'un qui n'est même pas foutu de respecter les textes originaux d'un classique et d'un chef d'oeuvre Français à la portée de tous .