Mélenchon, le monde , et les comptes de campagne

Nous verrons bien ou tout cela nous emmène, c'est maintenant le boulot des avocats sur des éléments et des dossiers précis.

Les budgets de campagne, au vu des montants reste dans la normale  et pour les emplois fictifs au vu du travaille réalisé  par JLM au parlement Européen, il y a quand même des arguments.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si tu parles de Montel elle a 

1- Dit que MLP et Philippot lui avait demandé de ne pas dénoncer Melenchon « un homme d’honneur «  pour reprendre jmlp et le titre d’un topic FFR d’avant les élections 

2- Elle a aussi dit qu’elle l’avait fait sur la base d’une étude , et su’elle Avait certes dénoncé sur la base du procès qu’il lui était fait mais qu’il ne fallait nullement en conclure qu’il était innocent 

D’ailleurs la lfi qui se rengorge là dessus fut la première a harasser et condamner sans procès les 3 ministres modem 

Bé si .... Mais rien à voir . En plus ta remarque est idiote puisque sur cette base je t’ai lu condamné la terre entière non lfi mais pas Melenchon . Argument du deux poids deux mesures , c’est bon pour la cuvette 

La veille de la perquisition il était en garde à vue 

Il y aurait eu une perquisition ?

Même si c'est plein d'inexactitudes à ta façon , je ne répondrais pas car apparemment je ferais de la propagande et du trollage .Au fait merci pour ça .

Il y a 1 heure, Docteur CAC a dit :

Nous verrons bien ou tout cela nous emmène, c'est maintenant le boulot des avocats sur des éléments et des dossiers précis.

Les budgets de campagne, au vu des montants reste dans la normale  et pour les emplois fictifs au vu du travaille réalisé  par JLM au parlement Européen, il y a quand même des arguments.

 

Les choses s'accélèrent (comme quoi la justice peut aller vite c'est selon le personnage) et donc l'Hallali ne devrait pas tarder a sonner et j'espère que certains trouveront une autre cible ... Tourner autour du rond point c'est lassant !

il y a 59 minutes, sonnycro a dit :

Même si c'est plein d'inexactitudes à ta façon , je ne répondrais pas car apparemment je ferais de la propagande et du trollage .

Tu ne répondras pas car c’est exact et que le victimaire à poil d’arguments est un classique dans l’obedience FI

il y a 59 minutes, sonnycro a dit :

Au fait merci pour ça .

Heu merci de rien , je t’ai signalé comme tous ceux insinuant que Macron serait mon patron ou que je serais payé. Te voilà au courant Cambronne 

il y a 26 minutes, ouest35 a dit :

Les choses s'accélèrent (comme quoi la justice peut aller vite c'est selon le personnage) et donc l'Hallali ne devrait pas tarder a sonner et j'espère que certains trouveront une autre cible ... Tourner autour du rond point c'est lassant !

Effectivement , terminé les doutes justifiés  et qui ne dates pas d'hier sur une magistrature aux ordres du pouvoir en place .

Molins qui l'ait voulu ou non n'avait pas le choix de passer l'affaire à des juges indépendants , et c'est très bien ainsi .

Enfin les accusés vont pouvoir se défendre dignement hors des griffes d'une " justice " disproportionnée et instrumentalisée .

.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Tu ne répondras pas car c’est exact et que le victimaire à poil d’arguments est un classique dans l’obedience FI

Heu merci de rien , je t’ai signalé comme tous ceux insinuant que Macron serait mon patron ou que je serais payé. Te voilà au courant Cambronne 

Je ne te répondrais pas à TOI car j'ai très bien compris que c'est exactement ce que tu cherches .Ta façon de " faire taire " tes contradicteurs n'est pas bien élégante . Mais passons tout le monde ici  te connait .Quant à la dernière phrase tu n'as encore rien compris , Tu me donnais l'exemple de ton patron et je t'expliquais que ton exemple n'avait aucun rapport avec les hautes sphères d'un président et de son procureur .Si toi derrière tu te fais des films , qui puis je .

Il y a 16 heures, sonnycro a dit :

Et bin voilà on passe enfin à la justice , la vraie et pas d'un procureur aux ordres .

??
C'est la procédure judiciaire habituelle telle que prévue par l'état de droit.

Le procureur de la République ordonne une enquête et, selon le résultat, il ouvre une information judiciaire qui est confiée à un juge d'instruction.

C'est exactement le cheminement judiciaire, mené par ce même procureur, qui a conduit à la condamnation de CAHUZAC.

Je suis assez impatient que vous nous expliquiez en quoi lancer une procédure menant à la condamnation d'un ministre en exercice serait supposément le signe d'une justice "à la botte du pouvoir" ?

Au passage, on s'amusera de l'étonnant paradoxe de se "réjouir" d'être sous le coup de deux informations judiciaires pour "escroquerie et abus de confiance" et "détournement de fonds publics".

La justice doit suivre son cours .... contre un ancien rapporteur de la commission des comptes de campagne, Jean-Guy de Chalvron, pour "violation du secret professionnel et dénonciation calomnieuse", et contre X pour "violation du secret de l'enquête" après la révélation dans la presse d'éléments relatifs aux perquisitions. " 

La seule chose qu'on peut souhaiter, c'est la justice et les droits de la défense" ! 

La justice reprend son cours ! Deux informations judiciaires ont été ouvertes contre X, visant les comptes de campagne de J-Luc Mélenchon pour la présidentielle de 2017 et les assistants d'eurodéputés de la France insoumise, annonce le parquet de Paris ( cf 9 novembre 2018, JDD ). 

Une décision saluée par le dirigeant politique, qui y voit la fin de "l'arbitraire". 

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si tu parles de Montel elle a 

1- Dit que MLP et Philippot lui avait demandé de ne pas dénoncer Melenchon « un homme d’honneur «  pour reprendre jmlp et le titre d’un topic FFR d’avant les élections 

2- Elle a aussi dit qu’elle l’avait fait sur la base d’une étude , et su’elle Avait certes dénoncé sur la base du procès qu’il lui était fait mais qu’il ne fallait nullement en conclure qu’il était innocent 

D’ailleurs la lfi qui se rengorge là dessus fut la première a harasser et condamner sans procès les 3 ministres modem 

Bé si .... Mais rien à voir . En plus ta remarque est idiote puisque sur cette base je t’ai lu condamné la terre entière non lfi mais pas Melenchon . Argument du deux poids deux mesures , c’est bon pour la cuvette 

La veille de la perquisition il était en garde à vue 

Il y aurait eu une perquisition ?

Tu te fais beaucoup de mal je trouve,  j'espère que lorsque cette affaire ridicule se terminera par un non-lieu , tu t'en remettras vite. 

il y a une heure, sonnycro a dit :

Je ne te répondrais pas à TOI car j'ai très bien compris que c'est exactement ce que tu cherches .Ta façon de " faire taire " tes contradicteurs n'est pas bien élégante . Mais passons tout le monde ici  te connait .Quant à la dernière phrase tu n'as encore rien compris , Tu me donnais l'exemple de ton patron et je t'expliquais que ton exemple n'avait aucun rapport avec les hautes sphères d'un président et de son procureur .Si toi derrière tu te fais des films , qui puis je .

Il vient de faire pareil avec moi    Un grand démocrate, républicain et tousssa DDR! 

le mieux est de le laisser s'époumoner tout seul sur son topic, puisque lui répondre ne lui sied pas.

il y a une heure, sonnycro a dit :

Je ne te répondrais pas à TOI car j'ai très bien compris que c'est exactement ce que tu cherches .Ta façon de " faire taire " tes contradicteurs n'est pas bien élégante .

Non le droit est mon guide . Tu me diffames , le droit est mon ami 

il y a une heure, sonnycro a dit :

Mais passons tout le monde ici  te connait .Quant à la dernière phrase tu n'as encore rien compris , Tu me donnais l'exemple de ton patron et je t'expliquais que ton exemple n'avait aucun rapport avec les hautes sphères d'un président et de son procureur .Si toi derrière tu te fais des films , qui puis je .

Le procureur a été nommé par Hollande et non Macron . Nemo tombe à l’eau et comme Dupond Moretti le fait remarquer Molins a très largement fait preuve de son indépendance. Et comme je te l’ai dit il a fait tombé un ministre d’etat Et le ministre des affaires européennes et de La Défense. La these LFI ne tient pas . D’autant moins qu’elke Se félicite d’une décision du même procureur qui la fait passer au stade suivant : l’information judiciaire . 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non le droit est mon guide . Tu me diffames , le droit est mon ami 

Le procureur a été nommé par Hollande et non Macron . Nemo tombe à l’eau et comme Dupond Moretti le fait remarquer Molins a très largement fait preuve de son indépendance. Et comme je te l’ai dit il a fait tombé un ministre d’etat Et le ministre des affaires européennes et de La Défense. La these LFI ne tient pas . D’autant moins qu’elke Se félicite d’une décision du même procureur qui la fait passer au stade suivant : l’information judiciaire . 

Occupe toi plutôt des comptes de campagne de LREM, il y a beaucoup de choses à dire sur le sujet, mais tu peux toujours plaider l'amnésie. 

Citation

Au passage, on s'amusera de l'étonnant paradoxe de se "réjouir" d'être sous le coup de deux informations judiciaires pour "escroquerie et abus de confiance" et "détournement de fonds publics".

Rares sont les justiciables politiques ne se réjouissant pas de pouvoir faire éclater la vérité. C’est juste dommage que Melenchon qui joue de son immunité quand ça l’arrange tout en reprochant à MLP de le faire , ait eu besoin d’une perquisition et d’une menace d’une levée d’immunité parlementaire dans une troisième affaire , pour aujourd’hui se réjouir de deux informations judiciaires 

il y a 17 minutes, Miss Fleurette a dit :

Occupe toi plutôt des comptes de campagne de LREM, il y a beaucoup de choses à dire sur le sujet, mais tu peux toujours plaider l'amnésie. 

Il y a un topic sur ca . Il est vrai qu’une éventuelle ristourne pour Hamon et Macron , ne relevant pas du détournement de fond public est aussi à analyser . Je m’occupe de ce que le citoyen DDR veut . La FI a du mal avec l’idee que le justiciable soit tous sauf la FI mais nous sommes en République. Donc tu prends ta pelle et ton seau et tes injonctions gardent les pour les insoumis qui commencent à en avoir assez de la fuite en avant du chef et des cadres vers des populismes buzzesques dont ils n’ont que faire

il y a 41 minutes, LouiseAragon a dit :

La justice reprend son cours ! Deux informations judiciaires ont été ouvertes contre X, visant les comptes de campagne de J-Luc Mélenchon pour la présidentielle de 2017 et les assistants d'eurodéputés de la France insoumise, annonce le parquet de Paris ( cf 9 novembre 2018, JDD ). 

Une décision saluée par le dirigeant politique, qui y voit la fin de "l'arbitraire". 

Une fois de plus, la justice ne reprend pas son cours, elle suit son cours vu que l'on est dans le respect total des procédures judiciaires.

Après, libre à vous de trouver "arbitraire" et "à la botte du pouvoir" exactement la même procédure menée par le même procureur ayant conduit à la condamnation de CAHUZAC.

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

Une fois de plus, la justice ne reprend pas son cours, elle suit son cours vu que l'on est dans le respect total des procédures judiciaires.

Après, libre à vous de trouver "arbitraire" exactement la même procédure menée par le même procureur ayant conduit à la condamnation de CAHUZAC.

Heureusement que nous ne sommes pas sous le régime d’une constituante au plein pouvoir type bolivarienne comme celle que soutient la FI nous aurions été obligés de lui apporter notre soutien face à une justice au cours , disons , rapide .

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Une fois de plus, la justice ne reprend pas son cours, elle suit son cours vu que l'on est dans le respect total des procédures judiciaires.

Après, libre à vous de trouver "arbitraire" exactement la même procédure menée par le même procureur ayant conduit à la condamnation de CAHUZAC.

20 octobre 2018 ! L'avocat de Jean-Luc Mélenchon, Mathieu Davy, demande ainsi le dessaisissement du procureur de Paris, François Molins, dans cette enquête. "Il devient établi de manière claire et concordante que les services sous ses ordres ne respectent pas les règles et procédures applicables en l'espèce", écrit-il dans un communiqué. 

9 novembre 2018 !  Deux informations judiciaires ont été ouvertes contre X, visant les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon pour la présidentielle de 2017 et les assistants d'eurodéputés de la France insoumise, annonce vendredi le parquet de Paris. Une décision saluée par le dirigeant politique, qui y voit la fin de "l'arbitraire".

La justice reprend donc son cours ...  Attendons la suite ... 

il y a 12 minutes, LouiseAragon a dit :

20 octobre 2018 ! L'avocat de Jean-Luc Mélenchon, Mathieu Davy, demande ainsi le dessaisissement du procureur de Paris, François Molins, dans cette enquête. "Il devient établi de manière claire et concordante que les services sous ses ordres ne respectent pas les règles et procédures applicables en l'espèce", écrit-il dans un communiqué. 

9 novembre 2018 !  Deux informations judiciaires ont été ouvertes contre X, visant les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon pour la présidentielle de 2017 et les assistants d'eurodéputés de la France insoumise, annonce vendredi le parquet de Paris. Une décision saluée par le dirigeant politique, qui y voit la fin de "l'arbitraire".

La justice reprend donc son cours ...  Attendons la suite ... 

Merci de vous informer un peu mieux sur le fonctionnement de la justice en France.

Le procureur de Paris n'a A AUCUN MOMENT été "dessaisi" de l'affaire, il a scrupuleusement respecté la procédure judiciaire en ouvrant deux informations judiciaires qui sont, conformément au droit français, confiées à des juges d'instruction. 

Une fois de plus, c'est exactement la même procédure que dans l'affaire CAHUZAC, l'enquête, diligentée par le MEME procureur de Paris, ayant conduit à l'ouverture d'une information judiciaire confiée à un juge d'instruction.

Les deux procédures étant strictement identiques et menées par le même procureur, merci donc de nous expliquer en quoi l'une (Mélenchon) est "arbitraire" et "à la botte du pouvoir" et l'autre (Cahuzac) totalement justifiée ??

il y a 46 minutes, Miss Fleurette a dit :

Occupe toi plutôt des comptes de campagne de LREM, il y a beaucoup de choses à dire sur le sujet, mais tu peux toujours plaider l'amnésie. 

Oui, c'est vrai ! Attendons que la Justice nous informe sur les comptes de campagne de JLM et de tous ceux qui comme lui sont visés par les doutes annoncés  par l'association ANTICOR ! En démocratie et en république française, il est important de savoir comment sont financées les campagnes électorales ! 

•  Emmanuel Macron: 16 698 320 d’euros,
•  Benoît Hamon: 15 219 949
•  F. Fillon : 13 784 073
• M Le Pen: 12 416 567
• JL Mélenchon: 10 676 699

C'est très important de connaitre le financement des campagnes électorales ! Laissons la justice agir et nous informer ...  

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

 

Il y a un topic sur ca . Il est vrai qu’une éventuelle ristourne pour Hamon et Macron , ne relevant pas du détournement de fond public est aussi à analyser . Je m’occupe de ce que le citoyen DDR veut . La FI a du mal avec l’idee que le justiciable soit tous sauf la FI mais nous sommes en République. Donc tu prends ta pelle et ton seau et tes injonctions gardent les pour les insoumis qui commencent à en avoir assez de la fuite en avant du chef et des cadres vers des populismes buzzesques dont ils n’ont que faire

 

Ah bon? LREM a été perquisionnée? les résultats de l'enquête sont déjà arrivés?  

Tu sais ce que je fais de tes diffamations incessantes contre la FI , sinon je te laisse t'en faire une idée .

Tu ne respectes pas la présomption d'innocence , pour qqu'un qui se prend pour le droit, ça la fout mal. 

Le chef va très bien , merci de ta sollicitude!  ses meetings font carton plein, et même au-delà, je sais c'est dur à digérer, mais tu t'y feras, sinon tant pis pour toi. 

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

 c'est exactement la même procédure que dans l'affaire CAHUZAC, l'enquête, diligentée par le MEME procureur de Paris, ayant conduit à l'ouverture d'une information judiciaire confiée à un juge d'instruction.

Les deux procédures étant strictement identiques et menées par le même procureur, merci donc de nous expliquer en quoi l'une (Mélenchon) est "arbitraire" et "à la botte du pouvoir" et l'autre (Cahuzac) totalement justifiée ??

Topic : mélenchon-le-monde-et-les-comptes-de-campagne 

Cahuzac c'est HS et on ne peut pas comparer les deux affaires qui n'ont rien de commun !  

Bonne journée !

il y a 47 minutes, LouiseAragon a dit :

Oui, c'est vrai ! Attendons que la Justice nous informe sur les comptes de campagne de JLM et de tous ceux qui comme lui sont visés par les doutes annoncés  par l'association ANTICOR ! En démocratie et en république française, il est important de savoir comment sont financées les campagnes électorales ! 

•  Emmanuel Macron: 16 698 320 d’euros,
•  Benoît Hamon: 15 219 949
•  F. Fillon : 13 784 073
• M Le Pen: 12 416 567
• JL Mélenchon: 10 676 699

C'est très important de connaitre le financement des campagnes électorales ! Laissons la justice agir et nous informer ...  

Tout à fait d'accord Louise..  j'espère que la justice nous dira bientôt ce qu'il en est et pensera aussi à s'occuper des comptes de LREM , même si pour les 3 ans à venir cela reste une utopie.    Le problème c'est qu'iici l'initiateur se prend pour l'enquêteur, le procureur et le juge, ses accusations diffamatoires et péremptoires devraient être sanctionnées, , c'est inadmissible qu'il n'en soit pas ainsi. Mais il est vrai que nous à gauche, nous ne passons pas notre temps à dénoncer, à signaler ses excès ,  c'est un petit jeu dont il se délecte à chaque fois que l'on ose s'opposer un peu trop vivement à lui ou qu'il n'arrive pas à avoir le dernier mot.   J'ai compris son mode de fonctionnement