David Hallyday et Laura Smet vont contester devant la justice le testament de leur père

il y a 35 minutes, shyiro a dit :

Alors pourquoi ne pas vous mariez qu'avec des membres de votre propre sang ? La cosanguinité devrait renforcer encore plus vos liens par le sang ...  

Jamais mariée Morfou, contre tous les mariages!

Et 26ans de vie commune avec le père de mes enfants qui était...un étranger, d'ailleurs, jamais naturalisé!

La consanguinité vous en êtes peut-être et même surement plus proche que moi!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Puisqu'on en parle et que nous sommes avec la famille Smet, il se trouve que JH a dû payer une pension à son vieux père, alors que l'on connait la situation qui existait à l'époque!

Si ce que vous dites est vrai, vous trouvez donc juste que la loi aurait obligé johnny à verser une pension à son pere de sang qui l'a abandonné quand il etait bébé ? 

il y a 7 minutes, Foraveur a dit :

DDR ...chacun donne  son opinion personnelle sur le fait des liens du sang ..ce qui je vous l'accorde est pas vraiment le sujet....chacun a sa conception de la chose...ben je donne la mienne aussi....j'entends bien que les lois en France sont différentes ...je suis pas demeuré ou obtu à ce point....juste comme les autres intervenants ont donné leur avis perso je donne aussi le mien..et le mien est que les liens du sang c'est des c*******....pour imposer des droits et des devoirs a des gens qui dans certains cas se f**** totalement les uns des autres....

Maintenant chacun fait selon les lois de son pays...

Là nous sommes d’accord . En France le lien du sang , et plus largement le lien familial prime de par le droit qui paase au dessus de l’opinion . C’est le fait . Ensuite chacun peut bien penser ce qu’il veut ça ne change rien à l’affaire . Perso ça me paraît normal , sinon rien ne m’interdirait De laisser mes enfants à charge de la société , certains sont trop chiants , comme les vieux d’ailleurs .

il y a 23 minutes, Foraveur a dit :

Oui si les gens n'ont plus aucune relation entre eux ou qu'ils se sont faché ou que ils ont coupé les ponts...les liens du sang ne valent rien....

Mais si des gens peu importe lesquels ont des liens affectifs entre eux c'est normal qui s'entraident...avec ou sans liens du sang....

C'est plus clair? j'ai du mal m'exprimer...

La loi ne se préoccupe que des liens du sang pour l'entraide familiale avec ceux qui sont dans le besoin, la loi ne demande pas au copain ou au collègue....

il y a 34 minutes, Foraveur a dit :

Oui si les gens n'ont plus aucune relation entre eux ou qu'ils se sont faché ou que ils ont coupé les ponts...les liens du sang ne valent rien....

Mais si des gens peu importe lesquels ont des liens affectifs entre eux c'est normal qui s'entraident...avec ou sans liens du sang....

C'est plus clair? j'ai du mal m'exprimer...

C'est très clair

Et mon avis est que la Loi devrait enquêter sur les vraies relations "sentimentales" ...le lien humain ....émotionnel....entre les gens avant de statuer que en se basant sur les liens du sang....je ne trouve pas normal que des enfants héritent si ils ont envoyer "au diable" leurs parents 30 ans avant....et ne les voient ni n'ont plus aucune relation....

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Jamais mariée Morfou, contre tous les mariages!

Et 26ans de vie commune avec le père de mes enfants qui était...un étranger, d'ailleurs, jamais naturalisé!

La consanguinité vous en êtes peut-être et même surement plus proche que moi!

bah mariée ou pas, il a fallu faire des enfants avec quelqu'un de votre propre sang ... 

Votre revelation est toutefois surprenante car dans divers topics je trouve vos propos assez xenophobes voire meme assez racistes ... 

à l’instant, shyiro a dit :

Si ce que vous dites est vrai, vous trouvez donc juste que la loi aurait obligé johnny à verser une pension à son pere de sang qui l'a abandonné quand il etait bébé ? 

La loi ne se préoccupe pas de ce genre de situation!

C'est la  même pour tout le monde!

On apprécie ou pas, d'après sa situation familiale personnelle!

Mais cela n'entre pas en considération!

à l’instant, shyiro a dit :

bah mariée ou pas, il a fallu faire des enfants avec quelqu'un de votre propre sang ... 

Votre revelation est toutefois surprenante car dans divers topics je trouve vos propos assez xenophobes voire meme racistes ... 

Qu'est ce vous voulez dire par quelqu'un de votre sang?

On a des surprises quelques fois sur les jugements que l'on donne...

Oui et je trouve que la Loi devrait s'en préoccuper parceque cela peut aboutir a des injustices....(bon parfois cela arrive que des enfants qui héritent d'un parent qui détestent refusent l'héritage hein....)

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Là nous sommes d’accord . En France le lien du sang , et plus largement le lien familial prime de par le droit qui paase au dessus de l’opinion . C’est le fait . Ensuite chacun peut bien penser ce qu’il veut ça ne change rien à l’affaire . Perso ça me paraît normal , sinon rien ne m’interdirait De laisser mes enfants à charge de la société , certains sont trop chiants , comme les vieux d’ailleurs .

 

D'autant qu'il y a un précurseur...monsieur Rousseau!

J'ai connu une femme, jamais mariée, qui a eu une dizaine d'enfants avec plusieurs compagnons, qu'elle laissait à l'AP dès la naissance et récupérait à l'âge du CP!

à l’instant, Foraveur a dit :

Oui et je trouve que la Loi devrait s'en préoccuper parceque cela peut aboutir a des injustices....(bon parfois cela arrive que des enfants qui héritent d'un parent qui détestent refusent l'héritage hein....)

Surtout qu'en l'héritage se résume à des dettes...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

 

Qu'est ce vous voulez dire par quelqu'un de votre sang?

 

bah dans le meme sens utilisé par vous meme, Fuck Them All, Mia Adaxo, Pep-psy ... : vos "vrais" freres, "vrais" oncles, "vrai" père, "vrai" fils, etc ... : ceux qui ont le meme sang biologique coulant dans vos veines et leurs veines, ou les meme adn ... 

il y a 18 minutes, shyiro a dit :

Si ce que vous dites est vrai, vous trouvez donc juste que la loi aurait obligé johnny à verser une pension à son pere de sang qui l'a abandonné quand il etait bébé ? 

C’est mieux quand on sait de quoi on parle . La loi prévoit les cas d’indignité, abandonner son enfant en est un

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est mieux quand on sait de quoi on parle . La loi prévoit les cas d’indignité, abandonner son enfant en est un

 

Commencez donc par dire ça à Morfou qui est ideologiqument proche de vous : j'utilise justement le conditionnel parce que je me mefie de l'affirmation de Morfou ...   

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

bah dans le meme sens utilisé par vous meme, Fuck Them All, Mia Adaxo, Pep-psy ... : vos "vrais" freres, "vrais" oncles, "vrai" père, "vrai" fils, etc ... : ceux qui ont le meme sang biologique coulant dans vos veines et leurs veines, ou les meme adn ... 

 

 

Vous n'avez pas la lumière à tous les étages on dirait!

il y a 8 minutes, shyiro a dit :

Commencez donc par dire ça à Morfou qui est ideologiqument proche de vous

C’est une manie chez vous . C’est à vous que je m’adresse 

il y a 8 minutes, shyiro a dit :

: j'utilise justement le conditionnel parce que je me mefie de l'affirmation de Morfou ...   

Rappeler la factualité de la loi n’a rien d’ideologIque . 

Votre opinion ne vaut pas dérogation 

à l’instant, shyiro a dit :

Commencez donc par dire ça à Morfou qui est ideologiqument proche de vous : j'utilise justement le conditionnel parce que je me mefie de l'affirmation de Morfou ...   

http://www.lejdd.fr/culture/musique/leon-smet-le-pere-vagabond-de-johnny-hallyday-3513023

Je ne trouve pas correct de devoir assumer une personne qui en a rien a faire de vous...et vous l'a fait comprendre pendant des années....

il y a 6 minutes, Foraveur a dit :

Je ne trouve pas correct de devoir assumer une personne qui en a rien a faire de vous...et vous l'a fait comprendre pendant des années....

Comme rappelé à @shyiro la loi est cohérente , en ne remplissant pas certains devoirs familiaux vous perdez vos droits . L’abandon de famille en fait partie .

En tout cas, ce sujet fait coulé bien d'encres, de discussions  Bravo à Johnny...ou pas, pour mettre un peu d'ambiance sur tous les médias 

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est mieux quand on sait de quoi on parle . La loi prévoit les cas d’indignité, abandonner son enfant en est un

 

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

http://www.lejdd.fr/culture/musique/leon-smet-le-pere-vagabond-de-johnny-hallyday-3513023

Le paternel n'avait jamais cherché à renouer avec son fils, sinon pour obtenir par voie de justice une pension alimentaire de 400 francs.

---------

Alors mettez vous d'accord Morfou et DDR : ou bien votre article dit n'importe quoi, ou bien ce que dit DDR "La loi prévoit les cas d’indignité, abandonner son enfant en est un" n'existe pas ...