David Hallyday et Laura Smet vont contester devant la justice le testament de leur père

C'est bien plus une question de droits d'auteurs que d'argent immédiat, qui drainent bien plus à eux tout seuls. Ce qui veut dire aussi que les petits-enfants (enfants de David et Laura) seraient définitivement rayés de la carte. Elle va se faire des amis, Leti.

à l’instant, LAKLAS a dit :

 

Les grands avec tout le pognon qu'ils ont pourraient être solidaires avec les petites quand même...

Je ne pense pas que ce soit dans cet esprit, les petites ils devaient bien se douter qu'elles auraient les mêmes droits qu'eux! en France!

à l’instant, titenath a dit :

L'avocat des aînés l'affirme sur les dires des enfants. Sauf si il était là pour tenir le stylo, il n'en sait rien non plus.

L'avocat de Jonhatann DAVAL affirmait il y a quelques jour que son client était innocent... Alors les dires d'avocat hein.....

D'après ce que j'ai compris, c'est elle qui aurait donné l'info...

En tout cas Anna Nicole Smith Hallyday est une sacré !

à l’instant, Out of Paprika a dit :

C'est bien plus une question de droits d'auteurs que d'argent immédiat, qui drainent bien plus à eux tout seuls. Ce qui veut dire aussi que les petits-enfants (enfants de David et Laura) seraient définitivement rayés de la carte. Elle va se faire des amis, Leti.

Il renie toute sa famille peu de fans vont apprécier...sont pas tous comme les défenseurs de la veuve sur ce forum...

Il y a 22 heures, ping a dit :

Désheriter ses enfants...Bouh, pas bô!

Il y a 22 heures, January a dit :

Laura Smet a demandé à ses avocats "de mener toutes les actions de droit" pour contester les dispositions testamentaires de son père Johnny Hallyday, qui confieraient "l'ensemble de son patrimoine et l'ensemble de ses droits d'artiste" exclusivement à sa seule épouse Laeticia, selon un communiqué des avocats de l'actrice. Son frère David Hallyday s'associe à la procédure.

Johnny Hallyday aurait signé un testament uniquement en faveur de son épouse. Si celle-ci décède ce sont ses deux filles, Jade et Joy, qui hériteraient de la fortune de leur père.

https://culturebox.francetvinfo.fr/musique/la-fille-de-johnny-hallyday-va-contester-en-justice-le-testament-de-son-pere-269221

 

aux USA, les parents peuvent faire de leur héritage ce qu'ils veulent, ils peuvent même ne rien donner du tout à leurs enfants si ils en ont envie. en France, ils ont à leur disposition leur "quotité disponible" mais ils ne peuvent en aucun cas déshériter totalement leurs hoirs de leurs droits. je ne sais pas comment cela va tourner, si le testament a été fait aux US, il peut être considéré comme valable mais encore faut-il déterminer la compétence des divers droits concernés? est-ce que monsieur Smet était américain et reconnu comme tel par la loi californienne? si c'est non, cela peut être plaidable mais cela sera long, très long... si il a reconnu les deux aînés de deux "lits" différents, de par le droit français, les deux aînés en question ont droit à héritage; par contre, cela montre un père et un ex plus que bizarre vis à vis des ses "grandes amours" passées... finalement, "c'est pas beau du tout!"

et la dernière épouse montre ce qu'elle est: une ....    

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Il renie toute sa famille peu de fans vont apprécier...sont pas tous comme les défenseurs de la veuve sur ce forum...

Moi je ne défends personne, je regarde ça de très loin et n'ai jamais été fan de l'un ni de l'autre.

Il s'agirait de la famille Tartempion ça me ferait le même effet : je ne comprends pas comment on peut renier ses gosses, encore pire après sa mort.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Moi je ne défends personne, je regarde ça de très loin et n'ai jamais été fan de l'un ni de l'autre.

Il s'agirait de la famille Tartempion ça me ferait le même effet : je ne comprends pas comment on peut renier ses gosses, encore pire après sa mort.

Idem pour moi!

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Car quand une jeune épouse un vieux riche il y a très souvent un intérêt derrière.

Deux jeunes qui s'épousent, l'intérêt c'est juste l'amour, deux vieux qui restent ensemble parce qu'ils ont vécu leur jeunesse ensemble, des souvenirs qu'on ne peut pas enlever.

 

 

- probablement mais ça n'enleve pas la possibilité d'un amour/affection/attachement reel en plus de l'interet financier

- t'as pas idée qu'une jeune pauvre peut aussi epouser un autre jeune riche avec un interet aussi ?

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Moi je ne défends personne, je regarde ça de très loin et n'ai jamais été fan de l'un ni de l'autre.

 

Moi je défends uniquement la diffamation et les insultes gratuites.

Je trouve ça inadmissible de cracher à ce point là sur la gueule des gens alors que ceux qui le font ne les connaissent absolument pas.

Mais bon, c'est Closer, Gala ou Voici qui dit alors forcément !

Il y a 3 heures, January a dit :

On voit que tu ne sais pas ce qu'est cette disposition. Je m'excuse, tu vas encore dire que je suis la fille de tout le monde (tu m'expliqueras quand t'auras une minute) mais mon mari m'a fait une donation au dernier vivant et j'ai fait de même pour lui. A ma mort, tout reviendra à sa fille. Point. Là, il y a quatre enfants, ils se partageront la fortune à la mort de Laetitia, sachant que comme l'a dit querida, enfants premier lit et deuxième lit = pas la même chose. 

MAIS : en aucun cas ils ne toucheront Rien, si l'on part de ce principe là.

Et google est toujours ton ami si jamais.

Et donc qu'en est il de la loi concernant les enfants de "premier lit et 2è lit" ? Les uns en recevront plus selon qu'ils soient du premier lit ou dernier lit ?

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Moi je défends uniquement la diffamation et les insultes gratuites.

Je trouve ça inadmissible de cracher à ce point là sur la gueule des gens alors que ceux qui le font ne les connaissent absolument pas.

Mais bon, c'est Closer, Gala ou Voici qui dit alors forcément !

Ben vi, la vindicte populaire.... avec des supputations en tout genre, ça doit faire du bien, ché pas.

Il y a 4 heures, January a dit :

 

La face cachée d'un cerbère

https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrity/johnny-hallyday-découvrez-son-incroyable-stratagème-pour-voir-laura-smet-en-cachette/ar-BBJ42o6?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

il y a 11 minutes, titenath a dit :

Moi je défends uniquement la diffamation et les insultes gratuites.

Je trouve ça inadmissible de cracher à ce point là sur la gueule des gens alors que ceux qui le font ne les connaissent absolument pas.

Mais bon, c'est Closer, Gala ou Voici qui dit alors forcément !

Entièrement d'accord avec ça ! Je n'aurais pas dit mieux ! 

Johnny me déçoit au plus haut ! Je vais vendre tous ces albums que je n'ai pas ! 

il y a 10 minutes, PINOCCHIO a dit :

La face cachée d'un cerbère

https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrity/johnny-hallyday-découvrez-son-incroyable-stratagème-pour-voir-laura-smet-en-cachette/ar-BBJ42o6?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

 

Quand on est normalement constitué On ne voit pas ses gamins en cachette. On dit à son conjoint que si Il n'est pas content c'est pareil.

il y a 12 minutes, Out of Paprika a dit :

Ben vi, la vindicte populaire.... avec des supputations en tout genre, ça doit faire du bien, ché pas.

Sans doute, ou alors des frustrés ? 

il y a 19 minutes, Out of Paprika a dit :

Moi je ne défends personne, je regarde ça de très loin et n'ai jamais été fan de l'un ni de l'autre.

Il s'agirait de la famille Tartempion ça me ferait le même effet : je ne comprends pas comment on peut renier ses gosses, encore pire après sa mort.

Il est clair que dans tous les cas, le mal est fait.

Il a retiré une partie de leur identité en les reniant, c'est pas bien du tout, surtout que laura smet à toujours eu de la difficultés spsychologique...ça ne va pas l'aider ce qu'il vient de faire. 

Vu comment il parlait de sa souffrance avec son propre père, j'aurai pensé qu'il n'aurait pas fait de même avec ces enfants...et bien si il l'a fait ! Quand on ne soigne pas ses propres souffrances, on a encore la preuve qu'on reproduit toujours le même schéma familial.

Reste plus qu'aux enfants de lui pardonner pour couper ce cercle vicieux familial qu'on appel le karma.

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

Sans doute, ou alors des frustrés ? 

Tu dois le savoir c'est quoi pour toi ? Frustré ou tu fais partie de la vindicte populaire qui éprouve le besoin de diffamer ?

il y a 15 minutes, PINOCCHIO a dit :

La face cachée d'un cerbère

https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrity/johnny-hallyday-découvrez-son-incroyable-stratagème-pour-voir-laura-smet-en-cachette/ar-BBJ42o6?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

 

Johnny devait sans doute se faire bien mâter !Peut être même qu'il en avait peur ! Allons savoir !

à l’instant, titenath a dit :

Tu dois le savoir c'est quoi pour toi ? Frustré ou tu fais partie de la vindicte populaire qui éprouve le besoin de diffamer ?

Moi ? Diffamer ?

I'm shocked.

il y a 30 minutes, titenath a dit :

Moi je défends uniquement la diffamation et les insultes gratuites.

Je trouve ça inadmissible de cracher à ce point là sur la gueule des gens alors que ceux qui le font ne les connaissent absolument pas.

Mais bon, c'est Closer, Gala ou Voici qui dit alors forcément !

Vous avez de drôles de lecture...

il y a 17 minutes, titenath a dit :

Tu dois le savoir c'est quoi pour toi ? Frustré ou tu fais partie de la vindicte populaire qui éprouve le besoin de diffamer ?

Je pensais  exactement pareil...il y a des gens qui n'ont pas conscience de leur comportement...On en a la preuve la avec ce pseudo.