Aller au contenu

David Hallyday et Laura Smet vont contester devant la justice le testament de leur père

Noter ce sujet


January

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Cressida Membre 1 948 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
il y a une heure, shyiro a dit :

En voilà une revelation !!! Et nos "anti-Laetitia/enfants mineures adoptées/JH/sang etranger/nations etrangeres" pretendent que Laura et David veulent juste un "petit souvenir" pour ne pas etre "reniés" ... :han:

 

 

Rédigé le 11 juillet 2014 à Los Angeles, devant notaire et en présence de deux témoins, il s'agit d'un document succinct, en anglais et intitulé « Last will and testament of Jean-Philippe Smet » : « Testament et dernières volontés de Jean-Philippe Smet ». Dans ce document, conforme au droit de Californie où le couple était installé depuis 2013, les dernières volontés du chanteur sont clairement énoncées : il lègue l'ensemble de sa fortune à Læticia. Il s'agirait de la troisième version des dispositions post mortem du chanteur. La première a été rédigée en 2011 en Suisse, et une autre à Marnes-la-Coquette en avril 2014, trois mois avant cette « version californienne ».

« Je ne prends expressément aucune disposition dans ce testament ou dans aucun autre document à l'intention de mes enfants David Smet et Laura Smet, auxquels j'ai déjà fait des donations par le passé. »

5 000 euros par mois pour Laura

Selon le rockeur, il leur aurait déjà beaucoup donné de son vivant. Johnny a fait don à son fils David de 50 % d'une propriété de 400 m2 avec 600m2 de terrain située Villa Montmorency dans le 16e arrondissement qu'il possédait avec Sylvie Vartan. Cette résidence, située dans le village d'Auteuil serait aujourd'hui estimée à près de 20 millions d'euros. Or, c'est la valeur estimée au jour de l'ouverture du testament qui est prise en compte.

Laura Smet de son côté a bénéficié de « l'aide » de son père pour l'achat successif de deux appartements situés à Saint-Germain-des-Près. Le dernier de 100 m2, a été acquis en partie grâce à un don de plus 400 000 euros que Johnny a fait à sa fille. Celle-ci perçoit par ailleurs une rente mensuelle de 5 000 euros depuis 2004.

C'est la rente mensuelle qui va passer sous le nez de Laura à partir du décès de son père, d'où sa réaction -mais ça la Justice ne la lui rétablira pas !!! Ni ne la dédommagera.

Modifié par Cressida
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
lumic Membre 10 308 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, shyiro a dit :

En voilà une revelation !!! Et nos "anti-Laetitia/enfants mineures adoptées/JH/sang etranger/nations etrangeres" pretendent que Laura et David veulent juste un "petit souvenir" pour ne pas etre "reniés" ... :han:

 

 

Rédigé le 11 juillet 2014 à Los Angeles, devant notaire et en présence de deux témoins, il s'agit d'un document succinct, en anglais et intitulé « Last will and testament of Jean-Philippe Smet » : « Testament et dernières volontés de Jean-Philippe Smet ». Dans ce document, conforme au droit de Californie où le couple était installé depuis 2013, les dernières volontés du chanteur sont clairement énoncées : il lègue l'ensemble de sa fortune à Læticia. Il s'agirait de la troisième version des dispositions post mortem du chanteur. La première a été rédigée en 2011 en Suisse, et une autre à Marnes-la-Coquette en avril 2014, trois mois avant cette « version californienne ».

« Je ne prends expressément aucune disposition dans ce testament ou dans aucun autre document à l'intention de mes enfants David Smet et Laura Smet, auxquels j'ai déjà fait des donations par le passé. »

5 000 euros par mois pour Laura

Selon le rockeur, il leur aurait déjà beaucoup donné de son vivant. Johnny a fait don à son fils David de 50 % d'une propriété de 400 m2 avec 600m2 de terrain située Villa Montmorency dans le 16e arrondissement qu'il possédait avec Sylvie Vartan. Cette résidence, située dans le village d'Auteuil serait aujourd'hui estimée à près de 20 millions d'euros. Or, c'est la valeur estimée au jour de l'ouverture du testament qui est prise en compte.

Laura Smet de son côté a bénéficié de « l'aide » de son père pour l'achat successif de deux appartements situés à Saint-Germain-des-Près. Le dernier de 100 m2, a été acquis en partie grâce à un don de plus 400 000 euros que Johnny a fait à sa fille. Celle-ci perçoit par ailleurs une rente mensuelle de 5 000 euros depuis 2004.

C 'est sur , ce n 'est pas Laeticia qui a reproché à Johnny de ne pas savoir compter ...

Du coup Johnny était t-il complètement con et dans une certaine mesure , manipulable ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Cressida a dit :

C'est la rente mensuelle qui va passer sous le nez de Laura à partir du décès de son père, d'où sa réaction -mais ça la Justice ne la lui rétablira pas !!! Ni ne la dédommagera.

Je suppose qu'on ne peut pas faire un don de son vivant en "rentes mensuelles eternelles meme apres deces du donateur jusqu'à epuisement des ressources post-mortem du donateur", car tout ce qui est post mortem doit etre fait que dans les droits de successions, c'est ça ? 

 

Quoiqu'il en soit, elle en a dejà recu depuis 2004 ces rentes mensuelles de 5000€ + don de 400000€, et sa carriere professionnelle est dejà lancée ...  

Ce n'est pas tres clean de ne pas respecter la derniere volonté de son pere pour sa derniere epouse ...

 

 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Donc d'après divers articles, David et Laura ont déjà eu leur part d'héritage :  

« Le Point » s'est procuré un testament américain jusqu'ici inconnu du chanteur décédé. Rédigé à l'été 2014, il ne « déshérite » pas les enfants.

Rédigé le 11 juillet 2014 à Los Angeles, devant notaire et en présence de deux témoins, il s'agit d'un document succinct, en anglais et intitulé « Last will and testament of Jean-Philippe Smet » : « Testament et dernières volontés de Jean-Philippe Smet ». Dans ce document, conforme au droit de Californie où le couple était installé depuis 2013, les dernières volontés du chanteur sont clairement énoncées : il lègue l'ensemble de sa fortune à Læticia. Il s'agirait de la troisième version des dispositions post mortem du chanteur. La première a été rédigée en 2011 en Suisse, et une autre à Marnes-la-Coquette en avril 2014, trois mois avant cette « version californienne ».

Certes, il exclut explicitement de sa succession ses deux premiers enfants, mais s'en explique dans le document : « Je ne prends expressément aucune disposition dans ce testament ou dans aucun autre document à l'intention de mes enfants David Smet et Laura Smet, auxquels j'ai déjà fait des donations par le passé. »

Si le droit français venait à s'appliquer, les quatre enfants de Johnny se partageraient chacun 18,75 % du patrimoine de la star française. Les dons déjà accordés à David et Laura leur seraient amputés du total de l'héritage évalué entre 20 et 30 millions d'euros. Joint par Le Point, maître Ardavan Amir Aslani, l'avocat de Læticia Hallyday, n'a pas donné suite à nos multiples sollicitations.

http://www.lepoint.fr/people/le-testament-surprise-de-johnny-hallyday-15-02-2018-2195282_2116.php

les document notariés sur les donations de Johnny de son vivant à ses enfants Laura et David :

https://fr.scribd.com/document/371603670/Le-testament-de-Johnny-Hallyday#from_embed

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lumic Membre 10 308 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, samira123 a dit :

Donc d'après divers articles, David et Laura ont déjà eu leur part d'héritage :  

 

Si le droit français venait à s'appliquer, les quatre enfants de Johnny se partageraient chacun 18,75 % du patrimoine de la star française. Les dons déjà accordés à David et Laura leur seraient amputés du total de l'héritage évalué entre 20 et 30 millions d'euros. Joint par Le Point, maître Ardavan Amir Aslani, l'avocat de Læticia Hallyday, n'a pas donné suite à nos multiples sollicitations.

http://www.lepoint.fr/people/le-testament-surprise-de-johnny-hallyday-15-02-2018-2195282_2116.php

les document notariés sur les donations de Johnny de son vivant à ses enfants Laura et David :

https://fr.scribd.com/document/371603670/Le-testament-de-Johnny-Hallyday#from_embed

Après déduction et au vu des royalties à venir il est clair que Laura et David ont été définitivement écarté du testament , donc de sa vie ...

C 'est un préjudice morale autant que financier

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 42 minutes, lumic a dit :

C 'est sur , ce n 'est pas Laeticia qui a reproché à Johnny de ne pas savoir compter ...

Du coup Johnny était t-il complètement con et dans une certaine mesure , manipulable ...

Ce testament a été fait chez un notaire : ça m'etonnerait qu'on ne lui a pas dit jusqu'à combien il pourrait legalement donner à David et Laura, si Johnny le desire ... :hehe:

Donc cela montre plutot que c'est la volonté express de Johnny et qu'il n'est pas aussi con que certains prétendus "fans de johnny" ne vouliez le croire : au contraire johnny est capable de prendre en compte que sa derniere epouse et 2 enfants mineures vivent totalement au depend de son patrimoine et ressources puisque que la carriere de sa femme en tant que "gestionnaire des affaires / directrice artistique de johnny " pourrait s'arreter rapidement à son deces ... alors que les carrieres de David et Laura ne sont pas menacés en plus de ce qu'ils ont recu, gagnent et possedent dejà et de leur famille maternelle déjà aisée ... :hehe:

 

Modifié par shyiro
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)
il y a 5 minutes, lumic a dit :

Après déduction et au vu des royalties à venir il est clair que Laura et David ont été définitivement écarté du testament , donc de sa vie ...

C 'est un préjudice morale autant que financier

Il leur a déjà fait des dons dans le passé, ce n'est pas comme s'il ne leur avait rien donné, il a plus ou moins fait un partage, je trouve quand même différent entre celui qui ne pense pas du tout à ses enfants et celui qui a déjà accordé des dons dans le passé. Après perso, je pense qu'ils auraient du en parler en famille quand il était encore là pour trouver un terrain d'entente...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lumic Membre 10 308 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, samira123 a dit :

Il leur a déjà fait des dons dans le passé, ce n'est pas comme s'il ne leur avait rien donné, il a plus ou moins fait un partage, je trouve quand même différent entre celui qui ne pense pas du tout à ses enfants et celui qui a déjà accordé des dons dans le passé. Après perso, je pense qu'ils auraient du en parler en famille quand il était encore là pour trouver un terrain d'entente...

Oui , effectivement il a donné à Laura et David mais Johnny ne pouvait ignorer que sa carrière ne s 'arrêtait pas là vu les futurs royalties qui découleraient de la vente des disques et produits dérivés .

Déduction faite de ce qui déjà été versé Laura et David sont lésés , écartés définitivement de la carrière prestigieuse du chanteur ...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ZANHARIBO
Invités, Posté(e)
Invité ZANHARIBO
Invité ZANHARIBO Invités 0 message
Posté(e)

Un torrent de boue pour ne pas dire de merde sur les réseaux sociaux et dans les médias , tout le monde raconte n'importe quoi .

 

 

Modifié par ZANHARIBO
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 809 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

J'adore :D

 

Pourquoi ?

Je n'ai aucun souvenir de cette chanson...bon, il a jamais été ma tasse de thé, mais quand même...l'a pas du rester dans les annales...:baby:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Cressida Membre 1 948 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

A mon avis (mais c'est juste un avis personnel) la seule chose que pourraient éventuellement obtenir les grands enfants dans cette affaire est peut-être d'être 'comptés' dans le versement des royalties à venir mais sûrement pas pour le patrimoine...

Modifié par Cressida
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 809 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, shyiro a dit :

En voilà une revelation !!! Et nos "anti-Laetitia/enfants mineures adoptées/JH/sang etranger/nations etrangeres" pretendent que Laura et David veulent juste un "petit souvenir" pour ne pas etre "reniés" ... :han:

 

 

Rédigé le 11 juillet 2014 à Los Angeles, devant notaire et en présence de deux témoins, il s'agit d'un document succinct, en anglais et intitulé « Last will and testament of Jean-Philippe Smet » : « Testament et dernières volontés de Jean-Philippe Smet ». Dans ce document, conforme au droit de Californie où le couple était installé depuis 2013, les dernières volontés du chanteur sont clairement énoncées : il lègue l'ensemble de sa fortune à Læticia. Il s'agirait de la troisième version des dispositions post mortem du chanteur. La première a été rédigée en 2011 en Suisse, et une autre à Marnes-la-Coquette en avril 2014, trois mois avant cette « version californienne ».

« Je ne prends expressément aucune disposition dans ce testament ou dans aucun autre document à l'intention de mes enfants David Smet et Laura Smet, auxquels j'ai déjà fait des donations par le passé. »

5 000 euros par mois pour Laura

Selon le rockeur, il leur aurait déjà beaucoup donné de son vivant. Johnny a fait don à son fils David de 50 % d'une propriété de 400 m2 avec 600m2 de terrain située Villa Montmorency dans le 16e arrondissement qu'il possédait avec Sylvie Vartan. Cette résidence, située dans le village d'Auteuil serait aujourd'hui estimée à près de 20 millions d'euros. Or, c'est la valeur estimée au jour de l'ouverture du testament qui est prise en compte.

Laura Smet de son côté a bénéficié de « l'aide » de son père pour l'achat successif de deux appartements situés à Saint-Germain-des-Près. Le dernier de 100 m2, a été acquis en partie grâce à un don de plus 400 000 euros que Johnny a fait à sa fille. Celle-ci perçoit par ailleurs une rente mensuelle de 5 000 euros depuis 2004.

Et alors?

C'est pour toutes les années où il les a ignoré superbement!

à l’instant, Cressida a dit :

A mon avis (mais c'est juste un avis personnel) la seule chose que pourraient éventuellement obtenir les grands enfants dans cette affaire est peut-être d'être 'comptés' dans le versement des royalties à venir mais sûrement pas pour le patrimoine...

Je pense qu'ils n'auront rien, faudrait pour cela que le testament californien soit déclaré caduc!

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 48 minutes, pep-psy a dit :

Et on étale, on étale...

C'est fou !

à partir du moment où il y a des denigrations/calomnies/diffamations ("reniés", "desherités", "meme pas une pensée", "ce n'est pas la volonté de JH mais seulement de Laetita", "testament falsifié" ...) ... il faut bien etaler un document legal afin que ceux qui n'ont pas un fond haineux/calomnieux ne croient pas n'importe quoi ...

Mais pas de panique, ceux qui ont un fond haineux vont continuer : apres "meme pas juste un petit souvenir pour ne pas etre renié" maintenant c'est "XXXXXX€ c'est rien du tout ! c'est plus digne de ne pas respecter la derniere volonté du defunt pour essayer d'en avoir plus dans un proces", "johnny est un con, nous sommes ses fans et nous haissons laetita pour respecter johnny", "Laetita a manipulé johnny alors que nous ne sommes pas arrivé à le manipuler" ... :smile2:

Modifié par shyiro
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, shyiro a dit :

"johnny est un con, nous sommes ses fans et nous haissons laetita pour respecter de johnny", "Laetita a manipulé johnny alors que nous ne sommes pas arrivé à le manipuler" ... :smile2:

Hu huuu 

bored039.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
il y a une heure, fullmetal06 a dit :

ça ne change rien au scandale on ne déshérite pas ses enfants  

ce n'est pas la mentalité anglo-saxonne basée sur la méritocratie  ....ils donnent à leurs enfants toutes les chances de bien démarrer dans la vie quitte à se priver eux même ,alors que les latins capitalisent jusqu'à la fin et laissent un héritage ...

il vaut mieux donner un filet pour pêcher que donner du poisson ...

Johnny pense à raison que ses deux filles adoptives n'auront pas la chance des deux premiers abondamment dotés ,et comment remercier Laetitia qui a été présente pendant sa fin de vie autrement que par un soutien financier ...

 

Modifié par stvi
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, stvi a dit :

ce n'est pas la mentalité anglo-saxonne basée sur la méritocratie  ....ils donnent à leurs enfants toutes les chances de bien démarrer dans la vie quitte à se priver eux même ,alors que les latins capitalisent jusqu'à la fin et laissent un héritage ...

il vaut mieux donner un filet pour pêcher que donner du poisson ...

Johnny pense à raison que ses deux filles adoptives n'auront pas la chance des deux premiers abondamment dotés ,et comment remercier Laetitia qui a été présente pendant sa fin de vie autrement que par un soutien financier ...

 

- pourtant ils n'en manquent pas de familles richissimes se leguant de generations en generations, non ? 

- quels genre d'investissement ils "donnent de suite à leurs enfants toutes les chances de bien démarrer dans la vie quitte à se priver eux même" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 74ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 076 messages
74ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)
il y a 28 minutes, stvi a dit :

,alors que les latins capitalisent jusqu'à la fin et laissent un héritage ...

Tu as raison, ce réflexe vient de très loin dans l'histoire. Autrefois, ce n'était pas une question de compte en banque ou d'argent, mais surtout une question de terres que l'on se léguait de générations en générations.

D'où se réflexe de tésauriser et de transmettre.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lumic Membre 10 308 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Cressida a dit :

A mon avis (mais c'est juste un avis personnel) la seule chose que pourraient éventuellement obtenir les grands enfants dans cette affaire est peut-être d'être 'comptés' dans le versement des royalties à venir mais sûrement pas pour le patrimoine...

Lorsque on a un père aussi connu et tout le prestige qui va avec , d 'autant que Johnny était aimé aimé par les Français et beaucoup de familles que ce père tout d 'un coup devient pour ses propres enfants quelqu 'un de lointain comme ci ils n 'avaient jamais réellement été aimé .

C 'est peut être ce que cet héritage dévoile , révèle sur la véritable personnalité de Johnny ...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×