Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

 Il explique le point de vue qui a rendu ce jugement, il y a rien d indécent 

La drogue auto-administrée ne peut pas être un permis de tuer ! La loi sera très certainement changée.

"Affaire Sarah Halimi : le Sénat souhaite modifier la loi en matière d’irresponsabilité pénale"

https://www.leparisien.fr/politique/affaire-sarah-halimi-le-senat-souhaite-modifier-la-loi-en-matiere-dirresponsabilite-penale-23-04-2021-PW4V27AVT5FA5F2QRJB26MSCSI.php

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Mais tous les jugements quand on se place du côté de la victime est révoltant .
 

C’est totalement faux . D’ailleurs si tous les jugements étaient révoltants du point de vue des victimes ça fait belle lurette que la justice comme principe tiers n’existerait plus . 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Est ce pour autant qu on doit changer la loi à chaque fois car les proches des victimes réclament vengeance ? 
 

La justice est là pour apporter réparation aux victimes et à leur proches, c’est sa raison, ainsi que d’éviter le chaos de la guerre de tous contre tous . Par sa puissance elle ne permet pas à la tribu du coupable puni de remette une pièce dans le juke-box. Le reste est accessoire 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Pour rappel il a été condamné à 30 ans avec suivi de soins puis réclusion

Il n’a pas été condamné puisqu’il n’a pas été jugé . 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Comme dit dans le lien que j'ai mis cette bouffée délirante et irresponsabilité est déjà apparu par la passé, bizarrement il y a pas eu un tel battage médiatique. Donc Brunet c'est un polémiqueur qui raconte des énormités et aujourd hui a part surfer sur les tendances pour faire de l audimat, il n'y a aucune réflexion à ce du recule. C'est juste fatiguant 

 Il explique le point de vue qui a rendu ce jugement, il y a rien d indécent 

Tu tournes en rond et n’a en rien répondu à mon propos , le propos de Brunet n’a rien de scandaleux , mon argumentaire t’a été donné . Tu n’y réponds que par de l’opinionite sur un type .

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Ça viens de l article du blog que j avais cité où justement il explique tout notamment ce qui est relayé dernièrement par l entourage de la victime est multiplication de déformation du jugement et de ce fait autour du cannabis

Tu appelles ça une explication, toi? Je m'en vais trucider mon voisin, j'y vois un p'tit démon paki.

https://www.google.fr/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/faits-divers-justice/il-egorge-sa-fille-avec-un-couteau-clermont-la-justice-doit-dire-s-il-est-responsable-de-son-acte-1484218987
 

https://www.google.fr/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/faits-divers-justice/assises-du-puy-de-dome-abdellah-lehkim-condamne-1484733669

Je poste ici, cet homme avait été jugé responsable et à juste titre, alors qu’il n’avait même pas pu faire la garde à vue dans des conditions normales, il avait été transféré à l’HP. 

Et qu’est ce qu’il a lui a être jugé irresponsable ?!

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Et qu’est ce qu’il a lui a être jugé irresponsable ?!

Il a vu un démon juif, une explication comme une autre apparemment.

Pour dire qu'elle s'était suicidée quand les flics sont arrives, il avait bien toute sa tête.

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Il a vu un démon juif, une explication comme une autre apparemment.

Pour dire qu'elle s'était suicidée quand les flics sont arrives, il avait bien toute sa tête.

Oui bon il a vu un « démon juif » mais il a bien tué une pauvre femme qui n’avait rien demandé de confession juive. Il aurait pu le voir dans un animal par ex. Non pas que je sois pour la violence animale loin de là. Il est en HP cette merde? 
Parce que le gars de mon lien en tenait une sacrée couche et depuis longtemps. Il était complètement malade depuis des années. Les voisins avaient plusieurs fois fait appel à la police à la mairie pour le faire interner mais il a quand même été jugé. 

Le 22/04/2021 à 08:38, menon a dit :

J'essayais de comprendre pourquoi en Israël et pas la cour européenne ... ils ont décidé Israël ...

Parce que la famille se tourne naturellement vers le pays qui pourra le mieux les comprendre au même titre que j’estime sans jugement aucun de la justice française que les terroristes qui surviennent devraient être jugés et emprisonnés dans un pays comme le Maroc qui saurait exactement comment les traiter. 

Sauf que la France n'extrade pas ses ressortissants, si un procès a lieu en Israël il sera symbolique.

Le 24/04/2021 à 08:19, cheuwing a dit :

On va arrêter les conneries sur ce sujet avec la prise de cannabis ? 

Parce qu un des psychiatres à dit qu il avait déjà ces bouffées délirantes et que la prise de cannabis n a fait qu amplifier 

Un blog de spécialiste qui explique clairement car depuis un moment à part des relais indignés de journalistes relayant que la parole du côté de la  victime, personne ne s'est vraiment renseigné sur le plaidoyer

https://www.actu-juridique.fr/penal/affaire-halimi-ce-nest-pas-le-cannabis-qui-est-en-cause-mais-labolition-totale-du-discernement/amp/

 

 

 

 

Le cannabis crame le cerveau...mais bon, il y aura toujours ses défenseurs...

il y a une heure, hanss a dit :

Oui bon il a vu un « démon juif » mais il a bien tué une pauvre femme qui n’avait rien demandé de confession juive. Il aurait pu le voir dans un animal par ex. Non pas que je sois pour la violence animale loin de là. Il est en HP cette merde? 
Parce que le gars de mon lien en tenait une sacrée couche et depuis longtemps. Il était complètement malade depuis des années. Les voisins avaient plusieurs fois fait appel à la police à la mairie pour le faire interner mais il a quand même été jugé. 

Ce sont ceux qui ne l'ont pas enfermé qui auraient dû être jugés...

Il y a 7 heures, new caravage a dit :

Cette loi ne changera pas et les 500 000 juifs de France continueront à vivre dans l'angoisse, à s'exiler d'un pays qui est le leur, à sortir leurs enfants de l'école publique etc.. Etc.. C'est quoi 500 000 personnes tranquilles et respectueuses des lois face à des hordes de barbares perfuses à la judeo phobie depuis leur tendre enfance, enfin si on peut dire tendre. L'émotion passera et tout sera oublié jusqu'à la prochaine victime. 

Ce qui est choquant dans cette affaire en tout premier c'est l'acharnement de ce type sur cette femme de 70 ans .

Que ce type n'a pas été condamné malgré que le crime soit reconnu mais pas sa culpabilité pour cause que de se chouter rendait fou donc irresponsable ... alors qu'il se pavane dans les jardins de l'hopital faisant des selfies avec les copains qui viennent nombreux tous les jours ... il ne semble pas fou !

Le pire c'est que si le jugement en reste là,  probablement qu'aucune maladie psychiatrique ne sera reconnue et alors il sera libre !

Si New il faut que la loi change et après cette journée le garde des sceaux a fait savoir qu'elle sera a l'étude vers la mi-mai ... mais malheureusement la rétroactivité ne sera pas de rigueur !

Ce type doit être rejugé .... et condamné pour l'assassinat sauvage de Sarah ... aggravé par l'antisémitisme ! (d'ailleurs beaucoup de trou dans la raquette ... en autre pourquoi la juge d'instruction n'a pas voulu faire reconstitution ?) ...

Cette femme a été rouée de coup au visage et au corps pendant une heure  voire plus gratuitement, pas pour vol .. juste parce qu'elle était juive et femme ...

Peut-être même cet après-midi était-il devant sa télé et narguait-il  se prenant pour une star devant ses copains ... j'aurais aimé être petite souris pour le voir ....

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Il a vu un démon juif, une explication comme une autre apparemment.

Non il s’est senti oppressé il y avait une torah et un chandelier et il a tu sheitan qui n’est pas un démon juif mais Satan 

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Pour dire qu'elle s'était suicidée quand les flics sont arrives, il avait bien toute sa tête.

La bouffée délirante était finie 

il y a 51 minutes, ouest35 a dit :

Ce type doit être rejugé .... et condamné pour l'assassinat sauvage de Sarah ... aggravé par l'antisémitisme ! (d'ailleurs beaucoup de trou dans la raquette ... en autre pourquoi la juge d'instruction n'a pas voulu faire reconstitution ?) ...

Parce qu’une reconstitution est inutile puisque les juges considèrent bien qu’il y a assez de charges contre lui .

Non il ne doit pas être rejugé . La France est un état de droit er une décision de la cour de cassation ne peut pas être rejugée .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non il s’est senti oppressé il y avait une torah et un chandelier et il a tu sheitan qui n’est pas un démon juif mais Satan 

C’est lui le sheytane, il a été ensorcelé aussi tant qu’on y est. 

à l’instant, hanss a dit :

C’est lui le sheytane, il a été ensorcelé aussi tant qu’on y est. 

Oui l’abolition du discernement c’est un peu l’idée tu n’es plus toi . Et Sheytane ne répond pas à la justice

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/lun-des-experts-psy-de-laffaire-sarah-halimi-se-defend-lirresponsabilite-penale-simposait
 

Il s’agit bien d’un crime antisemite ce n’est pas la question ... @ouest35 

Dans les heures qui ont précédé son passage à l’acte, il était halluciné, soliloquait en répondant à des voix imaginaires, inquiétait tout le monde, y compris ses parents, ses voisins maliens qu’il avait séquestrés et qui avaient appelé la police… Il était allé la veille à la mosquée, avait consulté un exorciste, pensait que son beau-père voulait l’empoisonner ou le « marabouter », que l’auxiliaire de vie (d’origine haïtienne) de sa sœur appliquait sur lui des rituels vaudous… Des thèmes et des mécanismes délirants particulièrement riches, une dimension persécutive dominante.

La problématique était ici le rôle possiblement déclencheur du cannabis. L’existence de délires induits par le cannabis est parfaitement établie et leur séméiologie est très comparable à celle présentée par Monsieur Traoré au moment des faits. Mais les taux sanguins de THC retrouvés chez lui étaient faibles à modérés (peu compatibles avec une consommation massive récente) et les idées délirantes ont persisté longtemps après l’arrêt de l’intoxication, alors même que Monsieur Traoré était hospitalisé et traité par antipsychotiques majeurs. Enfin et surtout, croyant trouver l’apaisement dans le fait de fumer, comme il le faisait régulièrement depuis l’âge de 15 ans, il a sans doute précipité l’évolution d’un trouble dont le cannabis n’a été selon nous qu’un co-facteur et non la cause. Nous avons donc conclu à l’irresponsabilité pénale, tout simplement parce qu’elle s’imposait techniquement !

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il était allé la veille à la mosquée, avait consulté un exorciste, pensait que son beau-père voulait l’empoisonner ou le « marabouter

Mais ça c’est une journée normale chez un muzz black. 

Les Mahorais vont au moins une fois par semaine  se faire désenvouter par ex. 

https://www.google.fr/amp/s/www.bfmtv.com/amp/police-justice/irresponsabilite-penale-dans-l-affaire-halimi-dupond-moretti-annonce-qu-un-projet-de-loi-sera-presente-fin-mai_AD-202104250158.html
 

La loi ne fait toutefois pas de distinction selon l'origine du trouble mental qui a fait perdre à l'auteur la conscience de ses actes. "Or le juge ne peut distinguer là où le législateur a choisi de ne pas distinguer", soulignait la Cour de cassation dans son arrêt dans l'affaire Sarah Halimi, renvoyant la balle au législateur.

Affirmant que "la France ne jugerait jamais les fous", Eric Dupond-Moretti a estimé qu'il fallait "tirer les conséquences de la décision de la Cour de cassation" et "répondre à la main tendue", selon le communiqué du ministère.

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Mais ça c’est une journée normale chez un muzz black. 

Les Mahorais vont au moins une fois par semaine  se faire désenvouter par ex. 

Peut-être mais de fait il pouvait avoir des craintes d’avoir été envouté .

Mais le type qui a tué sa fille dans mon lien avait les mêmes arguments. Il entendait des voix qui lui disaient qu’il devait tuer sa fille parce qu’elle allait le mener en enfer, elle serait à l’origine de la perdition de sa famille et tout un tas de conneries. Il est en tôle. 

Et en plus de fumer des shitts il prenait de la coke régulièrement. 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Peut-être mais de fait il pouvait avoir des craintes d’avoir été envouté .

Mais au moindre problème certains estiment être envoûtés ou victime de mauvais œil. 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Mais le type qui a tué sa fille dans mon lien avait les mêmes arguments. Il entendait des voix qui lui disaient qu’il devait tuer sa fille parce qu’elle allait le mener en enfer, elle serait à l’origine de la perdition de sa famille et tout un tas de conneries. Il est en tôle. 

Et en plus de fumer des shitts il prenait de la coke régulièrement. 
 

Les experts psy ( 7 unanimes ), ont considéré que ce type sous puissants psychotropes n’avait plus son discernement. Ce n’était pas le cas dans ton affaire . Il n’y a donc aucune incohérence là dedans . Par ailleurs ton type devait tuer sa fille , c’est différent de vouloir tuer Satan .

Citation

Mais au moindre problème certains estiment être envoûtés ou victime de mauvais œil. 

Mais ils ne font pas tous une crise de schizo aiguë .

Le 01/02/2018 à 10:52, menon a dit :

oui bien sur mais moi , ce qui me fait gerber (mais alors tu ne sais pas à quel point ) c'est qu'on dézingue des Céline et cie au lieu de s'attaquer aux antisémites d'aujourd'hui .

Pas faux,  détruire  pour reconstruire  notre histoire.