Hidalgo et ses facéties...

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

M'étonne pas !

Serge me semble sympa.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Serge me semble sympa.

Il voulait chanter "les petites femmes de Paris", mais il n'en a plus envie !

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

Il voulait chanter "les petites femmes de Paris", mais il n'en a plus envie !

Comment peut   on encore avoir des politiques comme ça qui dirigent?

Le clientélisme?

Le piston dans l'administration?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Comment peut   on encore avoir des politiques comme ça qui dirigent?

Le clientélisme?

Le piston dans l'administration?

 

Ca c'était sous la mandature Tiberi et dans une moindre mesure Chirac.

Sinon comme clientéliste Balkany tient le ponpon....

Le Nosferatu des Hauts de Seine....

il y a une heure, Alain75 a dit :

Faut lire ce qui il en en p'tit.....

j'ai lu ^^ 

L'équipe municipale de Paris souhaitent protéger la santé des habitants en limitant un peu la circulation automobile au profit des transports en commun. Noble programme mais parfois mené de façon un peu brouillonne.

Il faut rappeler que les émissions polluantes des automobiles dont PM 2,5, PM 10, NOx , ozone O3 ont un impact de 70 000 morts par an en France. Ce n'est pas rien.

Smovengo le successeur de Vélib, malgré son historique douteux, a pourtant été choisi par le conseil municipal . Résultat des courses, à Paname on ne pédale que dans la semoule pour l'instant. Pas très en adéquation avec une politique de l'air pur. 

Le 22/02/2018 à 09:35, Pierrot89 a dit :

L'équipe municipale de Paris souhaitent protéger la santé des habitants en limitant un peu la circulation automobile au profit des transports en commun. Noble programme mais parfois mené de façon un peu brouillonne.

Il faut rappeler que les émissions polluantes des automobiles dont PM 2,5, PM 10, NOx , ozone O3 ont un impact de 70 000 morts par an en France. Ce n'est pas rien.

Oui sauf que malgré les mesures made in Hidalgo, les émissions polluantes sont toujours là suite aux nombreux embouteillages...

Empêcher la voiture est un combat perdu d'avance, c'est comme la lutte contre la cigarette ou la sécurité routière, on peut augmenter les taxes et le nombre de radars, cela ne change rien... sauf bien sûr,  remplir les caisses de l'Etat.

Les solutions:

1) revoir les transports en communs.

2) faciliter la circulation, rendre celle-ci plus fluide dans certains endroits et ce n'est pas en réduisant le nombre de bandes de circulation en y ajoutant des couloirs (actes parfois justifiés mais aussi parfois débiles) pour cyclistes, bus, etc, sans compter les chicanes, les quais, les sens interdits, les feux non synchro, etc, que cela ira mieux.

Au plus une voiture roule lentement, au coup par coup, en faisant du surplace, avec des freinages, des changements de vitesse, des coup d’accélérateur, etc, que la pollution s'améliorera...

il y a 41 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui sauf que malgré les mesures made in Hidalgo, les émissions polluantes sont toujours là suite aux nombreux embouteillages...

Empêcher la voiture est un combat perdu d'avance, c'est comme la lutte contre la cigarette ou la sécurité routière, on peut augmenter les taxes et le nombre de radars, cela ne change rien... sauf bien sûr,  remplir les caisses de l'Etat.

Les solutions:

1) revoir les transports en communs.

2) faciliter la circulation, rendre celle-ci plus fluide dans certains endroits et ce n'est pas en réduisant le nombre de bandes de circulation en y ajoutant des couloirs (actes parfois justifiés mais aussi parfois débiles) pour cyclistes, bus, etc, sans compter les chicanes, les quais, les sens interdits, les feux non synchro, etc, que cela ira mieux.

Au plus une voiture roule lentement, au coup par coup, en faisant du surplace, avec des freinages, des changements de vitesse, des coup d’accélérateur, etc, que la pollution s'améliorera...

 

Bien évidemment il faudrait agir sur les 2 solutions que vous préconisez.

C'est un plan à lourd terme (transports en commun) mais il faut les réaliser avec vigueur et urgence.

il y a 26 minutes, Pierrot89 a dit :

Bien évidemment il faudrait agir sur les 2 solutions que vous préconisez.

C'est un plan à lourd terme (transports en commun) mais il faut les réaliser avec vigueur et urgence.

Oui mais ce qui intéresse nos dirigeants en commençant par les maires, c'est comment faire du fric... et pas de faire des dépenses !!!

Le 23/02/2018 à 14:37, Anatole1949 a dit :

Oui mais ce qui intéresse nos dirigeants en commençant par les maires, c'est comment faire du fric... et pas de faire des dépenses !!!

Je pense que vous avez une vision très réductrice des actions des maires. Beaucoup de maires gèrent au mieux au profit de les concitoyens, y compris les maires de Paris mais parfois leur action est trop brouillonne et insuffisamment étayées comme dans cette affaire d'interdiction de circulation sur une petite partie des voies sur berge (actuellement envahies par la Seine) de Paris.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Je pense que vous avez une vision très réductrice des actions des maires. Beaucoup de maires gèrent au mieux au profit de les concitoyens, y compris les maires de Paris mais parfois leur action est trop brouillonne et insuffisamment étayées comme dans cette affaire d'interdiction de circulation sur une petite partie des voies sur berge (actuellement envahies par la Seine) de Paris.

On passe d'absurdités à d'autres absurdités en plus très couteuses, quand on veut supprimer quelque chose au niveau circulation, il faut aussi proposer une alternance crédible, si c'est pour uniquement faire du cinéma et montrer que l'on est là avec des "idées", c'est nul !

Le 21/02/2018 à 18:25, Anatole1949 a dit :

Le tribunal administratif retoque la piétonisation des voies sur berge

Séisme à la mairie, la fermeture des voies sur berge rive droite de la Seine à Paris a été annulée, Anne Hidalgo ayant en plus outrepassé ses pouvoirs.

https://www.20minutes.fr/paris/2225111-20180221-paris-tribunal-administratif-annule-fermeture-circulation-voies-berge-rive-droite

Bravo, les parisiens pourront enfin respirer des particules fines. Il était temps.

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

On passe d'absurdités à d'autres absurdités en plus très couteuses, quand on veut supprimer quelque chose au niveau circulation, il faut aussi proposer une alternance crédible, si c'est pour uniquement faire du cinéma et montrer que l'on est là avec des "idées", c'est nul !

Il n'y a pas Obligatoirement d'autres Alternatives a toutes choses.................Sauf de Supprimer radicalement des "Habitudes" qui nuisent plus qu'ils n'apportent de bien êtres!!

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Il n'y a pas Obligatoirement d'autres Alternatives a toutes choses.................Sauf de Supprimer radicalement des "Habitudes" qui nuisent plus qu'ils n'apportent de bien êtres!!

Hidalgo ses habitudes c'est de faire chier le monde avec des trucs qui ne fonctionnent pas !

il y a 7 minutes, bibifricotin a dit :

Bravo, les parisiens pourront enfin respirer des particules fines. Il était temps.

Un article qui « ne permet pas au maire de prononcer une interdiction »

Il a dès lors « considéré que le public n’avait pu apprécier les effets de la piétonnisation des voies sur berge au regard de son importance et de ses enjeux. Il a, par conséquent, annulé la délibération du 26 septembre 2016 adoptée sur le fondement d’une procédure irrégulière ».

Voila tout est dit

Décision Purement Administrative disant "Circulez y a rien a Voir Madame le Maire de Paris"

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Hidalgo ses habitudes c'est de faire chier le monde avec des trucs qui ne fonctionnent pas !

Elle ne ferait rien ,que tu le lui reprocherais de toutes Façon

Son rôle c'est justement d’empêcher aussi les mauvaises Habitudes de ses Concitoyens,et d’être a l’écoute de la Collectivité silencieuse pas seulement de l'Individualité râleur!!!! 

il y a 11 minutes, Pales a dit :

Elle ne ferait rien ,que tu le lui reprocherais de toutes Façon

Son rôle c'est justement d’empêcher aussi les mauvaises Habitudes de ses Concitoyens,et d’être a l’écoute de la Collectivité silencieuse pas seulement de l'Individualité râleur!!!! 

Quelles mauvaises habitudes des concitoyens, fermer les berges pour reporter la circulation un peu plus loin avec la même pollution, ça sert à quoi ?

il y a 31 minutes, Anatole1949 a dit :

Quelles mauvaises habitudes des concitoyens, fermer les berges pour reporter la circulation un peu plus loin avec la même pollution, ça sert à quoi ?

A changer les Habitudes...............De vouloir Circuler toujours a un même endroit,mais a continuer de polluer plus loin

Les hommes changent peu d'opinion comme ils changent peu d'habitudes.
Félicité Robert de Lamennais