il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/07/12/le-parquet-demande-un-proces-aux-assises-pour-tariq-ramadan-accuse-de-viols-contre-quatre-femmes_6134496_3224.html
 

Le parquet demande un procès aux assises pour Tariq Ramadan, accusé de viols contre quatre femmes

L’islamologue suisse avait d’abord nié avoir eu des relations extraconjugales avant de finir par déclarer, face aux preuves, qu’il s’agissait des « relations de domination (…) consenties ».
 

…

« Il résulte des déclarations de l’ensemble des plaignantes que consentir à une relation sexuelle ne signifie pas consentir à être maltraitée, frappée, sodomisée au point d’en être réduit à un objet dénué de tout consentement », ajoute le parquet dans ses réquisitions. Ce « n’est pas un blanc-seing qui autorise une fois pour toutes le partenaire à dicter sa loi », insistent les deux parquetières.

=======

 

Métal l’a déjà dit. 

T’es en retard sur les infos dis donc mon brave ddr que t’arrives t’il ? 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Métal l’a déjà dit. 

T’es en retard sur les infos dis donc mon brave ddr que t’arrives t’il ? 

Ce qui m’intéresse dans cet article c’est la remise en cause d’un thème cher à FFR : si c’est librement consenti entre deux adultes Rien à redire . 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui m’intéresse dans cet article c’est la remise en cause d’un thème cher à FFR : si c’est librement consenti entre deux adultes Rien à redire . 

Ben là y’a l’emprise toussa et c’est TR. 

Ben oui il dit que ce sont des relations de domination consenties apparemment elles avaient pas envie de se faire sodo et pisser dessus et autres joyeusetés. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Ben là y’a l’emprise toussa et c’est TR. 

Ben oui il dit que ce sont des relations de domination consenties apparemment elles avaient pas envie de se faire sodo et pisser dessus et autres joyeusetés. 

Lorsqu’une femme consent librement à une sodo mais se fait déchirer l’anus est-ce du libre consentement ?

La question philosophique et spirituelle posée sur la table par ce grand ouléma reconnu mondialement est profonde . 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lorsqu’une femme consent librement à une sodo mais se fait déchirer l’anus est-ce du libre consentement ?

Nul n’est censé ignorer la loi 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La question philosophique et spirituelle posée sur la table par ce grand ouléma reconnu mondialement est profonde . 

Elles disent qu’elles ne voulaient pas apparement le parquet a de quoi amener TR aux assises… 

Toutes ces histoires d’abus sexuels commencent à devenir chiantes. 
S’il est coupable on le fout en taule et on n’en parle plus. 
Ça ne concernent que lui et ses victimes. Je comprends pas qu’on en parle comme ça pendant des mois aux actus et sur les media.

il y a 28 minutes, hanss a dit :

Métal l’a déjà dit. 

T’es en retard sur les infos dis donc mon brave ddr que t’arrives t’il ? 

Lol j’ai pas fait exprès, mais en substance je lui ai dit un truc du même genre à propos de sa réflexion sur la fake news sur la moutarde de Carrefour. 
C’est un poil relou.

il y a 15 minutes, hanss a dit :

Nul n’est censé ignorer la loi 

Elle n’est pas très claire.

il y a 15 minutes, hanss a dit :

Elles disent qu’elles ne voulaient pas apparement le parquet a de quoi amener TR aux assises… 

Haram ou pas ce sera au jury de se prononcer 

Il y a 5 heures, Jim69 a dit :

Lol j’ai pas fait exprès, mais en substance je lui ai dit un truc du même genre à propos de sa réflexion sur la fake news sur la moutarde de Carrefour. 
C’est un poil relou.

DDR nan il est pas du tout relou. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Haram ou pas ce sera au jury de se prononcer 

En même temps si il est jugé aux assises il fera un minimum de tôle. 

Il,faut lui mettre un bracelet électronique sur le sgègue avec impulsion électrique comme sur les clôtures à vaches.

                    Une érection et paf une impulsion électrisante 

Il y a 10 heures, Jim69 a dit :

Toutes ces histoires d’abus sexuels commencent à devenir chiantes. 
S’il est coupable on le fout en taule et on n’en parle plus. 
Ça ne concernent que lui et ses victimes. Je comprends pas qu’on en parle comme ça pendant des mois aux actus et sur les media.

Quand il s'agit d'un personnage public comme T Ramadan qui est un prêcheur populaire avec des millions de personnes dans le monde qui écoutent ses interventions et ses recommandations sur la religion, je trouve ça plutôt intéressant pour tous ces gens qui ont cru à son discours, sur la rigueur religieuse et le comportement irréprochable qu'on doit avoir, de découvrir qui il est en réalité.

Il y a 13 heures, Jim69 a dit :

S’il est coupable on le fout en taule et on n’en parle plus. 
Ça ne concernent que lui et ses victimes. Je comprends pas qu’on en parle comme ça pendant des mois aux actus et sur les media.

tout à fait d'accord avec toi ; on s'en fout qu'il soit tariq machinchose.

il y a 6 minutes, BELUGA a dit :

tout à fait d'accord avec toi ; on s'en fout qu'il soit tariq machinchose.

En effet en quoi cela concerne; le Pangolin ou le Beluga?

Il y a 10 heures, hanss a dit :

En même temps si il est jugé aux assises il fera un minimum de tôle. 

Pourquoi les jurés sont plus sympas avec les sodos non consenties que les magistrats ?

Il y a 15 heures, Jim69 a dit :

Toutes ces histoires d’abus sexuels commencent à devenir chiantes. 
 

Oui je ne sais pas pourquoi pour DSK ou Outreau les médias en ont autant parlé .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi les jurés sont plus sympas avec les sodos non consenties que les magistrats ?

Nan pas pour ça les jurés ne sont pas censés prononcer une peine minimale de prison? @January? 

Les jurés ne sont pas obligés de suivre les réquisitions qui sont faites. Ils peuvent les minorer ou les augmenter,  ils peuvent même acquitter  

Si ça ne convient pas au parquet, il fait appel.

Ces temps-ci les peines se sont alourdies, et lorsqu'elles ne "conviennent" pas, le parquet fait systématiquement appel. La justice n'est plus débordée, elle est en plein naufrage, ce n'est pas rassurant, enfin, ça dépend pour qui hein, pour ceux qui prônent le très et tout répressif, pour ceux qui veulent mettre tout le monde en prison, ils devraient être contents... 

On ne peut pas prédire à l'avance une peine, on peut lorsqu'on a suivi les 3/4 des débats aux assises, et encore.. Je me plante rarement, mais je ne dis jamais rien avant de suivre les débats. 

il y a 5 minutes, January a dit :

Les jurés ne sont pas obligés de suivre les réquisitions qui sont faites. Ils peuvent les minorer ou les augmenter,  ils peuvent même acquitter  

Je croyais merci de l’info. 

Il y a 2 heures, Pales a dit :

le Pangolin ou le Beluga?

le pangolin et le beluga : tu sais ce qu'ils te disent ?

https://www.nouvelobs.com/justice/20230515.OBS73322/tariq-ramadan-juge-en-suisse-pour-viols-et-contrainte-sexuelle-un-premier-proces-pour-le-predicateur.amp
 

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.nouvelobs.com/justice/20230515.OBS73322/tariq-ramadan-juge-en-suisse-pour-viols-et-contrainte-sexuelle-un-premier-proces-pour-le-predicateur.amp
 

L’ancien islamologue star est également poursuivi pour viols en France. En Suisse, il est jugé du 15 au 17 mai à Genève, pour celui d’une Suissesse surnommée « Brigitte », des faits présumés remontant à 2008, qu’il conteste.

 

 

entre nous, DDR, j'ai rarement vu un violeur qui ne conteste pas la parole de la violée ou du violé. 

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

entre nous, DDR, j'ai rarement vu un violeur qui ne conteste pas la parole de la violée ou du violé. 

Et j’ai rarement vu une non violée produisant un faux témoignage ne contestant pas la parole de l’accusé . 
Aucun jugement dans ma réponse Jacky , je réponds à votre propos . Même si TR est pour moi un batard votre propos ne fait pas de lui un coupable . À l’enquête d’apporter des preuves .