L’islamologue Tariq Ramadan, accusé de viols, placé en garde à vue

il y a 16 minutes, tortue-de-plage a dit :

Bah si tu a tout fais pour mettre en avant qu'il a fait le sexe avec les femmes,

Contrairement aux mensonges de Ramadan il a bien eu des relations sexuelles violentes avec elles . C’est désormais un fait . Et ça s’appelle un faux témoignage . Sans compter les diffamations .

Citation

et mis des choses à charge contre lui, et tenter de le décrédibiliser.

Ah non c’est toi et quelques autres qui gloussiez qu’elle ne savait même pas comment était la chambre etc . Vous avez avalé couleuvre après couleuvre .

Il n’etait pas à Lyon : il l’etait

Il n’etait pas Au Hilton : il l’etait

Il n’est pas monté dans la chambre : il y est monte

Il n’etait pas violent : il l’a été 

Ce n’est pas à charge c’est un fait 

Citation

 le but c'est de le faire passer pour un pervers

La violence sexuelle ou  l’urolagnie ne sont des perversions que pour ceux qui ne pratiquent pas . Si c’est ton truc je n’ai rien à dire à ca chaouiya. Ta perception de la sexualité n’est vraiment pas le sujet . Par contre je suis sûr que cet ouléma gros membre de l’union mondiale des savants de l’Islam est un très mauvais musulman et que si il a raison , Allah lui réserve un grand châtiment et qu’il mérite la lapidation . Le moratoire n’a pas été prononcé et comme le rappelle tariq et son frère tous les oulémas sont d’accord et les hududs clairs , le châtiment est indiscutable. Il a bien de la chance de ne pas être sur une terre islamique respectant la loi Coranique . 

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Contrairement aux mensonges de Ramadan il a bien eu des relations sexuelles violentes avec elles . C’est désormais un fait . Et ça s’appelle un faux témoignage . Sans compter les diffamations .

Ah non c’est toi et quelques autres qui gloussiez qu’elle ne savait même pas comment était la chambre etc . Vous avez avalé couleuvre après couleuvre .

Il n’etait pas à Lyon : il l’etait

Il n’etait pas Au Hilton : il l’etait

Il n’est pas monté dans la chambre : il y est monte

Il n’etait pas violent : il l’a été 

Ce n’est pas à charge c’est un fait 

La violence sexuelle ou  l’urolagnie ne sont des perversions que pour ceux qui ne pratiquent pas . Si c’est ton truc je n’ai rien à dire à ca chaouiya. Ta perception de la sexualité n’est vraiment pas le sujet . Par contre je suis sûr que cet ouléma gros membre de l’union mondiale des savants de l’Islam est un très mauvais musulman et que si il a raison , Allah lui réserve un grand châtiment et qu’il mérite la lapidation . Le moratoire n’a pas été prononcé et comme le rappelle tariq et son frère tous les oulémas sont d’accord et les hududs clairs , le châtiment est indiscutable. Il a bien de la chance de ne pas être sur une terre islamique respectant la loi Coranique . 

 

bah ce qui est scandaleux c'est de décrire ses trucs, ils font ça en privée, le décrire c'est violer leur intimité.

Tu crois que c'est simple pour lui de reconnaitre qu'il a baiser ces femmes de basses classes ?

Il est d'une famille Suisse, aisée, très bourgeois hyper éduqués, ses frères et soeurs sont médecins, chercheurs etc. Et on le retrouve avec des filles de prolétaires immigrés ....

Que Dieu le pardonne. Il n'a jamais publiquement prôner le mal. Pourquoi le condamner ? C'est comme les homosexuels, on ne leur reproche rien car vie privée.

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Contrairement aux mensonges de Ramadan il a bien eu des relations sexuelles violentes avec elles . C’est désormais un fait . Et ça s’appelle un faux témoignage . Sans compter les diffamations .

Ah non c’est toi et quelques autres qui gloussiez qu’elle ne savait même pas comment était la chambre etc . Vous avez avalé couleuvre après couleuvre .

Il n’etait pas à Lyon : il l’etait

Il n’etait pas Au Hilton : il l’etait

Il n’est pas monté dans la chambre : il y est monte

Il n’etait pas violent : il l’a été 

Ce n’est pas à charge c’est un fait 

La violence sexuelle ou  l’urolagnie ne sont des perversions que pour ceux qui ne pratiquent pas . Si c’est ton truc je n’ai rien à dire à ca chaouiya. Ta perception de la sexualité n’est vraiment pas le sujet . Par contre je suis sûr que cet ouléma gros membre de l’union mondiale des savants de l’Islam est un très mauvais musulman et que si il a raison , Allah lui réserve un grand châtiment et qu’il mérite la lapidation . Le moratoire n’a pas été prononcé et comme le rappelle tariq et son frère tous les oulémas sont d’accord et les hududs clairs , le châtiment est indiscutable. Il a bien de la chance de ne pas être sur une terre islamique respectant la loi Coranique . 

 

pour pratiquer ces trucs là il faut être ok, elle l'était , Henda Ayari jouissait comme ça et en redemander.

Elle savait ce qu'il allait leur faire, si elles n'avaient pas étés d'accord elles aurait dit non.

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Contrairement aux mensonges de Ramadan il a bien eu des relations sexuelles violentes avec elles . C’est désormais un fait . Et ça s’appelle un faux témoignage . Sans compter les diffamations .

Ah non c’est toi et quelques autres qui gloussiez qu’elle ne savait même pas comment était la chambre etc . Vous avez avalé couleuvre après couleuvre .

Il n’etait pas à Lyon : il l’etait

Il n’etait pas Au Hilton : il l’etait

Il n’est pas monté dans la chambre : il y est monte

Il n’etait pas violent : il l’a été 

Ce n’est pas à charge c’est un fait 

La violence sexuelle ou  l’urolagnie ne sont des perversions que pour ceux qui ne pratiquent pas . Si c’est ton truc je n’ai rien à dire à ca chaouiya. Ta perception de la sexualité n’est vraiment pas le sujet . Par contre je suis sûr que cet ouléma gros membre de l’union mondiale des savants de l’Islam est un très mauvais musulman et que si il a raison , Allah lui réserve un grand châtiment et qu’il mérite la lapidation . Le moratoire n’a pas été prononcé et comme le rappelle tariq et son frère tous les oulémas sont d’accord et les hududs clairs , le châtiment est indiscutable. Il a bien de la chance de ne pas être sur une terre islamique respectant la loi Coranique . 

 

Elles sont aussi perverses que lui d'aimer ça.

Dans le volet concernant Henda Ayari, qui avait lancé l'affaire le 20 octobre 2017 en déposant une plainte, celle-ci avait vu sa version affaiblie en juillet, se disant à présent incapable de dire où et quand le viol qu'elle dénonce avait eu lieu, après avoir donné deux dates au printemps 2012 invalidées par l'enquête.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/10/22/tariq-ramadan-reconnait-des-relations-sexuelles-consenties-avec-deux-de-ses-accusatrices_a_23568121/

Si  Tariq Ramadan a confirmé avoir eu une relation consentie avec Henda Ayari, on ne sait pas à quelle date à ce jour ni même le lieu  puisque les deux dates communiquées par Henda Ayari où elle dit avoir été violée dans tel hôtel ont été invalidées vu que cela ne pouvait correspondre d'après divers éléments. 

il y a 24 minutes, tortue-de-plage a dit :

Elles sont aussi perverses que lui d'aimer ça.

Tu vois ce n’est pas moi qui le traite de pervers mais bien toi

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu vois ce n’est pas moi qui le traite de pervers mais bien toi

 

Bah non, car moi ça ne me regarde pas ce qu'ils font dans leurs chambres fermées.

il y a 26 minutes, tortue-de-plage a dit :

Elles sont aussi perverses que lui d'aimer ça.

Peut être et si c'est consenti par les deux, chacun fait ce qu'il veut mais l'important est surtout de savoir si relation réellement consentie ou s'il y a eu viol. 

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu vois ce n’est pas moi qui le traite de pervers mais bien toi

 

Henda Ayari a dit: “ viens me baiser Tariq, défonce moi par tout ls trous”

alors t en pense quoi ?

il y a 25 minutes, samira123 a dit :

 

il y a 1 minute, tortue-de-plage a dit :

Henda Ayari a dit: “ viens me baiser Tariq, défonce moi par tout ls trous”

 

alors t en pense quoi ?

 

Je n'ai pas compris pourquoi tu m'as cité ? 

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Je n'ai pas compris pourquoi tu m'as cité ? 

Mauvaise manipulation 

il y a 30 minutes, samira123 a dit :

Peut être et si c'est consenti par les deux, chacun fait ce qu'il veut mais l'important est surtout de savoir si relation réellement consentie ou s'il y a eu viol. 

  je suis jalouse de tes soumises elles doivent bien s'éclater avec toi sauf quand tu les frappes c'est bien fait sûrement qu'elles le méritent ! J'aime bien ton côté fou et sage à l'extérieur.  » Toujours le même jour : «  Viens me voir à Dijon on pourrait profiter un peu l'un de l'autre tu penses pas (...) J'espère vraiment que tu as gardé un bon souvenir de moi comme moi de toi même si c'était court (...) Envie de prendre mon temps pour te découvrir (...) t'apaiser avec mes caresses et ma douceur mon lyon (sic) t'es le seul homme qui me fait cet effet j'espère que toi non plus tu m'as pas oublié ni oublié ces bons moments qu'on a partagés une seule fois certes, mais si fort et intense pour moi inoubliable et toi dis-moi ce que tu en as pensé stp  ». «  C'était bien, mais si tu t'étais lâchée cela aurait pu être mieux encore. Je sais que tu m'aimes, que tu veux être mienne (...) T'es une jalouse et tu veux tout me donner. Je sais que tu souffres depuis moi. Alors donne tout à ton maître et obéis à ton amour  », lui répond Tariq Ramadan.

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu vois ce n’est pas moi qui le traite de pervers mais bien toi

 

Henda ayari dit   je suis jalouse de tes soumises elles doivent bien s'éclater avec toi sauf quand tu les frappes c'est bien fait sûrement qu'elles le méritent ! J'aime bien ton côté fou et sage à l'extérieur.  » Toujours le même jour : «  Viens me voir à Dijon on pourrait profiter un peu l'un de l'autre tu penses pas (...) J'espère vraiment que tu as gardé un bon souvenir de moi comme moi de toi même si c'était court (...) Envie de prendre mon temps pour te découvrir (...) t'apaiser avec mes caresses et ma douceur mon lyon (sic) t'es le seul homme qui me fait cet effet j'espère que toi non plus tu m'as pas oublié ni oublié ces bons moments qu'on a partagés une seule fois certes, mais si fort et intense pour moi inoubliable et toi dis-moi ce que tu en as pensé stp  ». «  C'était bien, mais si tu t'étais lâchée cela aurait pu être mieux encore. Je sais que tu m'aimes, que tu veux être mienne (...) T'es une jalouse et tu veux tout me donner. Je sais que tu souffres depuis moi. Alors donne tout à ton maître et obéis à ton amour  », lui répond Tariq Ramadan.

Alors qu’en pense tu du sois disant viol ?

Henda Ayari ne sait même pas écrire lion correctement ...

il y a 14 minutes, tortue-de-plage a dit :

Mauvaise manipulation 

  

Ok, sinon pour ma part, concernant ces plaignantes, dès la première fois où j'ai lu ou vu leurs témoignages, mon avis ne change pas les concernant peu importe tout ce qui a pu se dire de part et d'autres et j'attends juste de savoir ce qui sera décidé. 

il y a 18 minutes, samira123 a dit :

Ok, sinon pour ma part, concernant ces plaignantes, dès la première fois où j'ai lu ou vu leurs témoignages, mon avis ne change pas les concernant peu importe tout ce qui a pu se dire de part et d'autres et j'attends juste de savoir ce qui sera décidé. 

La plupart du temps, on ne sait rarement la vérité, surtout lorsque tout s'en mêle ! Politique et religion !

Je ne suis pas du tout pro Ramadan, je n'apprécie pas du tout le bonhomme, ni ses dires d'intello musulman prosélyte. Les relations entre religions sont déjà assez compliquées, pas besoin de rajouter de l'huile sur le feu !

Ensuite,  je ne soutiens pas les violeurs reconnus, je reste sur mes écrits ;

L'affaire Ramadan touche en même temps une religion. Pas simple !

Pour le reste, il n'y a qu'à lire sur le Forum, on juge sans savoir sur tous les sujets. Pas grave ! Les mauvais mots fusent, mais chacun pense qu'il a raison et que que l'autre a tort.

Une info sort, aussitôt le Net s'en empare et se met à l’œuvre et bien des troupeaux de moutons se ruent d'un côté ou de l'autre en en connaissant seulement quelques bribes déjà déformées.

Mais si il est coupable, na ! C'est de sa faute !

Oui mais !!

Non, non, qu'on l'enferme !

Les passages en italique vert ne concernent pas Ramadan !

Enfin j'ai rajouté :

Une décision de justice est souvent influencée par : le pouvoir de la personne en cause, la situation politique du moment, la mentalité de la nation, etc.. ce qui joue malheureusement ou heureusement sur les faits établis !

Je ne prends pas le cas particulier de Ramadan, mais en général sur les grosses affaires.

Je ne suis ni d'un côté ni de l'autre, la justice suivra son cours et rendra son verdict !

à l’instant, Plouj a dit :

La plupart du temps, on ne sait rarement la vérité, surtout lorsque tout s'en mêle ! Politique et religion !

Je ne suis pas du tout pro Ramadan, je n'apprécie pas du tout le bonhomme, ni ses dires d'intello musulman prosélyte. Les relations entre religions sont déjà assez compliquées, pas besoin de rajouter de l'huile sur le feu !

Ensuite,  je ne soutiens pas les violeurs reconnus, je reste sur mes écrits ;

L'affaire Ramadan touche en même temps une religion. Pas simple !

Pour le reste, il n'y a qu'à lire sur le Forum, on juge sans savoir sur tous les sujets. Pas grave ! Les mauvais mots fusent, mais chacun pense qu'il a raison et que que l'autre a tort.

Une info sort, aussitôt le Net s'en empare et se met à l’œuvre et bien des troupeaux de moutons se ruent d'un côté ou de l'autre en en connaissant seulement quelques bribes déjà déformées.

Mais si il est coupable, na ! C'est de sa faute !

Oui mais !!

Non, non, qu'on l'enferme !

Les passages en italique vert ne concernent pas Ramadan !

Enfin j'ai rajouté :

Une décision de justice est souvent influencée par : le pouvoir de la personne en cause, la situation politique du moment, la mentalité de la nation, etc.. ce qui joue malheureusement ou heureusement sur les faits établis !

Je ne prends pas le cas particulier de Ramadan, mais en général sur les grosses affaires.

Je ne suis ni d'un côté ni de l'autre, la justice suivra son cours et rendra son verdict !

 

Est ce que j'ai dit savoir la vérité mais comme tu peux te faire un avis sur Tariq Ramadan vu que toi-même le dit que tu ne l'apprécies pas du tout, je peux aussi me faire un avis sur ces plaignantes et je ne suis ni d'un côté ni de l'autre, justement j'attends la décision de la justice.  

il y a 2 minutes, samira123 a dit :

Est ce que j'ai dit savoir la vérité mais comme tu peux te faire un avis sur Tariq Ramadan vu que toi-même le dit que tu ne l'apprécies pas du tout, je peux aussi me faire un avis sur ces plaignantes et je ne suis ni d'un côté ni de l'autre, justement j'attends la décision de la justice.  

Je n'ai pas du tout sous entendu cela.

Nous sommes d'accord, attendons la justice !

Il y a 8 heures, tortue-de-plage a dit :

Henda Ayari a dit: “ viens me baiser Tariq, défonce moi par tout ls trous”

 

alors t en pense quoi ?

 

J’ignore si tu diffames ou non la plaignante , mais je note que notre grand ouléma a effectivement préféré l’appel des sexes dans un cadre violent plutôt que de respecter la loi d’allah . Et j’en dis que sur la base de la loi coranique qu’il prône il a la chance d’avoir été arrêté sur une terre non islamique pratiquant la vraie loi coranique car cela lui aurait valu des pierres

Il y a 8 heures, tortue-de-plage a dit :

Henda ayari dit   je suis jalouse de tes soumises elles doivent bien s'éclater avec toi sauf quand tu les frappes c'est bien fait sûrement qu'elles le méritent !

Serait ce un témoignage d’une violence non consentie ?

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

Une décision de justice est souvent influencée par : le pouvoir de la personne en cause, la situation politique du moment, la mentalité de la nation, etc.. ce qui joue malheureusement ou heureusement sur les faits établis !

Je ne prends pas le cas particulier de Ramadan, mais en général sur les grosses affaires.

Plouj, un de mes oncles a été juge d'instruction, personne ne lui aurait fait changé quoi que se soit à une enquête prise à l'encontre d'un quidam et quelque soit ce quidam en question. la seule façon pour qu'il abandonne une instruction aurait été de le dessaisir de celle-ci. donc évitons les généralités, merci.  

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu vois ce n’est pas moi qui le traite de pervers mais bien toi

 

Comme d'autres sont tout autant..................Et l'Explicitent souvent lors de leurs interventions

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

J’ignore si tu diffames ou non la plaignante , mais je note que notre grand ouléma a effectivement préféré l’appel des sexes dans un cadre violent plutôt que de respecter la loi d’allah . Et j’en dis que sur la base de la loi coranique qu’il prône il a la chance d’avoir été arrêté sur une terre non islamique pratiquant la vraie loi coranique car cela lui aurait valu des pierres

 

 

Serait ce un témoignage d’une violence non consentie ?

 

 

Bah henda Ayari dit que c’est bien fait pour elles car elle le mérite.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

Plouj, un de mes oncles a été juge d'instruction, personne ne lui aurait fait changé quoi que se soit à une enquête prise à l'encontre d'un quidam et quelque soit ce quidam en question. la seule façon pour qu'il abandonne une instruction aurait été de le dessaisir de celle-ci. donc évitons les généralités, merci.  

J'avais aussi dans mes relations un juge intègre, décédé aujourd'hui, mais je reste persuadé que la justice est à plusieurs vitesses, comme je l'ai précisé, sur les grosses affaires. Le fait de dessaisir un juge peut-être une manœuvre politicienne.

Je ne généralise pas la justice, je parle de grosses affaires dans lesquelles les accusés possèdent des dossiers sur les uns et les autres, pas sur le quidam qui a grillé un feu rouge !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

J'avais aussi dans mes relations un juge intègre, décédé aujourd'hui, mais je reste persuadé que la justice est à plusieurs vitesses, comme je l'ai précisé, sur les grosses affaires. Le fait de dessaisir un juge peut-être une manœuvre politicienne.

Je ne généralise pas la justice, je parle de grosses affaires dans lesquelles les accusés possèdent des dossiers sur les uns et les autres, pas sur le quidam qui a grillé un feu rouge !

 

un juge d'instruction ne s'occupe pas d'un quidam qui a brûlé un feu rouge. je te le rappelle.