L’islamologue Tariq Ramadan, accusé de viols, placé en garde à vue

il y a une heure, hanss a dit :

Je verrais bien Pales Et Morfou en couple 

S'il tient à sa vie, vaudrait mieux pas!

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Je verrais bien Pales Et Morfou en couple 

Ben je serais comme tous les Hommes....................Un petit Toutou a sa chérie

Tu dis Pas Non en Tout cas 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Tu dis Pas Non en Tout cas 

Quel Homme peut dire non.................Surtout a une Mégère?

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Quel Homme peut dire non.................Surtout a une Mégère?

                  Moi!

Il y a 14 heures, Caravage a dit :

                  Moi!

 

Que tu dit

Le ‎23‎/‎04‎/‎2018 à 10:30, Pales a dit :

Que tu dit

Bsr Pales,

Bref, dans tout les cas, le tariq, il confirme que la marie est bien passée sous le cochon.

a+

il y a 17 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales,

 

Bref, dans tout les cas, le tariq, il confirme que la marie est bien passée sous le cochon.

 

a+

Bsr Abu nuwas

Et la Marie SUR le Tariq...................Kif Kif

il y a 49 minutes, Pales a dit :

Bsr Abu nuwas

Et la Marie SUR le Tariq...................Kif Kif

Bsr Pales,

Au sens propre, Marie est passé sous le cochon tariq qui a pris une  une chambre pour

au sens figurée, Marie est passé sur le tariq, en "saisissant" la justice

c'est pas kif kif

a+

https://www.la-croix.com/Religion/Islam/Tariq-Ramadan-laveu-dune-double-vie-refroidit-soutiens-2018-04-20-1200933348

http://www.lepoint.fr/monde/marc-bonnant-tenor-du-barreau-genevois-ne-defend-plus-tariq-ramadan-09-05-2018-2216944_24.php

Avant même que la presse suisse n'apprenne le remplacement de Marc Bonnant et Yaël Hayat par Pierre de Preux et Guerric Canonica, l'information est parue le 7 mai sur le site du Muslim Post, sous le titre « Affaire Tariq Ramadan : en Suisse, une bataille d'avocats très politique ». L'article rappelle que Marc Bonnant est « anti-islam » et que son remplaçant, Pierre de Preux, a défendu des employés de la Grande Mosquée de Genève. Et qu'il a déposé un recours contre l'interdiction des minarets en Suisse auprès de la Cour européenne des droits de l'homme.

En clair, à l'avocat « islamophobe », qui n'hésite pas à dénoncer sur les plateaux de télévision l'islam « conquérant et prosélyte », succéderait un vrai défenseur des musulmans opprimés. A priori, l'explication est limpide. Mais le scénario est, semble-t-il, un peu plus complexe. « Il y a trop d'intrigues dans cette affaire », a lâché sobrement maître Yaël Hayat qui vient d'être débarquée sans ménagement. Maître Marc Bonnant, actuellement en déplacement en Israël, se montre un peu plus bavard. « Depuis quelque temps, un Franco-Tunisien appelle des journalistes pour leur dire qu'il faut changer les équipes qui défendent Tariq Ramadan. Je ne connais pas ce monsieur. Je ne sais pas ce qu'il représente », déclare-t-il au Point.fr.

Un Franco-Tunisien, principal soutien de Ramadan

Sans le citer, l'ancien bâtonnier fait référence à un homme d'affaires franco-tunisien, Lotfi Bel Hadj, au cœur du dispositif de soutien à Tariq Ramadan, et principal sponsor du Muslim Post. Ce dernier ne serait déjà pas étranger au remplacement en France de Yassine Bouzrou et de son assistante, Julie Granier, par Emmanuel Marsigny. Le nouvel avocat du prédicateur vient d'ailleurs d'interjeter appel après le rejet de la demande de mise en liberté de Tariq Ramadan, vendredi, par la justice. Il a dénoncé une décision « invraisemblable » du juge des libertés et de la détention.

Bref, apprenant dans son dos que l'on complotait contre lui, celui que l'on surnomme en Suisse « le Mozart du barreau et le Bossuet des tribunaux » a mis son mandat à la disposition de son client. « Tariq Ramadan m'a remercié, me disant qu'un autre avocat serait choisi, Pierre de Preux », ajoute Marc Bonnant. Dans La Tribune de Genève, l'avocat constate que le professeur d'études islamiques contemporaines à Oxford « veut changer de stratégie », et il ajoute : « Cela me va très bien. » Marc Bonnant emploie pourtant dans son étude Karim Ramadan, un jeune avocat ayant obtenu son brevet en 2014, fils du frère aîné de Tariq.

Il y a 20 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales,

Au sens propre, Marie est passé sous le cochon tariq qui a pris une  une chambre pour

au sens figurée, Marie est passé sur le tariq, en "saisissant" la justice

c'est pas kif kif

 

a+

Bjr Abu nuwas

Au sens propre ou figuré, les deux devront répondre de leurs "Cinéma sexuelle" devant la Justice

L'un(e)ne vaut pas mieux que l'autre................Mais il ne faudrait pas que 'rumeur' vaille 'condamnation'. (...) Il existe un droit absolu à l'information, mais il ne saurait y avoir de tribunal médiatique",

http://www.rtl.fr/actu/debats-societe/abus-sexuels-la-mise-en-garde-de-francois-molins-contre-le-tribunal-mediatique-7792419903

PS: Dans ce genre d'affaire de C.., et de Fric, entre adulte libéré et vacciné les torts sont Kif Kif

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.la-croix.com/Religion/Islam/Tariq-Ramadan-laveu-dune-double-vie-refroidit-soutiens-2018-04-20-1200933348

 

 

Accusé de viols par cinq femmes, Tariq Ramadan a avoué aux enquêteurs avoir eu une relation sexuelle avec l’une d’entre elles.

Le prédicateur voit maintenant ses soutiens prendre leurs distances, notamment au sein de la communauté musulmane.

Qui peut encore vouloir "Soutenir" une personne , "Qualifié" de Prédicateur et de plus Musulman après avoir été "Accusé" par de "Charmantes Dames" dont l'une a eu des relations sexuelles Avouées.....................?

http://www.rtl.fr/actu/debats-societe/abus-sexuels-la-mise-en-garde-de-francois-molins-contre-le-tribunal-mediatique-7792419903

Mais il ne faudrait pas que 'rumeur' vaille 'condamnation'. (...) Il existe un droit absolu à l'information, mais il ne saurait y avoir de tribunal médiatique",

il y a 1 minute, Pales a dit :

Qui peut encore vouloir "Soutenir" une personne , "Qualifié" de Prédicateur et de plus Musulman après avoir été "Accusé" par de "Charmantes Dames" dont l'une a eu des relations sexuelles Avouées.....................?

http://www.rtl.fr/actu/debats-societe/abus-sexuels-la-mise-en-garde-de-francois-molins-contre-le-tribunal-mediatique-7792419903

Mais il ne faudrait pas que 'rumeur' vaille 'condamnation'. (...) Il existe un droit absolu à l'information, mais il ne saurait y avoir de tribunal médiatique",

Il est où le tribunal médiatique dans le post que tu cites ?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il est où le tribunal médiatique dans le post que tu cites ?

 

Par exemple il es Là................C'est de TOI!!

Le 11/05/2018 à 17:55, Pales a dit :

Par exemple il es Là................C'est de TOI!!

  Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.la-croix.com/Religion/Islam/Tariq-Ramadan-laveu-dune-double-vie-refroidit-soutiens-2018-04-20-1200933348

Accusé de viols par cinq femmes, Tariq Ramadan a avoué aux enquêteurs avoir eu une relation sexuelle avec l’une d’entre elles.

Le prédicateur voit maintenant ses soutiens prendre leurs distances, notamment au sein de la communauté musulmane.

En quoi serait ce un tribunal médiatique . Ramadan a avoué avoir eu des relations sexuelles hors mariage , sachant qu'en matière de moeurs il est orthodoxe, on peut comprendre qu'une partie de son fan club rigide non pas du zoub mais de la morale prennent du coup ses distances , déjà que le coup du billet d'avion l'a placé dans le camp des menteurs , il passe maintenant dans le camp des adultérins , or il l'avoue lui même la pierre et le fouet pour les adultérins et les chauds de la quequette hors mariage sont des hududs, du coup mieux vaut prendre ses distances à moins de vouloir vraiment passer pour un con ou vouloir faire gorge profonde car d'autres couleuvres sont à prévoir. Il est d'ores et déjà acquis que c'est un très mauvais musulman qui devrait être lapidé pour respecter sa loi , donc comment veux tu qu'il soit sincèrement soutenu par de pieux musulmans ?

Au fait @hanssles instances de l'UOIF continuent toujours de lui délivrer des certificats de moralité ou elles se sont décidés à se mêler  de ce qui les regardait ?

Au fait si il n'y a pas eu 4 témoins , mais que l'adultérin reconnait l'acte sexuel illicite le hudud s'applique t'il ?

A priori si on prend le hadith de la femme enceinte qui reconnait son crime d'elle même ça marche .

Le topic Ramadan CH ayant été fermé avec invitation ici je me permets donc

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/05/22/la-cour-d-appel-refuse-la-remise-en-liberte-de-tariq-ramadan_5302896_1653578.html

Je ne vois pas possible une détention arbitraire. Là quand même, ça fait combien de temps qu'ils l'ont incarcéré maintenant ? Nécessairement l'instruction a du montrer  des éléments probants. J'ai du mal à imaginer que ce ne soit pas le cas, mince Tariq Ramadan c'est pas n'importe qui, ok c'est un justiciable comme un autre bien sûr, mais c'est "après", si tout ça prend le parfum de l'arbitraire, que la justice va voir que Tariq Ramadan n'est pas vraiment un justiciable comme les autres...