L’islamologue Tariq Ramadan, accusé de viols, placé en garde à vue

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Tape Ramadan sur "Google actualité" et tu auras tout l’historique à ta disposition

Pas sympa franchement, si t'affirmes c'est que tu sais ou c'est.. 

il y a 5 minutes, January a dit :

Pas sympa franchement, si t'affirmes c'est que tu sais ou c'est.. 

C'est d'une facilité enfantine, en, plus ça passe aux infos, c'est dans la presse et les liens se comptent par dizaines...

Mais bon:

https://news.google.com/news/search/section/q/Ramadan/Ramadan?hl=fr&gl=FR&ned=fr

https://news.google.com/news/u/0/search/section/q/t ramadan/t ramadan?hl=fr&gl=BE&ned=fr_be

https://www.google.fr/search?source=hp&ei=z53YWvi0JonMwALR05jACw&q=affaire+ramadan&oq=affaire+ramadan&gs_l=psy-ab.3...62202.64772.0.65092.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.bpFo3B_ie9E

Il y a 1 heure, cobrananas a dit :

merci pour l'explication de ce qu'est une suite

chose que je savais mais sur le fond, que ce soit une suite ou une simple chambre d'hotel

est ce normal  qu'une femme ( pas une gamine) rencontre un homme dans ce lieu afin de parler juste religion?

non n'est ce pas?

alors la femme a bien sa part de responsabilité et ceci n'enlève  rien aux responsabilités de Ramadan par ailleurs .

 

Bah non, et de la même manière que ça peut se faire pour un réalisateur par exemple, ces hommes là sont constamment en déplacement, et finalement leur suite, c'est leur lieu de vie mais aussi leur bureau.

Rencontrer une personnalité dans sa suite n'est pas dénué de bon sens.

Mais à toutes fins utiles, peu importe qu'ils se soient rencontrés dans un hôtel, dans un bureau, sur un parking ou dans les chiottes du café de la gare, la victime n'est en rien responsable d'un viol. Et ça, il serait temps que ça rentre.

Moi je veux voir où il est écrit qu'une victime a fréquenté TR des années, c'est tout simple. Au moins dis moi laquelle c'est, après je cherche.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Mais à toutes fins utiles, peu importe qu'ils se soient rencontrés dans un hôtel, dans un bureau, sur un parking ou dans les chiottes du café de la gare, la victime n'est en rien responsable d'un viol. Et ça, il serait temps que ça rentre.

C'est pas gagné...

il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

elles reviennent et continuent à échanger avec lui durant des mois voire des années.

Hé ben je trouve ça nulle part... Tu l'as inventé ?

il y a 1 minute, titenath a dit :

Bah non, et de la même manière que ça peut se faire pour un réalisateur par exemple, ces hommes là sont constamment en déplacement, et finalement leur suite, c'est leur lieu de vie mais aussi leur bureau.

Rencontrer une personnalité dans sa suite n'est pas dénué de bon sens.

Mais à toutes fins utiles, peu importe qu'ils se soient rencontrés dans un hôtel, dans un bureau, sur un parking ou dans les chiottes du café de la gare, la victime n'est en rien responsable d'un viol. Et ça, il serait temps que ça rentre.

"Rencontrer une personnalité dans sa suite n'est pas dénué de bon sens."

Oui c'est vrai... sauf que pour une femme musulmane se retrouver seule dans un chambre d'hôtel avec un type islamiste comme ramadan, ça sonne faux !

Faire venir DES femmes dans des chambres de hôtels qui ne sont quand même pas des hôtels minables du style gare du Nord où on loue une chambre à l'heure et ensuite violer systématiquement ces femmes il faut quand même ne pas avoir peur du scandale, car ils suffit que l'une d'entre elles se plaigne à la réception ou fasse appeler la police pour que l'affaire éclate.

C'est quand même un sacré risque que prenait Ramadan...

Oh purée merci wiki !

Voilà, j'ai trouvé, pour la troisième victime : Le 7 mars 2018, une troisième présumée victime, surnommée par les médias « Marie », affirme sur Europe 1 qu'elle a déposé une plainte pour viols auprès du parquet de Paris. Ancienne escort girl ayant eu des relations sexuelles rémunérées avec Dominique Strauss-Kahn lors de l’affaire du Carlton de Lille, elle indique avoir subi un chantage basé notamment sur ce fait de la part de Tariq Ramadan. Celui-ci l'aurait violée une dizaine de fois entre février 2013 et juin 2014, lors de rapports sexuels extrêmement violents.

C'est la seule.

Pendant que j'y suis, nous avons : 

Henda Ayari, violée (1 x) puis harcelée pour qu'elle se taise (ce qui ne s'appelle pas des échanges)

"Christelle", violée (1 x) puis harcelée pour qu'elle se taise (ce qui ne s'appelle pas des échanges)

"Marie" dont j'ai parlé plus haut. C'est elle qui a été violée une dizaine de fois sur fond de chantage (ce qui ne s'appelle toujours pas des échanges)

Plainte d'une victime résidant au Koweït, pour agression sexuelle

"Brigitte", suissesse, violée (1 x). 

@Anatole1949 : c'est quand même pas ça que tu appelles "revenir" et échanger avec lui ? 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Tariq_Ramadan

Edit : oubli du lien

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

"Rencontrer une personnalité dans sa suite n'est pas dénué de bon sens."

Oui c'est vrai... sauf que pour une femme musulmane se retrouver seule dans un chambre d'hôtel avec un type islamiste comme ramadan, ça sonne faux !

Faire venir DES femmes dans des chambres de hôtels qui ne sont quand même pas des hôtels minables du style gare du Nord où on loue une chambre à l'heure et ensuite violer systématiquement ces femmes il faut quand même ne pas avoir peur du scandale, car ils suffit que l'une d'entre elles se plaigne à la réception ou fasse appeler la police pour que l'affaire éclate.

C'est quand même un sacré risque que prenait Ramadan...

Alors Si une des femmes n'étaient pas musulmanes mais une journaliste tu ne remettrais pas en doute le viol. Ces nanas musulmanes ou Non  ont le droit d'aller rencontrer un type pour parler sans penser qu'elles vont se faire violer. T'as une métalité Bien pourrie Quand meme. 

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Faire venir DES femmes dans des chambres de hôtels qui ne sont quand même pas des hôtels minables du style gare du Nord où on loue une chambre à l'heure et ensuite violer systématiquement ces femmes il faut quand même ne pas avoir peur du scandale, car ils suffit que l'une d'entre elles se plaigne à la réception ou fasse appeler la police pour que l'affaire éclate.

C'est quand même un sacré risque que prenait Ramadan...

La plupart des criminels se sentent tout-puissants, ils ne craignent rien. Tariq Ramadan ne fait pas exception. Vu son rayonnement tu penses bien que le type s'est dit : de toute façon on les croira jamais ces salopes, je suis intouchable. 

J'ai l'impression que c'est le moment de payer la facture. Il l'a bien compris puisque maintenant il va dire : oui, c'est vrai on a couché, mais tout le monde était d'accord. Allez, je suis prête à parier...

il y a 43 minutes, Anatole1949 a dit :

Le proxénétisme n'a rien à voir avec ça.

Le proxénétisme, ce n'est pas avoir des relations avec une femmes, c'est faire travailler "sexuellement" celle-ci pour qu'elle ramène du fric et souvent en faisant usage de la violence.

J'ai pas dit que c'était du proxénétisme, j'ai parlé de la méthode, dans les relations où le proxénète est aussi le compagnon de la prostituée en plus d'être celui qui la contraint à bosser pour lui, s'entend. Là nous n'avons pas affaire à du proxénétisme, mais à une relation où on souffle le chaud et froid.

il y a 14 minutes, January a dit :

Oh purée merci wiki !

Voilà, j'ai trouvé, pour la troisième victime : Le 7 mars 2018, une troisième présumée victime, surnommée par les médias « Marie », affirme sur Europe 1 qu'elle a déposé une plainte pour viols auprès du parquet de Paris. Ancienne escort girl ayant eu des relations sexuelles rémunérées avec Dominique Strauss-Kahn lors de l’affaire du Carlton de Lille, elle indique avoir subi un chantage basé notamment sur ce fait de la part de Tariq Ramadan. Celui-ci l'aurait violée une dizaine de fois entre février 2013 et juin 2014, lors de rapports sexuels extrêmement violents.

Si tu avais lu les articles dont j'ai posté les liens en amont...

il y a 9 minutes, January a dit :

La plupart des criminels se sentent tout-puissants, ils ne craignent rien. Tariq Ramadan ne fait pas exception. Vu son rayonnement tu penses bien que le type s'est dit : de toute façon on les croira jamais ces salopes, je suis intouchable. 

J'ai l'impression que c'est le moment de payer la facture. Il l'a bien compris puisque maintenant il va dire : oui, c'est vrai on a couché, mais tout le monde était d'accord. Allez, je suis prête à parier...

« Tariq Ramadan ne conteste pas avoir eu une relation avec elle mais ce n’est pas la relation qu’elle a décrite, démine, ce jeudi, auprès de 20 Minutes Emmanuel Marsigny, son avocat.

https://www.20minutes.fr/justice/2258119-20180419-tariq-ramadan-menace-robe-noire-tachee-sperme

il y a 10 minutes, Loargan a dit :

Si tu avais lu les articles dont j'ai posté les liens en amont...

Je ne suis peut être pas remontée assez. En fait j'ai un souci à gérer les deux articles sur Tariq Ramadan 

il y a 5 minutes, titenath a dit :

« Tariq Ramadan ne conteste pas avoir eu une relation avec elle mais ce n’est pas la relation qu’elle a décrite, démine, ce jeudi, auprès de 20 Minutes Emmanuel Marsigny, son avocat.

https://www.20minutes.fr/justice/2258119-20180419-tariq-ramadan-menace-robe-noire-tachee-sperme

 

Couru d'avance, et s'ils ont assez de biscuit pour toutes les autres, il dira la même chose. 

Selon l'Express, la (3ème) plaignante (Marie) accuse Tariq Ramadan de 9 viols commis à Paris, Roissy, Lille, Londres et Bruxelles entre février 2013 et juin 2014. 

il y a 1 minute, Loargan a dit :

Selon l'Express, la (3ème) plaignante (Marie) accuse Tariq Ramadan de 9 viols commis à Paris, Roissy, Lille, Londres et Bruxelles entre février 2013 et juin 2014. 

 

Oui je l'ai posté plus haut   (par wiki - qui est bien pratique parce que ça reprend tout)

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Quand on va de son propre chef et à répétition et donc en connaissance de cause dans la chambre d'hôtel d'un type après avoir échangé une correspondance virtuelle explicite avec celui et que par après on l'accuse viol, il y a quand même quelque qui ne va pas.

Dans ce cas, n'importe qui peut se retrouver avec une plainte sur le dos, bien sûr généralement ce sont qui ceux connus ou ceux qui ont certains moyens qui se font rouler dans la farine.

Rappelons que la femme de chambre qu'aurait abusée DSK, s'est manifesté immédiatement, ici les victimes ou en tous cas n'ombre d'entre elles ont continué la "relation".

Maintenant si la justice garde aussi longtemps au frais Ramadan, c'est qu'il y a peut-être des éléments (plus graves) que l'on ne sait pas, il faut aussi en tenir compte.

Oui, sauf que ces femmes "violées" sont retournées dans sa chambre ou d'autres et ont continué les échanges virtuels...

bonjour Anatole, si tu évoques le cas de DSK, je vais sans doute t'étonner, mais pour moi, il n'y a pas eu viol. 1) dans tous les sofitel du monde, il y a les photos des VIP qui sont accrochées dans les "communs" afin que tout le personnel reconnait à qui il a affaire... 2) si le sofitel avait eu la chambre demandée et non pas la suite qui fut proposée, DSK n'aurait jamais rencontré cette femme de chambre. 3) sa déclaration a été plus que "curieuse"... quand on se penche sur les dialogues enregistrés durant les visites faites à son "compagnon" qui était en taule à l'époque, la traduction faites par deux "peules", ethnie dont ils sont originaires l'un et l'autre, assermentés par la justice américaine, démontrent amplement que la dame en question voulait "l'entôler" purement et simplement. elle savait qui il était... et a rajouté qu'elle savait ce qu'elle faisait. à part ça, tout va bien. de plus, elle a menti au grand jury en disant qu'elle avait plusieurs enfants et que ses "aides sociales" étaient donc légitimes alors que sur son compte bancaire, il y a eu près de 100 000 dollars qui y ont séjourné... en ce cas, les aides ne sont pas consenties. FIN DU HS.  

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

bonjour Anatole, si tu évoques le cas de DSK, je vais sans doute t'étonner, mais pour moi, il n'y a pas eu viol. 1) dans tous les sofitel du monde, il y a les photos des VIP qui sont accrochées dans les "communs" afin que tout le personnel reconnait à qui il a affaire... 2) si le sofitel avait eu la chambre demandée et non pas la suite qui fut proposée, DSK n'aurait jamais rencontré cette femme de chambre. 3) sa déclaration a été plus que "curieuse"... quand on se penche sur les dialogues enregistrés durant les visites faites à son "compagnon" qui était en taule à l'époque, la traduction faites par deux "peules", ethnie dont ils sont originaires l'un et l'autre, assermentés par la justice américaine, démontrent amplement que la dame en question voulait "l'entôler" purement et simplement. elle savait qui il était... et a rajouté qu'elle savait ce qu'elle faisait. à part ça, tout va bien. de plus, elle a menti au grand jury en disant qu'elle avait plusieurs enfants et que ses "aides sociales" étaient donc légitimes alors que sur son compte bancaire, il y a eu près de 100 000 dollars qui y ont séjourné... en ce cas, les aides ne sont pas consenties. FIN DU HS.  

Bjr Jacky29

Exactement "l'affaire" TR actuellement................Autre lieux, même affaire

Le Mensonge sert parfois a faire  "gagner" les UNES ...........Plus Rarement les UNS

il y a 57 minutes, January a dit :

Oui je l'ai posté plus haut   (par wiki - qui est bien pratique parce que ça reprend tout)

 

Ca reprend ce que Wiki veut bien reprendre...

il y a une heure, January a dit :

La plupart des criminels se sentent tout-puissants, ils ne craignent rien. Tariq Ramadan ne fait pas exception. Vu son rayonnement tu penses bien que le type s'est dit : de toute façon on les croira jamais ces salopes, je suis intouchable. 

J'ai l'impression que c'est le moment de payer la facture. Il l'a bien compris puisque maintenant il va dire : oui, c'est vrai on a couché, mais tout le monde était d'accord. Allez, je suis prête à parier...

Intouchable ou non, dès que son nom est cité dans un truc de ce genre,  ce type est mort !

Avouer qu'il a couché... c'est répréhensible le fait de coucher ?

C'est le viol qui est punissable !

Ceci dit je ne défends absolument pas Ramadan, mais par moment on s'étonne quand même de certaines plaintes, en tous cas pour ce que l'on en sait aujourd'hui.

L'avenir nous en apprendra plus.

il y a une heure, hanss a dit :

Alors Si une des femmes n'étaient pas musulmanes mais une journaliste tu ne remettrais pas en doute le viol. Ces nanas musulmanes ou Non  ont le droit d'aller rencontrer un type pour parler sans penser qu'elles vont se faire violer. T'as une métalité Bien pourrie Quand meme. 

Tu le fais exprès ou quoi ?

Tu en connais beaucoup des musulmanes qui montent dans la chambre d'hôtel d'un type qui est un islamiste rigoureux et qu'elles ne connaissent pas plus que ça, sauf par des échanges de via internet, sur la religion et aussi parfois le sexe ?

Une journaliste ne se laisserait certainement pas violer dans yen chambre d'un hôtel de luxe et en plus publierait un article incendiaire dès  le lendemain.

C'est ta mentalité qui déraille...

A Bruxelles, les musulmanes n'osent même pas prendre un verre seule à la terrasse d'une brasserie alors imagine un peu monter dans une chambre d'hôtel ...

Il y a 1 heure, January a dit :

Oh purée merci wiki !

Voilà, j'ai trouvé, pour la troisième victime : Le 7 mars 2018, une troisième présumée victime, surnommée par les médias « Marie », affirme sur Europe 1 qu'elle a déposé une plainte pour viols auprès du parquet de Paris. Ancienne escort girl ayant eu des relations sexuelles rémunérées avec Dominique Strauss-Kahn lors de l’affaire du Carlton de Lille, elle indique avoir subi un chantage basé notamment sur ce fait de la part de Tariq Ramadan. Celui-ci l'aurait violée une dizaine de fois entre février 2013 et juin 2014, lors de rapports sexuels extrêmement violents.

C'est la seule.

Pendant que j'y suis, nous avons : 

Henda Ayari, violée (1 x) puis harcelée pour qu'elle se taise (ce qui ne s'appelle pas des échanges)

"Christelle", violée (1 x) puis harcelée pour qu'elle se taise (ce qui ne s'appelle pas des échanges)

"Marie" dont j'ai parlé plus haut. C'est elle qui a été violée une dizaine de fois sur fond de chantage (ce qui ne s'appelle toujours pas des échanges)

Plainte d'une victime résidant au Koweït, pour agression sexuelle

"Brigitte", suissesse, violée (1 x). 

@Anatole1949 : c'est quand même pas ça que tu appelles "revenir" et échanger avec lui ? 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Tariq_Ramadan

 

Edit : oubli du lien

" Ancienne escort girl ayant eu des relations sexuelles rémunérées avec Dominique Strauss-Kahn lors de l’affaire du Carlton de Lille, elle indique avoir subi un chantage basé notamment sur ce fait de la part de Tariq Ramadan. Celui-ci l'aurait violée une dizaine de fois entre février 2013 et juin 2014, lors de rapports sexuels extrêmement violents. "

Une prostituée violée par le même homme des dizaines de fois, qui peut croire ça...

Du chantage, mais du chantage sur quoi ?

Petite précision, dans l'affaire du Carton, DSK n'a rémunéré personne !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Tu le fais exprès ou quoi ?

Tu en connais beaucoup des musulmanes qui montent dans la chambre d'hôtel d'un type qui est un islamiste rigoureux et qu'elles ne connaissent pas plus que ça, sauf par des échanges de via internet, sur la religion et aussi parfois le sexe ?

Une journaliste ne se laisserait certainement pas violer dans yen chambre d'un hôtel de luxe et en plus publierait un article incendiaire dès  le lendemain.

C'est ta mentalité qui déraille...

A Bruxelles, les musulmanes n'osent même pas prendre un verre seule à la terrasse d'une brasserie alors imagine un peu monter dans une chambre d'hôtel ...

 

Et Alors ce n'est pas normal qu'elles s'interdisent ou qu'il leur soit interdit de boire un café en terrasse. Je te garantie que je ne le l'interdis Pas Et Que Personne n'a intérêt à me l'interdire. Et Si je souhaite m'entretenir avec quelqu'un qui m'interresse personne ne m'en empechera. On se demande en te lisant qui est au moyen age. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Et Alors ce n'est pas normal qu'elles s'interdisent ou qu'il leur soit interdit de boire un café en terrasse. Je te garantie que je ne le l'interdis Pas Et Que Personne n'a intérêt à me l'interdire. Et Si je souhaite m'entretenir avec quelqu'un qui m'interresse personne ne m'en empechera. On se demande en te lisant qui est au moyen age. 

Oui, je m'en doute, mais tu n'es pas représentative de toutes les femmes musulmanes, heureusement qu'il y en a encore des comme toi

Au Moyen-Âge se sont tes consœurs qui y sont, certaines par convictions, d'autre par la volonté des parents, des maris, des voisins, de la communauté dans laquelle elles vivent ( le qu'en-dira-t-on ) et elles sont nombreuse, viens visiter Bruxelles et tu verras...

Dans les quartiers "musulmans" de Bruxelles, il y a que des mecs aux terrasses ou dans les cafés, ils y sont du matin au soir...

Je voudrais bien t'y voir....