Agression d'un enfant

il y a 11 minutes, Caravage a dit :

                           Menteur le premier post est:

 

                            Agression d'un enfant à Sarcelles: le parquet retient le mobile antisémite

                     Non c'est ça le sujet !!

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Oui le Parquet et le Maire...................Et TOI et d'autres

Le SUJET du topic ici es ............................................Agression d'un enfant ..........Point.....

Je t’invite à relire l’article du sujet

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je t’invite à relire l’article du sujet

 

L'Article es une chose le Sujet (Topic) ici autre Chose

Amalgame quand tu nous tien!

A lire les derniéres pages, je constate que cette histoire ressemble à celle de Théo et reboucle ce que je disais il y a quelques jours.......dés qu'il s'agit de brutalités sensées avoir pour victimes des personnes qui se baladent avec leur religion sur le dos, on en fait tout un plat sans méme attendre d'étre sùr du probléme...........on est beaucoups plus muet sur les brutalités quotidiennes subies pour mon exemple à l'école par des dixaines d'enfants sans que personne ne léve le petit doigts.................peut étre devrions nous les affubler d'une kippa ou d'une grosse croix de Fatma pour qu'on s'interesse à eux.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

HS 

c’est amusant questionner votre questionnement semble poser problème, votre réponse en atteste , de fait ne reste plus que le noyage 

Donc dans certains quartiers “volcaniques “ vous pensez que les parents devraient éviter la jupe pas assez longue étoile jaune on ne sait jamais ? Les jeunes filles ne pas mettre leur voile ? Etc 

C’est bien votre question non ?

 

Ce qui est amusant  ... avoir un questionnement (n'est pas une question mais un ensemble de questions qui peuvent être d'ailleurs contradictoires où une finalité ou une solution ne sont  pas obligatoires a trouver voire impossible pour une humble mortelle comme moi) et comme réponse un interlocuteur vous pose des questions sur votre questionnement  : je ne vois pas pourquoi j'irais étaler mes pensées sur un sujet que je ne maitrise pas ou qui peut être interprété etc ....

Vous n'êtes pas psy et comme votre méthode varie peu mon cher DDR ... je m'amuse jusqu'au moment où ça me gonfle !

C'est le cas en ce moment ! Désolée...

Pour votre Topic je résume ce pourquoi je ne varie pas ... les p'tits cons ne seront jamais ni trouvés, ni condamnés , heureusement le gamin a eu plus de peur que de mal (et j'en suis ravie) .

Quant a être un acte antisémite pour le moment rien ne le prouve ... pas un mot d'échanger ou dit ! La police doit faire son boulot ! Je n'ai d'autres idées sur les petits cons sans plus d'informations .... que de  bousculer voire  violenter un gamin plus jeune c'est très lâche !

Voila ce dont je suis sure sans "questionnement" ... je clos notre  conversation ! En clair "je mets les voiles"

Il y a 1 heure, Pales a dit :

L'Article es une chose le Sujet (Topic) ici autre Chose

Amalgame quand tu nous tien!

L'article de tête est le sujet, je comprends mieux du coup pourquoi tu es toujours HS et dans l'ad personam

il y a une heure, ouest35 a dit :

Ce qui est amusant  ... avoir un questionnement (n'est pas une question mais un ensemble de questions qui peuvent être d'ailleurs contradictoires où une finalité ou une solution ne sont  pas obligatoires a trouver voire impossible pour une humble mortelle comme moi) et comme réponse un interlocuteur vous pose des questions sur votre questionnement  : je ne vois pas pourquoi j'irais étaler mes pensées sur un sujet que je ne maitrise pas ou qui peut être interprété etc ....

Vous avez étalé votre pensée, vous vous êtes ici même questionné sur le port de la kippa . Une fois que la culotte est enlevée il n'y a pas de raison de ne pas aborder le fond .

il y a une heure, ouest35 a dit :

Vous n'êtes pas psy et comme votre méthode varie peu mon cher DDR ... je m'amuse jusqu'au moment où ça me gonfle !

C'est le cas en ce moment ! Désolée...

Vous avez étalé votre pensée sur un forum public , si vous souhaitez penser tranquille faite le depuis un cloitre sinon acceptez que sur un forum public on pense à partir de votre pensée. Votre pensée , y répondre par l'affirmative c'est enterrer la laïcité française , libre à vous .

il y a une heure, ouest35 a dit :

Pour votre Topic je résume ce pourquoi je ne varie pas ... les p'tits cons ne seront jamais ni trouvés, ni condamnés , heureusement le gamin a eu plus de peur que de mal (et j'en suis ravie) .

Quant a être un acte antisémite pour le moment rien ne le prouve ... pas un mot d'échanger ou dit ! La police doit faire son boulot ! Je n'ai d'autres idées sur les petits cons sans plus d'informations .... que de  bousculer voire  violenter un gamin plus jeune c'est très lâche !

 

Le parquet et l'ancien maire de Sarcelles privilégie le mobile antisémite , compte tenu de l'environnement et des événements passés récents ou lointains, et en l'absence d'autres mobiles ca n'a rien d'illégitime . Ce qui ne veut pas dire que l'enquête ne contredira pas ce mobile .

il y a une heure, ouest35 a dit :

 

Voila ce dont je suis sure sans "questionnement" ... je clos notre  conversation ! En clair "je mets les voiles"

 

Libre à vous , après avoir étalé sa pensée en prétendant ne pas vouloir le faire, c'est une porte de sortie qui se tient . Nous ne nous questionnerons donc pas sur le bien fondé de porter jupette dans vos conditions "volcaniques" .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous avez étalé votre pensée, vous vous êtes ici même questionné sur le port de la kippa . Une fois que la culotte est enlevée il n'y a pas de raison de ne pas aborder le fond .

Vous avez étalé votre pensée sur un forum public , si vous souhaitez penser tranquille faite le depuis un cloitre sinon acceptez que sur un forum public on pense à partir de votre pensée. Votre pensée , y répondre par l'affirmative c'est enterrer la laïcité française , libre à vous .

Le parquet et l'ancien maire de Sarcelles privilégie le mobile antisémite , compte tenu de l'environnement et des événements passés récents ou lointains, et en l'absence d'autres mobiles ca n'a rien d'illégitime . Ce qui ne veut pas dire que l'enquête ne contredira pas ce mobile .

Libre à vous , après avoir étalé sa pensée en prétendant ne pas vouloir le faire, c'est une porte de sortie qui se tient . Nous ne nous questionnerons donc pas sur le bien fondé de porter jupette dans vos conditions "volcaniques" .

"privilégier" ne veut strictement rien dire......quand ils apporteront des preuves, alors on en reparlera.

Sinon, on peut privilégier un acte raciste quand une petite mamie musulmane se fait tirer son sac.....alors que c'est juste le fait qu'elle soit faible l'explication...........

Sinon, trouver que la personne qui cesse de jouer à "je te tiens tu me tiens par la barbichette" sur un sujet quand il a bien compris que ça ne méne nul part le fait par manque de capacité d'argumentation c'est une façon trés enfantine et prétentieuse de voir un forum...........à bien qu'il faille comprendre que c'est celui qui peut rester planté devant son ordi le plus longtemps à tourner en rond là où, de tout évidence, personne ne va changer d'avis est considéré comme celui qui a raison.................

Quand on en a marre de lire l 100 fois les mémes aneries....il est légitime parfois d'aller voir ailleurs si on y est. 

il y a 12 minutes, coucoucou a dit :

"privilégier" ne veut strictement rien dire......quand ils apporteront des preuves, alors on en reparlera.

Ah ben si ça veut dire quelque chose, peut être devriez vous prendre un Larousse . Par ailleurs dans une enquête on cherche les mobiles pour la faire avancer , le mobile antisémite compte tenu du contexte, du lieu et des événements passés permettent très clairement de privilégier le mobile antisémite, il n'y en a d'ailleurs pas d'autre .

il y a 12 minutes, coucoucou a dit :

Sinon, on peut privilégier un acte raciste quand une petite mamie musulmane se fait tirer son sac.....alors que c'est juste le fait qu'elle soit faible l'explication............

Précisément non, on a rien volé à ce jeune . Après libre à vous de considérer que quand une voilée enceinte se fait battre il n'y a pas de piste à privilégier .

il y a 12 minutes, coucoucou a dit :

Sinon, trouver que la personne qui cesse de jouer à "je te tiens tu me tiens par la barbichette" sur un sujet quand il a bien compris que ça ne méne nul part le fait par manque de capacité d'argumentation c'est une façon trés enfantine et prétentieuse de voir un forum...........à bien qu'il faille comprendre que c'est celui qui peut rester planté devant son ordi le plus longtemps à tourner en rond là où, de tout évidence, personne ne va changer d'avis est considéré comme celui qui a raison.................

Dites moi donc ce que vous êtes en train de faire ?

il y a 12 minutes, coucoucou a dit :

Quand on en a marre de lire l 100 fois les mémes aneries....il est légitime parfois d'aller voir ailleurs si on y est. 

N'hésitez pas

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben si ça veut dire quelque chose, peut être devriez vous prendre un Larousse . Par ailleurs dans une enquête on cherche les mobiles pour la faire avancer , le mobile antisémite compte tenu du contexte, du lieu et des événements passés permettent très clairement de privilégier le mobile antisémite, il n'y en a d'ailleurs pas d'autre .

Précisément non, on a rien volé à ce jeune . Après libre à vous de considérer que quand une voilée enceinte se fait battre il n'y a pas de piste à privilégier .

Dites moi donc ce que vous êtes en train de faire ?

 

N'hésitez pas

Malheureusement.....si demain on retrouvait les auteurs.....privilégier sans preuve ne serviraient à rien....et apparemment y'en a pas....y'a plutot marche arriére.....sinon ça fait belle lurette que des tas d'émissions nous auraient relayé cette affaire.....si ils ne le font pas, c'est que c'est bien dégonflé.....

Quant à faire semblant de ne pas saisir ce que je veux dire par mon exemple d'agression béte et méchante qui porte sur la faiblesse intrinséque de la victime sans nulle autre considération fantasmée  à apporter dés lors que la victime est religieuse identifiable au moment des faits....c'est mal joué.......mais si vous voulez, on peut juste jeter mamie par terre en lui laissant son porte monnaie....

Quant à me suggérer de suivre l'exemple de notre camarade "ouest"....ça va venir....pas d'impatience....j'ai des courses à faire et ma fille à récupérer aprés sa semaine de cours.............c'est pas de ma faute si les JO et le rugby m'ennuie.....et j'ai pas de ménage à faire.....alors autant passer son temps à venir s'amuser un peu.

il y a 2 minutes, coucoucou a dit :

Malheureusement.....si demain on retrouvait les auteurs.....privilégier sans preuve ne serviraient à rien....et apparemment y'en a pas....y'a plutot marche arriére.....

Non voir article en amont , il n'y a pas marche arrière .

il y a 2 minutes, coucoucou a dit :

 

sinon ça fait belle lurette que des tas d'émissions nous auraient relayé cette affaire.....si ils ne le font pas, c'est que c'est bien dégonflé.....

Non ça veut juste dire qu'il y a d'autres sujets et qu'en absence d'avancée de l'enquête ils passent à autre chose. Les enquêtes sont longues .

il y a 2 minutes, coucoucou a dit :

Quant à faire semblant de ne pas saisir ce que je veux dire par mon exemple d'agression béte et méchante qui porte sur la faiblesse intrinséque de la victime sans nulle autre considération fantasmée  à apporter dés lors que la victime est religieuse identifiable au moment des faits....c'est mal joué.......mais si vous voulez, on peut juste jeter mamie par terre en lui laissant son porte monnaie....

On peut mais le fait on ?

Pour le moment le fait est que de nombreuses victimes de ce type d'agression sur porteur de kippa l'ont bien fait par antisémitisme . Maintenant je ne nie absolument pas que le vieux puisse aussi être victime d'une agression parce que vieux, quand elle est gratuite et dans un contexte tendu les médias en font AUSSI leurs choux gras, et à raison .

il y a 2 minutes, coucoucou a dit :

Quant à me suggérer de suivre l'exemple de notre camarade "ouest".

Taratata je ne suggère rien, c'est bien vous qui avez suggéré , un trou de mémoire ?

il y a 2 minutes, coucoucou a dit :

 

...ça va venir....pas d'impatience....j'ai des courses à faire et ma fille à récupérer aprés sa semaine de cours.............c'est pas de ma faute si les JO et le rugby m'ennuie.....et j'ai pas de ménage à faire.....alors autant passer son temps à venir s'amuser un peu.

 

J'en suis ravi pour vous

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

L'article de tête est le sujet, je comprends mieux du coup pourquoi tu es toujours HS et dans l'ad personam

Je pensais bien que tu avais du mal a comprendre les Choses,je comprend pourquoi tes interventions étaient nuancés de propos Allégués d'Amalgames ! 

"n'hésitez pas"......il me semble que c'est clair............quand on parle de quelqu'un qui a préféré quitter une discussion et qu'on vous invite à ne pas hésiter à faire pareil puisqu'on le comprends........c'est une invitation à faire de méme il me semble!!

Quant au reste, il est plutot évident que vous avez à coeur de trouver dans tout geste contre un juif un acte forcément antisémite.....on ne va pas vous faire changer de paradigme...........aprés il ne faut pas se plaindre quand en paralléle ceux qui pensent qu'au contraire quand quelqu'un est juif il peut avoir des réseaux etc...que d'autres n'auront pas ne veulent pas imaginer autre chose de la réalité de ce que vivent ceux qui embrassent cette religion.

Chacun dans sa victimisation...on n'est pas sorti de l'auberge.

Personnellement, je préfére garder mon ampathie sincére quand les actes sont réellement prouvés que fantasmer sur un acte qui commence à sentir le roussis.

A croire que si c'est du pipeau ,il va falloir bientot regretter que ce petit garçon n'est pas été vraiment victime juste pour donner du grain à moudre à ceux qui sont friands de trouver ce genre d'histoire à exploiter........franchement à choisir, je préfére que ça soit faux pour ma part!!

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

"n'hésitez pas"......il me semble que c'est clair............quand on parle de quelqu'un qui a préféré quitter une discussion et qu'on vous invite à ne pas hésiter à faire pareil puisqu'on le comprends........c'est une invitation à faire de méme il me semble!!

Taratata la suggestion vient de vous . Vous êtes libre, je ne vous invite à rien du tout, j'acquiesce simplement votre propos et votre liberté de le faire .

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

Quant au reste, il est plutot évident que vous avez à coeur de trouver dans tout geste contre un juif un acte forcément antisémite....

Non l'affaire du RER était de la mytho, par contre j'ai à coeur d'enquiquiner ceux pour qui s'en prendre à une voilée ou x ne pourrait être qu'islamophobie mais nous explique tranquillou qu'à Sarcelles où on peut à la sortie d'une manif crier à mort les juifs , et dans un pays où le porteur de kippa peut prendre plus facilement un couteau ou finir en otage dans une épicerie , là non bien évidemment ce ne peut être qu'une simple histoire d'enfant qui tantôt ont la parole pure et tantôt se transformeront en horrible petit chenapan .

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

.on ne va pas vous faire changer de paradigme...........aprés il ne faut pas se plaindre quand en paralléle ceux qui pensent qu'au contraire quand quelqu'un est juif il peut avoir des réseaux etc...que d'autres n'auront pas ne veulent pas imaginer autre chose de la réalité de ce que vivent ceux qui embrassent cette religion.

Et pourquoi donc ne faudrait il pas se plaindre de cette essentialisation raciste ?

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

Chacun dans sa victimisation...on n'est pas sorti de l'auberge.

Je ne vois pas où est la victimisation , il est totalement factuel que le porteur de kippa est une cible , et le juif une cible privilégié du passage à l'acte raciste .

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

Personnellement, je préfére garder mon ampathie sincére quand les actes sont réellement prouvés que fantasmer sur un acte qui commence à sentir le roussis.

Je ne suis pas dans l'empathie sur cette affaire , je m'amuse des prompts à dénoncer l'acte raciste ou aux pros du maniement de matraque qui là savent direct que non rien à voir avec l'antisémitisme ma bonne dame, les enfants sont si méchants , le parquet a tout faux, et l'ancien maire ne connait rien à sa ville .

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

A croire que si c'est du pipeau ,il va falloir bientot regretter que ce petit garçon n'est pas été vraiment victime juste pour donner du grain à moudre à ceux qui sont friands de trouver ce genre d'histoire à exploiter........franchement à choisir, je préfére que ça soit faux pour ma part!!

Je ne préfère rien. La position du parquet est logique , l'enquête confirmera ou pas ou ne sera pas en mesure de le faire . RDV dans longtemps .

Vous confirmez ce que je dis DDR....je viens quand vous voulez plaindre un juif attaqué pour sa religion avec des faits prouvés, et bien sùr qu'il y en a, mais je trouve d'ailleurs qu' il y en a suffisamment pour ne pas avoir besoin de s'étaler sur des faits non établis......appremment c'est ce qui nous sépare.....c'est pas bien grave.

A dans lgtps donc....effectivement.... et le plus tard possible car on ne va quand méme pas espérer un prochain acte antisémite!! avéré ce coups là.

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

Vous confirmez ce que je dis DDR....je viens quand vous voulez plaindre un juif attaqué pour sa religion avec des faits prouvés, et bien sùr qu'il y en a, mais je trouve d'ailleurs qu' il y en a suffisamment pour ne pas avoir besoin de s'étaler sur des faits non établis......appremment c'est ce qui nous sépare.....c'est pas bien grave.

Je ne m'étale en rien , je me suis contenté de rappeler les faits récents sur Sarcelles et les affaires récentes concernant la kippa ainsi que l'agression d'une lycéenne ( juive ) une semaine avant dans la même ville . Apparemment faut pas ....

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

A dans lgtps donc....effectivement.... et le plus tard possible car on ne va quand méme pas espérer un prochain acte antisémite!! avéré ce coups là.

Non le dans longtemps c'était sur cette affaire ....

Les actes antisémites eux sont monnaie courante ce sera à dans bientôt .

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Les actes antisémites eux sont monnaie courante ce sera à dans bientôt .

Ce que tu Souhaite Ardemment a ce que je Comprend..................Pour pouvoir gratuitement te gausser ici des intervenants

..Et peut-être même par "Antisémitisme refoulé"..............Sans que tu le sache 

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Ce que tu Souhaite Ardemment a ce que je Comprend..................Pour pouvoir gratuitement te gausser ici des intervenants

..Et peut-être même par "Antisémitisme refoulé"..............Sans que tu le sache 

                    Toi tu n'est pas un antisémite,enfin plutôt un judéophobe refoulé,tu est totalement assumé sauf que tu déguise ça derrière le faux nez de l'antisionisme et du soutien à la "cause palestinienne", rien d'anormal c'est la haine du juif qui vous sert de béquille à vivre!!

             Un p'tit loukoum ??

il y a 23 minutes, Caravage a dit :

                    Toi tu n'est pas un antisémite,enfin plutôt un judéophobe refoulé,tu est totalement assumé sauf que tu déguise ça derrière le faux nez de l'antisionisme et du soutien à la "cause palestinienne", rien d'anormal c'est la haine du juif qui vous sert de béquille à vivre!!

             Un p'tit loukoum ??

Ne dis pas de connerie, je ne suis ni Judéophobe ni Antisémite.................étant Juif et Sémite par mes origines génétiques (Genèse Biologique Anthropologique Religieuse Philosophique Atomique Physique...........)

Ce que tu es toi même ,et nous Tous

Par contre OUI je suis Anti-Nationaliste ,entre autres Anti-Sioniste,Anti-Nazis,Anti- Fasciste..........

Loukoum?.....................Non merci je préfère El'Makrout

Il y a 4 heures, Pales a dit :

Ce que tu Souhaite Ardemment a ce que je Comprend...............

 

9 la tafham daiman

ca se reproduira car à chaque nouvelle agression de kippa on a la même rengaine . Il suffit de lire ce topic . 

Il y a 4 heures, Pales a dit :

...Pour pouvoir gratuitement te gausser ici des intervenants

Je ne me gausse pas loin de là . Je constate tristement le même discours à chaque agression antisemite . 

Il y a 4 heures, Pales a dit :

..Et peut-être même par "Antisémitisme refoulé"..............Sans que tu le sache 

Ca va être compliqué , on peut aussi bien bouffer kasher que halal avec moi . Les synagogues ne me sont pas plus étrangères que les églises . On ne m’en a jamais refusé l’entree Même pour le culte . Je dois bien cacher mon jeu