Ce Français veut chasser Google de nos smartphones

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Bah moi j'utilise Qwant, et pour l’utilité que j'en ai...il s'en sort très bien.
Suffit de mettre les bons mots-clefs.
 

moi je choisis la facilité ... j'utilise google !

Pour le débat sur Linux, je rejoins DDR : il faut arrêter de faire croire que.

Oui Linux a fortement progressé niveau UI, mais non, ce n'est toujours pas ça. On ne peut pas aussi facilement utiliser un Linux qu'un Windows, et même pour des tâches courantes ... on finit toujours avec de l'installation de paquets ou de l'édition de fichier de config, quand ce n'est pas carrément de la ligne de commande, de la recompilation de sources pour installer des drivers, etc ... 
Même si, je le répète, il y a eu des progrès. Et Linux a par contre bien d'autres avantages, mais pour ce qui est de l'utilisation basique par des néophytes, il reste encore plus difficile d'accès, et souvent moins ergonomique (bon, même si Windows adore se tirer des balles dans le pied et rendre son ergonomie toujours et davantage brouillonnne de version en version).

Pour revenir au sujet du débat, c'est en effet une très bonne chose que de développer des alternatives non commerciales à Google / Facebook : ce serait même presque salutaire pour nos démocraties, car le droit à la vie privée et à la vie numérique se doit d'être garanti par nos états. Maintenant, niveau rapport de taille, je pense que ce n'est pas une initiative en crowdfunding, même faite par quelqu'un de volontaire, qui va pouvoir créer une véritable alternative .
Le sujet a déjà été évoqué, mais c'est un projet qui devrait se faire par exemple au niveau européen, dans le cadre d'une charte éthique.
Mais là je ne parle que de l'aspect moteur de recherche ... pour Android, déjà je rejette un peu les commentaires d'instabilité : oui, je dois avouer que jusqu'il y a 4-5 ans mes téléphones sous Android montraient de nombreux signes d'instabilité ... mais ce n'est absolument plus le cas sur mes deux derniers modèles (après il y a toujours la surcouche constructeur sources de soucis ou mal optimisée, mais c'est autre chose).
Ensuite, si je ne dis pas de bêtise, Android peut-être déployé par un constructeur sans installer tous les services Google (suffit de regarder du côté de la chine un peu hermétique à laisser filer le marché du Big Data vers les US). 
Refaire un OS ne me parait donc pas pertinent, je pense qu'Android devient un incontournable et une valeur sûre d'un point de vue développement. C'est donc plutôt toute la partie service en ligne (mails, moteur de recherche, navigation, réseaux sociaux, etc ...) qui elle pose véritablement problème.
D'ailleurs, c'est plus cela qu'il propose, une sorte de distribution d'Android.

Tiens, ça n'a aucun rapport, mais je pensais également à cela : l'état (je suppose que c'est lui ou les collectivités locales) développe de plus en plus des points de rencontre covoiturage (aménagement de parking, avec signalisation par panneaux), pour faciliter les récupérations, etc ... ce qui fait l'affaire des boîtes privées comme blah-blah car et compagnie.
Et pourtant, on touche là à un enjeu à la fois toujours démocratique (faciliter le transport) et écologique (limiter le nombre de voitures). 
Du coup, je pense que ce serait également là une mission de l'état que de proposer un service de covoiturage, lui aussi à but non lucratif (mais là, je suis complètement HS).

Le 23/01/2018 à 19:20, DroitDeRéponse a dit :

J’utilise du debian, ubuntu etc on finit toujours à la ligne de commande .

 

Non.

La ligne de commande est juste une possibilité supplémentaire, pas du tout obligatoire.

Elle existe aussi sous windows.

il y a une heure, philkeun a dit :

Non.

La ligne de commande est juste une possibilité supplémentaire, pas du tout obligatoire.

Elle existe aussi sous windows.

Ubuntu ou debian je termine très souvent à la ligne de commande et pas par plaisir . Quand au dernier package installé sur mobile  par l’aîné j’ai fini sous Odin . 

Je ne critique pas j’utilise moi même , mais en tant que simple utilisateur qui ne souhaite qu’etre Consommateur Linux bof . 

Le cadet a craqué , j’ai viré ubuntu retour Windows .

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ubuntu ou debian je termine très souvent à la ligne de commande et pas par plaisir . Quand au dernier package installé sur mobile  par l’aîné j’ai fini sous Odin . 

Je ne critique pas j’utilise moi même , mais en tant que simple utilisateur qui ne souhaite qu’etre Consommateur Linux bof . 

Le cadet a craqué , j’ai viré ubuntu retour Windows .

 

Comment ça "la ligne de commande" ? Pour faire quoi ?

Tous les logiciels pour une utilisation basique sont installés sous linux, ont une interface graphique et une icone dans le menu...

il y a 30 minutes, philkeun a dit :

Comment ça "la ligne de commande" ? Pour faire quoi ?

Tous les logiciels pour une utilisation basique sont installés sous linux, ont une interface graphique et une icone dans le menu...

Mon cadet n’a besoin de personne pour installer une app sous Windows  , sous ubuntu il pleure sa mère 

http://lea-linux.org/documentations/Fiches:Administration-ficheinstall-Ubuntu

Je ne te parle pas de la version ubuntu où la fonction shutdown s’etait Termine  en mise en veille et il fallait terminer à la ligne de commande pour éteindre le PC .

Un collègue sur un petite portable Thomson a viré Windows pour coller un Linux , il cherche encore le driver pour le son .

Note qu’au final s’est gratifiant tu as réussi tout seul comme un grand à avoir les mêmes fonctions de départ ...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Mon cadet n’a besoin de personne pour installer une app sous Windows  , sous ubuntu il pleure sa mère 

http://lea-linux.org/documentations/Fiches:Administration-ficheinstall-Ubuntu

Je ne te parle pas de la version ubuntu où la fonction shutdown s’etait Termine  en mise en veille et il fallait terminer à la ligne de commande pour éteindre le PC .

Un collègue sur un petite portable Thomson a viré Windows pour coller un Linux , il cherche encore le driver pour le son .

Note qu’au final s’est gratifiant tu as réussi tout seul comme un grand à avoir les mêmes fonctions de départ ...

 

Les logiciels s'installent tout seuls avec synaptic, ou via la logithèque complete, ou encore en cliquant sur les .deb..., tout comme on clique sur install ou setup dans windows...

Les cartes son sont toutes reconnues, sauf exception, tout comme sous windows...

Les pilotes propriétaires sont même proposés en auto sous linux mint par ex...

Enfin la commande arrêter marche parfaitement, tu dois sans doute parler de linux il y a 20 ans...

Les avantages de linux sont par ailleurs très grands, en terme de stabilité et de modestie des ressources demandées...

Le 24/01/2018 à 20:18, soldat inconnu a dit :

c'est qui Google?

Bonne question !

Le 22/01/2018 à 21:30, DroitDeRéponse a dit :

 

La ligne de commande c’est sympa pour le geek lambda, mais pour l’utilisateur c’est nul .

 

c'est nul au début quand on y comprend rien mais la ligne de commande est intéressante  dans la pratique parce qu'elle  permet de mieux comprendre le fonctionnement je trouve

mais voila c'est comme tout dans la vie faut s'investir un peu si on veut un résultat.

Le 23/01/2018 à 07:51, DroitDeRéponse a dit :

Un utilisateur de PC souhaite utiliser un PC pas forcément se donner la peine de , ou partager ses connaissances . Quand j’utilise du PQ , j’achète un rouleau je n’ai pas forcément le désir de fabriquer moi même mon rouleau alternatif . Je crois que si je devais passer du temps ça me dissuaderait effectivement et je passerai aux chiottes arabes ou japonaises .

 

si si je t'assure il y en a des utilisateurs qui non seulement partagent leurs connaissances informatique mais en plus le font avec plaisir et gratuitement

c'est dingue non?

il y a une heure, cobrananas a dit :

c'est nul au début quand on y comprend rien mais la ligne de commande est intéressante  dans la pratique parce qu'elle  permet de mieux comprendre le fonctionnement je trouve

Tout le monde ne s’intéresse pas au fonctionnement d’une machine de Turing, l’OS pas plus . C’est un produit comme un autre .

il y a une heure, cobrananas a dit :

mais voila c'est comme tout dans la vie faut s'investir un peu si on veut un résultat.

 

En tant que simple utilisateur le résultat se mesure à l’ergonomie , l’esthétique etc bref toute chose intéressant l’utilisateur .

il y a une heure, cobrananas a dit :

 

 

si si je t'assure il y en a des utilisateurs qui non seulement partagent leurs connaissances informatique mais en plus le font avec plaisir et gratuitement

c'est dingue non?

 

Et alors , je fais de l’embarque pas pour ça que quand j’utilise un outil je veux faire autre chose que l’utiliser sans m’emmerder avec un informaticien. Le bon produit pour Moi est déjà celui qui m’evite le gentil informaticien.

Le 24/01/2018 à 20:18, soldat inconnu a dit :

c'est qui Google?

BIG BROTHER | Les vraies origines de Google  https://arretsurinfo.ch/big-brother-les-vraies-origines-de-google/

Le 22/01/2018 à 21:30, DroitDeRéponse a dit :

 

La ligne de commande c’est sympa pour le geek lambda, mais pour l’utilisateur c’est nul .

 

Pour une utilisation normale de son système d'exploitation, aller sur le net, regarder des vidéos, utiliser une suite bureautique, il n'y a pas besoin d'utiliser de ligne de commande sur les distributions Linux actuelles classiques.

C'est comme si tu disais qu'il faut jouer dans la base de registre de windows.

Android est basé sur un noyau linux et pourtant les utilisation s'en servent tous les jours sans problème, sans utiliser de ligne de commande.

Il y a 3 heures, Nephalion a dit :

Pour une utilisation normale de son système d'exploitation, aller sur le net, regarder des vidéos, utiliser une suite bureautique, il n'y a pas besoin d'utiliser de ligne de commande sur les distributions Linux actuelles classiques.

C'est comme si tu disais qu'il faut jouer dans la base de registre de windows.

 

Android est basé sur un noyau linux et pourtant les utilisation s'en servent tous les jours sans problème, sans utiliser de ligne de commande.

Androïd est précisément un noyau modifié avec une surcouche pour faciliter la vie des utilisateurs . Encore récemment un collègue fan d’ubuntu a voulu installer un ubuntu sur un petit portable Thomson , 3 mois plus tard il n’a toujours pas le son . Quant à l’androïd de mon aîné suite à un package à la con j’ai fini sous Odin .

De nombreux constructeurs fournissent android avec leur propre surcouche .

Et au delà de l’OS les applis qui vont avec nécessitent parfois de passer à la ligne de commande, tu charges un octave tu termines à l’addpath , c’est pas toujours très convivial.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Androïd est précisément un noyau modifié avec une surcouche pour faciliter la vie des utilisateurs . Encore récemment un collègue fan d’ubuntu a voulu installer un ubuntu sur un petit portable Thomson , 3 mois plus tard il n’a toujours pas le son . Quant à l’androïd de mon aîné suite à un package à la con j’ai fini sous Odin .

Ben ubuntu est aussi noyau avec une surcouche ... 

La différence est plutôt dans le fait qu'Android est soutenu par Google, avec les développeurs et les fonds à la clé, et que son ergonomie est maintes fois plus travaillée.  Et que c'est la même chose pour les constructeurs qui viennent y poser leur surcouche (tout dépend ensuite de la qualité de l'UI et des apports de ces constructeurs).

Bon, puis un smartphone n'est pas un PC en terme de fonctionnalité ou d'utilisation : certaines errances se rencontrent de fait bien moins sur Android.

Mais bon, dès lors que tu commence à triffouiller sous Android, installer ou développer d'autres ROM pour ton portable, tu peux aussi retomber dans ces problématique de refaire fonctionner le son, le wifi, le bluetooth, etc ... mais pour le coup, dans l'univers du smartphone, c'est réellement un choix de geek, et l'OS nu reste dans la plupart des cas utilisable tel quel avec une expérience complète et satisfaisante.
 

Il y a 3 heures, Nephalion a dit :

Pour une utilisation normale de son système d'exploitation, aller sur le net, regarder des vidéos, utiliser une suite bureautique, il n'y a pas besoin d'utiliser de ligne de commande sur les distributions Linux actuelles classiques.

Mais l'expérience est-elle aussi "plaisante" que sous un windows, pour l'utilisateur lambda ?
Même moi qui ait touché un peu Linux et l'a utilisé professionnellement, je n'ai jamais réussi à basculer à la maison : à chaque tentative, au bout de 1 à 2 semaines je reviens sur Windows tant nombre de tâches quotidiennes sont plus simples, plus agréables à réaliser.

Rien que les suites bureautique : il y a toujours un univers entre un LibreOffice et un Microsoft Office, par exemple.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Ben ubuntu est aussi noyau avec une surcouche ... 

La différence est plutôt dans le fait qu'Android est soutenu par Google, avec les développeurs et les fonds à la clé, et que son ergonomie est maintes fois plus travaillée.  Et que c'est la même chose pour les constructeurs qui viennent y poser leur surcouche (tout dépend ensuite de la qualité de l'UI et des apports de ces constructeurs).

Là nous sommes d’accord ...

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Bon, puis un smartphone n'est pas un PC en terme de fonctionnalité ou d'utilisation : certaines errances se rencontrent de fait bien moins sur Android.

Toujours d’accord 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Mais bon, dès lors que tu commence à triffouiller sous Android, installer ou développer d'autres ROM pour ton portable, tu peux aussi retomber dans ces problématique de refaire fonctionner le son, le wifi, le bluetooth, etc ... mais pour le coup, dans l'univers du smartphone, c'est réellement un choix de geek, et l'OS nu reste dans la plupart des cas utilisable tel quel avec une expérience complète et satisfaisante.
 

Mais l'expérience est-elle aussi "plaisante" que sous un windows, pour l'utilisateur lambda ?
Même moi qui ait touché un peu Linux et l'a utilisé professionnellement, je n'ai jamais réussi à basculer à la maison : à chaque tentative, au bout de 1 à 2 semaines je reviens sur Windows tant nombre de tâches quotidiennes sont plus simples, plus agréables à réaliser.

Rien que les suites bureautique : il y a toujours un univers entre un LibreOffice et un Microsoft Office, par exemple.

Voilà nous sommes d’accord . Incroyable non ?