[Tribune] Respectez les femmes BORDEL !!!

il y a 3 minutes, Vilaine a dit :

Très peu de femmes osent reprocher ouvertement aux hommes leur galanterie, ainsi que leur approche plus insistante (comme la drague). Il faut vraiment qu’il y ait quelque chose de flagrant, comme un frottement ou une main aux fesses pour qu’elles réagissent. Et encore...

Par contre, quand il s’agit de s’exprimer sur les réseaux sociaux ou les plateformes communautaires...on les retrouve bien.

Le comportement féministe (qui est très répandu chez les quadras) biaise considérablement les relations hommes/femmes. La simple drague, la galanterie, les compliments sont rapidement assimilés à du harcèlement. Elles se posent facilement en victime en témoignant un peu partout, sans aucune pudeur. 

Le manque de pudeur est à mon sens plus problématique chez les plus âgés. Ce sont les quadras qui parlent sans pudeur de leur intimité, qui affichent une transparence assez gênante.

Les hommes doivent pouvoir se tenir, et les femmes n’ont en revanche aucune responsabilité sur l’image qu’elles véhiculent? On condamne un comportement bête chez l’un, et pas chez l’autre? C’est vraiment une dérive du féminisme...

Assertions étayées par et sur quoi ?

sur une petite fessée de temps en temps.

Il y a 3 heures, Denis825 a dit :

Je ne sais rien de cette femme mais si j'ouvre votre lien c'est écrit dans l'article :

"Elle y fêtait son anniversaire avec son épouse, la photographe Sophie Keir."

C'est une psychologie particulière et franchement je ne méfierais également des définitions faites par un homme homosexuel sur la féminité. J'ai entendu quelques remarques de la part d'homosexuels sur les femmes et ça n'allait pas trop dans le sens de la volonté de compréhension.

Il faudrait que je lise ce qu'elle dit et elle le résume dans l'article en disant qu'elle n'a fait que faire résonner le fait qu'elle soit née dans un monde d'homme. Peut-être mais il y a des femmes qui aiment la présence des hommes. C'est particulier à elle de s'en plaindre d'une façon qui a marqué les gens.

Je vois, il vous manque apparemment une partie de l'article, cette phrase que vous citez est au début de cet article est paru lors du décès de Kate Millet l'an dernier. Et la citation liée à sa démonstration, je crois que vous pourrez le trouver sur d'autres sites.

Je conçois votre réticence, cependant je ne pense pas que ce fut le cas pour cet auteur même si je ne suis pas attachée à l'angle de vue que vous citez sur les remarques entendues de la part d'homosexuels.

Kate Millett, dans cet enregistrement de 2014 revient notamment sur son passé enfant, son éducation, les fondements de son travail sur le féminisme et son homosexualité aussi :

https://www.franceculture.fr/emissions/hors-champs/kate-millett

Je pense que les hommes et les femmes ne sont pas egaux mais complémentaires. L'homme doit rester à sa place et la femme a la sienne.Je pense que dans un foyer l'homme c'est le roi et m'ene fou que les feministes me gueulent dessus c'est mon choix.,je suis contente d'avoir un vrai homme qui m'aime et me respecte.

L'important dans un couple c'est de donner. 

il y a 44 minutes, Tatiana00001 a dit :

Je pense que les hommes et les femmes ne sont pas egaux mais complémentaires. L'homme doit rester à sa place et la femme a la sienne.Je pense que dans un foyer l'homme c'est le roi et m'ene fou que les feministes me gueulent dessus c'est mon choix.,je suis contente d'avoir un vrai homme qui m'aime et me respecte.

L'important dans un couple c'est de donner. 

 

Le roi de quoi ?

Le 14/01/2018 à 03:55, NeeD a dit :

Si on retournait à l'ère primaire, la femme redeviendrait en une fraction de seconde l'esclave de l'homme parce que justement elle n'a pas cette constitution physique et psychologique naturelle pour prendre le dessus.

Cette règle souffre quelques exceptions. Il y a (eu) des sociétés primitives où les femmes gouvernaient. 

Dans les environnements où la cueillette devient une source de nourriture plus importantes que la chasse, les femmes prennent beaucoup de pouvoir. 

On a aussi parmi les bonobos nos plus proches cousins des groupes dirigés par des femelles. 

La domination des femmes par les hommes est loin d'être évidente, même en environnement primitif. 

Ce qui ralentit les femmes c'est la moindre force physique et le temps de gestation, des différences qui vont continuer à s'atténuer avec le temps avec l'évolution des technologies. 

Il y a 14 heures, Tatiana00001 a dit :

Je pense que les hommes et les femmes ne sont pas egaux mais complémentaires. L'homme doit rester à sa place et la femme a la sienne.Je pense que dans un foyer l'homme c'est le roi et m'ene fou que les feministes me gueulent dessus c'est mon choix.,je suis contente d'avoir un vrai homme qui m'aime et me respecte.

L'important dans un couple c'est de donner.

We are the kings of the divan!

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

Ce qui ralentit les femmes c'est la moindre force physique et le temps de gestation, des différences qui vont continuer à s'atténuer avec le temps avec l'évolution des technologies. 

Effectivement c'est ainsi que de nombreux anthropologues raisonnent.

Je pense que sans moyens de contraception elles étaient surtout souvent enceintes (même de nos jours les gens miséreux ont beaucoup d'enfants) et donc qu'elles étaient forcées de se ménager par rapport aux hommes à qui le devoir d'aller à la chasse a échu. En plus elles sont de façon générale moins bien musclées que les hommes donc ça aura également pu faire la différence.

Les femmes cueillent et s'occupent du foyer. Les hommes chassent et protègent territoire, femmes et enfants. L'origine de ce qu'on appelle aujourd'hui le machisme qui à l'époque était sans doute une répartition naturelle des rôles.

Si bien que quelquepart traiter un homme de macho est juste le pendant péjoratif de le traiter de quelqu'un de viril. Parce que le problème dans tout ça c'est qu'à trop vouloir redéfinir les rôles on se retrouve avec des gens sans repères, des couples instables (50% de divorces), et des pères qui ne savent plus non plus où se placer sauf à seconder la maman.

Le 1/14/2018 à 11:53, pep-psy a dit :

 Car trop souvent des femmes se servent d'enfants pour se faire entretenir alors que de l'enfant, elles n'en ont aucun sentiment.

Respectez les femmes,  BORDEL !

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Si bien que quelquepart traiter un homme de macho est juste le pendant péjoratif de le traiter de quelqu'un de viril. Parce que le problème dans tout ça c'est qu'à trop vouloir redéfinir les rôles on se retrouve avec des gens sans repères, des couples instables (50% de divorces), et des pères qui ne savent plus non plus où se placer sauf à seconder la maman.

les femmes veulent des hommes virils, de ce que j'ai remarqué (je ne parle pas de moi). Mais il faut voir ce que ça implique aujourd'hui aussi bien qu'à l'époque. Faut pas avoir peur de mourir, à l'époque où la virilité était acceptée les homicides pour honneur ou autre étaient très courants et tout le groupe trouvait ça normal. Aujourd'hui est-ce qu'on aurait les couilles d'aller aller au duel à l'arme blanche ou à l'arme à feux comme le jeune mathématicien Evariste Galois ? Parce que c'est ça aussi "être viril", c'est parfois sauver son honneur au prix de sa vie, ce n'est pas se défiler dans certaines situations.

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

les femmes veulent des hommes virils, de ce que j'ai remarqué (je ne parle pas de moi). Mais il faut voir ce que ça implique aujourd'hui aussi bien qu'à l'époque. Faut pas avoir peur de mourir, à l'époque où la virilité était acceptée les homicides pour honneur ou autre étaient très courants et tout le groupe trouvait ça normal. Aujourd'hui est-ce qu'on aurait les couilles d'aller aller au duel à l'arme blanche ou à l'arme à feux comme le jeune mathématicien Evariste Galois ? Parce que c'est ça aussi "être viril", c'est parfois sauver son honneur au prix de sa vie, ce n'est pas se défiler dans certaines situations.

Un voilà un ébusoif ... qui apparaemment jouait au viril ...

https://actu.orange.fr/politique/darmanin-indique-avoir-fait-l-objet-d-une-enquete-pour-abus-de-faiblesse-classee-sans-suite-CNT000000VzcuK.html

Extraverti le mec .... lol

C'est ahurissant ce qui s'écrit ici.

Il y a 16 heures, Mite_Railleuse a dit :

Le roi de quoi ?

Le roi du foyer

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

We are the kings of the divan!

Yeah!

il y a 49 minutes, zebusoif a dit :

les femmes veulent des hommes virils, de ce que j'ai remarqué (je ne parle pas de moi). Mais il faut voir ce que ça implique aujourd'hui aussi bien qu'à l'époque. Faut pas avoir peur de mourir, à l'époque où la virilité était acceptée les homicides pour honneur ou autre étaient très courants et tout le groupe trouvait ça normal. Aujourd'hui est-ce qu'on aurait les couilles d'aller aller au duel à l'arme blanche ou à l'arme à feux comme le jeune mathématicien Evariste Galois ? Parce que c'est ça aussi "être viril", c'est parfois sauver son honneur au prix de sa vie, ce n'est pas se défiler dans certaines situations.

Je ne me sens pas particulièrement viril non plus pour être honnête, et je ne cherche pas à l'être. Même si j'ai le physique de l'emploi

Ce côté honneur était effectivement beaucoup plus prégnant dans les époques antérieures où les hommes avaient une place bien déterminée. J'aime beaucoup cette phrase d'Einstein qui disait que la valeur d'un Homme (avec H majuscule donc je le soupçone d'inclure les femmes aussi dedans) se voit à la façon dont il arrive à dépasser son égo.

Mais il est vrai que le sacrifice de sa vie (au sens d'affronter la mort) a longtemps été très masculin. Moins toutefois aujourd'hui avec les femmes dans l'armée. Nous sommes plus dans les dérives dans ce cas, et je dirai que c'est bien le problème : tous les systèmes ont leurs dérives, qui serviront à prévaloir le système suivant, etc..

il y a 29 minutes, Tatiana00001 a dit :

Le roi du foyer

Ah non le roi du foyer c'est pas moi, c'est Pitchoune :

Ce qui est petit est mignon, ce qui est grand est charmant

il y a 54 minutes, ouest35 a dit :

Un voilà un ébusoif ... qui apparaemment jouait au viril ...

https://actu.orange.fr/politique/darmanin-indique-avoir-fait-l-objet-d-une-enquete-pour-abus-de-faiblesse-classee-sans-suite-CNT000000VzcuK.html

Extraverti le mec .... lol

je parlais juste des hommes après qui les femmes courent : j'ai remarqué que souvent ils étaient virils, dans le sens où ils ont pas souvent peur de se battre par exemple.

Sinon pour prendre un exemple contemporain, les japonais n'ont eu aucun mal à recruter des personnes pour bâtir un sarcophage de béton autour de Fukishima. Certains se sont sacrifiés pour la cause de leur pays et les générations à venir. Je ne sais pas si en France nous aurions eu autant de volontaires en cas de catastrophe similaire (à vrai dire je pense que non).

Voilà pour un côté positif de l'honneur?

il y a 43 minutes, Tatiana00001 a dit :

Le roi du foyer

Bon chacun pourra se moquer autant qu'il veut, moi je comprends.

Quand les rôles sont clairement définis (et rien de tel que les traditions pour ça) et que ça convient à chacun je ne vois pas pourquoi tu devrais en rougir ou avoir à te justifier.

Je pense que tu auras moins de chances de mésententes ou de divorces, aussi bizarre que ça paraisse. Chacun saura clairement quel est son rôle et ce qu'il doit apporter au foyer.

il y a 13 minutes, zebusoif a dit :

je parlais juste des hommes après qui les femmes courent : j'ai remarqué que souvent ils étaient virils, dans le sens où ils ont pas souvent peur de se battre par exemple.

C'est vrai que les femmes ont un côté paradoxal sinon contradictoire à ce sujet.

Elles se veulent féministes mais fuyent immédiatement tout homme qui n'est pas capable de leur en imposer suffisamment. Je soupçonne les plus grandes féministes d'être dans l'abandon total à leur partenaire lorsqu'elles sont amoureuses.

Le 14/01/2018 à 11:53, pep-psy a dit :

À ce niveau, je voudrais bien qu'un groupe masculisme sache défendre des lois au tribunaux pour que la femme qui désire garder un enfant qui n'est pas désiré par un homme, l'assume entièrement sans possibilité de gain ou d'entretien financier de la part de l'homme !

L'homme est mis au courant, questionné, il affirme par contrat et signature qu'il ne souhaite pas de l'enfant, la femme est mise au courant de la décision de l'homme, elle devient seule décisionnaire de la suite à donner et cela même dans un couple marié !

Ceci n'étant pas pour protéger, en premier, l'homme, mais l'enfant ! Car trop souvent des femmes se servent d'enfants pour se faire entretenir alors que de l'enfant, elles n'en ont aucun sentiment.

Les hommes ont la pleine disponibilité de leur "matériel", ils savent ce qu'il faut faire pour ne pas faire d'enfant, alors pourquoi vous plaindre?

Sachez que je ne plains pas plus la femme qui se retrouve enceinte "par l'opération du Saint-Esprit"!