Les robots vont supprimer 250 millions d'emplois d'ici 2025

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Pourquoi employer le pronom " Nous" ?  Nous, c'est Toi non ? Tu devrais donc écrire "Je"  

 

Non, nous, ce sont les personnes qui voient plus loin que le bout de leur nez!

Il y a 10 heures, LouiseAragon a dit :

Pourquoi employer le pronom " Nous" ?  Nous, c'est Toi non ? Tu devrais donc écrire "Je"  

 

Nous, c'est Toi et Moi...

J'évite le nombrilisme du "Je" que tu me reprocherais tout autant...

Le 12/01/2018 à 17:44, stvi a dit :

 

j'ai cité le pays le plus robotisé du monde le Japon ,avec un taux de chômage parmi les plus bas au monde ...c'est du concret non ?  

notre retard au point de vue robotisation est un réel problème et une explication de notre déficit commercial extérieur ...nous importons des produits manufacturés car la fabrication de ces mêmes produits serait trop onéreuse en France ...L'Allemagne avec son taux de robotisation élevé n'a pas ce problème ,fabrique ce dont elle a besoin ,et exporte ses excédents ...Elle économise ses devises et en engrange ....

Et s’ils nécessitent des investissements lourds, les robots permettent d’améliorer la compétitivité. En effet, d'après une étude parue en 2015 dans The Guardian, la robotisation peut réduire le coût du travail jusqu'à 90%, à comparer aux économies de 65% permises par les délocalisations, rapporte Mandarine Gestion. En parallèle, la logistique s’améliore considérablement, avec une compression considérable des coûts, les frais de transport étant notablement réduits. Au bout du compte, la robotisation permet à la production locale de redevenir concurrentielle.

https://www.capital.fr/votre-argent/non-les-robots-ne-vont-pas-tuer-lemploi-1246742

Les pays que vous avez cités sont ceux qui ont un problème de baisse démographique,  expliquant en partie le faible taux de chômage.

L'autre explication affirme que ces techniques permettent la relocalisation des entreprises, ce qui a pour conséquence de refiler le problème aux pays qui profitaient des délocalisations.

Ensuite, la robotisation permet de produire moins cher donc augmenter la compétitivité des entreprises. Cette  compétitivité augmentée permettra d'éliminer la concurrence et de détruire des emplois dans celle-ci.

Nul part je vois une démonstration d'augmentation des emplois, mais plutôt un jeu de chaises musicales au détriment des plus faibles c'est à dire des entreprises qui justement utilisent encore de la main d'oeuvre. 

Conclusion, cette robotisation sera bénéfique si elle permet à l'ensemble de la société d'en profiter ( baisse des heures de travail, moins de fatigue, plus de loisirs, etc....). Elle sera catastrophique si elle ne devait profiter qu'aux seuls détenteur du capital ( augmentation du chômage, insécurité, crises sociales, etc..)

Juste après l'émission "envoyé spécial ", il y avait "L'ANGLE ECO" de François LENGLET, elle était bien aussi, ça devrait finir de vous remonter le moral 

-Il à visité une usine française qui produit du lait, ils ont signé un contrat avec la Chine qui doit leur acheter plusieurs millions de bouteilles de lait par an au cours des dix prochaines années, les Chinois achètent aujourd'hui a 500€ la tonne contre 250€ la tonne pour l'Europe !?!

-il a fait un reportage sur ces Français qui s'installent en Ukraine, sur des fermes de 10 000 hectares,ils produisent une quantité de blé phénoménale et dégage des bénéfices alors que leurs exploitations en France sont déficitaires.

- Ce que j'ai préféré, c'est le reportage sur les tomate chinoises, je savais que la Chine produisait 50 % du porc mondial mais je savais pas qu'elle produisait une telle quantité de tomates, il y en a partout de leur tomates, dans toutes les plus grandes marques, du moment que c'est reconditionné dans le pays ou c'est mis en boite,pas d'obligation d'inscrire la provenance du produit qu'il y a à l'intérieure de la boite , mais ce qui était vraiment drôle, c'est qu'il prend la tomate pour montrer ce que c'est et il la jette par terre, incroyable, la tomate rebondie 

Donc,si on résume, aux alentour des années 2025,à peu près quand le contrat du lait avec les Chinois finira, les robots vont supprimer 250 millions d'emploies chez les cadres sup qui seront obligés de se reconvertir dans l'agriculture qui sera délocalisé en Ukraine , c'est ça ?

Nous resterait bien le pinard, mais je vous conseille de jeter un œil du coté de l'Afrique du sud ...  

Il y a 5 heures, bibifricotin a dit :

Conclusion, cette robotisation sera bénéfique si elle permet à l'ensemble de la société d'en profiter ( baisse des heures de travail, moins de fatigue, plus de loisirs, etc....). Elle sera catastrophique si elle ne devait profiter qu'aux seuls détenteur du capital ( augmentation du chômage, insécurité, crises sociales, etc..)

c'est évident ....