Une religion meilleure que les autres?

les religions, elles sont égales, où il y en a des meilleures?

si oui, laquelle? et pourquoi

Si non, pourquoi?

en attendant

Oui, le pastafarisme, et de loin...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme

il y a 1 minute, philkeun a dit :

Oui, le pastafarisme, et de loin...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme

même pas le dudeisme?

.

il y a 5 minutes, Tequila Moor a dit :

Le bahaïsme :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bahaïsme

Car c'est un monothéisme abrahamique, mais surtout car c'est le dernier apparu.

Et que c'est toujours le dernier truc apparu qui est le mieux, un peu comme avec les smartphones...

j'aime ta façon de voir les choses ^^ mais pk en particulier les religions monothéiste abrahamique? :3

.

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

Pour inciter les membres des 3 autres grandes équipes à faire leur transfert : pendant qu'ils négocient le tarif de transition, ils ne font pas chier les non-joueurs, c'est à dire ceux qui ne croient en rien...

ça se tiens ^^ bien qu'il y ait d'autres équipes tout de même ^^

.

il y a 12 minutes, Tequila Moor a dit :

Sûr ! Pour ça que j'attends avec impatience les 2 pilules complémentaires : (1) celle qui permet de commencer à croire en un truc supérieur (2) celle qui permet d'arrêter de croire en ce truc supérieur.... Vu que la croyance en un truc n'est rien d'autre que l'activation d'une zone du cerveau, et que le non-croyance est sa désactivation : suffit d'utiliser la chimie sous forme de pilules pour toucher cette zone.

Ainsi les gens pourront arrêter de croire ou de non-croire comme ils le veulent, et ceux qui voudront croire finiront par suivre la religion de la petite pilule qui permet de croire, et abandonneront les autres religions qui ne garantissent une foi aussi ferme. Et s'ils veulent pouvoir croire, sans qu'on arrête la production de leurs petites pilules, ils seront obligatoirement gentils et éviteront d'embêter leurs petits camarades...

Et Dieu serait un pharisien pharmacien

il y a 17 minutes, Tequila Moor a dit :

Sûr ! Pour ça que j'attends avec impatience les 2 pilules complémentaires : (1) celle qui permet de commencer à croire en un truc supérieur (2) celle qui permet d'arrêter de croire en ce truc supérieur.... Vu que la croyance en un truc n'est rien d'autre que l'activation d'une zone du cerveau, et que le non-croyance est sa désactivation : suffit d'utiliser la chimie sous forme de pilules pour toucher cette zone.

Ainsi les gens pourront arrêter de croire ou de non-croire comme ils le veulent, et ceux qui voudront croire finiront par suivre la religion de la petite pilule qui permet de croire, et abandonneront les autres religions qui ne garantissent une foi aussi ferme. Et s'ils veulent pouvoir croire, sans qu'on arrête la production de leurs petites pilules, ils seront obligatoirement gentils et éviteront d'embêter leurs petits camarades...

ça serait grave sympa, je l'admet, mais je favoriserais les électrochocs. pour le coté old-school ^^

Il y a 4 heures, Tequila Moor a dit :

Le bahaïsme :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bahaïsme

Car c'est un monothéisme abrahamique, mais surtout car c'est le dernier apparu.

Et que c'est toujours le dernier truc apparu qui est le mieux, un peu comme avec les smartphones...

Ma boss est bahaï ça reste ma boss, mêmes relations qu'avec les autres qui étaient athées ou chrétiens. Rien de révolutionnaire 

But initial des religions, comme je le comprends : promouvoir l'égalitarisme. La fonction de boss, leader, dirigeant, est transférée aux dieux et ancêtres, ce qui laisse les vivants entre gouvernés (par les dieux), c'est à dire entre personnes égales. 

Bien sûr c'est parti en sucette quelque part. Mais je cite "The Creation of Inequality" :

"When we look at hunters and gatherers, we see a dominance hierarchy as clear as that of chimpanzees. It is, however, a hierarchy in which the alphas are invisible supernatural beings, too powerful to be overthrown by conspiracy or alliance, and capable of causing great misfortune when disobeyed. The betas are invisible ancestors who do the bidding of the alphas and protect their living descendants from harm. The reason human foragers seem, superficially, to have no dominance hierarchy is because no living human can be considered more than a gamma within this system."

Le jediisme

 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jediisme

Il y a 9 heures, Païen a dit :

les religions, elles sont égales, où il y en a des meilleures?

si oui, laquelle? et pourquoi

Si non, pourquoi?

en attendant

Chacune a ses avantages et ses inconvénients vus à partir d'une certaine culture en un certain pays !

Il y a 8 heures, Tequila Moor a dit :

ils ne font pas chier les non-joueurs, c'est à dire ceux qui ne croient en rien...

Même pas remplaçants ?? 

Il y a 9 heures, Païen a dit :

même pas le dudeisme?

Pour moi, le nombrilisme, et de loin...

.

il y a 22 minutes, Tequila Moor a dit :

Certes, mais la relation que vous avez, ta boss et toi, n'est pas basée sur la foi, mais sur une autre sorte de confiance : la fiduciaire.

Oh que oui, même si elle est sympa 

En tout cas , les plus dangereuses sont les monothéistes. Nos ancêtres imaginaient des génies pour toute chose, ce qui les aidait à expliquer les phénomènes qu'ils ne comprenaient pas. Le Temps de la Pensée Magique. Le sorcier intercédait auprès des génies avant d'effectuer quelque chose. Il avait le pouvoir de jeter des mauvais sorts à la demande. Avant de construire un pont sur le fleuve, il demandait l'autorisation du génie du fleuve. Il est devenu pontife. Mais un jour malheureux, un prophète nommé Moïse a créé une religion monothéiste qui se mêlait de morale. Il était bègue. Son compère Mahomet était analphabète. Jibrill (l'ange Gabriel) lui a dicté l'Alcoran. Les tarés ont conduit le monde.

Il y a 11 heures, Païen a dit :

les religions, elles sont égales, où il y en a des meilleures?

si oui, laquelle? et pourquoi

Si non, pourquoi?

en attendant

La religion a pour but d'exploiter les crédule, les miséreux, les victimes, les naïfs, les incultes, etc en leur faisant croire/promettant n'importe quoi contre une soumission totale à dieu, en réalité une soumission totale à des hommes.

Manipuler et soumettre les masses au nom d'un hypothétique "divin" est affaire juteuse question de pouvoir et fric et cela a toujours fonctionné, généralement au plus c'est con au mieux ça marche.

Un sorcier de village, homme puissant et providentiel, qui contre 2 ou 3 poules, vous fait avalez du jus de crapaud mélangé à de l'urine de chèvre aux noms des esprits, afin de soigner vos rhumatisme, c'est la même chose qu'un prêtre qui vous demande d'invoquer dieu par la prière pour soigner votre sciatique ou qui vous promet le bonheur éternel si vous suivez les lois de l'église.

Si vous voulez en plus 70 vierges une fois là-haut ou revenir sur terre transformé en hamster, il vous faudra changer de croyance...

Chacune vende du vent et en cela toute les religion se ressemblent !

Il y a 14 heures, philkeun a dit :

Oui, le pastafarisme, et de loin...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme

Que les Sabots Sacrés de la Licorne Rose Invisible (Puissent-Ils ne jamais être ferrés !) écrasent ce faux dieu et guident les incroyants vers la lumière de Son Invisible Roseur (La Paix soit avec Elle).