Collégienne sanctionnée pour une teinture acajou

il y a 1 minute, ZANHARIBO a dit :

Oui je le crois vraiment sans oublier que j'ai été un ado aussi !

Et j'ai déjà vu , j'ai une fille de 21 ans et elle a du attendre pour certaines choses et visiblement elle s'en porte plutôt bien. Après il ne s'agit pas de refuser tout en bloc avec un excès d'autorité, chez moi aucun tabou et beaucoup de dialogue .

 

Oui, mais un enfant n'est pas l'autre, et ne vaut pas généralité. 

il y a 45 minutes, querida13 a dit :

Ah, Inès Presso c'est un peu oublier que les professeurs arrivent dans la profession avec un culturel un peu plus approfondi que le commun des mortels; si tu vas sur:

www.atlanticofr/decryptage/roucisme-ou-discrimination-anti-roux

Tu apprendras que depuis le XVI eme siècle cette couleur de cheveux est associée  la sorcellerie, à la traitrise de Judas, à la prostitution au XIX eme siècle....Chose que peut-être ignoraient les parents  et la gamine?

 

RAF, tu ne m'apprends rien et en plus comme d'habitude tu réponds à côté de la plaque. Le terme inconvenant que tu utilises est tout aussi déplacé que le terme d'indécent du directeur. 

Essaie encore. 

Le 11/01/2018 à 09:17, January a dit :

«  des cheveux rouges  »,non conformes au règlement strict de ce collège privé.

Voilà, ça s'arrête là. Les parents et l'élève ont agréé ce règlement en début d'année. Donc elle n'a plus qu'à retourner chez le coiffeur.

Ou changer d'établissement scolaire.

à l’instant, Ines Presso a dit :

Oui, mais un enfant n'est pas l'autre, et ne vaut pas généralité. 

Je sais et pour cause 3 filles par une de pareilles !

Ni maquillage ni teinture à 13 ans elles s'en remettront non ? 

Il y a 2 heures, ZANHARIBO a dit :

Une teinture à 12 ou 13 ans  c'est stupide ou je suis déjà un vieux con ?

De tous temps les gens de nos âges se sont brusquement sentis vieux cons devant les extravagances de leurs ados. Il existe cela dit des teintures non toxiques, naturelles, qui en plus ont le mérite de durer moins longtemps... Ma coiffeuse utilise celles-là avec les adolescentes qui viennent pour une teinture.

il y a 33 minutes, querida13 a dit :

A d'autres! Comme si tu n'avais jamais joué "à la dame " avec tes amies ou tes cousines chez toi et emprunté le maquillage de ta mère. Comme si on ne t'avait jamais maquillée pour un gala de danse, une fête ou un carnaval!

Tu te rends compte comment elle te parle Zahnaribo ? Elle te prends pour une meuf 

il y a 3 minutes, sovenka a dit :

De tous temps les gens de nos âges se sont brusquement sentis vieux cons devant les extravagances de leurs ados. Il existe cela dit des teintures non toxiques, naturelles, qui en plus ont le mérite de durer moins longtemps... Ma coiffeuse utilise celles-là avec les adolescentes qui viennent pour une teinture.

Ce n'est pas la teinture et les effets qui me gène mais le fait que ce soit une pré ado ! 

Le ‎11‎/‎01‎/‎2018 à 16:35, January a dit :

Après je te l'accorde, de par le monde, tous les élèves qui portent un uniforme ne sont pas traumatisés  

Mais je crois qu'on peut s'en passer, en France. Ce serait un recul à mon sens. Il s'agit uniquement de durcir un peu les règlements et de les faire respecter. 

 

Pourquoi un recul ?

il y a 6 minutes, ZANHARIBO a dit :

Je sais et pour cause 3 filles par une de pareilles !

Ni maquillage ni teinture à 13 ans elles s'en remettront non ? 

 

 

 

Mais je ne remets pas en cause ta décision, je suis plutôt du même avis. Je dis juste que ce  n'est pas toujours aussi facile à faire comprendre/imposer que tu le dis.

à l’instant, Ines Presso a dit :

Mais je ne remets pas en cause ta décision, je suis plutôt du même avis. Je dis juste que ce  n'est pas toujours aussi facile à faire comprendre/imposer que tu le dis.

Ah oui complètement d'autant plus qu'à 13 ans ils sont nés avant leurs grands mères  

Mais de toutes façons il est probable que cet établissement scolaire ferme d'ici peu. Vous voyez bien qu'il ne tourne pas rond. Il suffirait juste de déposer plainte et l'établissement scolaire aurait des amendes à payer et se retrouverait sérieusement embêté au point de devoir fermer ses portes.

Si l'établissement scolaire veut jouer avec le feu, ça le regarde. Mais dans ce pays il y a des lois à respecter. On ne peut pas refuser une personne juste parce que cette personne a une coiffure qui ne nous convient pas.

Autrement on pourrait refuser n'importe qui pour n'importe quelle raison sous prétexte qu'on a notre propre règlement intérieur qui pourrait lui même être illégal par rapport à la loi.

Le Thursday, January 11, 2018 à 09:26, sovenka a dit :

Bof, je vois pas en quoi des cheveux de cette couleur peuvent déranger. Certaines personnes ont pratiquement naturellement la même. Les parents ont eu raison de changer leur fille d'établissement. Concernant le directeur de l'ancien, j'espère pour lui qu'il est aussi prompt quand il se passe des choses graves dans son bahut au lieu de jouer les autruches, comme j'ai vu faire parfois.

Ce qui me choque, c'est ce mot du directeur -indécent- ; c'est surtout lui l'indécent, avec ses pensées libidineuses...

Je ne vois pas ou Se trouveNt ses pensees libidineuses. Il  y a un reglement , il  le fait Respecter , c'est tres bien .  

Si tous les directeurs etaient aussi stricts les eleves sentiraient un cadre  Necessaire   pour certains

Il y a 2 heures, ZANHARIBO a dit :

Une teinture à 12 ou 13 ans  c'est stupide ou je suis déjà un vieux con ?

Lun n'empêche pas l'autre. .....

Évidemment c'est une boutade...

Le ‎11‎/‎01‎/‎2018 à 09:06, sovenka a dit :

 

Le directeur a trouvé cela "indécent".

À la jeune Léa, il a donc été vivement conseillé de retourner chez son coiffeur pour retrouver sa blondeur initiale ou de cacher sa chevelure flamboyante sous un foulard. À cette injonction, s’ajouteraient plusieurs heures de colle. "Ma fille était en pleurs en rentrant du collège. Elle ne veut pas retourner chez le coiffeur, elle veut garder sa couleur, c’est son cadeau de Noël !", s’insurge le père de famille.

Le directeur envisageait de ce fait son renvoi, mais la famille a pris les devants en changeant leur enfant d'établissement.

Lien vers l'article

Ouais, ça fait un peu pute quand même, c'est une vraie dévergondée cette gamine.

Je plaisante, faut pas exagérer on est au 21ème siècle, il y a des règles complétement stupides qui mériteraient qu'on les fasse évoluer.

Je comprendrais qu'on saque cette gamine si elle venait à l'école maquillée comme une pute sans culotte et avec une minijupe au ras de la moquette...

La culture musulmane afghane permet aux fillettes de porter un voile de couleur très vive, et nous dans un pays soi-disant de  liberté les filles ne pourraient même pas se teindre les cheveux comme elle l'entendent simplement parce que certains estiment la choses indécente ?

Mais dans ce cas faut absolument en finir avec la mixité à l'école (perso je suis pas contre). Toutes les jeunes filles sont susceptibles de faire tourner la tête aux garçons, et réciproquement d'ailleurs, simplement du fait qu'elles sont des filles, des êtres sexués, et ça c'est bien pire qu'une simple attitude inconvenante, la promiscuité filles/garçons c'est l'indécence suprême.

il y a une heure, ZANHARIBO a dit :

Je pense que c'est une question d'éducation , moi même pas en rêve la teinture et encore moins lr maquillage à cet age là !

 

Souvent, ce qui ne peut se faire librement se fait en cachette...

il y a une heure, Timo-I a dit :

Ou changer d'établissement scolaire.

Ou porter une perruque.............

il y a 28 minutes, SPQR a dit :

Je plaisante, faut pas exagérer on est au 21ème siècle, il y a des règles complétement stupides qui mériteraient qu'on les fasse évoluer.

Faire évoluer ok, mais dans quelles limites ? Comment déterminer la place exacte de la nouvelle barrière ? Pour cet établissement, tolérer cette teinture acajou reviendrait à créer un précedent qui pourrait en quelque sorte faire jurisprudence. Et là, ce sera la porte ouverte à ce genre de choses:

Et puis concernant les coupes, pourquoi pas:

Il y a 2 heures, ZANHARIBO a dit :

Ce n'est pas la teinture et les effets qui me gène mais le fait que ce soit une pré ado ! 

 

Moi aussi. Au-delà de la règle de l'établissement, je trouve important de s'accepter sans trop d'artifices à cet âge. Ils se cherchent, sont souvent mal dans leur peau et se teindre les cheveux façon aubergine n'y changera rien, au contraire. 

il y a 7 minutes, Kretine a dit :

Faire évoluer ok, mais dans quelles limites ? Comment déterminer la place exacte de la nouvelle barrière ? Pour cet établissement, tolérer cette teinture acajou reviendrait à créer un précedent qui pourrait en quelque sorte faire jurisprudence. Et là, ce sera la porte ouverte à ce genre de choses:

 

Et puis concernant les coupes, pourquoi pas:

 

Ces photos ne me choquent pas. Tout ceci représente la société libérale que nous vend tous les jours Hollywood avec son cinéma et ses séries télévisées. 

"le désir d’être libre ne procède pas de l’insatisfaction ou du ressentiment, mais d’abord de la capacité d’affirmer et d’aimer, c’est-à-dire de s’attacher à des êtres, à des lieux, à des objets, à des manières de vivre. »

C'est pas de moi mais de de Jean Claude Michéa.

Certes, il y a des choses inacceptables dans une société, c'est évident. Mais pourquoi voir le mal partout ?

Je veux dire par là que si la la morale est nécessaire à la vie en société elle ne peut pas être inscrite dans le marbre comme s'il s'agissait d'établir des règles sociales qui soient immuables et respectées de tout temps. Le principe moral existe, certaines normes morales en remplacent d'autres, quoi qu'il en soit tout n'est et reste que jugements, bons ou mauvais, mais la morale est sauve ! Parce qu'elle nous permet de vivre en communauté on ne risque pas de s'en passer d'aussi tôt, malgré ses imperfections relatives à sa définition et son interprétation dans une société donnée, puisque tout n'est que mouvement et qu'il ne saurait en être autrement pour ce qui concerne les règles morales.  Ce qui ne signifie pas non plus que la morale va finir par disparaître. La morale, les règles morales doivent exister, mais dans une certaine mesure elles doivent aussi s'adapter à l'évolution de la société. Les mœurs bougent, la morale aussi, non ?  La couleur, et même la coupe de cheveux... bigre !  Doit-on vraiment y voir un frein à la sociabilité, à la morale, aux bonnes moeurs ? C'est vraiment mal de se teindre les cheveux en rouge vif ?

il y a 2 minutes, SPQR a dit :

Ces photos ne me choquent pas. Tout ceci représente la société libérale que nous vend tous les jours Hollywood avec son cinéma et ses séries télévisées. 

"le désir d’être libre ne procède pas de l’insatisfaction ou du ressentiment, mais d’abord de la capacité d’affirmer et d’aimer, c’est-à-dire de s’attacher à des êtres, à des lieux, à des objets, à des manières de vivre. »

C'est pas de moi mais de de Jean Claude Michéa.

Certes, il y a des choses inacceptables dans une société, c'est évident. Mais pourquoi voir le mal partout ?

Je veux dire par là que si la la morale est nécessaire à la vie en société elle ne peut pas être inscrite dans le marbre comme s'il s'agissait d'établir des règles sociales qui soient immuables et respectées de tout temps. Le principe moral existe, certaines normes morales en remplacent d'autres, quoi qu'il en soit tout n'est et reste que jugements, bons ou mauvais, mais la morale est sauve ! Parce qu'elle nous permet de vivre en communauté on ne risque pas de s'en passer d'aussi tôt, malgré ses imperfections relatives à sa définition et son interprétation dans une société donnée, puisque tout n'est que mouvement et qu'il ne saurait en être autrement pour ce qui concerne les règles morales.  Ce qui ne signifie pas non plus que la morale va finir par disparaître. La morale, les règles morales doivent exister, mais dans une certaine mesure elles doivent aussi s'adapter à l'évolution de la société. Les mœurs bougent, la morale aussi, non ?  La couleur, et même la coupe de cheveux... bigre !  Doit-on vraiment y voir un frein à la sociabilité, à la morale, aux bonnes moeurs ? C'est vraiment mal de se teindre les cheveux en rouge vif ?

C'est au responsable du collège Notre Dame de Grâce de Maubeuge qu'il faut dire cela. C'est lui qui est chargé de faire appliquer le règlement intérieur de l'établissement et a sans doute le pouvoir de le faire évoluer (ou du moins de mettre en route les différentes procédures et consultations dans ce but).

il y a 20 minutes, Kretine a dit :

C'est au responsable du collège Notre Dame de Grâce de Maubeuge qu'il faut dire cela. C'est lui qui est chargé de faire appliquer le règlement intérieur de l'établissement et a sans doute le pouvoir de le faire évoluer (ou du moins de mettre en route les différentes procédures et consultations dans ce but).

Ce n'est peut-être pas la vocation de l'établissement. ...