Le privilège à 2 millions d'euros que la ministre des transports Elisabeth Borne veut conserver

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Pourtant il l'est....

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Puisque vous êtes si malin, on se demande bien pourquoi vous n'avez pas lu et comparé les DEUX articles, celui de Paris Match et celui de RT ?

Vous auriez alors constaté qu' il n'y a bien que RT pour parler d'un "privilège à 2 millions d'euros", chiffre obsolète datant de 2012, oubliant au passage de mentionner, comme l'a pourtant fait Paris Match, que "Jean-Marc Ayrault, l’avait remanié pour réduire la facture."

On peut certes éventuellement contester, comme le fait Paris Match, le fait qu'une ministre prenne un vol privé, même un jour de grève.
Parler de "privilège à 2 millions d'euros" relève par contre clairement de la fake-news.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Paris Match ne mentionne pas cette somme

http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Elisabeth-Borne-Le-dernier-privilege-de-la-ministre-des-Transports-1430939

 

D'où sort ce chiffre ?

Son dernier rapport date de 2012 et ne concerne pas Borne .

Simple rappel car entre @LouiseAragon qui nous colle Macron qui désormais gère les pass navigos et @doug1991 qui ajoute un fake à la trèèèès longue liste de Louise , le dernier en date étant un énorme mensonge sur Edouard Phillippe , il faut inlassablement rétablir les faits. Le lien Paris Match sur lequel se base doug ne mentionne aucunement la cour des comptes , et pour cause ...

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Le phénomène est global. Tous les continents sont touchés par la concentration des médias. 90 % des médias sont aux mains de milliardaires ! Si RSF le dit aujourd'hui, c'est parce que tout le monde le savait déjà !

Et la France est épinglée à la 39 ° place sur la Liberté de la presse ! C'est glorieux, ça ? 

Quant à la politique de Macron, même cette presse-là, titre que c'est une politique pour les riches qui creuse encore les inégalités déjà scandaleuses ! On dit de Macron "Président des riches" ...

Il faut être aveugle et sourd pour ne pas le savoir .... ou de mauvaise foi ! 

Mais qui sait, Macron a peut-être raison, de tweeter  des " illettrées" des " gens de rien " des sans costards" des ....

après tout, ça marche ... 

Il y en a même qui voient bien mais qui ont besoin d'y CROIRE ...

La remise en question des certitudes, c'est un combat contre soi-même et c'est difficile ... de constater qu'on entretient des illusions 

"Et la France est épinglée à la 39 ° place sur la Liberté de la presse ! C'est glorieux, ça ? "

Et tes pays amis;  Cuba est 173e et la Russie 148e !!!

J'oubliais le fameux Venezuela socialiste, 137e !!!

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

 

"Et la France est épinglée à la 39 ° place sur la Liberté de la presse ! C'est glorieux, ça ? "

Et tes pays amis;  Cuba est 173e et la Russie 148e !!!

 

Dans les pays "amis" des sympathisants FI, je citerai également (voire principalement) le Venezuela, 137ème mondial.

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Dans les pays "amis" des sympathisants FI, je citerai également (voire principalement) le Venezuela, 137ème mondial.

On notera que les pays libéraux trustent les premières places.

Sujet du topic !

le-privilège-à-2-millions-deuros-que-la-ministre-des-transports-elisabeth-borne-veut-conserver

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Sujet du topic !

le-privilège-à-2-millions-deuros-que-la-ministre-des-transports-elisabeth-borne-veut-conserver

 

 

Ce n'est pas de toi ça  ?

"Et la France est épinglée à la 39 ° place sur la Liberté de la presse ! C'est glorieux, ça ? "

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Sujet du topic !

le-privilège-à-2-millions-deuros-que-la-ministre-des-transports-elisabeth-borne-veut-conserver

 

 

T'inquiéte ma fille, ils ont droit de chouiner en prenant des références X ou Y au niveau politique ou internationnal mais c'est notre fric, nos impots pour bouger leurs culs dans des coussins rembourés.

Surtout qu'ils ne viennent pas pigner que leurs impots augmentent, ils l'auront mérité.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Ce n'est pas de toi ça  ?

"Et la France est épinglée à la 39 ° place sur la Liberté de la presse ! C'est glorieux, ça ? "

Louise se tire toujours une balle dans le pied avec ses HS , du coup elle a vite des absences

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Louise se tire toujours une balle dans le pied avec ses HS , du coup elle a vite des absences

 

On pourrait peut-être lui donner son congé...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

On pourrait peut-être lui donner son congé pour maladie d’Alzheimer précoce...

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

On pourrait peut-être lui donner son congé...

 

Évitons par mimétisme de rentrer dans le jeu de meute . La remarque individuelle argumentée est bien suffisante . Soyons libéraux .

#ilsnaurontpasnotrehaine 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Évitons par mimétisme de rentrer dans le jeu de meute . La remarque individuelle argumentée est bien suffisante . Soyons libéraux .

 

Pourquoi libéraux ?

il y a 10 minutes, Vintage a dit :

Pourquoi libéraux ?

La démarche libérale consiste à se positionner individuellement sans entrer dans le jeu de meute collectif qui est nuisible à la démocratie . Il est légitime de dénoncer une propagande mensongère , rentrer dans un jeu de massacre collectif mais dans le fond narcissique pour avoir l’approbation de sa meute ne l’est pas .

Il y a 19 heures, LouiseAragon a dit :

 IMPRECIS ! C'est ce qui est rajouté et en lisant on a le détail des imprécisions

Tss ... Tss ... Tronquer une information pour lui faire dire ce que l'on veut, c'est pas joli joli ...
Parce que, si l'on consulte la page que VOUS citez, voilà ce qu'on voit:

Que près de la moitié des augmentations reprochées à Macron soient totalement indépendantes de sa volonté relève bel et bien du mensonge.
Et que les chiffres annoncés sur presque toutes (à deux exceptions près) les augmentations réellement décidées par le gouvernement soient faux relève tout aussi clairement du bidonnage.

Donc, mensonges + bidonnages, libre à vous d'appeler ça de "l'imprécision".

Il y a 16 heures, LouiseAragon a dit :

Sujet du topic !

le-privilège-à-2-millions-deuros-que-la-ministre-des-transports-elisabeth-borne-veut-conserver

 

 

il faut se serrer la ceinture les gars ! on a besoin d'austérité. Et surtout de dirigeants qui montrent l'exemple.

Jose Mujica, au secour !!!!

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Louise se tire toujours une balle dans le pied avec ses HS , du coup elle a vite des absences

Et sinon, tu en penses quoi des voyages de la ministre des transports, des recommandations de la cour des comptes, et des interrogations de citoyens travailleurs auxquels on prône la Rigueur, l'Austérité, et qui ne comprennent pas la politique et les dépenses du Gvt ? Pour quels résultats, ces dépenses ? Hein, les inégalités s'aggravent ! Tout le monde connait les dossiers ... 

il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

Et sinon, tu en penses quoi des voyages de la ministre des transports, des recommandations de la cour des comptes, et des interrogations de citoyens travailleurs auxquels on prône la Rigueur, l'Austérité, et qui ne comprennent pas la politique et les dépenses du Gvt ? Pour quels résultats, ces dépenses ? Hein, les inégalités s'aggravent ! Tout le monde connait les dossiers ... 

très bonne question, très franchement pas HS. C'est exactement le sujet.

Tu peux croire que ces crétins se croient tellemement au-dessus des autres qu'ils imposent une politique d'austérité mais s'offrent la vie de première classe ? Ils sont crétins dans le sens où ils croient vraiment supérieurs aux autres. Ce ne sont en fait que des narcissiques dont la moitié au moins devrait se trouver derrière les barreaux.

il y a 40 minutes, frunobulax a dit :

Tss ... Tss ... Tronquer une information pour lui faire dire ce que l'on veut, c'est pas joli joli ...
Parce que, si l'on consulte la page que VOUS citez, voilà ce qu'on voit:

 

 Je réponds donc ... à la question qui m'est posée ! Est-ce HS ... Que chacun veuille bien juger les insultes, injures et commentaires ad personam ... que certains s'autorisent ... 

3° édition ! Vous devriez donner le lien que je redonne donc encore une fois pour que chacun puisse constater ! http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/live/2016/09/28/posez-vos-questions-aux-decodeurs_5004759_4355770.html

Tout le monde peut constater que le décodex de Le Monde a épinglé sur ce tract " IMPRECIS" et pas FAUX !

Et lorsqu'on ouvre le lien, on a le détail des "imprécisions" ! http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/01/04/les-mensonges-d-un-message-viral-sur-la-hausse-des-prix-en-2018_5237468_4355770.html#Xy6Yrp72DauQgKqg.99

Chacun peut ainsi constater par lui-même, les "imprécisions" ! 

Je ne manipule rien, je donne des liens qu'on ouvre ou pas ...

il y a 45 minutes, LouiseAragon a dit :

Chacun peut ainsi constater par lui-même, les "imprécisions" ! 

Vous avez parfaitement raison, chacun pourra constater lui-même ce qui est faux (en rouge) et ce qui relève de l'imprécision et du véridique (en vert).
(On notera au passage que l'augmentation des péages aurait également pu être en rouge vu que l'Etat est très loin d'être le principal décisionnaire).

Rappelons au passage que le titre de l'article est "Les mensonges d’un message viral sur la hausse des prix en 2018" et, ne vous déplaise pas "les imprécisions d'un message viral".
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/01/04/les-mensonges-d-un-message-viral-sur-la-hausse-des-prix-en-2018_5237468_4355770.html

Il y a 22 heures, LouiseAragon a dit :

En 2012 déjà, la Cour des comptes avait souligné que ce service réservé au ministre des Transports coûtait approximativement 1,8 million d'euros par an. Par voie de conséquence, elle recommandait dans «le contexte budgétaire [...] de supprimer sans délai ce dispositif».""

Est-ce un mensonge ? Un demi mensonge ? Une manipulation ?

En vous renseignant un tout petit peu avant de reprendre une "info", vous auriez constaté que le référé adressé par la Cour des Comptes à Fillon en 2012 dont parle RT mentionne bien un coût de 1.8 milliard d'euros ... en 2009, donc la bagatelle de 17 ans en arrière !

Il ne s'agit pas d'un budget alloué au ministère des transports mais du montant REEL des dépenses du ministre des transports de l'époque.

Il se trouve que la ministre actuelle n'a pas dépensée 1.888.000€ (c'est le chiffrage exact de la Cour des comptes) dans l'année mais 4.135€ si l'on applique les tarifs indiqués par la Cour des Comptes.

En gros, RT se livre à un grotesque procès d'intention en reprochant au gouvernement Macron un montant que la ministre actuelle pourrait TRES putativement dépenser comme l'a fait son prédecesseur ... il y a 17 ans !

On est donc clairement dans la propagande à deux balles, mais, venant de RT, ça n'est pas une grande surprise.

Il est juste dommage que vous tombiez aussi facilement dans le panneau ... tout comme vous l'avez fait avec le message viral sur les pseudos augmentations dues à Macron.