Le privilège à 2 millions d'euros que la ministre des transports Elisabeth Borne veut conserver

il y a une heure, doug1991 a dit :

France TV, Radio France, France 24, France Info média public, où le gouvernement a une influence importante , qui sont particulièrement lisse avec Macron

Macron inconnus il y a encore 4 ans qui le candidat le plus médiatisée avant l'élection présidentielle pourtant jamais candidat.

Tous les grands médias appartiennent à des milliardaires (proche de Macron) qui avoue intervenir si le contenue ne leurs conviennent pas.

 

Et tu verras tout ces médias lui tomber sur le dos dès qu'il sera impopulaire... Pour résumé et la formule serait de De Villepin: les médias lèchent, lynchent... puis lâchent... 

On dirait que tu découvres la politique et les médias...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Non, je en connais aucun média qui soit un truc d'Etat, comme c'est le cas en Russie

https://www.google.fr/search?sa=G&hl=fr&tbs=simg:CAESkAIJDDdo-C62V1YahAILEKjU2AQaAggVDAsQsIynCBpiCmAIAxIo1hvVG5IUkRS5EZMUkBSUG9IQgBSvJa4lqyWZJZY3ozrSL8w04y2yMBowExAFRKWzYYRLDgSnIfhrJ7YKFFni_1f09ksoFh1kIBI6D0J93pYeHrw8sjkhng6cKIAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgQINRB_1DAsQne3BCRpyChoKCG1hZ2F6aW5l2qWI9gMKCggvbS8wNThzdgoaCgZ0dXhlZG_1apYj2AwwKCi9tLzAyODB5cmMKHAoJZ2VudGxlbWFu2qWI9gMLCgkvbS8wMTlwNXEKGgoHcGF0dGVybtqliPYDCwoJL20vMDZnMXcyDA&q=macron+couverture+paris+match&tbm=isch&ved=0ahUKEwjT7Ye32sDYAhUlIcAKHWVhCvwQsw4INQ&biw=1600&bih=794

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Et tu verras tout ces médias lui tomber sur le dos dès qu'il sera impopulaire... Pour résumé et la formule serait de De Villepin: les médias lèchent, lynchent... puis lâchent... 

 

On dirait que tu découvres la politique et les médias...

Macron est impopulaire.

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

Non Paris Match , RT ne fait que relayer.....

Alors pourquoi n'as-tu pas cité  Paris-Match (tu sais ce canard français qui appartient à des millionnaires que tu sembles détester ) ?

RT média à la solde de Poutine serait donc plus fiable, Poutine il n'est pas millionnaire lui ?

Paris Match:

"Elisabeth Borne: Le dernier privilège de la ministre des Transports"Le privilège à 2 millions d'euros que la ministre des transports Elisabeth Borne"

www.rt :

"La ministre des transports, Elisabeth Borne, a profité en septembre des services de l'aviation civile (DGAC). Un privilège estimé par la Cour des comptes à 1,8 million d'euros. En période de restriction budgétaire, cette faveur fait polémique."

Si on comprend bien RT, il s'agirait de 1,8 millions d'euros pour 1 vol !!!

Au ça, ils sont subtils chez RT !

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

Macron est impopulaire.

Il faut que tu sortes de ta bulle du frexit... 

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Alors pourquoi n'as-tu pas cité  Paris-Match (tu sais ce canard français qui appartient à des millionnaires que tu sembles détester ) ?

RT média à la solde de Poutine serait donc plus fiable, Poutine il n'est pas millionnaire lui ?

Pour avoir ce genre réaction stérile comme la tienne.

Citation

Paris Match:

"Elisabeth Borne: Le dernier privilège de la ministre des Transports"Le privilège à 2 millions d'euros que la ministre des transports Elisabeth Borne"

www.rt :

"La ministre des transports, Elisabeth Borne, a profité en septembre des services de l'aviation civile (DGAC). Un privilège estimé par la Cour des comptes à 1,8 million d'euros. En période de restriction budgétaire, cette faveur fait polémique."

Si on comprend bien RT, il s'agirait de 1,8 millions d'euros pour 1 vol !!!

Au ça, ils sont subtils chez RT !

 

Un article ca se lit en entier.

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il faut que tu sortes de ta bulle du frexit... 

Libre à toi de croire les sondages bidons.

Il y a 19 heures, l'ours 5785 a dit :

Qu'est ce qu'ils avaient dit, le changement, une nouvelle manière de gouverner???

Non il n'avait pas dit le changement......................Mais En Marche

Cela voulais dire ceci..................Maintenant que c'est a nous,en Marche,a  nous les cacahuètes

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

https://www.google.fr/search?sa=G&hl=fr&tbs=simg:CAESkAIJDDdo-C62V1YahAILEKjU2AQaAggVDAsQsIynCBpiCmAIAxIo1hvVG5IUkRS5EZMUkBSUG9IQgBSvJa4lqyWZJZY3ozrSL8w04y2yMBowExAFRKWzYYRLDgSnIfhrJ7YKFFni_1f09ksoFh1kIBI6D0J93pYeHrw8sjkhng6cKIAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgQINRB_1DAsQne3BCRpyChoKCG1hZ2F6aW5l2qWI9gMKCggvbS8wNThzdgoaCgZ0dXhlZG_1apYj2AwwKCi9tLzAyODB5cmMKHAoJZ2VudGxlbWFu2qWI9gMLCgkvbS8wMTlwNXEKGgoHcGF0dGVybtqliPYDCwoJL20vMDZnMXcyDA&q=macron+couverture+paris+match&tbm=isch&ved=0ahUKEwjT7Ye32sDYAhUlIcAKHWVhCvwQsw4INQ&biw=1600&bih=794

 

Si l'élu avait été Mélanchon (ou MLP), cela aurait été la même chose simplement parce que ça fait vendre et cela pour le plus grand plaisir de Mélanchon qui adore s'exhiber en public ...

On en connait d'autres....

https://fr.sputniknews.com/russie/201710261033626659-Moodys-resultats-election-economie-Poutine/

https://www.lecourrierderussie.com/societe/2013/06/loudmila-poutina-vladimir-m-avait-a-l-usure/

https://francais.rt.com/international/46129-synode-eveques-russie-poutine-celebre-valeurs-traditionnelles

https://fr.sputniknews.com/trend/conference_presse_poutine_14122017/

https://www.lecourrierderussie.com/politique/2017/12/poutine-conference-presse-presidentielle/

https://francais.rt.com/en-ce-moment/454-vladimir-poutine

Bon, on peut aimer les photos plus viriles, manifestement cela plait à certaines

il y a 34 minutes, doug1991 a dit :

Pour avoir ce genre réaction stérile comme la tienne.

 

Un article ca se lit en entier.

Libre à toi de croire les sondages bidons.

 

La propagande est toujours bien organisée surtout la russe, 80% des gens ne lisent que le titre et les premières ligne, c'est connu !

"Un article ça se lit en entier."

Oui, quand il dit tout et son contraire...

Il y a 1 heure, doug1991 a dit :

Tous les grands médias appartiennent à des milliardaires (proche de Macron) qui avoue intervenir si le contenue ne leurs conviennent pas.

+1 rien à rajouter. Moi aussi je suis dans le délire complotiste 

il y a 45 minutes, Anatole1949 a dit :

RT média à la solde de Poutine serait donc plus fiable, Poutine il n'est pas millionnaire lui ?

Bien sûr que non RT n'est pas plus fiable que les autres. 

Cependant avoir les propagandes provenant de deux camps opposés permet d'avoir accès à plus d'informations : quand l'un veut cacher quelque chose l'autre le met en lumière, et vice-versa. 

il y a 44 minutes, doug1991 a dit :

 

Libre à toi de croire les sondages bidons.

 

Je ne te parle même pas des sondages parce que ce ne sont pas les sondages qui élisent les gens. 

Tu prends n'importe quel journal relativement neutre au début et à la fin des présidents Sarkozy ou Hollande et tu constateras toujours le même mouvement: Ils sont élu, donc ils ont une majorité de français avec eux alors on fait des articles élogieux. Ils bossent, deviennent forcément impopulaire parce que pendant une crise les mesures sont impopulaires, et les journaux suivent... Et maintenant tout le monde s'en branle de Sarkozy ou Hollande. 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne te parle même pas des sondages parce que ce ne sont pas les sondages qui élisent les gens. 

 

Tu prends n'importe quel journal relativement neutre au début et à la fin des présidents Sarkozy ou Hollande et tu constateras toujours le même mouvement: Ils sont élu, donc ils ont une majorité de français avec eux alors on fait des articles élogieux. Ils bossent, deviennent forcément impopulaire parce que pendant une crise les mesures sont impopulaires, et les journaux suivent... Et maintenant tout le monde s'en branle de Sarkozy ou Hollande. 

Il n'y a eu aucun engouement pour Macron au premier tour de la présidentielle, au second record de votes blancs et nuls et forte abstention. Aux législatives record jamais vu d'abstention.

Avec ses mesures Macron ne peut pas être populaire.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Il n'y a eu aucun engouement pour Macron au premier tout de la présidentielle, au second record de votes blancs et nuls et forte abstention. Aux législatives record jamais vu abstention.

Avec ses mesures Macron ne peut pas être populaire.

8.6 millions au 1er tour pour 77.7 % de participitation

20.7 millions au 2nd tour pour 74.5 % de participation.

Pour mémoire Poutou (1.09%) a fait mieux que Asselineau (0.92%).

Qui est populaire? celui qui 20.7 millions de vote ou celui qui a 0.3 millions de vote?

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

8.6 millions au 1er tour pour 77.7 % de participitation

20.7 millions au 2nd tour pour 74.5 % de participation.

 

Pour mémoire Poutou (1.09%) a fait mieux que Asselineau (0.92%).

 

Qui est populaire? celui qui 20.7 millions de vote ou celui qui a 0.3 millions de vote?

 

 

Les candidats ont fais le score qui correspond à leur temps de parole dans les médias.

Au second tour on vote principalement contre l'autre, surtout quand il y a le FN en face.

Que font Poutou et Asselineau dans la discussion ?

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Les candidats ont fais le score qui correspond à leur temps de parole dans les médias.

Au second tour on vote principalement contre l'autre, surtout quand il y a le FN en face.

Que font Poutou et Asselineau dans la discussion ?

Dans ce cas pourquoi Hollande ou Sarkozy n'ont pas eu un second mandat?! Ils étaient pourtant dans les médias tous les jours... 

Ensuite je sais bien que tu as plus confiance en Russia Today qu'en notre CSA mais le temps de parole est chronométré pour chaque candidat. 

Enfin il fallait bien rappeler que quand on soutient un mec très impopulaire on a pas les moyens de dire que c'est le vainqueur qui est impopulaire. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

8.6 millions au 1er tour pour 77.7 % de participitation

20.7 millions au 2nd tour pour 74.5 % de participation.

Pour mémoire Poutou (1.09%) a fait mieux que Asselineau (0.92%).

Qui est populaire? celui qui 20.7 millions de vote ou celui qui a 0.3 millions de vote?

Et pourquoi tu ne donnes pas tout en % ? Ce serait plus clair, non ? Regarde !

Seuls, 24 % des français voulaient marcher avec Macron ! Même pas 1/4 de l'électorat !

 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ensuite je sais bien que tu as plus confiance en Russia Today qu'en notre CSA mais le temps de parole est chronométré pour chaque candidat. 

 facilement contourné , suffit de regarder la dernière présidentielle 

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

Et pourquoi tu ne donnes pas tout en % ? Ce serait plus clair, non ? Regarde !

Seuls, 24 % des français voulaient marcher avec Macron ! Même pas 1/4 de l'électorat !

Liste des candidats	Voix	% Exprimés
M. Emmanuel MACRON	45 651	23,72
Mme Marine LE PEN	43 004	22,34
M. Jean-Luc MÉLENCHON	38 311	19,91
M. François FILLON	36 457	18,94

 

 

 

 

 

 

 

Quel dommage que cet idiot de "socialiste" se soit pas retiré (Hamon je crois).

C'est presque comme s'il avait aucune conscience de classe. Oh! Je parlais d'un socialtraîtreiste pardon !

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Dans ce cas pourquoi Hollande ou Sarkozy n'ont pas eu un second mandat?! Ils étaient pourtant dans les médias tous les jours... 

Un mauvais bilan peut être ? De passer dans le médias principalement en négatifs ?

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Ensuite je sais bien que tu as plus confiance en Russia Today qu'en notre CSA mais le temps de parole est chronométré pour chaque candidat. 

Le temps de parole est chronométré mais égalitaire.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2017/05/26/presidentielle-2017-visualisez-80-jours-de-temps-de-parole_5134202_4355770.html

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Enfin il fallait bien rappeler que quand on soutient un mec très impopulaire on a pas les moyens de dire que c'est le vainqueur qui est impopulaire. 

Mdr le raisonnement qui a aucun sens.

il y a 23 minutes, doug1991 a dit :

Avec ses mesures Macron ne peut pas être populaire.

Un Président n'est pas en fonction pour être populaire mais pour diriger le pays et lui donner ses grandes orientations. Moi qui est successivement été membre du RPR, de l'UMP et de LR tendance Wauquiez, on peut difficilement me taxer de complaisance avec Macron, pourtant je trouve qu'il s'en sort bien et qu'il a redonné une stature à la fonction présidentielle bien écornée par ses deux prédécesseurs. Il a aussi le grand mérite de mettre en oeuvre ses promesses de campagne, chose extrêmement rare en politique. Après sur le fond de sa politique, il y a des choses que j'approuve et d'autre moins, mais il au moins il agit.