Comment être féministe et musulmane ?

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

lol ça c'est du respect pour les femmes, les mères, et les gosses !

Justement, quand on respecte la femme, on ne lui fait pas gosse sur gosse, la liberté de la femme ne se limite pas à se faire sauter, accoucher, langer, nettoyer, faire les courses (sans oublier de mettre son voile) et faire la bouffe pour monsieur et la marmaille.

Vous parlez d'une vie pour ces femmes qui bien souvent ne s'aventurent jamais hors de leur quartier sauf peut-être pour aller le dimanche au grand marché de la commune voisine.

Bien sûr il y a ça aussi:

Allocations familiales en Wallonie et à Bruxelles :

Pour le premier enfant : 93,93  EUR

Pour le deuxième enfant : 173,80  EUR

Pour chaque enfant à partir du troisième : 259,49  EUR

Et cela va augmenter en 2018, parait-il !

Il y a 15 heures, Pales a dit :

Je préfèrerais un Marabout

Celui-là ?

Le ‎31‎/‎12‎/‎2017 à 00:59, Morfou a dit :

 

Elles dates de quand vos photos?

 

Par définition, d'après l'invention de la photographie. En l'occurrence, elles manifestent la réalité qui était constatable dans n'importe quelle campagne entre 1850 et l'immédiat Après-Guerre. C'est donc bien ce que je disais, se couvrir les cheveux était récurent en Occident, pour ne pas dire anodin. Et la libération des mœurs promue par la bourgeoisie à compter des années 1960 ne constitue certes pas l'alpha et l'oméga de la tradition française.

En conséquence, vilipender le voile revient à cracher sur les mœurs de nos ancêtres. Au nom de quoi ? De l'injonction à des mœurs légères ?

il y a 34 minutes, Anatole1949 a dit :

Justement, quand on respecte la femme, on ne lui fait pas gosse sur gosse, la liberté de la femme ne se limite pas à se faire sauter, accoucher, langer, nettoyer, faire les courses (sans oublier de mettre son voile) et faire la bouffe pour monsieur et la marmaille.

Vous parlez d'une vie pour ces femmes qui bien souvent ne s'aventurent jamais hors de leur quartier sauf peut-être pour aller le dimanche au grand marché de la commune voisine.

Bien sûr il y a ça aussi:

Allocations familiales en Wallonie et à Bruxelles :

Pour le premier enfant : 93,93  EUR

Pour le deuxième enfant : 173,80  EUR

Pour chaque enfant à partir du troisième : 259,49  EUR

Et cela va augmenter en 2018, parait-il 

Connaisseur le Bougre.............

La Mère ou la Femme chez lui es juste bonne a se faire Sauter.............ce sont ses Mots

L'Amour........ lui ne connait pas

Cet énergumène ne respecte même pas celle qui l'a mis au monde et pas plus celle avec laquelle il vie

Triste pour lui..................A 69 ans presque

il y a 42 minutes, Anatole1949 a dit :

Justement, quand on respecte la femme, on ne lui fait pas gosse sur gosse, la liberté de la femme ne se limite pas à se faire sauter, accoucher, langer, nettoyer, faire les courses (sans oublier de mettre son voile) et faire la bouffe pour monsieur et la marmaille.

Vous parlez d'une vie pour ces femmes qui bien souvent ne s'aventurent jamais hors de leur quartier sauf peut-être pour aller le dimanche au grand marché de la commune voisine.

Et on continue dans la poésie !

Pour sûr que le respect des femmes musulmanes est entre de bonnes mains. 

Dis plutôt que la théorie du grand remplacement te turlupine on ira plus vite. Pas la peine de parler de respect des femmes quand ce qui te cause soucis est la croissance de la population musulmane supérieure à celle de la population chrétienne. 

il y a 18 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Par définition, d'après l'invention de la photographie. En l'occurrence, elles manifestent la réalité qui était constatable dans n'importe quelle campagne entre 1850 et l'immédiat Après-Guerre. C'est donc bien ce que je disais, se couvrir les cheveux était récurent en Occident, pour ne pas dire anodin. Et la libération des mœurs promue par la bourgeoisie à compter des années 1960 ne constitue certes pas l'alpha et l'oméga de la tradition française.

En conséquence, vilipender le voile revient à cracher sur les mœurs de nos ancêtres. Au nom de quoi ? De l'injonction à des mœurs légères ?

Ce sont des tenues qui remontent bien avant la photographie!

il y a 26 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Par définition, d'après l'invention de la photographie. En l'occurrence, elles manifestent la réalité qui était constatable dans n'importe quelle campagne entre 1850 et l'immédiat Après-Guerre. C'est donc bien ce que je disais, se couvrir les cheveux était récurent en Occident, pour ne pas dire anodin. Et la libération des mœurs promue par la bourgeoisie à compter des années 1960 ne constitue certes pas l'alpha et l'oméga de la tradition française.

En conséquence, vilipender le voile revient à cracher sur les mœurs de nos ancêtres. Au nom de quoi ? De l'injonction à des mœurs légères ?

Qu'est-ce que nos ancêtres, encore une fois, ont à voir avec le voile?

Où, sur quelle photo en avez vous vu la queue d'un?

il y a 30 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Par définition, d'après l'invention de la photographie. En l'occurrence, elles manifestent la réalité qui était constatable dans n'importe quelle campagne entre 1850 et l'immédiat Après-Guerre. C'est donc bien ce que je disais, se couvrir les cheveux était récurent en Occident, pour ne pas dire anodin. Et la libération des mœurs promue par la bourgeoisie à compter des années 1960 ne constitue certes pas l'alpha et l'oméga de la tradition française.

En conséquence, vilipender le voile revient à cracher sur les mœurs de nos ancêtres. Au nom de quoi ? De l'injonction à des mœurs légères ?

Stupide !

Le voile qui était porté par nos ancêtres n'avaient pas du tout la moindre signification que le voile musulman d'aujourd'hui.

Le voile porté chez nous  et pas par tous, était une forme de respect dans un lieux de culte, comme les hommes enlevaient leurs chapeaux, c'était aussi une mode, etc...

Le voile musulman lui a pour but de cacher la féminité et si vous faites attention, une femme voilée ne montre ni ses bras, ni ses jambes, il s'agit là de bien autre chose que le voile de nos ancêtres, c'est toute une idéologie !

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

 

Dis plutôt que la théorie du grand remplacement te turlupine on ira plus vite. Pas la peine de parler de respect des femmes quand ce qui te cause soucis est la croissance de la population musulmane supérieure à celle de la population chrétienne. 

 

 

Un musulman peut toujours rencontrer le Christ. Ou bien il n'est pas rare, comme en Orient, qu'un musulman accomplisse des pèlerinages dans des sanctuaires chrétiens. Car, in fine, l'essence spirituelle qui unit les deux fois se montre plus grande que les diversités rituelles. L'ésotérisme reste plus prégnant que le simple exotérisme. 

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Et on continue dans la poésie !

 

Pour sûr que le respect des femmes musulmanes est entre de bonnes mains. 

Dis plutôt que la théorie du grand remplacement te turlupine on ira plus vite. Pas la peine de parler de respect des femmes quand ce qui te cause soucis est la croissance de la population musulmane supérieure à celle de la population chrétienne. 

 

 

Pourquoi "chrétienne"?

Tout ce qui a la moindre couleur est musulman tout ce qui est blanc est chrétien?

Vous m'en direz tant...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Ce sont des tenues qui remontent bien avant la photographie!

 

 

Qu'est-ce que nos ancêtres, encore une fois, ont à voir avec le voile?

Où, sur quelle photo en avez vous vu la queue d'un?

Les tenues n'obéissaient guère aux caprices d'une mode changeante dans les campagnes. Elles reflétaient tout simplement la réalité quotidienne. Et ce n'est pas parce que vous êtes devenue adulte après que la France se résume à vos années yéyé. 

Les femmes se couvraient les cheveux, et pas simplement par peur du soleil. C'était une donnée culturelle issue en droite ligne d'un comportement religieux.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Stupide !

Le voile qui était porté par nos ancêtres n'avaient pas du tout la moindre signification que le voile musulman d'aujourd'hui.

Le voile porté chez nous  et pas par tous, était une forme de respect dans un lieux de culte, comme les hommes enlevaient leurs chapeaux, c'était aussi une mode, etc...

Le voile musulman lui a pour but de cacher la féminité et si vous faites attention, une femme voilée ne montre ni ses bras, ni ses jambes, il s'agit là de bien autre chose que le voile de nos ancêtres, c'est toute une idéologie !

Une mantille ou une voilette ne sont pas de "voiles"!

Et c'est effectivement par respect pour un lieu de culte ou une cérémonie funéraire!

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Stupide !

Le voile qui était porté par nos ancêtres n'avaient pas du tout la moindre signification que le voile musulman d'aujourd'hui.

Le voile porté chez nous  et pas par tous, était une forme de respect dans un lieux de culte, comme les hommes enlevaient leurs chapeaux, c'était aussi une mode, etc...

Le voile musulman lui a pour but de cacher la féminité et si vous faites attention, une femme voilée ne montre ni ses bras, ni ses jambes, il s'agit là de bien autre chose que le voile de nos ancêtres, c'est toute une idéologie !

Les femmes n'allaient jamais "en cheveux", sauf à être de très jeunes filles. Cela ressortissait bien d'une Société de la décence qui s'intégrait dans une verticalité. Méconnaître cela est tout simplement avouer qu'à part le braillage soixantuitard, on ne connaît guère la réalité de l'Histoire culturelle européenne et française.

à l’instant, Morfou a dit :

Une mantille ou une voilette ne sont pas de "voiles"!

Et c'est effectivement par respect pour un lieu de culte ou une cérémonie funéraire!

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans la notion de couvrir ses cheveux ? C'est le détail de la coiffe qui vous fait couper les cheveux en quatre ?

il y a 18 minutes, Pales a dit :

Connaisseur le Bougre.............

La Mère ou la Femme chez lui es juste bonne a se faire Sauter.............ce sont ses Mots

L'Amour........ lui ne connait pas

Cet énergumène ne respecte même pas celle qui l'a mis au monde et pas plus celle avec laquelle il vie

Triste pour lui..................A 69 ans presque

Que vient faire l'amour là-dedans ?

J'imagine que l'homme qui impose le voile à sa femme et à ses filles, qui attend de celle-ci qu'elle fasse des gosses, élève ceux-ci, fasse le ménage, les courses (bien sûr, pas dans les quartiers mécréants et uniquement dans les magasins tenus par de arabes),  je ne doute pas que cet homme aime sa femme et sans doute que sa femme l'aime aussi

Le problème ce n'est pas l'amour, c'est le mode de vie et la condition de la femme musulmane non pas dans le Maghreb ou en Iran, mais en Belgique ou en France !

Toi pigé ?

r

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Une mantille ou une voilette ne sont pas de "voiles"!

Et c'est effectivement par respect pour un lieu de culte ou une cérémonie funéraire!

Ce qui n'était pas obligatoire

il y a 7 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Les tenues n'obéissaient guère aux caprices d'une mode changeante dans les campagnes. Elles reflétaient tout simplement la réalité quotidienne. Et ce n'est pas parce que vous êtes devenue adulte après que la France se résume à vos années yéyé. 

Les femmes se couvraient les cheveux, et pas simplement par peur du soleil. C'était une donnée culturelle issue en droite ligne d'un comportement religieux.

Quelles conneries !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

 

Quelles conneries !

Nous avons bien compris que la francité ne t'intéresse pas spécialement.

il y a 5 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Les femmes n'allaient jamais "en cheveux", sauf à être de très jeunes filles. Cela ressortissait bien d'une Société de la décence qui s'intégrait dans une verticalité. Méconnaître cela est tout simplement avouer qu'à part le braillage soixantuitard, on ne connaît guère la réalité de l'Histoire culturelle européenne et française.

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans la notion de couvrir ses cheveux ? C'est le détail de la coiffe qui vous fait couper les cheveux en quatre ?

Vous racontez n'importe quoi !

il y a 5 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Nous avons bien compris que la francité ne t'intéresse pas spécialement.

Normal il n'est pas Français..................Et pas plus Franc d'ailleurs

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Toi pigé ?

 

Toi C.... naturellement , ou Toi Forcer Toi?

il y a 13 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Nous avons bien compris que la francité ne t'intéresse pas spécialement.

Parce que ton voile "chrétien" c'est la francité ?

Regarde un peu la France du passé, tu en vois beaucoup des voiles ?

http://www.ufunk.net/vrac/evolution-de-la-mode-feminine/

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Stupide !

Le voile qui était porté par nos ancêtres n'avaient pas du tout la moindre signification que le voile musulman d'aujourd'hui.

Le voile porté chez nous  et pas par tous, était une forme de respect dans un lieux de culte, comme les hommes enlevaient leurs chapeaux, c'était aussi une mode, etc...

Le voile musulman lui a pour but de cacher la féminité et si vous faites attention, une femme voilée ne montre ni ses bras, ni ses jambes, il s'agit là de bien autre chose que le voile de nos ancêtres, c'est toute une idéologie !

Bonjour Anatole, poigne de mains.

Il fut une époque au moyen age plus précisément à partir du VIIe siècle, les femmes était complétement couverte, elles n'avaient pas toute un voile, mais celle dont la cheville était découverte étaient considérées comme femme des rues ( prostituées ) , faut un peu se rappeler des nos époques anciennes.

Ensuite les raisons de ces comportement, faut voir du cotés de la religions c'est sur, avec une importation de croyances moyen orientales et ses flots de foutaises.

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Anatole, poigne de mains.

Il fut une époque au moyen age plus précisément à partir du VIIe siècle, les femmes était complétement couverte, elles n'avaient pas toute un voile, mais celle dont la cheville était découverte étaient considérées comme femme des rues ( prostituées ) , faut un peu se rappeler des nos époques anciennes.

Ensuite les raisons de ces comportement, faut voir du cotés de la religions c'est sur, avec une importation de croyances moyen orientales et ses flots de foutaises.

Oui mais c'était au moyen-âge, mais aujourd'hui le voile en Europe...franchement ???

L'Europe ce n'est pas l'Orient !!!

il y a 40 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Un musulman peut toujours rencontrer le Christ. Ou bien il n'est pas rare, comme en Orient, qu'un musulman accomplisse des pèlerinages dans des sanctuaires chrétiens. Car, in fine, l'essence spirituelle qui unit les deux fois se montre plus grande que les diversités rituelles. L'ésotérisme reste plus prégnant que le simple exotérisme. 

Bonjour Pirlouit, poigne de mains.

Sachant qu'un musulman reconnais tant Abraham, que Moïse, que Jésus le nazaréen, il est normal pour lui qu'il puisse accomplir des pèlerinage dans des sites chrétiens. Tu as combien de chrétiens, comme de musulmans qui vont voir le tombeau des patriarches à Hébron en Palestine. Pourtant aucun d'eux n'est chrétien, ni musulman. 

Bref le féminisme islamique recouvre surtout des combats déjà obsolètes en Occident (même s'ils peuvent être valables à l'étranger), en dehors du très polémique voile islamique dont il n'est finalement qu'une simple revendication. Dans le contexte occidental c'est donc bien plutôt susceptible d'être instrumentalisé par des ennemis de l'humanisme républicain et laïc que l'inverse (ce que suggère l'emploi du terme féminisme). A jeter à la poubelle.