Un sapin de Noël en hommage à la petite Maëlys incendié

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Pas tout à fait!

Mais je présume que vous n'avez pas perdu d'enfant?

Toutes mes excuses si c'est le cas!

Dieu, s'il existe, nous rendra ce que nous avons perdu. Ce ne sera pas un sapin.

De fait, ma provocation s'adresse à ceux qui tantôt pourfendent la superstition, tantôt s'indignent qu'on la pourfende...

à l’instant, Henri a dit :

Dieu, s'il existe, nous rendra ce que nous avons perdu. Ce ne sera pas un sapin.

De fait, ma provocation s'adresse à ceux qui tantôt pourfendent la superstition, tantôt s'indignent qu'on la pourfende...

Qui vous dit que la religion est présente ici?

Un sapin de Noël au moment de Noël pour une si petite fille, c'est tout simplement un symbole familiale et surtout filial!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Qui vous dit que la religion est présente ici?

Un sapin de Noël au moment de Noël pour une si petite fille, c'est tout simplement un symbole familiale et surtout filial!

Je ne parle pas de religion, mais de superstition. D'autres  considèrent la religion comme superstition, moi pas...

à l’instant, Henri a dit :

Je ne parle pas de religion, mais de superstition. D'autres  considèrent la religion comme superstition, moi pas...

Pour le sujet de ce fil, je ne pense pas qu'il y ait question sur religion ou superstition!

Ceux qui considèrent la religion comme étant superstition, sont les plus superstitieux...

Chacun ressent les choses comme il peut, même pas comme il veut...

à l’instant, Morfou a dit :

Pour le sujet de ce fil, je ne pense pas qu'il y ait question sur religion ou superstition!

S'indigner qu'on puisse brûler un simple sapin est pour le moins étonnant. À moins de considérer que le sapin représente autre chose et d'y attacher exagérément d'importance, ce qui relève de la superstition...

à l’instant, Morfou a dit :

Ceux qui considèrent la religion comme étant superstition, sont les plus superstitieux...

L'ouverture de ce fil tend à vous donner raison... 

à l’instant, Morfou a dit :

Chacun ressent les choses comme il peut, même pas comme il veut...

Tout à fait d'accord...

Parce qu'une source n'est jamais du luxe

https://www.google.fr/amp/s/www.ouest-france.fr/faits-divers/disparition/maelys/un-sapin-de-noel-la-memoire-de-maelys-incendie-pont-de-beauvoisin-5470928/amp

à l’instant, titenath a dit :

Parce qu'une source n'est jamais du luxe

https://www.google.fr/amp/s/www.ouest-france.fr/faits-divers/disparition/maelys/un-sapin-de-noel-la-memoire-de-maelys-incendie-pont-de-beauvoisin-5470928/amp

 

 

Merci Titenath...donc, c'est bien un acte malveillant...qui peut bien agir ainsi?

il y a une heure, Henri a dit :

Juste un sapin. On est d'accord... 

Non, ce n'est pas qu'un sapin mais " le sapin pour Maëlys", une sorte d'autel qu'une famille consacre à sa fille disparue. Que ça te paraisse de la superstition, c'est triste : cet hommage a aussi une portée émotionnelle, voire sociale puisque la chose était publique.

Ce qui choque les gens, c'est l'idée qu'on puisse manquer de respect à ces symboles de deuil (ou d'espoir, je ne sais pas) au point de les vandaliser. Et ça ça plaît aussi aux médias de vendre ce genre de scandales. Ce n'est peut-être pas ce qui est arrivé, d'ailleurs...

il y a une heure, yop! a dit :

Non, ce n'est pas qu'un sapin mais " le sapin pour Maëlys", une sorte d'autel qu'une famille consacre à sa fille disparue.

@Henri CQFD

Pour le reste qu'un symbole ayant du sens pour une famille soit vandalisé est effectivement bien triste .

Ce sapin a été installé pour une petite fille décédée....celui qui l'a détruit est une ordure .Point.

Il y a 8 heures, Gouderien a dit :

 

J'aurais dû me douter que ce genre de sujet attirerait les trolls.

Pas le temps.

Je festoie.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

@Henri CQFD

Pour le reste qu'un symbole ayant du sens pour une famille soit vandalisé est effectivement bien triste .

Il s'agit de quoi d'autre pauvre imbécile ?

Il y a 7 heures, Henri a dit :

S'indigner qu'on puisse brûler un simple sapin est pour le moins étonnant. À moins de considérer que le sapin représente autre chose et d'y attacher exagérément d'importance, ce qui relève de la superstition...

L'ouverture de ce fil tend à vous donner raison... 

Tout à fait d'accord...

Ferme-la pauvre mec , un minimum de compassion.

 Des  peluches   déposées au pied de ce sapin  représentant l'enfance , l'innocence ,  un prénom ont également brûlé.

Bref un acte odieux et abject.

J ose tout de même espérer qu'il s'agit de gamins irresponsables qui ont fait cela.

Ceci dit ,   lorsque je vois la réaction de certains adultes responsables sur ce forum , je me pose des questions.

Il y a 5 heures, Foraveur a dit :

Ce sapin a été installé pour une petite fille décédée....celui qui l'a détruit est une ordure .Point.

il est pas prouvé qu'elle soit décédée, on se rappelle de Dutroux, des enfants séquestrés, mais on en est pas là , l'acte par lui même est idiot et celui ou ceux qui ont fait ça encore plus , et dans quel but? faudra leur poser la question en les baffant un peu

Il y a 9 heures, yop! a dit :

Non, ce n'est pas qu'un sapin mais " le sapin pour Maëlys", une sorte d'autel qu'une famille consacre à sa fille disparue. Que ça te paraisse de la superstition, c'est triste : cet hommage a aussi une portée émotionnelle, voire sociale puisque la chose était publique.

C'est juste un sapin. C'est nous qui y projetons un symbolisme, une portée émotionnelle, voire sociale. Partant, c'est attribuer à un végétal des qualités qu'il n'a pas. C'est de la superstition. Une superstition nécessaire, comme est nécessaire toute superstition, ici due à une douleur insurmontable bien compréhensive. La raison n'y a pas sa place, je le conçois parfaitement. Ce que j'ai du mal à concevoir, c'est que des gens qui ailleurs usent de la superstition comme un argument dévalorisant viennent ici la défendre et s'indigner...  

Il y a 9 heures, yop! a dit :

Ce qui choque les gens, c'est l'idée qu'on puisse manquer de respect à ces symboles de deuil (ou d'espoir, je ne sais pas) au point de les vandaliser. Et ça ça plaît aussi aux médias de vendre ce genre de scandales. Ce n'est peut-être pas ce qui est arrivé, d'ailleurs...

Je suis d'accord, je le comprends parfaitement. Cependant, ce ne sont que des symboles, et on a brûlé qu'un sapin. Un autre a pris sa place. Rien ne remplacera Maëlys...

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

@Henri CQFD

La religion a encore de beaux jours devant elle...

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour le reste qu'un symbole ayant du sens pour une famille soit vandalisé est effectivement bien triste .

Surtout le jour de Noël...

Il y a 2 heures, GasparddeBesse a dit :

Ferme-la pauvre mec , un minimum de compassion.

J'ai de la compassion pour Maëlys et sa famille. Après, effectivement, un minimum de compassion pour le sapin s'impose, les végétaux étant considérés comme étant doués de sensibilité, je te l'accorde.

Accessoirement, j'écris ce que je veux et je t'en...prie...

Citation

Surtout le jour de Noël...

En étant bas de plafond comme certains nous pourrions rappeler que le sapin est un symbole très ancien qui dans certaines contrées était brûlé au solstice . Mais ce serait très con . Donc oui acte gratuit de merde nous avons encore besoin d’honorer nos morts après la vie par des symboles , d’une photo jaunie à un sapin et des peluches que le disparu n’aura pas pris avec lui . Le rite est ridicule mais il soulage et fait perdurer l’esprit du disparu dans celui de ceux qui restent .

Il y a 2 heures, GasparddeBesse a dit :

Il s'agit de quoi d'autre pauvre imbécile ?

Ferme-la pauvre mec , un minimum de compassion.

 

La compassion ne consiste pas nécessairement à montrer qu’on vient brûler son cierge sur un réseau social . Encore moins à éructer sa compassion , ce n’est pas très respectueux dans ce genre de circonstances.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

En étant bas de plafond comme certains nous pourrions rappeler que le sapin est un symbole très ancien qui dans certaines contrées était brûler au solstice . Mais ce serait très con . Donc oui acte gratuit de merde nous avons encore besoin d’honorer nos morts après la vie par des symboles , d’une photo jaunie à un sapin et des peluches que le disparu n’aura pas pris avec lui . Le rite est ridicule mais il soulage parfois.

Ce rite est nécessaire, jamais ridicule. Il répond à un besoin profond. Ce qui est ridicule, c'est de s'en moquer d'un côté et de le défendre d'un autre. Ma provocation est bête et méchante, je l'admets volontiers. Comme c'est bête et méchant de se moquer des superstitions...

il y a 13 minutes, Henri a dit :

J'ai de la compassion pour Maëlys et sa famille.

Votre démarche est cependant iconoclaste . Le rite aurait voulu que vous présentiez l’obole de votre indignation et non de porter le scandale .

il y a 8 minutes, Henri a dit :

C'est juste un sapin. C'est nous qui y projetons un symbolisme, une portée émotionnelle, voire sociale. Partant, c'est attribuer à un végétal des qualités qu'il n'a pas. C'est de la superstition. Une superstition nécessaire, comme est nécessaire toute superstition, ici due à une douleur insurmontable bien compréhensive. La raison n'y a pas sa place, je le conçois parfaitement. Ce que j'ai du mal à concevoir, c'est que des gens qui ailleurs usent de la superstition comme un argument dévalorisant viennent ici la défendre et s'indigner...  

Je suis d'accord, je le comprends parfaitement. Cependant, ce ne sont que des symboles, et on a brûlé qu'un sapin. Un autre a pris sa place. Rien ne remplacera Maëlys...

La religion a encore de beaux jours devant elle...

Surtout le jour de Noël...

Je te trouve un peu dur.

Bien sûr que c'était avant tout symbolique pour la mémoire d'une petite fille en période de Noël. Brûler ce sapin (même si je suis d'accord avec toi qu'un sapin dans l'absolu tout le monde s'en tamponne le coquillard), c'est quand même choquant.

Je ne pense pas que quiconque s'insurge pour le végétal. Un peu comme si tu disais que profaner une pierre tombale, ce n'est ni plus ni moins qu'abîmer un caillou. C'est toujours le côté symbolique de la chose qui prend le pas sur le reste. Et pour le coup, le symbole est fort.

Dans une moindre mesure, mais j'avais trouvé ça choquant aussi, il y a quelques années, je me promenais dans paris, à hauteur du tunnel du pont de l'Alma le 31/08, jour de l'anniversaire de la mort de Lady Di. Beaucoup de personnes étaient venues déposer des bouquets de fleurs au pied de la flamme de la Liberté en mémoire à la princesse disparue. J'ai vu une dame d'un certain âge s'approcher de ladite flamme, regarder les bouquets, en prendre un et se tirer avec. Elle a fait son marché gratos. Alors y'a pas de profanation, y'a pas de dégradation, mais une fois de plus un symbole. Venir piquer des fleurs qui ont été déposées à la mémoire de quelqu'un, ça ne se fait pas. Et peu importe qu'on apprécie la personne  ou pas, qu'on trouve ça ridicule ou pas, c'est une question de respect.