L'univers est-il stupide ou intelligent ?

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Ta dialectique comme tu l'appelles n'est pas non plus une discipline scientifique...l'art de convaincre n'est pas une méthode scientifique mais un art politique ou de gourou...

Oui, c'est ça, le monde scientifique ne discute pas et ne se dispute pas.
Et surtout il n'y a pas de cheaters. Tout est sous contrôle.
 

il y a 29 minutes, Maroudiji a dit :

Dans la question que je te posais, je disais -tout seul. Or dans l'exemple que tu me donnais, des hommes sont là qui entraîne le singe. Il en va de même pour un humain, il ne peut pas apprendre à marcher tout seul. Il a besoin d'un apprentissage.

Tous les primates évolués ont besoin d'un exemple et d'un apprentissage. Si notre père et notre mère marchaient à quatre pattes, ainsi que tous les Homo sapiens, nous en ferions de même...

il y a 1 minute, Francis-Charles a dit :

Tous les primates évolués ont besoin d'un exemple et d'un apprentissage. Si notre père et notre mère marchaient à quatre pattes, ainsi que tous les Homo sapiens, nous en ferions de même...

Pourquoi m'as-tu alors donné l'exemple d'un singe qui marche sur ses pattes arrières ? Dans la vraie vie, cela n'existe pas des singes qui marchent debout. Même après des centaines de milliers d'années.

il y a 4 minutes, Francis-Charles a dit :

Tous les primates évolués ont besoin d'un exemple et d'un apprentissage. Si notre père et notre mère marchaient à quatre pattes, ainsi que tous les Homo sapiens, nous en ferions de même...

C'est naturel pour l'homme de se tenir debout.

il y a 1 minute, Maroudiji a dit :

Oui, c'est ça, le monde scientifique ne discute pas et ne se dispute pas.
Et surtout il n'y a pas de cheaters. Tout est sous contrôle.
 

Non, le monde scientifique discute et dans bien des cas se dispute et tout n'est pas sous contrôle puisque tout ne s'experimente pas...

En revanche une théorie vérifiée par des faits s'impose à tous comme une bonne representation de la réalité jusqu'à ce qu'on en trouve une autre qui explique davantage de faits...

Si on utilise les équations de Newton dans 99.99% des situations, ce n'est pas parce que elle répond à une bonne representation de la réalité mais parce qu'elle est efficace 

Si vous voulez alunir, ne pas utiliser les engins volants des Vedas...mais rejoindre l'agence spatiale européenne ou la nasa...

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Si vous voulez alunir, ne pas utiliser les engins volants des Vedas...mais rejoindre l'agence spatiale européenne ou la nasa...

Mon pauvre, le brillant et tricheur qu'est ton idole, Étienne Klein, est bien plus intéressant à tes yeux que les pauvres hères qui ont décrit des engins volants des Védas.
Intelligent comme tu es, tu ne peux même pas réfléchir librement, tellement tu es dogmatisé, sur le fait qu'il y a des dizaines de milliers d'années, les rishis ont été capables de parler avec une grande précision d'objets volants... Alors que Klein, lui, doit plagier les intellectuels pour pondre un livre.

Bravo !

il y a 46 minutes, le merle a dit :

je pense même que les possibilités soit tellement nombreuses que 13 milliard d'années ( l'âge estimé de l'univers ) ne sont qu'un bref souffle du temps et que le nombre de possibilités est infinis .

peut-être que l'univers tel que nous le voyons et le comprenons , ne soit que l'un des milliards de milliards de milliards de scénarios possible que le big bang à provoqué ?

Je pense la même chose.

il y a 47 minutes, le merle a dit :

en manipulant les quelques lois physiques incontournable , pourrait-il être créer d'autres univers différents du notre ?

Certainement !

il y a 48 minutes, le merle a dit :

la physique quantique va-t-elle nous faire découvrir d'autre univers de la pensée et bousculer très profondément nos certitudes et nous apporter des " réponses " impossible à comprendre et admettre pour notre logique et notre compréhension d'une certaine facette de la réalité que nous croyons connaitre ?

La physique quantique est un pont qui relie la science newtonienne, einsteinienne et + à la Réalité ultime.

il y a 34 minutes, Maroudiji a dit :

... une science qui est devenue l'outil d'un progrès fanatique et infernal, c'est dire au service d'un capitalisme global et débridé.

Ce n'est pas tout à fait faux...

il y a 38 minutes, Maroudiji a dit :

... Surtout si les politiciens et les scientifiques veulent continuer à taxer les citoyens pour leurs projets et remplir les salles de cours. Car parmi les peuples il y en a qui commencent sérieusement à débarquer de ce train démoniaque.

A méditer...

il y a 12 minutes, Maroudiji a dit :

Mon pauvre, le brillant et tricheur qu'est ton idole, Étienne Klein, est bien plus intéressant à tes yeux que les pauvres hères qui ont décrit des engins volants des Védas.
Intelligent comme tu es, tu ne peux même pas réfléchir librement, tellement tu es dogmatisé, sur le fait qu'il y a des dizaines de milliers d'années, les rishis ont été capables de parler avec une grande précision d'objets volants... Alors que Klein, lui, doit plagier les intellectuels pour pondre un livre.

Bravo !

Les richis, les vedas et leur plat à tajin volant sont formidables 

Mais ils sont aussi hors sujet

il y a 23 minutes, Maroudiji a dit :

Pourquoi m'as-tu alors donné l'exemple d'un singe qui marche sur ses pattes arrières ? Dans la vraie vie, cela n'existe pas des singes qui marchent debout. Même après des centaines de milliers d'années.

Est ce que vous nagez debout ? Non ...

Dans la vraie vie , cela n 'existe pas que les êtres humains nagent comme des poissons dans l 'eau sinon cela fait bien longtemps que l 'être humain pourrait voyager sans prendre l 'avion ...

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Les richis, les vedas et leur plat à tajin volant sont formidables 

Mais ils sont aussi hors sujet

Évidemment. Etienne Klein, c'est plus à ta portée.

il y a 23 minutes, Maroudiji a dit :

Pourquoi m'as-tu alors donné l'exemple d'un singe qui marche sur ses pattes arrières ? Dans la vraie vie, cela n'existe pas des singes qui marchent debout. Même après des centaines de milliers d'années.

Dans la "vraie vie", quelques singes marchent debout, suivant l'exemple des mammifères humains qui se trouvent devant eux. Et si l'Homo sapiens est arrivé à marcher debout, c'est qu'il a suivi les exemples de l'un ou l'autre de ses proches initiateurs. Ensuite, ces exemples de marche particulière se sont répandus dans le voisinage immédiat et ont fini par devenir une généralité après des siècles.

bonsoir 

il semblerait que le singe marche debout , que dans certaines circonstances mais , étant resté dans son milieux il n'à pas eu besoin de développer la marche debout comme l'homme .

l'homme semble avoir évolué d'une autre façon car il à exploré divers régions et habitats et la marche debout lui était plus bénéfique .

bonne soirée

il y a 45 minutes, Vintage a dit :

C'est naturel pour l'homme de se tenir debout.

Cela ne l'a pas toujours été !

il y a 10 minutes, Maroudiji a dit :

Évidemment. Etienne Klein, c'est plus à ta portée.

bonsoir

il y avait les Vimanas , ces engins volants que le livre Mahâbhârata hindoue et ses textes sacrés avait décrit .mais cela est une autre histoire et nous somme d'en l'univers et ses mystères .

bonne soirée et bonne année .

il y a 45 minutes, zenalpha a dit :

Si on utilise les équations de Newton dans 99.99% des situations, ce n'est pas parce que elle répond à une bonne representation de la réalité mais parce qu'elle est efficace 

Pourquoi 99, 99 % et pas 100 % ?

il y a 1 minute, Francis-Charles a dit :

Cela ne l'a pas toujours été !

oui , il y à dut avoir une adaptation sur des dizaines ou centaines de milliers d'années ?

il y a 21 minutes, Francis-Charles a dit :

Et si l'Homo sapiens est arrivé à marcher debout, c'est qu'il a suivi les exemples de l'un ou l'autre de ses proches initiateurs.

Où ça ?

il y a 9 minutes, le merle a dit :

mais cela est une autre histoire

Laquelle ?

il y a 1 minute, Maroudiji a dit :

Où ça ?

Chez les Vimanas ...

il y a 5 minutes, Maroudiji a dit :

Où ça ?

Je propose l'Afrique...