L'univers est-il stupide ou intelligent ?

il y a 5 minutes, Vintage a dit :

Quelle différence entre la shoah et la famine au Sahel ?

Contrairement à la Shoah, un homme en particulier est-il responsable de la famine au Sahel ?

il y a 1 minute, Francis-Charles a dit :

Contrairement à la Shoah, un homme en particulier est-il responsable de la famine au Sahel ?

Est responsable celui qui ne les aide pas.

Cette information est elle plus ou moins importante que les lois de l'univers ?

il y a 57 minutes, zenalpha a dit :

 

Si l'univers est intelligent, deviendra t'il stupide ?

A cause de nos fautes ?

Est ce par l'erreur que nous créons du vide ? Le néant.

il y a 11 minutes, Vintage a dit :

Cette information est elle plus ou moins importante que les lois de l'univers ?

La Shoah et la famine au Sahel sont des désastres importants, mais sont à distinguer (et non aucun rapport) avec les lois fondamentales de l'univers.

il y a 18 minutes, Vintage a dit :

A cause de nos fautes ?

L'être humain influence le destin de notre planète, mais a-t-il le pouvoir d'influencer la source universelle qui lui a donné vie ?

il y a 2 minutes, Francis-Charles a dit :

La Shoah et la famine au Sahel sont des désastres importants, mais sont à distinguer (et non aucun rapport) avec les lois fondamentales de l'univers.

Tout le monde est malheureux de la famine au Sahel. Pour que l'univers soit beau au yeux de tous, pour découvrir toutes ses lois, il faut au préalable nourrir ces personnes.

il y a 2 minutes, Vintage a dit :

Tout le monde est malheureux de la famine au Sahel. Pour que l'univers soit beau au yeux de tous, pour découvrir toutes ses lois, il faut au préalable nourrir ces personnes.

Tout le monde se soucie-il de la famine au Sahel ? Non, car si c'était le cas, ce problème n'existerait plus depuis longtemps.

L'univers ne sera jamais beau aux yeux de tous, mais cela n'empêche pas de reconnaître le processus et les lois subtiles extrêmement complexes qui ont notamment créé notre monde.

il y a 14 minutes, Francis-Charles a dit :

 

L'être humain influence le destin de notre planète, mais a-t-il le pouvoir d'influencer la source universelle qui lui a donné vie ?

Il paraît que tout est lié.

il y a 1 minute, Francis-Charles a dit :

Tout le monde se soucie-il de la famine au Sahel ? Non, car si c'était le cas, ce problème n'existerait plus depuis longtemps.

Il faudrait trouver la solution pour que ceux qui ne paient pas, paient.

il y a 1 minute, Francis-Charles a dit :

L'univers ne sera jamais beau aux yeux de tous,

Pourquoi ?

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

S'il n'y avait pas de mer, les autres n'avaient pas de bateaux.

Quand il a fallu voguer avec son arche, les places étant limitées par l'occupation des animaux, les malheureux qui l'ont rejoint l'ont rapidement appelé patron...

Je me demande s'ils ont donné des coups de rames aux malheureux qui s'accrochaient...

Autre option. Il n'a jamais construit de bateau et son histoire a traversé les âges donc il a dû être suffisamment puissant pour faire d'un petit sauvetage en mer une histoire marseillaise...

Dernière option, Noë n'a jamais existé et on nous mène en bateau...les bêtes sauvages, c'est nous...

Comment imagines tu un monde entièrement mauvais ?

il y a une heure, Vintage a dit :

Il paraît que tout est lié.

Certes, mais l'influence humaine a ses limites. Si l'on s'en réfère par exemple aux galaxies lointaines, comment pourrions-nous agir sur elles ? Et là, on est toujours dans l'univers matériel et non au-delà.

il y a une heure, Vintage a dit :

Il faudrait trouver la solution pour que ceux qui ne paient pas, paient.

Mais qui a le pouvoir de trouver et d'imposer au monde entier cette solution ?

il y a une heure, Vintage a dit :

Pourquoi ? (l'univers ne sera jamais beau aux yeux de tous)

Parce que sur terre le malheur coexiste avec le bonheur, et quand on est plongé dans une situation désastreuse et parfois irrémédiable, il devient difficile sinon impossible de se soucier ou de reconnaître la beauté de l'univers.
 

Pourquoi j'existe ? Pourquoi vous existez ? » Vous savez, notre existence paraît hautement improbable, parce qu'il y a un énorme nombre d'êtres humains génétiquement possibles ; vous pouvez calculer ça en comptant le nombre de gènes, d'allèles, etc. Un calcul approximatif vous dira qu'il y a environ 10 puissance 10 000 humains génétiquement possibles. C'est à dire entre un gogol et un gogolplex. Et le nombre total d'humains ayant existé est de 100 milliards, peut-être 50, soit une part infinitésimale, donc nous tous, nous avons gagné à cette incroyable loterie cosmique. Nous sommes ici. D'accord

jim holt

il y a 36 minutes, Francis-Charles a dit :

Certes, mais l'influence humaine a ses limites. Si l'on s'en réfère par exemple aux galaxies lointaines, comment pourrions agir sur elles ? Et là, on est toujours dans l'univers matériel et non au-delà.
 

Il y a des forces transcendantes dans l'âme.

il y a 47 minutes, Vintage a dit :

Comment imagines tu un monde entièrement mauvais ?

Quand le titanic a coulé, j'imagine que les évènements étaient moins graves que lorsque les terres ont coulées...

On peut en effet devant une catastrophe naturelle non anticipée aller voir un type dont on saurait qu'il a construit le seul abri possible et demander à ses enfants de patienter que le dernier petit cochon soit embarqué dans une file de réfugiés qui prend l'eau en priant les louanges de Dieu et en faisant un jeu familial Nathan.

il y a 59 minutes, zenalpha a dit :

On peut en effet devant une catastrophe naturelle non anticipée aller voir un type dont on saurait qu'il a construit le seul abri possible et demander à ses enfants de patienter que le dernier petit cochon soit embarqué dans une file de réfugiés qui prend l'eau en priant les louanges de Dieu et en faisant un jeu familial Nathan.

La faute de Noé est qu'il n'a pas prié pour que les autres soient sauvés.

il y a 9 minutes, Vintage a dit :

La faute de Noé est qu'il n'a pas prié pour que les autres soient sauvés.

La faute des autres était de prier et de se foutre de lui au lieu de l'aider à construire ce putain de bateau...

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

La faute des autres était de prier et de se foutre de lui au lieu de l'aider à construire ce putain de bateau...

 

 

Il a mis 120 ans à le construire. Il en a fait un premier que D.ieu a détruit.

il y a 46 minutes, Vintage a dit :

Il a mis 120 ans à le construire. Il en a fait un premier que D.ieu a détruit.

Perso je comprends Dieu

Avoir généré autant de crétins nécessitait une RAZ...

Qu'est ce qu'on aurait fait au douzième tour de jeu avec des gars qui mettent 120 ans à construire un...bateau....

Il a dû bouffer plein de corn flakes pour passer le temps....

Ce qui m'emmerde, c'est que tout le monde a dû faire péter la bombe atomique dans Civilization la première fois....

Lui aussi l'a fait...je vois d'ici le gosse boutonneux...

J'espère quand même que cette partie est pas en mode multi joueurs parce qu'à mon avis, autant ce jeu est plutôt sympa autant Dieu est mal baré.

Prendre le peuple juif dans le désert était une erreur tactique pour un bon départ.

En tout cas je vois pas la victoire par colonisation de l'espace, je vois pas bien la victoire militaire non plus...la victoire culturelle, il aurait du miser une religion plus ouverte...

Nan à sa place je manoeuvre en Syrie je fais péter les accords internationaux et j'explose la planète 

C'est chiant une terre stérile mais dernier moyen d'être un winner

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

Perso je comprends Dieu

Avoir généré autant de crétins nécessitait une RAZ...

Qu'est ce qu'on aurait fait au douzième tour de jeu avec des gars qui mettent 120 ans à construire un...bateau....

Il a dû bouffer plein de corn flakes pour passer le temps....

Les gens étaient devenus tellement méchants qu'ils ne mangeaient plus que des ronces. Ce à quoi se rapproche notre civilisation c'est qu'ils appelaient leurs chiens, mon enfant, ils touchaient des allocations pour leurs chiens.

il y a 12 minutes, zenalpha a dit :

 

Prendre le peuple juif dans le désert était une erreur tactique pour un bon départ.

En tout cas je vois pas la victoire par colonisation de l'espace, je vois pas bien la victoire militaire non plus...la victoire culturelle, il aurait du miser une religion plus ouverte...

Le ciment des murs de pharaon était les bébés juifs.

il y a 18 minutes, zenalpha a dit :

Nan à sa place je manoeuvre en Syrie je fais péter les accords internationaux et j'explose la planète 

C'est chiant une terre stérile mais dernier moyen d'être un winner

Après la shoah, je ne vois d'avenir pour l'Europe.

il y a 10 minutes, Vintage a dit :

Après la shoah, je ne vois d'avenir pour l'Europe.

La shoah est une indignité, une terrible indignité. 

L'histoire des hommes est d'ailleurs remplie d'indignités.

L'occident aurait un avenir avec l'esclavage, les guerres saintes, la guerre aux peuples d'Amérique, l'utilisation de l'armement nucléaire au Japon, les colonisations, les révolutions sanglantes, les purges idéologiques, les guerres, les bombes sur les populations et n'en aurait pas avec la shoah ?

il y a 9 minutes, zenalpha a dit :

La shoah est une indignité, une terrible indignité. 

L'histoire des hommes est d'ailleurs remplie d'indignités.

L'occident aurait un avenir avec l'esclavage, les guerres saintes, la guerre aux peuples d'Amérique, l'utilisation de l'armement nucléaire au Japon, les colonisations, les révolutions sanglantes, les purges idéologiques, les guerres, les bombes sur les populations et n'en aurait pas avec la shoah ?

Toutes les civilisation qui ont maltraité les juifs sont mortes. C'est Son peuple.

L'Occident est appelé essav.