L'univers est-il stupide ou intelligent ?

l'univers comme notre existence .ce sont des sujets sans véritable réponse exact .

chacun interprète en ce qu'il croit . ou attendu ou lu donc ya pas de vérité à ce sujet .

ce qui est sur l'univers n'est pas là par hasard. y a une raison à tout dont on ignore encore.

enfin de compte , on ne sais pas grand chose sur l'univers . peut être qu'une illusion qu'on a créé  .

comme nos propres vies,sans aucune limite existentiel.l'esprit et l’imagination de l'homme est sans limite.

il y a 39 minutes, sassa35 a dit :

1 l'univers comme notre existence .ce sont des sujets sans véritable réponse exact .

2 chacun interprète en ce qu'il croit . ou attendu ou lu donc ya pas de vérité à ce sujet .

3 ce qui est sur l'univers n'est pas là par hasard. y a une raison à tout dont on ignore encore.

4 enfin de compte , on ne sais pas grand chose sur l'univers . peut être qu'une illusion qu'on a créé  .

5 comme nos propres vies,sans aucune limite existentiel.l'esprit et l’imagination de l'homme est sans limite.

1 On peut se baser sur les réponses scientifiques actuelles, c'est en tout cas un point de départ intéressant. Cela dit, comme on l'a admis précédemment, cela ne signifie aucunement que l'on peut tout expliquer.

2 Chacun arrive en effet à ses propres conclusions, quitte à changer d'avis par la suite.

3 La détermination et le hasard existent. Le tout est d'arriver à faire la part des choses. Mais de toute évidence, l'émergence de notre univers résulte d'une cause antérieure.

4 L'esprit humain n'est pour rien quant à l'origine de l'univers, mais si on le confond avec une illusion, qu'est-ce qui pourrait être réel et non-illusoire en dehors de l'univers ?

5 Oui, l'esprit et l'imagination de l'Homme sont sans limites, raison pour laquelle, il est important de dépasser ces modes d'investigation autant qu'on peut le faire.
 

Il y a 17 heures, Francis-Charles a dit :

1 On peut se baser sur les réponses scientifiques actuelles, c'est en tout cas un point de départ intéressant. Cela dit, comme on l'a admis précédemment, cela ne signifie aucunement que l'on peut tout expliquer.

2 Chacun arrive en effet à ses propres conclusions, quitte à changer d'avis par la suite.

3 La détermination et le hasard existent. Le tout est d'arriver à faire la part des choses. Mais de toute évidence, l'émergence de notre univers résulte d'une cause antérieure.

4 L'esprit humain n'est pour rien quant à l'origine de l'univers, mais si on le confond avec une illusion, qu'est-ce qui pourrait être réel et non-illusoire en dehors de l'univers ?

5 Oui, l'esprit et l'imagination de l'Homme sont sans limites, raison pour laquelle, il est important de dépasser ces modes d'investigation autant qu'on peut le faire.
 

3 Non, c'est une évidence qui comme toutes les évidences n'est pas figée dans le marbre. Il existe des modèles où c'est le présent qui conditionne le passé à partir des expériences à choix retardé.

5 On est libre de tout imaginer dans sa réflexion personnelle et même de se forger son intime conviction, c'est important pour soi.

En revanche ce n'est pas une méthode qui permet d'objectiver cette conviction 

Tôt ou tard, leur vérification et leur transmission passe par la démarche scientifique.

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

5 On est libre de tout imaginer dans sa réflexion personnelle et même de se forger son intime conviction, c'est important pour soi.

En revanche ce n'est pas une méthode qui permet d'objectiver cette conviction 

Tôt ou tard, leur vérification et leur transmission passe par la démarche scientifique.

Nos convictions ont des limites, comme tout le reste, y compris les résultats passés, actuels ou futurs des recherches scientifiques.

il y a 16 minutes, Francis-Charles a dit :

Nos convictions ont des limites, comme tout le reste, y compris les résultats passés, actuels ou futurs des recherches scientifiques.

...qui ne peuvent être mises sur un même plan ni sur un pied d'égalité 

Nos convictions ont des règles personnelles libres et parfois mêmes irrationnelles. 

Les théories passées, présentes et futures répondent à une méthode universelle qui ouvre à la démonstration partielle ou à la réfutation dans un cadre donné. Il y a donc des principes de rationnalité qui, une fois partagés, permettent de s'accorder sur le résultat 

Il ne suffit pas de penser le monde, cette phase peut même être une paresse intellectuelle profonde.

L'univers (observable) : stupide, et son Créateur, s'il existe, aussi.

J'ai l'impression que le mal, le désordre et le chaos dominent l'univers. C'est pas très agréable d'y vivre. Si la science pouvait inventer une porte pour accéder aux autres univers, j'irais vers celui des licornes, des feux follets et des fées pour vivre heureuse à tout jamais.

il y a 45 minutes, zenalpha a dit :

il y a une heure, Francis-Charles a dit :

Nos convictions ont des limites, comme tout le reste, y compris les résultats passés, actuels ou futurs des recherches scientifiques.

...qui ne peuvent être mises sur un même plan ni sur un pied d'égalité 

Nos convictions ont des règles personnelles libres et parfois mêmes irrationnelles. 

Les théories passées, présentes et futures répondent à une méthode universelle qui ouvre à la démonstration partielle ou à la réfutation dans un cadre donné. Il y a donc des principes de rationnalité qui, une fois partagés, permettent de s'accorder sur le résultat 

Il ne suffit pas de penser le monde, cette phase peut même être une paresse intellectuelle profonde.

Les scientifiques dans tous les domaines ont aussi leurs propres convictions personnelles qui découlent ou non de leurs études, et ils ne sont pas toujours d'accord entre eux. Même le Big Bang est réfuté par certains astrophysiciens.

il y a 5 minutes, Francis-Charles a dit :

Les scientifiques dans tous les domaines ont aussi leurs propres convictions personnelles qui découlent ou non de leurs études, et ils ne sont pas toujours d'accord entre eux. Même le Big Bang est réfuté par certains astrophysiciens.

Au sein des sciences, Il y a des hiérarchies entre théories notamment selon qu'elles soient plus ou moins efficaces.

Tout ne se vaut pas.

Donc si tu imagines comment te rendre sur la lune, arrête de rêver et d'imaginer et tourne toi vers ceux qui après avoir imaginé ont su confirmer...

il y a 29 minutes, zenalpha a dit :

Au sein des sciences, Il y a des hiérarchies entre théories notamment selon qu'elles soient plus ou moins efficaces.

Tout ne se vaut pas.

Donc si tu imagines comment te rendre sur la lune, arrête de rêver et d'imaginer et tourne toi vers ceux qui après avoir imaginé ont su confirmer...

Le voyage dans l'espace coûterait quelques 150 000€. Réservé aux riches.

à l’instant, Vintage a dit :

Le voyage dans l'espace coûterait quelques 150 000€. Réservé aux riches.

Si tu ne faisais pas déjà ce voyage gratos dans l'espace et dans le temps sur ce vaisseau appelé Terre, tu ne pourrais plus rien imaginer 

il y a 34 minutes, zenalpha a dit :

Donc si tu imagines comment te rendre sur la lune, arrête de rêver et d'imaginer et tourne toi vers ceux qui après avoir imaginé ont su confirmer...

Envoyer dans un délai rapproché un ou plusieurs hommes sur la Lune ou sur Mars fait partie de la propagande pseudo-scientifique menée par certains pays comme la Chine et les USA.

à l’instant, Francis-Charles a dit :

Envoyer dans un délai rapproché un ou plusieurs hommes sur la Lune ou sur Mars fait partie de la propagande pseudo-scientifique menée par certains pays comme la Chine et les USA.

Me semblait que ça a déjà été fait... non ?

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Me semblait que ça a déjà été fait... non ?

Sur Mars, non. Sur la Lune, reste à voir, en tout cas selon certains...
Le pour et le contre (avec humour ) ( 4:12 ) :

Voici une preuve frappante

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Si tu ne faisais pas déjà ce voyage gratos dans l'espace et dans le temps sur ce vaisseau appelé Terre, tu ne pourrais plus rien imaginer 

Je veux voir briller le soleil h24.

Il y a 21 heures, Vintage a dit :

Je veux voir briller le soleil h24

Dans ce cas, mieux vaut quitter la Terre :-)

Les gens ont des étoiles qui ne sont pas les mêmes.
Pour les uns, qui voyagent, les étoiles sont des guides.
Pour d'autres, elles ne sont rien que de petites lumières.
Pour d'autres, qui sont savants, elles sont des problèmes.

Antoine de Saint-Exupéry, Le Petit Prince

Il y a 3 heures, Francis-Charles a dit :

Les gens ont des étoiles qui ne sont pas les mêmes.
Pour les uns, qui voyagent, les étoiles sont des guides.
Pour d'autres, elles ne sont rien que de petites lumières.
Pour d'autres, qui sont savants, elles sont des problèmes.

Antoine de Saint-Exupéry, Le Petit Prince

Elles l'ont guidé où les étoiles ?

Pour certains dans un abysse joliment colloré

Pour d'autres loin derrière les reflets d'argent 

Pour d'autres devant un gros problème 

Qu'est-ce qu'un atome ? ( 1:34 )

LES MYSTÈRES DU COSMOS URANUS ET NEPTUNE ( 9:50 )