L'univers est-il stupide ou intelligent ?

Il y a 6 heures, zenalpha a dit :

 

Si tu le vois caché, quel serait ce voile qui te masque sa lueur ?

Rien ne m'empêche de le voir.

il y a 4 minutes, Vintage a dit :

Rien ne m'empêche de le voir.

Dieu est caché mais tu le vois en cachette ?

C'est qu'il ne se cache pas pour tout le monde alors...

Serais tu une petite cachotière ?

Et que fais tu avec Dieu dans ce buisson ardent ?

Le feu dévorant...le feu dévorant...

Un peu de tenue que diable !

il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

Dieu est caché mais tu le vois en cachette ?

C'est qu'il ne se cache pas pour tout le monde alors...

Serais tu une petite cachotière ?

Et que fais tu avec Dieu dans ce buisson ardent ?

Le feu dévorant...le feu dévorant...

Un peu de tenue que diable !

 

 

L'illusion d'avoir raison ne t'effraie pas ?

L'approximation est elle suffisante ?

il y a 1 minute, Vintage a dit :

L'illusion d'avoir raison ne t'effraie pas ?

Moins que la certitude d'avoir tort.

Chez le scientifique, il est plus aisé d'infirmer que de confirmer.

Et le doute m'habite en permanence.

Satan m'habite dirait le philosophe siffredi mais a t'il raison ou tort ?

Comment répondrais tu pour toi-même à la question ?

Si tu es certaine d'avoir raison quand je ne suis pas certain d'avoir tort, que peut on conclure selon Bayes ?

il y a 13 minutes, zenalpha a dit :

 

Si tu es certaine d'avoir raison quand je ne suis pas certain d'avoir tort, que peut on conclure selon Bayes ?

Pourquoi un électron perd t'il son atome avant un autre ?

il y a 1 minute, Vintage a dit :

Pourquoi un électron perd t'il son atome avant un autre ?

Parce qu'un électron nique ?

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

Parce qu'un électron nique ?

La causalité est vide de sens en mécanique quantique.

il y a 16 minutes, Vintage a dit :

La causalité est vide de sens en mécanique quantique.

Quand tu décris une révolution dans les termes qu'elle a substitué, tu vides le contenu de la révolution la faisant passer pour une simple évolution.

Si je veux utiliser le terme de causalité, je dirais qu'une fonction d'onde est déterministe et différentielle. 

On sauve une part de notre représentation classique causale mais on rate le fondement révolutionnaire probabiliste

Le problème est qu'aucune expérience quantique ne permet de prévoir le résultat d'une expérience individuelle dans l'espace-temps qui cadre nos représentations.

Donc ?

Il nous est aujourd’hui bien plus aisé de comprendre la réalité selon la métaphore des Kabbalistes : rien de plus qu’une sublime et unique pensée, généralement cohérente, mais souvent pleine de surprises. Un endroit extraordinaire.

TZVI FREEMAN

il y a 4 minutes, Vintage a dit :

Il nous est aujourd’hui bien plus aisé de comprendre la réalité selon la métaphore des Kabbalistes : rien de plus qu’une sublime et unique pensée, généralement cohérente, mais souvent pleine de surprises. Un endroit extraordinaire.

TZVI FREEMAN

Si la question est la simplicité, pif gadget est beaucoup mais beaucoup plus simple que la kabbale.

Si la question est le sublime avec le plaisir en plus, j'ai de bons souvenirs de New Look (en plus, de chouettes reportages)

S'il est question de métaphore, j'aime bien i comme icare...blanche neige aussi...

Dis moi, j'ai un excellent kama sutra un peu exotique et je cherche à faire une expérience physique en TP

Tu peux apporter ta kabbale ?

Je te promets des surprises et de l'extraordinaire même si je suis moins modeste que Moise

(On pourra se cacher derrière les buissons si tu aimes les mystères)

On me nomme le mec en nique qu'en tique (je bégaye comme moise dans une action plus terrienne)

Bon...suis po drôle... tant pis

Vintage, le principe de la religion est de trouver son sens.

Je suis content pour toi que la kabbale t'en donne.

Je pense aussi que le principal est que tu en sois contente.

Maintenant, je ne suis pas sensible aux arguments.

Si c'est affaire de foi, ils ne sont même pas utiles, je crois.. 

Le coeur plus que la raison.

Enfin, je vous le souhaite

Il y a 5 heures, Francis-Charles a dit :

Devrait-on dès lors considérer une essence divine comme étant le néant ?
Et l'espace-temps ne concerne que notre monde matériel limité.

Parfois l'obscurité brille plus que la lumière.

il y a 14 minutes, Vintage a dit :

Parfois l'obscurité brille plus que la lumière.

Des exemples ?

il y a 2 minutes, Francis-Charles a dit :

Des exemples ?

L'ignorance fait briller la quête de connaissances.

Il y a 6 heures, Francis-Charles a dit :

Je ne me réfugie pas derrière certains commentaires, je constate simplement que je suis loin d'être le seul à accorder une forme d'intelligence spécifique dans l'émergence de l'univers et le fonctionnement de la nature.

Ben jusqu 'ici pour faire valoir votre opinion vous usez , abusez de ce qui vous semble favorable à cette opinion ...

il y a une heure, Vintage a dit :

L'ignorance fait briller la quête de connaissances.

Nous sommes tous ignorants concernant nos questions

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

Nous sommes tous ignorants concernant nos questions

Comment rend t on quelqu'un naïf ?

il y a 9 minutes, Vintage a dit :

Comment rend t on quelqu'un naïf ?

Quelque part pourrais tu m'aider à être moins naïf

C'est assez certainement un axe où m'améliorer 

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

Quelque part pourrais tu m'aider à être moins naïf

C'est assez certainement un axe où m'améliorer 

Je ne parlais pas de ça. Je pensais à comment une personne peut en dominer d'autres ? 

il y a 2 minutes, Vintage a dit :

Je ne parlais pas de ça. Je pensais à comment une personne peut en dominer d'autres ? 

Il est très difficile de se rendre compte de ses capacités quand on devient pas à pas ce que l'autre décide qu'on sera.

Il y a ce triangle de karpman où la victime est interrogée dans sa responsabilité à jouer la victime....

Etre le sauveur est toujours gratifiant...

Je pense que ce qui fait que le dominant domine, c'est la double faiblesse du dominant et du dominé...