Ca peut se voir dans le Privé. Mais ça ne dure pas longtemps.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Il y a pas mal de fonctionnaires "au placard", autrement dit, payés à rester dans un bureau avec aucun travail à faire!

Bons à rien, pas du bon parti quand changement de gouvernement etc.

Sinon, ce toubib touche une confortable retraite en rapport avec son salaire de ministre X par le nombre d'années de cotisations!

De toutes manières dans les hôpitaux la dépense est 2/3 administrative et seulement 1/3 soignants...cherchez l'erreur!

Oui, comme quoi il y a du nettoyage à faire.

Bon il ne faut pas non plus mettre tout le monde dans le même sac.

Il y a 3 heures, PLS maker a dit :

Le titre me laisse perplexe. 

Avez-vous déjà oublié Pénéloppe Fillon ? 

Elle a touché de l'argent que son mari avait droit de part sa fonction, qu'il la paie elle ou un "extérieur" à sa famille...

Mélenchon le moralisateur a bien joué aussi...

Sont plus de 20% à faire de même...aujourd'hui? qui peut le savoir!

J'ai lu que certains, pour contourner la loi, embauchent la femme ou l'enfant de l'autre et vis et versa, et le tour est joué...de tous les partis!

J’adore les jugements avant procès et condamnation...Voilà qui donne une petite idée des donneurs de leçon et de leur honnêteté ( j’allais dire intellectuelle.. ) 

à l’instant, PASCOU a dit :

Oui, comme quoi il y a du nettoyage à faire.

Bon il ne faut pas non plus mettre tout le monde dans le même sac.

http://www.lagazettedescommunes.com/482458/mises-au-placard-un-vrai-gachis-humain/

Wouah ! On se demande comment un truc pareil peut exister... techniquement ou frauduleusement il a cotisé, il ne va pas toucher une retraite là-dessus, tout de même en plus ? 

il y a 7 minutes, Léna-Postrof a dit :

Wouah ! On se demande comment un truc pareil peut exister... techniquement ou frauduleusement il a cotisé, il ne va pas toucher une retraite là-dessus, tout de même en plus ? 

ils sont bien capable de lui donner pour service rendu à rien faire, chez les fonctionnaires on est pas à ça près

Les fonctionnaires ne sont pas abrutis et profiteurs. C'est pire; il y a sclérose du cerveau. Dés qu'ils rentrent dans l'Administration; ils sont foutus.

Pas que. Le fonctionnariat englobe toutes sortes de métiers. Il y aussi des gens honnêtes dans le lot.

Là par contre celui-là...champion du monde. 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Elle a touché de l'argent que son mari avait droit de part sa fonction, qu'il la paie elle ou un "extérieur" à sa famille...

Je parlais de son "travail" pour un magazine littéraire. 

Mais on voit bien à quel point ce rappel de l'affaire gêne du monde. 

Le pire, c'est qu'il viennent se la jouer "ouin ouin la présomption d'innocence", alors qu'ils sont les premiers à pointer du doigt les minorités de couleur au moindre fait divers sordide. 

Continuez comme ça, vous nous faites bien rire :' )

il y a 21 minutes, PLS maker a dit :

Je parlais de son "travail" pour un magazine littéraire. 

Mais on voit bien à quel point ce rappel de l'affaire gêne du monde. 

Le pire, c'est qu'il viennent se la jouer "ouin ouin la présomption d'innocence", alors qu'ils sont les premiers à pointer du doigt les minorités de couleur au moindre fait divers sordide. 

Continuez comme ça, vous nous faites bien rire :' )

Donc tu soutiens ce type dont on ne sait pa le nom, si?

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Donc tu soutiens ce type dont on ne sait pa le nom, si?

Ben oui, bien entendu, c'est évident. 

il y a 5 minutes, PLS maker a dit :

Ben oui, bien entendu, c'est évident. 

Tu avoues?

Quand on dit: oui mais lui il l'a fait aussi, ça date de l'école ça....

Ou alors il est de ta famille!

Il est effectivement de ma famille. Et je m'éclate devant la rage qu'il suscite chez les aigrefins habituels  

Le ‎22‎/‎12‎/‎2017 à 16:31, PLS maker a dit :

Il est effectivement de ma famille. Et je m'éclate devant la rage qu'il suscite chez les aigrefins habituels  

En tous les cas on ne divulgue pas son nom ni celui de ses amis comme pour d'autres personnes, c'est assez remarquable.

On sait déjà qu'il n'est pas proche du FN, ça ferait déjà au moins 20 pages.

Les fonctionnaires se serrent les coudes.

Je ne voudrai pas casser l'ambiance de cette joyeuse lapidation de fonctionnaires, mais ces gros pontes ne sont ils pas détachés a la fonction publique (corrigé moi si je me trompe), vu qu'ils ont tous une ou plusieurs cliniques privées. Accessoirement, beaucoup se servent de leur poste a l'hopital pour récupérer les opérations les plus rentables.

Dans ce cas présent, j'ai plutôt l'impression qu'il a été protégé par ses copains de la caste des mandarins de l'hosto et sûrement de la région. Vous imaginez s'il avait été viré, cela aurait été un cas de jurisprudence et comme pas mal de ses potes ne devaient pas avoir la conscience tranquile.

Le 22/12/2017 à 12:55, Morfou a dit :

De toutes manières dans les hôpitaux la dépense est 2/3 administrative et seulement 1/3 soignants...cherchez l'erreur!

Vu que le personnel de direction et administratif ne représente qu'en moyenne entre 12% et 15% de l'ensemble des salariés hospitaliers, j'ai quelques doutes sur le fait qu'ils représentent à eux seuls les 2/3 de la dépense ?

Vu que la masse salariale totale des hôpitaux représente environ 65/70% des dépenses, donc justement les 2/3 des dépenses, je me demande donc bien avec quel argent sont payés tous les autres salariés, y compris les chirurgiens, médecins spécialistes, etc, qui ne ne font pas franchement dans le bénévolat ..?

Le 22/12/2017 à 15:09, PLS maker a dit :

Je parlais de son "travail" pour un magazine littéraire. 

Mais on voit bien à quel point ce rappel de l'affaire gêne du monde. 

Le pire, c'est qu'il viennent se la jouer "ouin ouin la présomption d'innocence", alors qu'ils sont les premiers à pointer du doigt les minorités de couleur au moindre fait divers sordide. 

Continuez comme ça, vous nous faites bien rire :' )

Perso, j'en ai rien à faire!

Bien plus dégueu cette histoire de toubib fantôme payé durant 30ans sans travailler avec la bénédiction du ministère de la santé qui n'a pas été sans savoir ce qu'il se passait, sans compter toute la hiérarchie de l'hôpital, des autres médecins et du plus petit au plus grand dans cette hiérarchie!

Peut-être n'est-ce que l'arbre qui cache la forêt dans le milieu hospitalier?

Toutes les mises au placard durant des années de fonctionnaires payés à ne rien faire et bien plus nombreux qu'avoué...

Le 22/12/2017 à 15:09, PLS maker a dit :

Je parlais de son "travail" pour un magazine littéraire. 

Mais on voit bien à quel point ce rappel de l'affaire gêne du monde. 

Le pire, c'est qu'il viennent se la jouer "ouin ouin la présomption d'innocence", alors qu'ils sont les premiers à pointer du doigt les minorités de couleur au moindre fait divers sordide. 

Continuez comme ça, vous nous faites bien rire :' )

C'est drôle, vous ne vous attachez qu'à quelques mois payés à quoi? travail ou pas? j'en sais rien et vous non plus, mais plus des années payées pas son mari...vous étant rendu compte sans doute qu'ils bouffent tous au râtelier, FI y compris???

bonjour,

je reviens sur le sujet : si je lis bien ( et comprends bien ) la somme de 5.5 millions d'euros est avancée un peu plus haut , sur la période 2012-2016, soit environ 1.1 million d'euros par an ( 5 ans)......

quel est le praticien hospitalier qui est rémunéré , toutes charges comprises, près de 900 000 euros par an?

j'en connais  quelques uns qui seraient heureux de gagner autant, même en bossant plus !

où se trouve le problème ? , dans le montant ? dans la durée ?...sur 30 ans, le calcul semble plus raisonnable ....env 183 000 euros par an, soit env 15 000 euros mensuels ......toutes charges comprises, cela fait pas mal quand même, de l'ordre de 10 000 euros par mois ( en net ) .......et ceci depuis 30 ans !!!!!!! je reste perplexe ! ( un chef de clinique ne gagne pas autant ..... )

bon, cela n'enlève rien au fond de l'affaire .....un médecin , qualifié d’incompétent, ayant des problèmes comportementaux avec les patients et le personnel , doit il être encore rémunérer après sa mise à pied ?

une procédure de licenciement ne pouvait elle pas être lancée à son encontre ?, une radiation du conseil de l'ordre aussi ? 

voilà ou se trouve le problème, qui l'a suffisamment protégé pour que tout cela passe sans anicroche.

certainement pas un de ces petits fonctionnaires , tant décrié plus haut, ....cela ne peut venir que du sommet de la pyramide...alors qui ?

qui au niveau de l’hôpital, de la direction de la santé, du ministère de tutelle , est assez puissant pour cela , pour que cela dure aussi longtemps ? de quels appuis bénéficiait il pour arrêter toute procédure ?

voilà le fond du problème, et laissez les fonctionnaires en dehors de tout cela , est ce politique ? est ce copinage ? etc etc ....voilà quelques questions dont les réponses seraient les bienvenues  en dehors de tout sensationnalisme .

bonne journée

Le 22/12/2017 à 09:36, l'abbe resina a dit :

Rappellez moi l’histoire ? elle a été condamnée ? 

Pénélope, non mais son employeur, il a remboursé les 100 000€.

Le 22/12/2017 à 10:19, PASCOU a dit :

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/un-medecin-breton-paye-pendant-30-ans-sans-travailler-par-l-hopital-de-quimperle_1971186.html

Un médecin du Finistère, suspendu de ses fonctions en 1984, en raison de son "incompétence" et de problèmes de "comportement", a néanmoins continué à être grassement payé.

Rien qu'entre 2012-2016, la facture s'élève à 5,5 millions d'euros. Jeudi, dans un rapport, la chambre régionale des comptes de Bretagne a épinglé l'hôpital de Quimperlé, dans le Finistère. Pendant 30 ans, l'établissement a rémunéré un médecin, ancien chef de service en 1984, alors que l'homme n'exerçait plus. Selon ce rapport, qui ne cite pas le nom du praticien, l'homme avait été suspendu de ses fonctions, tout en demeurant dans les effectifs. Il continuait donc de toucher une rémunération.  

Depuis sa nomination au poste de chef de service en 1984, "plusieurs rapports émanant de diverses instances [...] ont relevé des problèmes quant à la manière de servir de ce médecin, mentionnant par exemple "'une incompétence avérée'" ainsi que des problèmes de comportement, tant vis-à-vis du personnel que des patients, incompatibles avec ses fonctions", indique la chambre dans son rapport. 

 

 

"Une volonté de défense du corps des praticiens hospitaliers"

"Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130 000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980 000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. 

Les magistrats pointent une "situation irrégulière, liée à une volonté de défense du corps des praticiens hospitaliers" qui "contrevient à l'intérêt général, aux intérêts du système de santé publique et de protection sociale et altère la pérennité financière de l'établissement". 

Un refus du droit à la retraite

 

En 2004, l'agence régionale de l'hospitalisation (ARH) a même attribué une enveloppe de 124 000 euros par an à l'hôpital pour "compenser le surcoût lié à ce praticien sans affectation ni activité". En 2010, le directeur de l'hôpital lui a demandé de faire valoir ses droits à la retraite mais ce dernier a refusé. Au 31 octobre 2016, il percevait une rémunération brute de près de 7400 euros par mois. 

"Nous avons travaillé en concertation avec l'ARS [agence régionale de santé] pour régler le problème. Le médecin a pris sa retraite en janvier", a réagi Carole Brision, la nouvelle directrice de l'hôpital de Quimperlé, précisant que "la chambre régionale avait mis en évidence la bonne maîtrise salariale de l'établissement". 

 

DIS MOI QUI SONT TES AMIS JE TE DIRAI QUI TU ES!

La somme paraît déjà énorme et l’ARH a attribué 124000€ en plus par an. Incroyable. 

Il y a forcément quelque chose qui nous échappe.