Condamné à cinq ans de prison avec sursis pour un viol sur une fillette de 4 ans

Un homme de 21 ans a été condamné, mardi 12 décembre, à cinq ans de prison avec sursis pour une agression sexuelle et un viol sur une fillette de 4 ans commis en juillet 2014 à Narbonne-Plage, dans l'Aude.

"Je ne suis pas surprise", avoue son avocate

"Il ne l'explique pas lui-même, il n'avait pas réellement conscience" de ce qu'il faisait, explique Sylvie Ferval, conseil de l'accusé, contactée par franceinfo. L'avocate se contente d'évoquer un "jeune homme particulièrement perturbé, 'addict' aux jeux vidéo et 'plutôt' toxicomane au moment des faits".

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/aude-un-jeune-homme-condamne-a-cinq-ans-de-prison-avec-sursis-pour-un-viol-sur-une-fillette-de-4-ans_2514453.html

Il ne l'explique pas lui même, il n'avait pas conscience de ce qu'il faisait.... oui oui   

il y a 4 minutes, Kâli a dit :

Il ne l'explique pas lui même, il n'avait pas conscience de ce qu'il faisait.... oui oui   

Et si on lui avait coupé les couilles à ce ptit connard ! Ça aurait pas été mieux ?

Je vous promets que celui là on le retrouvera dans le box des accusés d' une cour d' assise ....

Les parents de la victime se feraient eux-mêmes justice, je les comprendrais. Cela aurait peut-être le mérite de faire réfléchir tous ces magistrats qui trouvent toujours des prétextes faramineux pour absoudre des monstres, genre "il était mal dans sa peau", "il était bourré", "il se droguait", "il était dans une mauvaise passe"... Comme s'il fallait qu'on tue, viole, etc. chaque fois qu'on est pas dans son assiette !

il y a 19 minutes, Maurice Clampin a dit :

Je vous promets que celui là on le retrouvera dans le box des accusés d' une cour d' assise ....

À n'en pas douter, oui, il recommencera !

il y a 23 minutes, Maurice Clampin a dit :

Et si on lui avait coupé les couilles à ce ptit connard ! Ça aurait pas été mieux ?

 

Si tu avais lu l'article tu saurais qu'il ne s'en est pas servi.

il y a 2 minutes, January a dit :

Si tu avais lu l'article tu saurais qu'il ne s'en est pas servi.

on en revient toujours au même sujet, une fellation n'est pas un viol, à mes yeux. Par contre sur une enfant, peut-être qu'on requalifie l'acte.

il y a 25 minutes, January a dit :

Si tu avais lu l'article tu saurais qu'il ne s'en est pas servi.

Un petit peu Quand meme Il l'a mise dans la bouche de cette pauvre gamine. 

il y a 23 minutes, nerelucia a dit :

on en revient toujours au même sujet, une fellation n'est pas un viol, à mes yeux. Par contre sur une enfant, peut-être qu'on requalifie l'acte.

Si on te met une queue Dans la bouche par la force Alors Si c'est un viol. La fellation non consentie est considérée comme viol de nos jours. 

https://www.juritravail.com/Actualite/crimes-delits/Id/128661

Que faisait cette fillette dans la chambre de cet ado !!!!!! ?  pour moi , il y a  plusieurs responsables 

Alors là je ne vais même pas discuter de ça, évidemment c'est un viol. 

Je ne comprends pas cette condamnation. Là, j'avoue...   Ok on ne connaît pas le dossier on n'a pas assisté aux débats mais là, je ne trouve rien de rien qui puisse aboutir à un sursis. 

L'acte est extrêmement grave, il s'agit d'une très jeune enfant, et c'est moche mais moi non plus, je ne serais pas surprise qu'il récidive. Les soins seront-ils à la hauteur ? 

Même l'introduction d'un doigt ou d'un objet ou de n'importe quoi d'autre est considéré comme un viol, et c'est normal parce que c'en est un !

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Que faisait cette fillette dans la chambre de cet ado !!!!!! ?  pour moi , il y a  plusieurs responsables 

La mere etait nounou. 

il y a 4 minutes, bcbg a dit :

Que faisait cette fillette dans la chambre de cet ado !!!!!! ?  pour moi , il y a  plusieurs responsables 

21 ans c'est plus un ado.

C'est écœurant ! 

par contre je ne vois pas ce que son addiction aux jeux-vidéos vient faire la dedans.

Ça commence à me prendre la tête toutes ces conneries qu'on balance sur les consoles de jeux.

Ce genre d'actes ignobles existent depuis la nuit des temps.

En plus je ne vois même pas quel genre de jeux pourrait pousser à commettre une saloperie pareille ! 

Même Grand Theft Auto qui fait parti des jeux les plus permissif ne pousse en aucun cas à de tel extrémités, les enfants ne sont même pas présents dans le jeu pour justement éviter tout délire infanticide.

Putain de pseudo intellectuel qui voudraient nous faire croire que lire des bouquins et se branler sur des phrases philosophiques ou des calculs de maths empêcheraient se genre d'horreur.

Arrêter de foutre tout et n'importe quoi sur le compte des jeux-vidéos bande de nazes ! 

il y a 3 minutes, Loargan a dit :

21 ans c'est plus un ado.

Les faits reprochés datent de 5 ans.

Ah, ok.

il y a une heure, CM07591 a dit :

 

 

Arrêter de foutre tout et n'importe quoi sur le compte des jeux-vidéos bande de nazes ! 

Dit l'adepte des jeux, ne mettons pas tout le monde dans le même panier à crabe

il y a une heure, CM07591 a dit :

Ça commence à me prendre la tête toutes ces conneries qu'on balance sur les consoles de jeux.

Il y a des tas d'affaires où on n'en parle pas et pourtant les mis en examen jouent aux jeux vidéos. Si ici ça a été pointé du doigt, c'est probablement qu'il y a une raison. Les jeux vidéos ne sont pas dangereux pour qui n'est pas déséquilibré à la base. Si lui avait déjà des problèmes entre la réalité et fantasme, ça peut être un facteur aggravant le jeu vidéo. C'est comme ça qu'il faut le réfléchir, pas autrement. Mais la presse ne l'exprime pas toujours bien, je sais.

Il y a 3 heures, January a dit :

Un homme de 21 ans a été condamné, mardi 12 décembre, à cinq ans de prison avec sursis pour une agression sexuelle et un viol sur une fillette de 4 ans commis en juillet 2014 à Narbonne-Plage, dans l'Aude.

"Je ne suis pas surprise", avoue son avocate

"Il ne l'explique pas lui-même, il n'avait pas réellement conscience" de ce qu'il faisait, explique Sylvie Ferval, conseil de l'accusé, contactée par franceinfo. L'avocate se contente d'évoquer un "jeune homme particulièrement perturbé, 'addict' aux jeux vidéo et 'plutôt' toxicomane au moment des faits".

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/aude-un-jeune-homme-condamne-a-cinq-ans-de-prison-avec-sursis-pour-un-viol-sur-une-fillette-de-4-ans_2514453.html

 

Il y  était jugé pour des faits grave envers une toute petite fille, qu'à à voir son état mental au moment des faits?

Quand la justice va t-elle juger les faits, pour la défense des victimes, et non argumenter sur celui qui les a accompli?

Le jour où il va recommencer, ce sera quoi l'argument de sa défense? toujours victime?

En même temps, un mec déséquilibré, qu'il joue à la console ou qu'il fasse de la pâte à sel...

Il y a 2 heures, January a dit :

Si tu avais lu l'article tu saurais qu'il ne s'en est pas servi.

Il les réserve pour la prochaine fois...

Il y a 2 heures, nerelucia a dit :

on en revient toujours au même sujet, une fellation n'est pas un viol, à mes yeux. Par contre sur une enfant, peut-être qu'on requalifie l'acte.

Bien sur que c'est un viol...