La 3ème guerre mondiale a-t-elle commencé ?

Croyez vous en la réalité de cette guerre?   57 membres ont voté

  1. 1. Croyez vous en la réalité de cette guerre?

    • OUI
      33
    • NON
      24

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

"« La paix n'est que le temps de préparation à la guerre »

Napoléon BONAPARTE"

Il disait aussi: évites de combattre plusieurs fois le même ennemi car tu risque de lui instruire ton art de la guerre!

... Enfin à peu de choses prés mais ma manière de le cité ne dénature en rien sa manière de penser!

J'ai un profond respect pour Napoléon mais personne n'a su concrétiser son rêve qui n'était accessible à ses yeux uniquement par la conquête car l'unification pacifique n'était à ses yeux qu'illusion utopique...

Et dans un sens, il n'avait pas vraiment tord car derrière tous pacifisme se cache une doctrine guerrière et conquérante... Nous ne restons que des simples homosapiens jusqu'à que nous nous trouvions nous même par orgeuil démesuré une autre appelation car à mes yeux, le monde s'éteindra par l'homosapience! (sauf si par miracle il réussit à évoluer mais ca me semble également utopique que d'espèrer celà vu son évolution néfaste!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

jimmy45 Membre 4 548 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

@ alex

tu te trompes à propos des producteurs de pétrole

tu ne dois sans doute pas savoir que ces derniers depuis 1973 ont décidé que les quotas d'extraction de pétrole seraient proportionnels à leur réserve

alors déjà ya aucune chance pour que ce soit les producteurs eux-même qui disent la vérité à propos de leurs réserves, pour se faire un max de profit à court terme, ils ont beaucoup plus intérêt à dire que leurs réserves sont vastes pour pouvoir extraire et vendre plus de pétrole rapidement

et aucun de ces pays ne se sont dotés d'organismes indépendants pour contrôler la quantité réelle de pétrole qu'ils ont en réserve évidemment :yahoo:

ensuite tout le pétrole ne sera pas récupérable, on l'a vu avec la catastrophe aux états unis, ils ont essayé d'en pomper profondément dans la mer et résultat ça a finit en drame

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Genesiis Membre 2 873 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Cet espoir d'évolution est celui de la quête. Elargir la co-sentience (êtres conscients partageant un même monde de perceptions) à d'autres espèces que l'homo-sapiens-sapiens (si si y en a qui ont rajouté un deuxième "sapiens") fait certainement partie de cette quête.

A moins d'une extinction, et ce ne serait pas historiquement la première.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
@ alex

tu te trompes à propos des producteurs de pétrole

tu ne dois sans doute pas savoir que ces derniers depuis 1973 ont décidé que les quotas d'extraction de pétrole seraient proportionnels à leur réserve

alors déjà ya aucune chance pour que ce soit les producteurs eux-même qui disent la vérité à propos de leurs réserves, pour se faire un max de profit à court terme, ils ont beaucoup plus intérêt à dire que leurs réserves sont vastes pour pouvoir extraire et vendre plus de pétrole rapidement

et aucun de ces pays ne se sont dotés d'organismes indépendants pour contrôler la quantité réelle de pétrole qu'ils ont en réserve évidemment :rtfm:

ensuite tout le pétrole ne sera pas récupérable, on l'a vu avec la catastrophe aux états unis, ils ont essayé d'en pomper profondément dans la mer et résultat ça a finit en drame

La quantité réelle de pétrole... Hmmmm... C'est pour ca que je me dis qu'il y a une possibilité de guerre énergétique lié aux hydraucarbure car imagine la gueule des "fourmies" (réf: la fontaine et pas werber...dés fois faut pas chercher loin! :yahoo: ) quand ils constateront qu'ils ont stocké cette matière première dans le but d'imposer son prix alors que d'autres les auront mis à l'amende en devançant leur stratégie... C'est sur que dire:"il t'en reste? Bien tu vois on en a plus vraiment besoin donc tu casses les prix ou tu vas te faire mettre!"

C'est sur qu'il y a de quoi énerver un minimum et ca me foutrait un peu la haine aussi vu le cout du stockage qui s'avèrerait une mauvaise opération à moins qu'ils aient la foie d'attendre le dévelloppement du renouveau capitaliste (remise à plat par rapport aux matière première.. Vous inquiètez pas les pauvres, c'est les riches qui s'en prendront plein l'oignon cette fois ci.... En même temps, on est pas sur de voir celà de nos propres yeux car l'illusion à l'air de tenir encore! Et puis, je suis pas sur de vouloir y être si l'espèce humaine est toujours là bien sur!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 572 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
"« La paix n'est que le temps de préparation à la guerre »

Napoléon BONAPARTE"

Il disait aussi: évites de combattre plusieurs fois le même ennemi car tu risque de lui instruire ton art de la guerre!

je suis d accord avec ce que tu dis mais la 1ere phrase viens de Richelieu et la 2eme de Sun Tzu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Ah... la première était une citation d'un autre forumeur mais la deuxième, je suis quasiment sur que c'est de Napoléon mais je ne sa

... (fais chié j'ai rippé :yahoo: ) ... sais pas si il l'a formulé ainsi bien que 'l'art de la guerre" est une oeuvre faisant parti de mon pitoresque panel d'ouvrage assimilé!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Genesiis Membre 2 873 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Je ne trouve pas votre citation de Richelieu ; pourriez vous me donner vos sources ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

""N'affrontez pas trop souvent le même ennemi, vous pourriez lui enseigner votre art de la guerre."

Pfffff tu m'aura fait galèrer mais j'étais sur de moi...

Je l'ai retrouvé!

http://www.1001-votes.com/vote/citations.php?qk=17

(même avec quasiment 1gramme dans chaques bras... c'est pour dire!)

re(d'alcool... :yahoo: )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Re re:"Il disait aussi: évites de combattre plusieurs fois le même ennemi car tu risque de lui instruire ton art de la guerre!"

C'est pas pareil mais j'avais prévenu que ca ne dénaturé pas le sens...

Aller bonne nuit!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pilgrim Membre 1 003 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)

C'est la question que l'on se posé en 1980. La réponse fut non et la réponse reste toujours non.

Le terrorisme a bon dos, il permet de mieux controlé et espioné le peuple avec une excuse en béton.

La liberté a un prix qui est le danger. Il semble que ceux qui nous gouvernent ou prétendent nous gouverner, n'aiment pas que le peuple soit libre. C'est vieux comme le monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lolote3 Membre 382 messages
Forumeur survitaminé‚ 48ans
Posté(e)
C'est la question que l'on se posé en 1980. La réponse fut non et la réponse reste toujours non.

Le terrorisme a bon dos, il permet de mieux controlé et espioné le peuple avec une excuse en béton.

La liberté a un prix qui est le danger. Il semble que ceux qui nous gouvernent ou prétendent nous gouverner, n'aiment pas que le peuple soit libre. C'est vieux comme le monde.

Les terroristes ont surement un bon dos.

Le monde a changé, on dirait que toi, non.

La liberté n'a pas de prix, ça c'est vieux comme le monde.

Contrôler et espionner.... le complot, ça aussi c'est vieux comme le monde, et c'est surtout complètement con, de mon point de vue.

Modifié par lolote3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Je suis asser d'accord avec pilgrim sur l'orchestration de l'effrayement de masse dans le but de l'acceptation de celle-ci d'empiéter sur les libertés individuelles et optimiser un certain controle par la docilité...

Justement, le monde a changé dans ce sens et il faut être aveugle pour ne pas s'en rendre compte un minimum lolote3!

Je me demande quand est-ce qu'on va convaincre les gens de se faire greffer une puce dans le derrière de leur plein grés en prétextant que c'est pour leurs bien être et leurs sécurité... :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
souky54 Membre 741 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Partout dans le monde on voit des gens s'entre tuer au nom de telle ou telle religion.

Partout les positions se radicalisent et des gens meurent.

Simple paranthese ou début d'un conflit d'un nouveau genre?

Les guerres de religion ne concernent que les religions rigides :

- celles qui refusent les mariages mixtes

- celles qui refusent les visites médicales

- celles qui refusent les autres religions

- etc...

ET si on autorise de telles religions s'incruster dans des pays LIBRES et OUVERTS

on s'expose à l'invasion DES NAISSANCES.

(en France, c'est d'autant plus aisé, grâce à nos politiques sociales)

ces populations ne devraient jamais demander d'autres nationalités que la leur.

et si on applique cette "règle", il n'y a aucune raison que ça ne fonctionne pas.

En ce qui concerne de tels abus de religion :

combien a-t-il d'extrêmistes en Chine, au Japon, en Inde, et dans le reste du monde...

AUSSI, si un tel danger de guerre existait,

supposez que tous les pays cités ci-dessus fassent bloc en réaction, POUR SAUVER LA PAIX

croyez-vous que de tels extrêmistes auraient encore le moindre avenir ?

Combien faudrait-il au reste du monde pour se débarrasser d'un tel fléau ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pilgrim Membre 1 003 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)
Les terroristes ont surement un bon dos.

Le monde a changé, on dirait que toi, non.

La liberté n'a pas de prix, ça c'est vieux comme le monde.

Contrôler et espionner.... le complot, ça aussi c'est vieux comme le monde, et c'est surtout complètement con, de mon point de vue.

Finalement le monde n'a pas si changé que cela depuis 1980, c'est seulement des détails.

Quoique, j'ai le sentiment que l'on est moins libre aujourd'hui.

C'est toujours la même histoire qui se répète depuis l'aube des temps.

DE MON TEMPS C'éTAIT MIEUX. :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chris10 Membre 782 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
je pense que dans les 5 10 ans voir dans les 2 un conflit occident moyen orient, une croisade sera inevitable .

l occident ne pourra courber l echine plus que ce qu il ne fait maintenant devant les blocs hermetiques des extremistes.

Cela fait plus de 5 ans que l'occident toute entière se bat.Juste que l'adversaire est un paysan en kalachnikov.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Je tiens à préciser que la kalachnikov est un des meilleur rapport qualité/prix dans sa gamme... Donc, je me dis à quand la fin de la conccurence déloyale pour permettre qu'ils puissent s'équiper de famas phase 5 munis d'aimpoint? :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cette pensée Membre 164 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Même que les guerres économiques

font plus de victimes que les canons !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Afarensis Membre 3 752 messages
52ans
Posté(e)
Je tiens à préciser que la kalachnikov est un des meilleur rapport qualité/prix dans sa gamme... Donc, je me dis à quand la fin de la conccurence déloyale pour permettre qu'ils puissent s'équiper de famas phase 5 munis d'aimpoint? :yahoo:

Celui qui paye les instruments commande la musique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pilgrim Membre 1 003 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)

Faudra que l'on m'esplique comment une kalachnikov coùte plus cher que la bouuffe.

Car c'est cela le problème, il y a du pognon pour les armes, mais pas pour la bouffe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Genesiis Membre 2 873 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Le problème soulevé "y a du pognon pour les armes, mais pas pour la bouffe" présente un point de vue original : il est rare que les combattants achètent leurs armes, l'armement est bien plus souvent un cadeau d'une tierce faction.

Je conseille en toutes circonstances de ce poser la question : A qui le crime profite-t-il ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant