Interdit de crèche, Wauquiez organise une exposition de santons ...

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Si je l'ai citée, c'est bien parce que je n'approuve pas non plus cette "manifestation".

Mais, une fois de plus, nous sommes dans un état de droit.

Et si aucune association (y compris celles d’extrême-droite ou/et ultra-catho) n'a posé plainte, c'est tout simplement parce que ces manifestations ne sont pas fondamentalement en infraction claire avec la loi de 1905 dans la mesure où la mairie de Paris peut arguer du fait qu'elle organise tous les ans des "manifestations traditionnelles concernant les différentes confessions ou communautés représentées à Paris", Hanouka, le nouvel an chinois, Vesak (fête bouddhiste), le nouvel an berbère, l'arbre de Noël, Diwali (fête hindoue), les marchés de Noël, etc, et qu'elle respecte donc la neutralité religieuse imposée par la loi de 1905.

Par contre, où la loi sur la laïcité est on ne peut plus claire, c'est quand elle affirme que le maire doit veiller à ce qu’aucun bâtiment ou emplacement public ne présente de signes religieux, sauf si ces derniers ont été apposés avant 1905. 

Effectivement.

On peut même rajouter la fête de Ganesh ou tout le boulevard de Strasbourg est bloqué à la circulation le temps du défilé.

il y a 47 minutes, Barbara lebol a dit :

Le fait qu'il y ait d'autres célébrations religieuses n'ôte rien au caractère anti-laïc de ces manifestations à Paris.

En revanche une exposition d'oeuvre artisanale n'est pas contraire à la loi.

 

Je n'ai strictement aucun problème à reconnaître, je l'ai d'ailleurs CLAIREMENT déjà fait dans un post précédent, que le coté soit-disant PUREMENT "festif et culturel" et EN RIEN "religieux" d'une fête célébrant la fin de Ramadan relevait un poil du foutage de gueule.

Puisque vous affirmez être d'une totale et manifeste bonne foi, j'attends donc assez logiquement que vous la manifestiez vous aussi en admettant CLAIREMENT que le coté soit-disant PUREMENT "tradition artisanale" et EN RIEN "religieux" de la représentation de la naissance du Christ relève tout autant du foutage de gueule.

Si vous êtes incapable de le faire, ça aura au moins le mérite d'être clair ...

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

http://www.lefigaro.fr/vox/religion/2015/07/06/31004-20150706ARTFIG00234-nuit-du-ramadan-a-la-mairie-de-paris-ou-la-laicite-a-geometrie-variable.php

Mais c'est pareil, personnellement je ne crois en rien, mais les gens peuvent croire ce qu'il veulent, la société leur reconnaît le droit de pratiquer leur culte, mais chez eux ou dans leur temple respectif, l'espace publique ne leur appartient pas. 

Il y a 21 heures, frunobulax a dit :

Je n'ai strictement aucun problème à reconnaître, je l'ai d'ailleurs CLAIREMENT déjà fait dans un post précédent, que le coté soit-disant PUREMENT "festif et culturel" et EN RIEN "religieux" d'une fête célébrant la fin de Ramadan relevait un poil du foutage de gueule.

Puisque vous affirmez être d'une totale et manifeste bonne foi, j'attends donc assez logiquement que vous la manifestiez vous aussi en admettant CLAIREMENT que le coté soit-disant PUREMENT "tradition artisanale" et EN RIEN "religieux" de la représentation de la naissance du Christ relève tout autant du foutage de gueule.

Si vous êtes incapable de le faire, ça aura au moins le mérite d'être clair ...

http://www.beaucaire.fr/julien-sanchez-a-inaugure-creche-provencale-de-noel-de-lhotel-de-ville/

Admettre quoi que ce soit : exposition d'art religieux ou artisanat traditionnel c'est entrer dans le jeu des querelles de subventions entre le FN et la ldh.

Dans les municipalités où le FN est en tête, ce dernier a retiré les subventions que les prédécesseurs attribuaient généreusement à la ldh. En réponse la ldh ne manque aucune occasion de faire un procès à ces municipalités. En réalité c'est un conflit d'argent.

http://www.lepoint.fr/politique/la-mairie-fn-d-henin-beaumont-supprime-subvention-et-local-de-la-ldh-mun62110-08-04-2014-1810186_20.php

http://ldh49.over-blog.org/2017/01/le-fn-remet-en-cause-la-subvention-allouee-a-3-associations-nazairiennes-dont-la-ldh.html

https://www.dreuz.info/2015/03/31/la-mairie-fn-de-mantes-supprime-les-subventions-de-la-ldh-cest-pour-ca-quil-est-le-1er-parti-de-france/

Il y a 23 heures, Barbara lebol a dit :

N'importe quoi !

La mairie de Paris organise de manière exceptionnelle des fêtes religieuses, mais la nuit du ramadan c'est tous les ans (électorat oblige )aux frais des Français !

Le fait qu'il y ait d'autres célébrations religieuses n'ôte rien au caractère anti-laïc de ces manifestations à Paris.

En revanche une exposition d'oeuvre artisanale n'est pas contraire à la loi.

 

Et encore une fois jamais la ldh n'a manifesté une quelconque opposition aux nuits du ramadan.

 

La nuit du ramadan il y a quoi à Paris?

Et si c'est pour l’électorat, c'est que c'est pour des français ou des européens puisque eux seuls peuvent voter. Et que l'un dans l'autre le contribuable n'est pas toujours français, puisque tous les résidents contribuent même si tous n'ont pas droit de voter.

PS : je retire ce que j'ai dit... je vois de quel bord tu es... toute discussion est inutile.

il y a 59 minutes, Shrek Blanc a dit :

La nuit du ramadan il y a quoi à Paris?

Et si c'est pour l’électorat, c'est que c'est pour des français ou des européens puisque eux seuls peuvent voter. Et que l'un dans l'autre le contribuable n'est pas toujours français, puisque tous les résidents contribuent même si tous n'ont pas droit de voter.

 

PS : je retire ce que j'ai dit... je vois de quel bord tu es... toute discussion est inutile.

Ahah ! C'est surtout que tu n'es pas ok sur ma vision de l'assurance chômage !

Je me place à tribord ! Et même à droite de tribord !

C'est " dreuzinfo " qui "marque mal" ( comme ils disent à Marseille ).........

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

 

 

http://www.beaucaire.fr/julien-sanchez-a-inaugure-creche-provencale-de-noel-de-lhotel-de-ville/

 

Admettre quoi que ce soit : exposition d'art religieux ou artisanat traditionnel c'est entrer dans le jeu des querelles de subventions entre le FN et la ldh.

Dans les municipalités où le FN est en tête, ce dernier a retiré les subventions que les prédécesseurs attribuaient généreusement à la ldh. En réponse la ldh ne manque aucune occasion de faire un procès à ces municipalités. En réalité c'est un conflit d'argent.

http://www.lepoint.fr/politique/la-mairie-fn-d-henin-beaumont-supprime-subvention-et-local-de-la-ldh-mun62110-08-04-2014-1810186_20.php

http://ldh49.over-blog.org/2017/01/le-fn-remet-en-cause-la-subvention-allouee-a-3-associations-nazairiennes-dont-la-ldh.html

https://www.dreuz.info/2015/03/31/la-mairie-fn-de-mantes-supprime-les-subventions-de-la-ldh-cest-pour-ca-quil-est-le-1er-parti-de-france/

 

 

ce que tu feins d'ignorer c 'est que la LDH combat non seulment le fhaine mais surtout les idées de cette secte créée par des traîtres qui ont portés l'uniforme nazi ou ont collaborés avec les nazis !!

et ce depuis de très longues années ! le fhaine au pouvoir dans des villes se venge !!!!

 et dreuz comme source !!!!

Manque fdesouche et les observateurs.ch, éventuellement une couv de Valeurs Actuelles..........

il y a 51 minutes, Alain75 a dit :

Manque fdesouche et les observateurs.ch, éventuellement une couv de Valeurs Actuelles..........

Comme d'hab critiques des sources plutôt  que traitement du fond ,

il y a 57 minutes, grandfred a dit :

ce que tu feins d'ignorer c 'est que la LDH combat non seulment le fhaine mais surtout les idées de cette secte créée par des traîtres qui ont portés l'uniforme nazi ou ont collaborés avec les nazis !!

et ce depuis de très longues années ! le fhaine au pouvoir dans des villes se venge !!!!

 et dreuz comme source !!!!

La  ldh combat surtout les valeurs traditionnelles en France. Les musulmans et les socialistes ont, eux, collaboré  avec les nazis, mais la ldh tend la main seulement quand ses interlocuteurs sont généreux 

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Comme d'hab critiques des sources plutôt  que traitement du fond ,

Effectivement, faut etre à droite de tribord pour faire confiance à ces manipulateurs de la droite extrème.

Me prends pas pour une bleusaille......

Qu'ils te manipulent c'est ton problème. Souffres que je ne l'ai point......

à l’instant, Alain75 a dit :

Effectivement, faut etre à droite de tribord pour faire confiance à ces manipulateurs de la droite extrème.

Il est l'heure d'aller dormir. Tu as pris ta tisane ?

Rien de tel qu'une attaque perso quand on se retrouve à poil !

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

Rien de tel qu'une attaque perso quand on se retrouve à poil !

Prendre sa tisane c'est une attaque perso ?

Tu es un peu parano non ?

Je n'attends pas la réponse,

Dodo,

Car demain boulot

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

La  ldh combat surtout les valeurs traditionnelles en France.

la déclaration universelle des droits de l'homme ne serait donc pas une traditions françaises ?? les valeurs de liberté, d'égalité, de fraternité ne seraient donc pas française ??

Les musulmans et les socialistes ont, eux, collaboré  avec les nazis, mais la ldh tend la main seulement quand ses interlocuteurs sont généreux 

Des musulmans et des socialistes ont collaborés avec les nazis !

comme des français de bien catho, bien de droite ou d'extrême droite !!

et c 'est reparti sur cette manip de fachos qui veux faire oublié Vichy, la collaboration, les fondateurs du fhaine etc........en affirmat que c 'est toutes la gauche, tous les pas cathos qui ont collaborés !

l'histoire est plus complexe ! et c 'est hors sujet ici !!

si le fhaine que tu défends s'en prend  à la LDH c 'est par idéologie ! le fhaine c 'est ""le parti de la revanche"" comme disait jean marie le pen à lorrain de SaintAfrique qui dénonçait tous les nazis et néo nazis au sein du parti !

la LDH et le fhaine sont incompatibles  !!!

la france des droits de l'homme contre la france de pétain et cie !! incompatible !!!

Il y a 9 heures, grandfred a dit :

Des musulmans et des socialistes ont collaborés avec les nazis !

comme des français de bien catho, bien de droite ou d'extrême droite !!

et c 'est reparti sur cette manip de fachos qui veux faire oublié Vichy, la collaboration, les fondateurs du fhaine etc........en affirmat que c 'est toutes la gauche, tous les pas cathos qui ont collaborés !

l'histoire est plus complexe ! et c 'est hors sujet ici !!

si le fhaine que tu défends s'en prend  à la LDH c 'est par idéologie ! le fhaine c 'est ""le parti de la revanche"" comme disait jean marie le pen à lorrain de SaintAfrique qui dénonçait tous les nazis et néo nazis au sein du parti !

la LDH et le fhaine sont incompatibles  !!!

la france des droits de l'homme contre la france de pétain et cie !! incompatible !!!

 

En matière de laïcité voici des exemples d'impartialité concernant les combats menés par la ldh avec l'argent du contribuable ; le lecteur jugera :

"Bref, à la LDH on continue, envers et contre tout, à prendre le contribuable et le patriote français pour un con.

Ils en ont le droit. Mais que des procureurs puissent suivre leurs signalements et instruire leurs plaintes, et des juges leur donner raison, ça ça dépasse l’entendement. Ça on ne peut pas le pardonner."

http://resistancerepublicaine.eu/2017/01/07/la-ldh-veut-interdire-les-creches-mais-pas-la-nuit-du-ramadan-a-la-mairie-de-paris-parce-que-festif/

"Le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), la Ligue des droits de l'homme (LDH) et la Maison des potes 42 ont déposé un référé-liberté pour suspendre l'arrêté de Lorette (Loire) interdisant l'accès à un point d'eau aux femmes portant un voile ou un burkini, annonce le CCIF. L'audience doit avoir lieu le 3 juillet au tribunal administratif de Lyon."

http://www.liberation.fr/direct/element/un-refere-liberte-contre-le-reglement-interdisant-voile-et-burkini-autour-dun-point-deau-a-lorette_66938/

Il y a 21 heures, Alain75 a dit :

C'est " dreuzinfo " qui "marque mal" ( comme ils disent à Marseille ).........

Dreuzinfo te remercie pour la pub !

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

En matière de laïcité voici des exemples d'impartialité concernant les combats menés par la ldh avec l'argent du contribuable ; le lecteur jugera :

 

"Bref, à la LDH on continue, envers et contre tout, à prendre le contribuable et le patriote français pour un con.

Ils en ont le droit. Mais que des procureurs puissent suivre leurs signalements et instruire leurs plaintes, et des juges leur donner raison, ça ça dépasse l’entendement. Ça on ne peut pas le pardonner."

http://resistancerepublicaine.eu/2017/01/07/la-ldh-veut-interdire-les-creches-mais-pas-la-nuit-du-ramadan-a-la-mairie-de-paris-parce-que-festif/

ahahahhahha

résistance républicaine !!!!! ahahahahahahahha

pour dire le niveau de saloperies dont est capable ces raclures !

extrait

hez les Debunkers, on ne s'exprime jamais à la 1ere personne, sauf de très rare cas ou les articles sont écrits avec les tripes sous le coup de la colère. Le plus souvent le travail est collectif avec, ou sans, notre grand gourou....

Ici, je reprendrai le "je" que j'avais déjà utilisé une première fois pour un sujet similaire, parce qu'ici aussi, le sujet me touche de près. Vous vous souvenez de ça?

..................(..................)...............

Une vague pétition pour soutenir un type qui aurait amoché 5 agresseurs et contre qui les victimes se retourneraient en justice. ET SURTOUT de la photo qui va avec pour illustrer l'article....photo volée à une famille déjà bien marquée par le sort:

en entier sur

https://www.debunkersdehoax.org/a-resistance-republicaine-de-tasin-laissez-les-morts-reposer-en-paix-2

un autre article

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

 

"Le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), la Ligue des droits de l'homme (LDH) et la Maison des potes 42 ont déposé un référé-liberté pour suspendre l'arrêté de Lorette (Loire) interdisant l'accès à un point d'eau aux femmes portant un voile ou un burkini, annonce le CCIF. L'audience doit avoir lieu le 3 juillet au tribunal administratif de Lyon."

http://www.liberation.fr/direct/element/un-refere-liberte-contre-le-reglement-interdisant-voile-et-burkini-autour-dun-point-deau-a-lorette_66938/

et le rapport avec la laïcité ??

un point d'eau.....même pas bénite ! et même pas dans une mairie !!

le burkini est, en plus , très prisée par des juives orthodoxes !!

mais en quoi est ce une violation de la loi de 1905 ce birkini ??

p'tain batwoman enfreint elle cette loi ??

Il y a 17 heures, grandfred a dit :

et le rapport avec la laïcité ??

Le rapport à la laïcité c'est que pour tes copains la laïcité est à 2 vitesses selon qu'il s'agisse d'islam ou de catholicisme.

De toutes façons, on ne peut pas trop critiquer la ldh ; ils ont le temps et l'argent (le nôtre !) pour faire des procès.

Les partis politiques, les communes subventionnent ces associations, subventionnent pour mieux régner. Tout ce que je souhaite c'est que progressivement ces subventions cessent. Au moins le FN a le mérite de ne pas tomber dans ce travers.

Un peu de lecture sur la ldh :

"Pierre Tartakowsky est un ponte de la très surprenante ligue des droits de l'homme, dont les thèmes de combat naîfs, dépassés ou inutiles ne justifient plus les généreuses subventions publiques dont bénéficie cette association. Ainsi ce monsieur est entré en guerre contre le principal danger (à ses yeux) qui menace la république. Il ne s'agit pas de la délinquance généralisée dans certains quartiers, de l'impossibilté de se loger convenablement dans les grandes villes pour les classes populaires laborieuses, du chômage des jeunes ou encore des actes de violence envers les plus vulnérables, les personnes âgées. Non. Pour M.Tartakowsky le danger numéro un, c'est l'incontournable baudruche de service, le Front National."

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-ligue-des-droits-de-l-homme-154516

"Le Conseil d’État, chambre de résonnance du pouvoir exécutif, mais surtout l’instrument de toutes les sensibilités jacobines, politiques et associatives comme la Ligue des droits de l’homme, n’a pas cessé pour l’exemple, depuis les années 1980, de plaidoyer en faveur de l’Islam tout en tirant à boulets rouges contre les valeurs judéo-chrétiennes, racines de l’histoire et du patrimoine français."

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-ligue-des-droits-de-l-homme-154516