Interdit de crèche, Wauquiez organise une exposition de santons ...

Il y a 17 heures, grandfred a dit :

ben dans la traditions républicaines , depuis 1905, l'état est séparé de la religion !

 c 'est quoi ton sapin de noel, cette année ??

 

 c 'est pas celui là par hasard ??*

Excellent j'adore, en plus pas besoin de le jeter à la fin des fêtes, on peu le consommer, c'est une idée géniale, merci 

Puis alors cette idée de leur laisser croire que l'initiative vient d'eux, quel coup de maitre.

Flatter leur idiotie pour y arriver, genial.

Bon pas bien difficile je le conçois..

Il y a 13 heures, coucoucou a dit :

encore du jugement...........les chrétiens sont donc d'extréme droite????donc ceux qui viennent de participer à la messe des enfants morts dans cet accident de bus sont d'extréme droite.............enfin généralement....enfin peut étre que quelques uns..........il y a des églises à ne plus savoir qu'en faire....ben ouais c'est pour ça qu'on parle de passé chrétien....on est bien d'accord.

Et c'est quoi votre probléme quand bien méme vous étes agnostique....on nous impose les journées pour tous et rien....les femmes, les homos; etc.....je ne vois pas où est le probléme.....et puis de toute façon, content, pas content, vous l'avez dans l'os......................et c'est tout mignon des santons non????!!!!!!!!!!!!!!!

En tous cas ceux qui font du bruit avec leur crèches et leurs ridicules santons, comme Ménard ou Wauquiez lequel essaye de récupérer la clientèle distinguée du FN ou encore  ceux des mouvements du genre CIVITAS et autres, sont généralement pas de gauche, ça c'est clair !

De plus les sondages démontrent qu'une majorité de citoyens sont pour la loi de 1905 sur la laïcité et c'est même un journal catho qui l'affirme.

https://www.la-croix.com/Religion/Laicite/53-Francais-pensent-quil-faut-pas-modifier-loi-1905-laicite-2017-10-10-1200883301

https://blogs.mediapart.fr/edition/laicite/article/111215/sondage-lopinion-des-francais-sur-la-laicite

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/12/09/97001-20151209FILWWW00072-pour-81-des-francais-la-laicite-est-en-danger.php

De plus ceux qui vont à la messe le dimanche ne sont pas toujours et de loin, ceux qui souhaitent voir des crèches s'installer n'importe où qui prient en rue à genoux !

Les cathos sont déjà minoritaires dans ce pays (+- 30%) et les pratiquants ne représentent que 4,5 % de ceux-ci, c'est à dire pas grand monde.

"il y a des églises à ne plus savoir qu'en faire....ben ouais c'est pour ça qu'on parle de passé chrétien....on est bien d'accord."

Oui sauf que l'église à elle seule ne représente pas le passé et l'histoire de la France, vous oubliez aussi que le peuple français lors de la révolution en a eu marre des abus/pouvoir de l'église et de son énorme richesse (confisquée) faite sur le dos du peuple et vous oubliez que la loi de 1905 n'a pas été votée sans raison !

Et concernant les victimes de cet accident de car, vous exploitez la détresse des parents, une messe même si on est athée on peut y participer par respect vis à vis des victimes, vous faites de la récupération et c'est scandaleux !

Lors de l'office religieux pour Johnny à la Madeleine, la plupart des personnes présentes étaient là pour Johnny et certainement pas par convictions religieuses !

"En 2010, un autre sondage a permis de dresser un portrait religieux de la France : l'Eurobaromètre commandé par la commission européenne. Les réponses sont assez proches de celle du premier sondage : 40 % des Français se déclarent athées et environ un tiers « croient en un esprit ou une force supérieure ». Un avis plus nuancé mais qui les place tout de même dans les personnes « sans religion ». Près de 70 % des Français sondés ne se réclament donc d'aucune religion précise, même si un tiers d'entre eux croit en une forme de divinité."

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

En tous cas ceux qui font du bruit avec leur crèches et leurs ridicules santons, comme Ménard ou Wauquiez lequel essaye de récupérer la clientèle distinguée du FN ou encore  ceux des mouvements du genre CIVITAS et autres, sont généralement pas de gauche, ça c'est clair !

De plus les sondages démontrent qu'une majorité de citoyens sont pour la loi de 1905 sur la laïcité et c'est même un journal catho qui l'affirme.

https://www.la-croix.com/Religion/Laicite/53-Francais-pensent-quil-faut-pas-modifier-loi-1905-laicite-2017-10-10-1200883301

https://blogs.mediapart.fr/edition/laicite/article/111215/sondage-lopinion-des-francais-sur-la-laicite

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/12/09/97001-20151209FILWWW00072-pour-81-des-francais-la-laicite-est-en-danger.php

De plus ceux qui vont à la messe le dimanche ne sont pas toujours et de loin, ceux qui souhaitent voir des crèches s'installer n'importe où qui prient en rue à genoux !

Les cathos sont déjà minoritaires dans ce pays (+- 30%) et les pratiquants ne représentent que 4,5 % de ceux-ci, c'est à dire pas grand monde.

"il y a des églises à ne plus savoir qu'en faire....ben ouais c'est pour ça qu'on parle de passé chrétien....on est bien d'accord."

Oui sauf que l'église à elle seule ne représente pas le passé et l'histoire de la France, vous oubliez aussi que le peuple français lors de la révolution en a eu marre des abus/pouvoir de l'église et de son énorme richesse (confisquée) faite sur le dos du peuple et vous oubliez que la loi de 1905 n'a pas été votée sans raison !

Et concernant les victimes de cet accident de car, vous exploitez la détresse des parents, une messe même si on est athée on peut y participer par respect vis à vis des victimes, vous faites de la récupération et c'est scandaleux !

Lors de l'office religieux pour Johnny à la Madeleine, la plupart des personnes présentes étaient là pour Johnny et certainement pas par convictions religieuses !

"En 2010, un autre sondage a permis de dresser un portrait religieux de la France : l'Eurobaromètre commandé par la commission européenne. Les réponses sont assez proches de celle du premier sondage : 40 % des Français se déclarent athées et environ un tiers « croient en un esprit ou une force supérieure ». Un avis plus nuancé mais qui les place tout de même dans les personnes « sans religion ». Près de 70 % des Français sondés ne se réclament donc d'aucune religion précise, même si un tiers d'entre eux croit en une forme de divinité."

4,5 % de Français catholiques vont encore à la messe"

Ce sondage date de 2010, alors imaginez aujourd'hui...

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/07/une-grande-majorite-de-francais-ne-se-reclament-d-aucune-religion_4629612_4355770.html

 

Ou l'art de la méthode Couet.

Se convaincre que le troupeau a raison.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Ou l'art de la méthode Couet.

Se convaincre que le troupeau a raison.

 

Il se compose de combien de fidèles le "troupeau" des catho intégristes ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Il se compose de combien de fidèles le "troupeau" des catho intégristes ?

C'est toi le spécialiste. 

Je nen sais rien.

3 ?

Ce n'est pas subventionné ça freine tout de suite.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Ce n'est pas subventionné ça freine tout de suite.

 

extait

Ou quand la puissance publique finance sa propre concurrence ! C’est ce qui se passe depuis plus de 50 ans avec la Loi Debré de 1959 qui organise le financement public des écoles privées sous contrat d’association avec l’Etat. 97% des établissements privés ont contracté depuis pour profiter de la manne : paiement de leurs enseignants et de leur formation sur le budget de l’Education Nationale, paiement de l’ensemble de leurs frais pédagogiques et de fonctionnement (entretien, chauffage, électricité, mobilier…) par les collectivités territoriales et dans certains cas participation aux investissements immobiliers. Il en coûte 7,081 milliards d’Euros au budget Education pour 2013 auxquels il faut ajouter 558 millions au budget de l’Agriculture. Dans un cadre budgétaire d’austérité, il en coûte fort cher aussi aux communes pour les écoles privées, aux Départements pour les collèges, aux Régions pour les lycées tandis que 500 communes sont encore sans Ecole Publique. Après sa participation aux concertations sur la Refondation de l’Ecole… de la République, le Secrétaire Général de l’Enseignement Catholique (SGEC) a trouvé la rentrée « paisible » : des postes dès la rentrée, des places pour les 2 concours de recrutement 2013, des crédits en hausse pour la formation des enseignants du privé. Le SGEC revendique la parité avec le public pour garantir financements publics et reconnaissance officielle mais brandit son « caractère propre » quand il s’agit d’appeler à manifester contre le « mariage pour tous ». L’article 47 de la Loi de Refondation de l’Ecole adopté le 19 mars par l’Assemblée Nationale en 1^ère lecture prévoit que, pour appliquer la réforme des rythmes scolaires, « les écoles maternelles et élémentaires publiques et privées sous contrat » seront bénéficiaires du « fonds d’amorçage » (50€ par élève majorés de 40 ou 45€ dans certains cas). Outre que le subventionnement par les communes pour les maternelles privées n’est pas obligatoire, cette disposition contredit l’article L212-8 du Code de l’Education qui écarte des dépenses à prendre en charge par les communes « celles relatives aux activités périscolaires ».Pour un début de mise en pratique dès cette année, le Comité National de l’Enseignement Catholique (CNEC) a promulgué le 21 septembre 2012 des « préconisations pour une politique immobilière de l’Enseignement Catholique»(http://www.fnogec.org/gestion-et-financements/actualites/preconisations-pour-une-politique-imobiliere-de-lenseignement-catholique). Dans l’exposé des motifs de ce document, il est rappelé que l’école catholique est « un lieu d’évangélisation, d’authentique apostolat, d’action pastorale, non par le moyen d’activités complémentaires ou parallèles ou parascolaires, mais par la nature même de son action directement orientée à l’éducation de la personnalité chrétienne ». Outre ce rappel missionnaire réitéré souvent dans le texte, le but de ces préconisations est d’arrimer solidement la propriété multiforme des établissements privés (diocèses, paroisses, congrégations, particuliers, SCI…) au contrôle et à destination d’enseignement catholique, à organiser un réseau mutualisé, rationnalisé, redéployé, mis aux normes, modernisé, à assurer des fonds propres aux établissements privés, à susciter la générosité défiscalisée au moyen de la Fondation Saint-Matthieu appelée à croître et multiplier.

https://blogs.mediapart.fr/emancipation/blog/030413/financement-public-de-lenseignement-prive-lomerta-continue

un exemple ..

La coupe est pleine ! Devons-nous encore une fois tolérer qu’un tel déferlement d’homophobie, d'intolérance et de haine puisse se tenir devant le Sénat, symbole de notre République laïque, égalitaire et fraternelle ?

Civitas n'a rien d'une organisation d'intérêt général

L’organisation internationale All Out n'a d'ailleurs pas attendu pour tirer la sonnette d’alarme en lançant une pétition contre le régime fiscal privilégié de l’officine intégriste.

L’État – et donc l’ensemble des Français – , finance ainsi Civitas en renonçant à percevoir 60 ou 66% du montant des dons perçu par l'association au titre de la réduction des impôts acquittés par les donateurs. Cela est rendu possible par une reconnaissance d’intérêt général de l’association par les services fiscaux.

Au vu des actions contestables que mène Civitas dans notre pays, patrie des Lumières et des droits de l'Homme, ce n'est pas justifiable. Le ministre du Budget Jérôme Cahuzac se grandirait en retirant ce groupe intégriste de la liste des associations défendant "l'intérêt général". Un statut dont ils abusent et qui leur permet d'utiliser nos impôts pour financer leurs actions haineuses.

Nos impôts ne doivent pas financer cette propagande haineuse

Chez Civitas, on n'aime pas les homos et on le dit bien fort ! Ce fut le cas lors de la manifestation contre le mariage pour tous du 18 novembre 2012 où des banderoles homophobes étaient déployées dans les rues de Paris.

N'oublions pas non plus le passage à tabac des militantes Femen et de la journaliste Caroline Fourest. Le mariage homo, non, mais frapper sur des femmes, pas de problème ! Et nos impôts doivent servir à cautionner de ces dérives ? Hors de question !

Les contribuables ne doivent pas participer au financement de tels groupuscules qui propagent l’intolérance et la haine en toute impunité ! Il est temps que les services publics réagissent ! Et nous, citoyens, également !

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/796728-civitas-nos-impots-financent-l-integrisme-et-la-haine-il-faut-que-cela-cesse.html

un autre

http://ldh49.over-blog.org/2016/07/les-catholiques-integristes-de-civitas-forment-un-parti-politique.html

on continue ??

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

C'est un coup excellent. 

Et quand je vois les anars en tête du cortège je me dis que la stratégie fonctionne. 

Ils partent la tête dans le guidon sans prendre l'adresse. 

Ils vont piétiner ce qu'il reste de la gauche dans ce pays.

Ah! Les ...

Ils vont brailler depuis les salles de prières, ça change des salles de pause , je le conçois.

 

.

pufffff

heureusement que des gens de droite, du centre, de gauche, des anars, des sans opinion politique, des chrétiens, des musulmans, des juifs etc.... sont d'accord sur le respect de la loi de 1905 !

les gens comme toi sont les idiots utiles des intégristes chrétiens, juifs, musulmans !!!

par tes réponses, par ton trollage, tu donnes raisons à ces basdufront !!

tu es complice des intégristes musulmans en voulant ne pas vouloir comprendre la loi de 1905 et ses défenseurs !

il y a 23 minutes, grandfred a dit :

extait

Ou quand la puissance publique finance sa propre concurrence ! C’est ce qui se passe depuis plus de 50 ans avec la Loi Debré de 1959 qui organise le financement public des écoles privées sous contrat d’association avec l’Etat. 97% des établissements privés ont contracté depuis pour profiter de la manne : paiement de leurs enseignants et de leur formation sur le budget de l’Education Nationale, paiement de l’ensemble de leurs frais pédagogiques et de fonctionnement (entretien, chauffage, électricité, mobilier…) par les collectivités territoriales et dans certains cas participation aux investissements immobiliers. Il en coûte 7,081 milliards d’Euros au budget Education pour 2013 auxquels il faut ajouter 558 millions au budget de l’Agriculture. Dans un cadre budgétaire d’austérité, il en coûte fort cher aussi aux communes pour les écoles privées, aux Départements pour les collèges, aux Régions pour les lycées tandis que 500 communes sont encore sans Ecole Publique. Après sa participation aux concertations sur la Refondation de l’Ecole… de la République, le Secrétaire Général de l’Enseignement Catholique (SGEC) a trouvé la rentrée « paisible » : des postes dès la rentrée, des places pour les 2 concours de recrutement 2013, des crédits en hausse pour la formation des enseignants du privé. Le SGEC revendique la parité avec le public pour garantir financements publics et reconnaissance officielle mais brandit son « caractère propre » quand il s’agit d’appeler à manifester contre le « mariage pour tous ». L’article 47 de la Loi de Refondation de l’Ecole adopté le 19 mars par l’Assemblée Nationale en 1^ère lecture prévoit que, pour appliquer la réforme des rythmes scolaires, « les écoles maternelles et élémentaires publiques et privées sous contrat » seront bénéficiaires du « fonds d’amorçage » (50€ par élève majorés de 40 ou 45€ dans certains cas). Outre que le subventionnement par les communes pour les maternelles privées n’est pas obligatoire, cette disposition contredit l’article L212-8 du Code de l’Education qui écarte des dépenses à prendre en charge par les communes « celles relatives aux activités périscolaires ».Pour un début de mise en pratique dès cette année, le Comité National de l’Enseignement Catholique (CNEC) a promulgué le 21 septembre 2012 des « préconisations pour une politique immobilière de l’Enseignement Catholique»(http://www.fnogec.org/gestion-et-financements/actualites/preconisations-pour-une-politique-imobiliere-de-lenseignement-catholique). Dans l’exposé des motifs de ce document, il est rappelé que l’école catholique est « un lieu d’évangélisation, d’authentique apostolat, d’action pastorale, non par le moyen d’activités complémentaires ou parallèles ou parascolaires, mais par la nature même de son action directement orientée à l’éducation de la personnalité chrétienne ». Outre ce rappel missionnaire réitéré souvent dans le texte, le but de ces préconisations est d’arrimer solidement la propriété multiforme des établissements privés (diocèses, paroisses, congrégations, particuliers, SCI…) au contrôle et à destination d’enseignement catholique, à organiser un réseau mutualisé, rationnalisé, redéployé, mis aux normes, modernisé, à assurer des fonds propres aux établissements privés, à susciter la générosité défiscalisée au moyen de la Fondation Saint-Matthieu appelée à croître et multiplier.

https://blogs.mediapart.fr/emancipation/blog/030413/financement-public-de-lenseignement-prive-lomerta-continue

un exemple ..

La coupe est pleine ! Devons-nous encore une fois tolérer qu’un tel déferlement d’homophobie, d'intolérance et de haine puisse se tenir devant le Sénat, symbole de notre République laïque, égalitaire et fraternelle ?

 

Civitas n'a rien d'une organisation d'intérêt général

 

L’organisation internationale All Out n'a d'ailleurs pas attendu pour tirer la sonnette d’alarme en lançant une pétition contre le régime fiscal privilégié de l’officine intégriste.

 

L’État – et donc l’ensemble des Français – , finance ainsi Civitas en renonçant à percevoir 60 ou 66% du montant des dons perçu par l'association au titre de la réduction des impôts acquittés par les donateurs. Cela est rendu possible par une reconnaissance d’intérêt général de l’association par les services fiscaux.

 

Au vu des actions contestables que mène Civitas dans notre pays, patrie des Lumières et des droits de l'Homme, ce n'est pas justifiable. Le ministre du Budget Jérôme Cahuzac se grandirait en retirant ce groupe intégriste de la liste des associations défendant "l'intérêt général". Un statut dont ils abusent et qui leur permet d'utiliser nos impôts pour financer leurs actions haineuses.

 

Nos impôts ne doivent pas financer cette propagande haineuse

 

Chez Civitas, on n'aime pas les homos et on le dit bien fort ! Ce fut le cas lors de la manifestation contre le mariage pour tous du 18 novembre 2012 où des banderoles homophobes étaient déployées dans les rues de Paris.

 

N'oublions pas non plus le passage à tabac des militantes Femen et de la journaliste Caroline Fourest. Le mariage homo, non, mais frapper sur des femmes, pas de problème ! Et nos impôts doivent servir à cautionner de ces dérives ? Hors de question !

Les contribuables ne doivent pas participer au financement de tels groupuscules qui propagent l’intolérance et la haine en toute impunité ! Il est temps que les services publics réagissent ! Et nous, citoyens, également !

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/796728-civitas-nos-impots-financent-l-integrisme-et-la-haine-il-faut-que-cela-cesse.html

 

un autre

A Angers, on connaît cette association partie prenante des campagnes contre l’avortement, l’homosexualité, des initiatives de la Manif pour tous, des processions de la fraternité Saint Pie X….
Pour CIVITAS, se constituer en parti politique, c’est se donner plus de moyens avec ceux de l’état (66% d’avantage fiscal pour ses donateurs ) pour son combat contre les fondamentaux de la République.

Côté face, c’est à dire le nouvel objet de l’association au Journal Officiel "œuvrer en tant que parti politique à promouvoir et défendre la souveraineté et l'identité nationale et chrétienne de la France en s'inspirant de la doctrine sociale de l'Eglise, du droit naturel et des valeurs patriotiques, morales et civilisationnelles indispensables à la renaissance nationale". Il faut y voir la part de dieu…. et ci-après, côté pile, la part du diable dans cette expression d’Alain Escada patron de CIVITAS rapportée par Marianne : "Que le lobby LGBT et les organisations laïcistes se rassurent. Nous n'allons pas seulement utiliser notre avantage fiscal, nous allons les ennuyer beaucoup plus que cela !"

Dans un procès récent contre une manifestation des femen, Civitas s’était fait représenter par l'Agrif (l'Alliance générale contre le racisme et pour la défense de l'identité française et chrétienne), qui a tenté d’ « amalgamer la législation antiracisme avec des considérations religieuses que la loi ne prévoit pas…. Ne nous y trompons pas, si l'Agrif entend lutter contre le racisme, elle ne distingue sur son site que trois types de racisme : le racisme antichrétien, le racisme antifrançais et le racisme antihumain (comprenez l'avortement et l'euthanasie)… » (Marianne 17/02/2016). Ce procès perdu par Civitas aura permis d'affirmer que la liberté d'expression prime sur le fanatisme religieux.
La loi de 1905, dite de séparation des l’Eglises et de l’Etat, avait apporté la garantie de la liberté de conscience à tous les citoyens. Elle complétait ainsi les valeurs de la République inscrite sur tous les frontons des mairies. Aujourd'hui certains intégristes religieux dont Civitas veulent revenir sur ses acquis immenses et dans un esprit revanchard, sont prêts à attiser une concurrence de l'absurde.
A nous de rendre sans faille l'article 2 de cette loi qui précise que la République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte.
Pour Civitas, à la base de tout, il y a le droit divin. Pour la Ligue des Droits de l’Homme, il y a des droits bien réels, porteurs de paix, pour la liberté, l'égalité, la fraternité. 

http://ldh49.over-blog.org/2016/07/les-catholiques-integristes-de-civitas-forment-un-parti-politique.html

on continue ??

Tu te fais du mal...

Puis ces copie/collés militants je ne lis pas.

J'ai dit ce que j'avais à dire.

Fais vite disparaitre mes réponses sous un tas de floodage comme à  ton habitude.

Quand on a pas d'arguments, on rabâche ceux des autres, et pas toujours en en comprenant bien le sens.

Tu es entrain de piétiner la gauche en faisant ça, bon c'est un peu ton rôle un anar c'est insidieusement toujours du coté du pouvoir.

il y a 56 minutes, PASCOU a dit :

Tu te fais du mal...

Puis ces copie/collés militants je ne lis pas.

encore uen fois, devant des faits indiscutables, tu tentes une pirouette !!

il y a 56 minutes, PASCOU a dit :

J'ai dit ce que j'avais à dire.

Fais vite disparaitre mes réponses sous un tas de floodage comme à  ton habitude.

Quand on a pas d'arguments, on rabâche ceux des autres, et pas toujours en en comprenant bien le sens.

ahahhhhhahahahahahhhahahha

pauvre pascou !!

il y a 56 minutes, PASCOU a dit :

Tu es entrain de piétiner la gauche en faisant ça, bon c'est un peu ton rôle un anar c'est insidieusement toujours du coté du pouvoir.

 

tu passes quand ton bac ?

 c 'est cette année ???

tu te comportes comme un sale gosse !!

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

C'est toi le spécialiste. 

Je nen sais rien.

3 ?

Ce n'est pas subventionné ça freine tout de suite.

 

Pourtant tu devrais le savoir, toi l'ex pro FN que tu étais (vive  la pucelle Sainte Jeanne d'Arc ), devenu suite à la raclée de MLP à la présidentielle, admirateur de Wauquiez le collectionneur convulsif de crèches et de santons...

Avec tous ces bigots autour de toi, tu devrais en connaitre le nombre, non ?

Il y a 2 heures, grandfred a dit :

encore une fois, devant des faits indiscutables, tu tentes une pirouette !!

Je me demande pourquoi ces ''pisse- froid '' de la laïcité zélée , ne se sont - ils pas manifestés depuis des années .

Ah ! Quel courage de prendre le train du défoulement en marche !

Leurs enfants ou petits enfants l'auront -ils , lorsque le brouillard sombre d'une hystérie religieuse autrement plus redoutable , viendra voiler leur existence ?

Il y a 8 heures, kakome a dit :

Je me demande pourquoi ces ''pisse- froid '' de la laïcité zélée , ne se sont - ils pas manifestés depuis des années .

depuis le vote de la loi de 1905, les cul bénits cathos n'ont eu de cesse de vouloir afflaiblir cette loi, crée pour que les grenouilles de bénitier cessent de nous casser les .... informes toi ! relis un peu cette histoire là !

l'union sacrée des intégristes s'est reconstitués  afin de nous les briser menus !

Il y a 8 heures, kakome a dit :

Ah ! Quel courage de prendre le train du défoulement en marche !

Leurs enfants ou petits enfants l'auront -ils , lorsque le brouillard sombre d'une hystérie religieuse autrement plus redoutable , viendra voiler leur existence ?

donc tu proposes de supprimer la loi pour éviter une hystérie religieuse ?,

ça tourne vraiment  à l'hystérie! ... Pendant des lustres, les crèches, les sapins ne posaient aucun problème. Cela faisait partie des traditions, du décors de Noël et ne posait aucun problème entre croyants ou non.. Aujourd'hui pour la moindre guirlande, appellation marché de "Noël", sapin dans une école, c'est la guerre avec le paravent de la laïcité et les discours haineux.

Détendez-vous, Ce soir empiffrez-vous et n'oubliez pas de mettre le petit Jésus dans la crèche!

C'est  bien l'extrême gauche va finir d' achever la gauche avec son intégrisme debile.

Surtout bien les encourager...

Et les vieux nanars, mon dieu!

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

C'est  bien l'extrême gauche va finir d' achever la gauche avec son intégrisme debile.

Surtout bien les encourager...

Et les vieux nanars, mon dieu!

pure propagande d'extrême droite  ??

analyse d'urine frelatée d'un ignare ??

 désinformation habituelle en vue d'élections prochaines ??

tentative pitoyable de faire oublié les très nombreuses mises en examen de ta secte et de nombreux cadres / élus ??

 ou du pur pascou ???

les défenseurs de la loi de 1905 sont multiples et divers = de droite républicaine, du centre, de gauche, d'extrême gauche, des anars, des sans aucune opinion politique,  des chrétiens, des juifs, des musulmans, des athées , etc..........

cela dépasse tes capacités d'analyse !!

 nous le savons bien ,

pauvre pascou !!

 tu es lamentable !!!!

Il y a 1 heure, grandfred a dit :

pure propagande d'extrême droite  ??

analyse d'urine frelatée d'un ignare ??

 désinformation habituelle en vue d'élections prochaines ??

tentative pitoyable de faire oublié les très nombreuses mises en examen de ta secte et de nombreux cadres / élus ??

 ou du pur pascou ???

les défenseurs de la loi de 1905 sont multiples et divers = de droite républicaine, du centre, de gauche, d'extrême gauche, des anars, des sans aucune opinion politique,  des chrétiens, des juifs, des musulmans, des athées , etc..........

cela dépasse tes capacités d'analyse !!

 nous le savons bien ,

pauvre pascou !!

 tu es lamentable !!!!

C'est  beau ...

Nous le savons?

Sa seigneurie...

il y a 28 minutes, grandfred a dit :

Bonjour le respect de la femme enceinte..

Et ça veut etre respecté...

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

C'est  bien l'extrême gauche va finir d' achever la gauche avec son intégrisme debile.

Surtout bien les encourager...

Et les vieux nanars, mon dieu!

Je trouve mon analyse juste.

Les anars au service du grand capital..bon ils ne le savent pas.

Heureux les simples d'esprit .......

Tu as eu ton cadeau?

J'attends mais convives 12.

Joyeuse crèche.