Interdit de crèche, Wauquiez organise une exposition de santons ...

il y a 3 minutes, grandfred a dit :

heu  je te signale que ton pote ménard est élu maire !

il se doit de respecter les lois de ce pays !!

ce n'est pas moi le sujet de ce topic !!!

il y a donc pas d'église à Béziers ??

 

C'est toi qui dit ça ?

Amusant de se cacher derrière la loi pour défendre une idéologie.

Qu'est ce qui te dérange dans cette crèche?

il y a 41 minutes, Barbara lebol a dit :

Vive Wauquiez et son affection pour la tradition des métiers d'art ! 5 crèches, 5 !

Voyons maintenant comment réagiront les fascistes-laïcards !

les fascistes laicard !!

 j'aurai tous lu sur ce topic !!

la loi de 1905 permet à chacun de pratiquer sa religion ou sa non croyance en toute liberté dans la sphère privée :

c 'est la loi de la séparation de l'état et de la religion !

son utilisation n'est pas à géométrie variable !!

les crèches dans les mairies sont interdites point barre ::

et je remet  un de mes coms =

« Hier 24 décembre, un «nouveau-né» a été trouvé dans une étable. La police s'est rendue immédiatement sur les lieux et a fait appel au SAMU.
Un charpentier et une mineure (vraisemblablement la mère) ont été placés en garde à vue.
Ce matin très tôt, les autorités ont été avisées par un citoyen de la banlieue de Bethléem qu'une famille de S.D.F s'était installée dans son étable.

À son arrivée sur les lieux, la police a découvert un nouveau-né enveloppé dans des morceaux de tissu sans précaution d'hygiène et dormant sur une litière de paille.
Le charpentier, identifié plus tard, Joseph (de Nazareth), s'est opposé à ce que les autorités emmènent l'enfant afin de le mettre en lieu sûr. Il était aidé de plusieurs bergers ainsi que de trois étrangers sans papiers? Ces trois étrangers, se présentant comme mages, ont été arrêtés.

Le ministère de l'Intérieur s'interroge sur l'origine de ces trois hommes probablement en route vers Calais. Le préfet a confirmé qu'ils n'avaient pas de papiers d'identité mais qu'ils détenaient de l'or ainsi que des produits suspects et illicites. Ils prétendent que Dieu leur a dit de ne pas répondre aux questions... Les produits suspects ont été envoyés en laboratoire pour analyse.

Le lieu où le nouveau-né se trouve actuellement n'a pas été communiqué.

D'après le service social en charge de l'affaire, le père avoisinerait la cinquantaine tandis que la mère n'est certainement pas majeure. On vérifie pour le moment la relation entre les deux. Mais à défaut de soupçon de pédophilie, le détournement de mineure est très suspecté !
La mère se trouve pour l'instant à l'hôpital universitaire de Bethléem pour des examens médicaux et psychiatriques. Elle prétend être encore vierge et affirme que le bébé vient de Dieu. Si son état mental le permet, elle sera mise en examen pour non-assistance à personne en danger.
La consommation de stupéfiants, probablement amenés par les trois étrangers, doit sans doute être prise en compte dans cette affaire.
Des prélèvements et des prises de sang ont d'ailleurs été faits en vue de retrouver les empreintes d'ADN nécessaires à l'enquête.

Aux dernières nouvelles on apprend que les bergers présents sur les lieux affirment avoir vu un grand homme, tout de blanc vêtu, qui leur a ordonné de se rendre à l'étable, avant de s'envoler mystérieusement. Aucune hypothèse n'est écartée, comme celle d'embarquement à bord d'un OVNI qui n'est pas exclure !

- L'opposition s'est indignée que le gouvernement ne mettent pas en place les moyens de protection suffisante pour éviter que n'importe quel OVNI puisse survoler notre espace aérien. Ils demandent une enquête parlementaire.
- Les verts rappellent que faire un feu de bois dans une étable est source de pollution !
- L'extrême gauche dénonce ce capitalisme sauvage qui augmente les loyers et empêche les familles modestes d'avoir un logement décent.
- Le président déclare que depuis son élection le gouvernement a ouvert de nombreuses nouvelles places d'accueils pour éviter de laisser des familles à la rue alors que son prédécesseur en avait supprimées.

Une cellule de crise a été installée sous la direction du préfet Hérode, l'autorité craignant un complot dont les rumeurs avaient persisté ces derniers temps.

On pourra également suivre les images en direct sur B.F.M. télé et, à 17h30, « C' A vous » organisera un débat sur le thème « peut-on encore accoucher dans une étable de nos jours ? » en présence de plusieurs invités :
- notre confrère de libération auteur d'une enquête sur " la rue pour toute vie ",
- d'un sociologue enseignant à l'Institut d'Étude Politique, spécialiste de la précarité sociale,
- de l'écrivain Hugo Victor qui a écrit " les Misérables"
- et de M. Pilate Ponce représentant le gouvernement

Et, pour conclure, après examen médical, la fille mineure ayant effectivement été reconnue vierge, le couple a été placé en garde a vue pour rapt d'enfant..

vous êtes tous devenus pro migrants ???

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

C'est toi qui dit ça ?

Amusant de se cacher derrière la loi pour défendre une idéologie.

Qu'est ce qui te dérange dans cette crèche?

tu le fais exprès de ne pas comprendre que la crèche ne me dérange nullement ?????

 c 'est quand la loi de 1905 est bajouée, contournée en mettant, par exemple, une crèche dans uen mairie !!

il y a des églises dans Béziers ! alors pourquoi il n'est pas allé voir le VRP de dieu pour installer des crèches dans les différentes églises de la ville ???

 tout simplement pour créé le buzz !! pour récupéré les voix des ignares, des anti loi de 1905 et cie !!

il y a 2 minutes, grandfred a dit :

les fascistes laicard !!

 

 j'aurai tous lu sur ce topic !!

la loi de 1905 permet à chacun de pratiquer sa religion ou sa non croyance en toute liberté dans la sphère privée :

c 'est la loi de la séparation de l'état et de la religion !

son utilisation n'est pas à géométrie variable !!

les crèches dans les mairies sont interdites point barre ::

 

 

Ben oui mais ce ne sont pas des crèches,  mais de l'artisanat local !

Es-tu aussi intransigeant pour les prières de rue ?

il y a 20 minutes, Barbara lebol a dit :

Ben oui mais ce ne sont pas des crèches,  mais de l'artisanat local !

 mais oui ! mais oui !!

Citation

Es-tu aussi intransigeant pour les prières de rue ?

la loi c 'est la loi !!

serais tu une délinquante ??

en parlant de prières de rue =

En mars dernier à Bayonne, l’association anti-IVG SOS tout-petits "priait" dans la rue pour "la vie"

12 avril 2013 : Civitas prie devant le Sénat

Une soixantaine de catholiques ont entonné prières et chants face à l'entrée principale du Sénat où, le matin, a été votée la loi pour le mariage des homomsexuels. Ce fut le fatras habituel des sorties de Civitas : idéologie moyenâgeuse, puritanisme, obscurantisme, suprématie du concept fantaisiste de "dieu" sur toute action humaine, un chapelet dans la main, à genoux sur le bitume, sous la pluie, avec trois curés en soutane noire pour mettre un peu de couleur. Une anecdote amusante cependant : un homme à l'apparence aux antipodes du code vestimentaire catho réac prend des photos de ces pitres mais, ne regardant pas suffisamment où il met ses pieds, il marche dans une crotte de chien. Rigolard, il m'adresse alors ces quelques mots : "c'est tout un signe : j'ai marché dans la merde." Le seul sourire de la soirée.
 

il y a une heure, grandfred a dit :

tu le fais exprès de ne pas comprendre que la crèche ne me dérange nullement ?????

 

 c 'est quand la loi de 1905 est bajouée, contournée en mettant, par exemple, une crèche dans uen mairie !!

il y a des églises dans Béziers ! alors pourquoi il n'est pas allé voir le VRP de dieu pour installer des crèches dans les différentes églises de la ville ???

 

 tout simplement pour créé le buzz !! pour récupéré les voix des ignares, des anti loi de 1905 et cie !!

 

 

Pas de trouble à  l'ordre public.

On va voir pour le premier de l'an si tu es aussi intolérant. 

C'est juste de l'idéologie  mal placée. 

Puis les voix des "ignares" on sent déjà la haine , tu as fait de grandes études toi?

Cela montre surtout que cette loi de 1905 a été faite dans un cadre précis, le combat contre l'emprise de l'église catholique sur la mentalité française, notamment sur l'école, et qu'aujourd'hui elle est un reliquat daté, hypocrite, contournable, défendant tout sauf la laïcité.

L

il y a 49 minutes, grandfred a dit :

 mais oui ! mais oui !!

 

la loi c 'est la loi !!

serais tu une délinquante ??

en parlant de prières de rue =

En mars dernier à Bayonne, l’association anti-IVG SOS tout-petits "priait" dans la rue pour "la vie"

Archives Nicolas Mollo

http://www.sudouest.fr/2017/09/15/les-prieres-des-anti-ivg-ne-passent-pas-3778271-4018.php

 

et

12 avril 2013 : Civitas prie devant le Sénat

Une soixantaine de catholiques ont entonné prières et chants face à l'entrée principale du Sénat où, le matin, a été votée la loi pour le mariage des homomsexuels. Ce fut le fatras habituel des sorties de Civitas : idéologie moyenâgeuse, puritanisme, obscurantisme, suprématie du concept fantaisiste de "dieu" sur toute action humaine, un chapelet dans la main, à genoux sur le bitume, sous la pluie, avec trois curés en soutane noire pour mettre un peu de couleur. Une anecdote amusante cependant : un homme à l'apparence aux antipodes du code vestimentaire catho réac prend des photos de ces pitres mais, ne regardant pas suffisamment où il met ses pieds, il marche dans une crotte de chien. Rigolard, il m'adresse alors ces quelques mots : "c'est tout un signe : j'ai marché dans la merde." Le seul sourire de la soirée.
 

 

 

http://atheisme.org/prieres-de-rue-civitas-sos-tout-petits.html

 

mais que fait la police ???

Tu louvoies : les prières de rue catholiques sont assimilables à une forme de protestation, elles sont très inhabituelles ; sur ta photo, la foule conteste le mariage homo et le fait savoir.

Or, je te parle des véritables prières de rue, hebdomadaires.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Pour les crèches il y a le privé et aussi les lieux de culte, une mairie n'est pas une annexe de l'église locale, de plus dans ce pays près de 70 % des gens sont soit non croyants soit athées, alors que l'on respecte aussi ceux-ci et la loi de 1905 !

Pour une fois je suis d'accord avec Anatole. Vive Anatole.

il y a 45 minutes, Constantinople a dit :

Cela montre surtout que cette loi de 1905 a été faite dans un cadre précis, le combat contre l'emprise de l'église catholique sur la mentalité française, notamment sur l'école, et qu'aujourd'hui elle est un reliquat daté, hypocrite, contournable, défendant tout sauf la laïcité.

Quand on voit le fiasco de l'école dîtes laïque, il y a de quoi se marrer.

Quand on passe sont temps à faire de la politique et non cours.

il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

L

Tu louvoies : les prières de rue catholiques sont assimilables à une forme de protestation, elles sont très inhabituelles ; sur ta photo, la foule conteste le mariage homo et le fait savoir.

Or, je te parle des véritables prières de rue, hebdomadaires.

 

 

celle de clichy par exemple ?? 

sont assimilables à une forme de protestation, elles sont très inhabituelles ; ! c 'est juste pour réclamer un lieu de culte décent !!

tu vois, on peut jouer longtemps !!!

plus  sérieux =

DÉSINTOX. Cette idée que les prières de rue sont illégales dans le droit français est fausse. Contactée par Désintox, la préfecture des Hauts-de-Seine avait fourni des éléments de droits permettant de le comprendre : «Les rassemblements de prière sur la voie publique, comme tous les cortèges […], sont régis par le décret-loi du 23 octobre 1935 aujourd’hui codifié à l’article L 211-1 du Code de la sécurité intérieure. A ce titre, une prière collective sur la voie publique suppose, comme pour toute manifestation publique le dépôt d’une déclaration préalable. […] Le Préfet peut choisir d’interdire la manifestation ou de la limiter si les circonstances font craindre des troubles graves à l’ordre public, à compter du jour de la déclaration ou à compter du jour où il en a connaissance s’il n’y a pas eu de déclaration préalable.»

En clair, une prière de rue n’est pas a priori illégale. Elle doit faire l’objet d’une déclaration auprès des autorités compétentes sur le territoire concerné, ici la préfecture des Hauts-de-Seine, et peut éventuellement être interdite a posteriori (et ce, même si la manifestation n’a pas été déclarée).

En ce qui concerne les prières intervenues à Clichy, l’Union des associations musulmanes de Clichy (UAMC) affirme avoir déposé en mars, avant la première manifestation, une déclaration générale portant sur tous les vendredis suivants. La préfecture a confirmé dans un premier temps ne pas avoir émis d’interdiction, faute de pouvoir établir qu’une telle mesure eût été «strictement nécessaire au maintien de l’ordre public». Les manifestations étaient donc légales, encadrées par des policiers, et agents de renseignement territorial.

D’ailleurs, le maire de Clichy-la-Garenne avait à demi-mots reconnu cet état de fait dans les médias

source

http://www.liberation.fr/desintox/2017/11/16/les-cinq-intox-sur-les-prieres-de-rue-a-clichy_1610316

revenons à ces histoire de crèche dans les mairies  = wauquiez et ménard  ont des visées politiques, électorales et violent sans aucune honte la loi de 1905 et ce qu' dit le conseil d'état !!

ne pas comprendre cela c 'est un comble !!!

il y a 7 minutes, bibifricotin a dit :

Pour une fois je suis d'accord avec Anatole. Vive Anatole.

Faisons un référendum !

Le sapin et sa crèche ne dérangent pas sauf toujours les mêmes. 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Quand on voit le fiasco de l'école dîtes laïque, il y a de quoi se marrer.

Quand on passe sont temps à faire de la politique et non cours.

puff hors sujet !

 et de la pure diffamation !

encore un propos de pilier de bar !!! fais gaffes à ton foie !

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Faisons un référendum !

Le sapin et sa crèche ne dérangent pas sauf toujours les mêmes. 

c 'est marrant car les gens de ton bord ne cesses d'avoir aux lèvres les mêmes mots = délinquances, la justice  trop laxistes, l'impunité des élus , l'immoralité des mœurs dû à mai 68 et autres  dégueulis !

et là = vous êtes, tes potes et toi, du côté de ceux qui violent les lois de la république !

quelle incohérence !

 ah oui !! c 'est vrai = les élections !!!

il y a 7 minutes, grandfred a dit :

puff hors sujet !

 et de la pure diffamation !

encore un propos de pilier de bar !!! fais gaffes à ton foie !

Déjà je ne bois pas, ne fais pas de ton cas une généralité, ceci étant dit, si on parle loi 1905 difficile de ne pas parler de la laïcité et de son ancrage politique à gauche et extrême gauche.

Pffff!

moi aussi je sais faire ça.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Faisons un référendum !

Le sapin et sa crèche ne dérangent pas sauf toujours les mêmes. 

Il n'y a pas de référendum à faire sur la loi de 1905 sinon pour ou contre sa suppression. Mais si on supprime la loi de 1905 alors légalement les pays du golf pourront financer les campagnes de politiciens musulmans et demander à ce que l'Elysée arbore le croissant de l'islam si un président musulman venait à être élu... Je n'ai rien contre un Président chrétien, musulman, juif, athée ou pastafariste... en revanche je suis contre le fait que les autres minorités subissent les délires religieux d'un Président. 

Mais peut être que ça ne te dérange pas qu'on ait des mairies musulmanes dans le 93, des mairies juives dans le quartier du Sentier de Paris, des mairies shintoïstes rue Ste Anne à Paris, des mairies chrétiennes en Haute Loire... ça permettrait de déplacer les populations en fonction de leurs croyances. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Déjà je ne bois pas, ne fais pas de ton cas une généralité, ceci étant dit, si on parle loi 1905 difficile de ne pas parler de la laïcité et de son ancrage politique à gauche et extrême gauche.

Pffff!

moi aussi je sais faire ça.

C'est totalement faux. La Laïcité est totalement objective et claire: c'est la séparation du religieux et de l'Etat de façon à ce que chacun puisse vivre en paix avec ses croyances ou ses non croyances. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Déjà je ne bois pas, ne fais pas de ton cas une généralité, ceci étant dit, si on parle loi 1905 difficile de ne pas parler de la laïcité et de son ancrage politique à gauche et extrême gauche.

Pffff!

moi aussi je sais faire ça.

allez pour hausser le niveau =

Maintenant, messieurs, permettez-moi de vous dire que la réalisation de cette réforme qui figure depuis 34 ans au premier plan du programme républicain aura pour effet désirable d’affranchir ce pays d’une véritable hantise sous l’influence de laquelle il na que trop négligé d’autres questions importantes, d’ordre économique ou social […].
La réforme que nous allons voter laissera le champ libre à l’activité républicaine pour la réalisation d’autres réformes essentielles.
Mais, pour qu’il en fût ainsi, il fallait que la séparation ne donnât pas le signal de luttes confessionnelles ;
il fallait que la loi se montrât respectueuse de toutes les croyances et leur laissât la faculté de s’exprimer librement.

Nous l’avons faite de telle sorte que l’Église ne puisse invoquer aucun prétexte pour s’insurger contre le nouvel état de choses qui va se substituer au régime concordataire. Elle pourra s’en accommoder ; il ne met pas en péril son existence.
Si la vie de l’Églises dépend du maintien du Concordat, si elle est indissolublement liée au concours de l’État, c’est que cette vie est factice, artificielle, c’est qu’alors, en réalité, l’Église catholique est déjà morte.

https://blogs.mediapart.fr/denis-meriau/blog/130411/laicite-loi-de-1905-aristide-briand-dans-le-texte

Il y a 8 heures, dubandelaroche a dit :

le petit jésus entre le boeuf et l'âne fait, à mon sens, plus conte de noêl que symbole religieux.

Oui, Jésus, c'est vrai, c'est pas franchement religieux ... 

Il y a 8 heures, dubandelaroche a dit :

alors que l'on nous foute la paix avec ces oeuvres

Nous ? Ben au contraire, j'aimerais bien qu'on me foute la paix avec ces histoires de religion.

Ce n'est pas le rôle du maire ou de la mairie d'afficher des symboles religieux dans son enceinte. Au contraire.
Ou alors nous ne sommes plus dans un état laïc : ce n'est pourtant pas compliqué de s'abstenir de porter des références religieuses !

Je ne vois pas pourquoi il se sent obligé à tout prix, en contournant la loi, à montrer à tout prix à quel point il veut donner une image religieuse de la République.

Il y a des intégristes même chez les défenseurs de la laïcité.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/07/07/31003-20150707ARTFIG00303-nuit-du-ramadan-eloge-d-une-laicite-a-geometrie-variable.php

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

Franchement, je crois que les administrations ont d'autres chats à fouetter que de s'occuper des crèches.

Raison de plus pour ne pas en mettre, alors.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Il y a des intégristes même chez les défenseurs de la laïcité.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/07/07/31003-20150707ARTFIG00303-nuit-du-ramadan-eloge-d-une-laicite-a-geometrie-variable.php

 

 

je cite = C'est donc au respect de notre passé qu'il faut appeler fermement nos gouvernants et non les engager à une application stricte de la laïcité qui conduit à terme au déni et au renoncement implicite de ce qui constitue le socle de notre histoire nationale.

le coup politique de fêter le  ramadam dans une mairie est une odieuse violation de la loi de 1905

et cet article en  est 1 autre !!!