B. Hamon rebaptise son mouvement Génération.s

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Il va emmerder les petits patrons pour qu'ils embauchent alors qu'ils n'en n'ont ni les besoins ni surtout les moyens...je vois cela gros comme une maison!

Un de ses projets est un Small Business Act avec réservation à hauteur d'au moins 50% des marchés publics aux PME/TPE et aux structures de l'économie sociale et solidaire et généralisation des clauses environnementales et sociales.

Un small businesse act réserve certains marchés publics aux TPE/PME pour les aider, justement !

il y a 19 minutes, Loargan a dit :

Fillon croyait tellement en son programme qu'il n'en parlait pas dans ses discours, devant son parterre de cheveux blancs  Dommage, j'aurais bien voulu voir ses costumes aromatisés à la tomate pourrie !

Je milite pour un parti et j'en suis fière.

Je m'en fiche de Fillon...

"Dommage, j'aurais bien voulu voir ses costumes aromatisés à la tomate pourrie !"

A part ça, tu n'insultes jamais !

Fier de militer pour un parti, bravo....

Au fait, la femme d'Hamon ce grand socialiste ne travaille-t-elle pas  au secrétariat général de LVMH, en tant que responsable des affaires publiques ?

LVMH, Chiffre d’affaires 37,6 milliards € (2016)....

Ce n'est pas toi qui crachait il y a quelques instants sur les entreprises du CAC 40 ?

Heureusement qu'elle est la Madame Hamon pour faire bouillir la marmite et vive le CAC40

....

à l’instant, Anatole1949 a dit :

A part ça, tu n'insultes jamais !

Les forumeurs, jamais !  

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Au fait, la femme d'Hamon ce grand socialiste ne travaille-t-elle pas  au secrétariat général de LVMH, en tant que responsable des affaires publiques ?

LVMH, Chiffre d’affaires 37,6 milliards € (2016)....

Ce n'est pas toi qui crachait il ya quelques instants sur les entreprises du CAC 40 ?

Heureusement qu'elle est la Manade Hamon pour faire bouillir la marmite et vive le CAC40

Remercie ta muse DroitDeRéponse. C'est pas beau de plagier !  

il y a 6 minutes, Loargan a dit :

Les forumeurs, jamais !  

Remercie ta muse DroitDeRéponse. C'est pas beau de plagier !  

Ca fait du bien de parfois rappeler à certains militants de gauche qui jouent les prolo, d'où ils viennent....

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ca fait du bien de parfois rappeler à certains militants de gauche qui jouent les prolo, d'où ils viennent....

Peu importe d'où ils viennent, avec qui ils sont mariés, tout ce qui compte c'est le programme politique. Car on ne vote pas pour un homme, on vote pour un programme, pour des projets. Et sur ce point il est certain que bien des électeurs qui ont voté pour Fillon ne s'étaient pas donné la peine de lire son programme, sinon quoi ils n'auraient pas voté pour lui, à moins que la vie leur ait tout donné : la sécurité d'un emploi, la richesse, les manches...

il y a 31 minutes, Loargan a dit :

Pourquoi tu publies tes messages en plusieurs fois ? Tu publies une fois c'est amplement suffisant.

La crise économique et puis cette dette, c'est la faute à Mitterrand ou à un système qui ne fonctionne plus dans l'ère où le pays est entré ? Comment se fait-il que les gros du cac40 ne se soient jamais aussi bien portés qu'actuellement ? Doit-on en conclure que c'est eux qui bouffent de trop ?

https://www.tradebourse.fr/bourse-forex-trading/liste-des-entreprises-du-cac-40-societes.html

Ce n'est pas vraiment LE monstre suprême...

https://www.capital.fr/entreprises-marches/vente-des-participations-de-l-etat-il-y-a-66-milliards-d-euros-a-gagner-1236004

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2015/07/15/29002-20150715ARTFIG00331-ce-que-pese-l-etat-actionnaire.php

http://www.lefigaro.fr/societes/2016/03/18/20005-20160318ARTFIG00184-le-portefeuille-de-l-etat-perd-30-de-sa-valeur-en-un-an.php

http://www.europe1.fr/emissions/le-vrai-faux-de-l-info2/combien-les-entreprises-du-cac-40-paient-elles-dimpot-sur-les-societes-2998046

il y a 41 minutes, Loargan a dit :

Parce qu'à sa place c'est ainsi que tu aurais parlé de ton épouse, devant des journalistes ?

Si je trouve qu'elle fait un "beau travail" dont "je suis très fier" oui . Je suis bien plus progressiste que Hamon, ma femme peut bien faire le job qu'elle veut et je n'aurais aucune honte à dire que ma femme est dir com de LVMH et intervient au plus au niveau y compris au sénat . Par ailleurs j'en serais ravi pour ma famille .
 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas vraiment LE monstre suprême...

Si c'est des grands groupes du cac40 que tu parles, cela pourrait le devenir, selon qui est élu.

Dans le lot un article dit que ces grands groupes sont trop favorisés par rapport au pme...

il y a 19 minutes, Loargan a dit :

Un de ses projets est un Small Business Act avec réservation à hauteur d'au moins 50% des marchés publics aux PME/TPE et aux structures de l'économie sociale et solidaire et généralisation des clauses environnementales et sociales.

Un small businesse act réserve certains marchés publics aux TPE/PME pour les aider, justement !

Je suis comme Saint Thomas, je ne croie que ce que je vois...

Et tout ce que j'ai pu voir de la gauche, de son rapport à l'économie et la gérance d'un pays riche comme la France...je doute fortement...

De toutes manières les français ne lui donneront jamais la main...

à l’instant, Loargan a dit :

Si c'est des grands groupes du cac40 que tu parles, cela pourrait le devenir, selon qui est élu.

Dans le lot un article dit que ces grands groupes sont trop favorisés par rapport au pme...

Les lien faut les lire jusqu'au bout ou pas du tout!!

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

Je suis comme Saint Thomas, je ne croie que ce que je vois...

Et tout ce que j'ai pu voir de la gauche, de son rapport à l'économie et la gérance d'un pays riche comme la France...je doute fortement...

 

Et qu'avez vous vu avec la gestion par la droite de l'économie ?

il y a 54 minutes, Loargan a dit :

Peu importe d'où ils viennent, avec qui ils sont mariés, tout ce qui compte c'est le programme politique. Car on ne vote pas pour un homme, on vote pour un programme, pour des projets. Et sur ce point il est certain que bien des électeurs qui ont voté pour Fillon ne s'étaient pas donné la peine de lire son programme, sinon quoi ils n'auraient pas voté pour lui, à moins que la vie leur ait tout donné : la sécurité d'un emploi, la richesse, les manches...

Ce qui compte c'est le programme politique, tu te fiches du monde là !

Un pied dans d'un programme d'ultra gauche et un autre en bone place chez LVMH, c'est manger à tous les râteliers, ça rassure...

C'est comme Mélnchon avec son populiste, "les pauvres, les riches, les patrons, etc...", néanmoins sont petit patrimoine dépasse le 1,5 millions d'euros...

"Il est certain que bien des électeurs qui ont voté pour Fillon ne s'étaient pas donné la peine de lire son programme"

Par contre ce qui est certain,  c'est que ceux qui ont voté Mélanchon et Hamon, ont lu et même bien lu les programmes de ces 2 lascars et vu les résultats, on peut en déduire que franchement, leurs programmes étaient tout sauf passionnant. 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

J'aime bien Jospin mais la vérité est qu'il a profité d'un cycle de reprise technique après la recession de 93 .

D'ailleurs il etait tellement de gauche que le peuple de gauche l'a prie d'aller "présider autrement " et Jospin de lui répondre qu'il ne méritait pas un homme de sa trempe .

 

L'histoire du cycle est ressassé tout temps sans expliquer pourquoi les autres pays européens n'ont pas profité de cette reprise.

Jospin n'a jamais été président et Chirac a été élu avec le concours de la gauche.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

De 1981 à 1995, le chômage est passé de 1,5 M de demandeurs d’emploi à 2,5 M, soit une hausse en 14 ans de +66,67% sans qu'il n'y ait pour autant d'évènements comparables à la crise mondiale débutée en 2007/2008.

D' après l’INSEE, de 1981 à 1995, la dette de la France est passée de 110 Mds à 663 Mds €. Celle ci représentait 22% du PIB en 1981 contre 55,5% en 1995, soit +152,27% en 14 ans.

Sous Mitterrand :

- Dette à fin 1981 : 110,1 Mds €,

- Dette à fin 1988 : 302,8 Mds €,

- Dette à fin 1995 : 663,5 Mds €,

Soit une hausse de +502,63%.

 

 

Pour la faire courte, à quel moment la dette dette et le chômage ont -t-ils diminué en France ? Sous Jospin et personne d'autre et sous Mitterrand la balance du commerce extérieur était positive.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Parce moralement il faut traquer les fraudeurs, mais ile faut pas compter là-dessus pour faire baisser le chômage !

L'ISF a couté plus à la France qu'il n'a rapporté, tu sais ça au moins ?

"De plus sous Mitterrand la majorité du temps c'était Chirac qui gouvernait, votre exemple est plutôt foireux."

Faux, sous Mitterrand Chirac à gouverné (cohabitation) que de 1986 à 1988, soit 2 ans et s'il y a eu cohabitation, c'est que les citoyens en avaient marre du socialisme, comme ils ont eu marre de Jospin battu dès le 1er tour de la présidentielle de 2002 et marre de Hollande qui a eu la sagesse de ne pas se représenter, enfin ne parlons pas du score pitoyable de Hamon en 2017...

La fraude n'a rien à voir avec le chômage, mais concerne la dette.

Je ne savais pas que l'ISF avait coté plus cher qu'il ne rapportait. Vous avez des sources ?

C'est vrai pour Chirac, mais Balladur a gouverné aussi de 93 à 95 sans laisser de bilan extraordinaire. Les français en ont marre des socialistes mais je remarque qu'ils revotent pour eux après chaque cycle. Bizarre non !

il y a 6 minutes, bibifricotin a dit :

L'histoire du cycle est ressassé tout temps sans expliquer pourquoi les autres pays européens n'ont pas profité de cette reprise.

Jospin n'a jamais été président et Chirac a été élu avec le concours de la gauche.

Pour la faire courte, à quel moment la dette dette et le chômage ont -t-ils diminué en France ? Sous Jospin et personne d'autre et sous Mitterrand la balance du commerce extérieur était positive.

La fraude n'a rien à voir avec le chômage, mais concerne la dette.

Je ne savais pas que l'ISF avait coté plus cher qu'il ne rapportait. Vous avez des sources ?

C'est vrai pour Chirac, mais Balladur a gouverné aussi de 93 à 95 sans laisser de bilan extraordinaire. Les français en ont marre des socialistes mais je remarque qu'ils revotent pour eux après chaque cycle. Bizarre non !

"Pour la faire courte, à quel moment la dette dette et le chômage ont -t-ils diminué en France ? Sous Jospin et personne d'autre"

Oui, sauf que les français n'en ont pas voulu de Jospin, il devait bien avoir une raison car il a été éliminé au premier tour au profit du...FN, un comble !

Mitterrand à perdu les législative (Chirac aussi me direz-vous, mais c'était vraiment de sa faute), Jospin a été balayé, Hollande n'a même pas osé se représenter et aujourd'hui le PS n'existe plus.

Il y a quand même des raisons.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

L'histoire du cycle est ressassé tout temps sans expliquer pourquoi les autres pays européens n'ont pas profité de cette reprise.

Il n'Y a pas d'histoire de cycle , il y a eu cycle , mon oncle est bien mon oncle . La Feance n'a pas surperformer tous les pays mais effectivement fait mieux que l'homme malade de l'Europe Qui etair l'Allemagne . Pourquoi ?

1- L'Allemagne absorbe le choc de la réunification 

2-La France a alors un cout du travail inférieur à l'Allemagne 

3- Sa balance commerciale est bonne

4- Jospin libéralise à mort : privatisation des services publics , privatisations massives , détaxation des stocks options , allègements de charges massifs , flexibilisation du travail ( les 35h profitent aux csp+, pour les autres ce sera gel des salaires et extension des plages ouvrables contre allègement massif de charges que du bonheur  )

5- Jospin tue le socialisme à la francaise , laisse crever vielvoorde , l'état ne peut pas tout et ne fourre plus son nez dans les entreprises.

6-Il se sert des gains pour baisser la dette 

Si c'est le programme que vous voulez voir appliquer vous Vous êtes peut être trompé de Cheval ?

perso j'ai adore Jospin et trouve le peuple de gauche bien ingrat

J'adore la gauche au pouvoir ça permet de faire ce que ne pourrait pas faire la droite sans mettre des millions de gens dans la rue .

Citation

Jospin n'a jamais été président et Chirac a été élu avec le concours de la gauche.

Ben oui en permettant à Jospin de présider autrement , la gauche a porté Chirac au pouvoir . Ceci étant le chomage a beaucoup baissé sous son mandat .

Et grâce au voeux de renouvellement démocratique du peuple le quinquennat a ete mis en place . Chouette on connaît désormais la cause de l'hyperpresidentialisation , quelle bonne idée .

http://www.gouvernement.fr/lionel-jospin

Le gouvernement bénéficie, à partir de juin 1997, d’une nette embellie de la conjoncture économique mondiale, la consommation et l’investissement repartent, le chômage diminue. Le 30 avril 1998, le chômage passe sous la barre symbolique des trois millions. Il poursuit sa baisse pendant trois ans.

--------------------L'inverse d'un Sarko! et puis déjà l'augmentation des fonctionnaires , l'emploi jeune...

Les principales lois du gouvernement Jospin

Réforme des 35 heures, loi Aubry
Couverture maladie universelle (CMU), loi votée en 1999
Pacte civil de solidarité, loi votée en 1999

----------------Sous un gouvernement...de droite?

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Les principales lois du gouvernement Jospin

Réforme des 35 heures, loi Aubry
Couverture maladie universelle (CMU), loi votée en 1999
Pacte civil de solidarité, loi votée en 1999

----------------Sous un gouvernement...de droite?

La loi sur les 35h a été particulièrement appréciée du grand patronat : extension des plages ouvrables et des accords de branche ( les midas ont pu faire travailler les employés le samedi , morcellement du travail des caissières etc ), gel des salaires sur plusieurs années , allègement massif de charges etc ...

La CMU et alors , le RSA a bien été mis en place par la droite tout comme l'impôt négatif . Le Pacs est une mesure libérale et ne concerne pas le champ economique , tout comme l'acceptation du voile à l'école .

services publics ?

https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/france-telecom-les-coulisses-d-une-privatisation-geante_1341608.html

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2009/11/16/jospin-a-t-il-plus-privatise-que-la-droite/

Par privatiser, il faut entendre, au sens strict du terme, le moment où l’Etat passe en dessous des 50 % du capital d’une entreprise (voir ci-dessous). La plupart de ces privatisations ont eu lieu entre 1998 et 2001. Dans sa thèse, dont elle m’a envoyé des extraits, Marie-Anne Vanneaux, qui a compilé ces données à partir des lois de finances et des rapports budgétaires notamment, souligne que le gouvernement de Lionel Jospin a privatisé certaines grosses entreprises publiques (Crédit Lyonnais, CNP, GAN, entre autres).

Mais elle ajoute que le gouvernement de gauche plurielle ne « s’est pas limité à ces cessions totales ». Et explique que « l’autre fait marquant de cette période réside dans le nombre d’ouvertures de capital et de cessions partielles de capital d’entreprises publiques. » (France Télécom, Air France, Autoroutes du Sud, notamment). Ce qui ne compte pas dans le total des privatisations, mais illustre la marche engagée par le gouvernement Jospin.

=========

La dream team de gauche a été plus que libérale , la droite jacobine devrait prendre des leçons . Le tout sans que les syndicats toussent .

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La loi sur les 35h a été particulièrement appréciée du grand patronat : extension des plages ouvrables et des accords de branche ( les midas ont pu faire travailler les employés le samedi , morcellement du travail des caissières etc ), gel des salaires sur plusieurs années , allègement massif de charges etc ...

La CMU et alors , le RSA a bien été mis en place par la droite

Les 35h sont particulièrement appréciés du grand patronat depuis que la loi a été "détricotée" par la droite.
Le RSA n'est qu'une refonte du RMI, mis en place par un gouvernement de gauche.

il y a 27 minutes, frunobulax a dit :

Les 35h sont particulièrement appréciés du grand patronat depuis que la loi a été "détricotée" par la droite.

Dans le grand groupe pù j'étais il fut particulièrement apprécié . Dès le départ il a donné lieu à des accords par entreprise permettant gel des salaires et hausse de la flexibilité ( plages horaires etc )

Apres que la gauche ait écrit une loi inapplicable pour les petites boites avec l'introduction d'une inégalité entre le csp+ et la caissière lambda est un autre sujet .  Mais en tant que cadre je suis Pour ce droit acquis inalienaBle , ne rien lâcher tant que je ne peux pas negocier un 4/5 comme dans les pays néolibéraux .

Citation

Le RSA n'est qu'une refonte du RMI, mis en place par un gouvernement de gauche.

Non de Robien etc ont fusionné , et le rsa c'est Sarkozy. Quand c'est la droite qui fait et que ca plait , c'est de gauche