Haaaa! ... Si j' étais une poule faisane

Il y a 17 heures, Maurice Clampin a dit :

   Oui ..... Mais mon propos était de comparer la souffrance de l' animal tuer à l' abattoir par rapport à la peur active mais avec infiniment moins de souffrance que l' animal tué par un chasseur ....

 

Je suis assez d'accord avec ça. Sans compter que l'animal mené à l'abattoir a peur. Il ne peut pas ne pas avoir peur.

il y a une heure, titenath a dit :

Ah ouais ?

Quand je vois les chasses à courre et les heures pendant lesquelles ces gros c***** traquent un animal avec leurs chiens, leurs chevaux, jusqu'à épuisement de la bête, t'appelles pas ça de la souffrance ?

 

Bien sûr ; souffrance et peur.

Il y a une pétition pour demander la suppression de la chasse à courre en France.

Il y a 17 heures, Maurice Clampin a dit :

   Oui ..... Mais mon propos était de comparer la souffrance de l' animal tuer à l' abattoir par rapport à la peur active mais avec infiniment moins de souffrance que l' animal tué par un chasseur ....

Chasseur que j' ai été pendant plus de 40 ans ....

J' ai l' impression de ne pas avoir été comprendu ..... 

Hum... ça sent l'ancien chasseur qui essaie de justifier ses actes passés

Sinon je n'ai pas donné d'avis sur la chasse, j'ai juste comparé 2 animaux qui serait soumis à une peur de même intensité, et dans ce cas ce serait en effet plus dramatique pour celui dans l’abattoir qui doit subir tout ça sans rien pouvoir faire ! Ceci dit je ne sais pas non plus l'intensité de la peur d'un animal dans un abattoir, car ça dépend des conditions de chaque abattoir, et aussi du niveau de conscience de l'animal de ce qui l'attend ! Et je n'ai pas parlé non plus de la douleur physique, sauf qu'à la chasse elle peut être très variable suivant que l'animal a été touché à des zones + ou - douloureuses. Et je n'ai pas parlé non plus de la durée de l'agonie qui à la chasse peut aussi être très variable, car l'animal peut être tué sur le coup, mais peut aussi agoniser pendant des heures, voir des jours, s'il a été blessé et qu'il a réussi à s'échapper. Et s'il avait des petits ils sont condamnés aussi ! Bref si on prend tout ça en compte je sais pas si la chasse c'est beaucoup mieux

Selon moi la chasse n'est aujourd'hui justifiable que parce qu'elle est devenue nécessaire pour réguler la population de certaines espèces, sauf que c'est soit parce qu'on a éliminé tous leurs prédateurs naturels, soit parce qu'ils n'ont plus assez d'espace naturel, donc bon...

il y a 36 minutes, bondgers a dit :

Hum... ça sent l'ancien chasseur qui essaie de justifier ses actes passés

Sinon je n'ai pas donné d'avis sur la chasse, j'ai juste comparé 2 animaux qui serait soumis à une peur de même intensité, et dans ce cas ce serait en effet plus dramatique pour celui dans l’abattoir qui doit subir tout ça sans rien pouvoir faire ! Ceci dit je ne sais pas non plus l'intensité de la peur d'un animal dans un abattoir, car ça dépend des conditions de chaque abattoir, et aussi du niveau de conscience de l'animal de ce qui l'attend ! Et je n'ai pas parlé non plus de la douleur physique, sauf qu'à la chasse elle peut être très variable suivant que l'animal a été touché à des zones + ou - douloureuses. Et je n'ai pas parlé non plus de la durée de l'agonie qui à la chasse peut aussi être très variable, car l'animal peut être tué sur le coup, mais peut aussi agoniser pendant des heures, voir des jours, s'il a été blessé et qu'il a réussi à s'échapper. Et s'il avait des petits ils sont condamnés aussi ! Bref si on prend tout ça en compte je sais pas si la chasse c'est beaucoup mieux

Selon moi la chasse n'est aujourd'hui justifiable que parce qu'elle est devenue nécessaire pour réguler la population de certaines espèces, sauf que c'est soit parce qu'on a éliminé tous leurs prédateurs naturels, soit parce qu'ils n'ont plus assez d'espace naturel, donc bon...

  La chasse , et on peut y ajouter la pêche sont des passions , de vieux atavismes essentiellement masculins qui nous viennent du fond des âges .

Tu prends n'importe quel jeune garçon qui n' a pas encore d' à priori , tu l' emmènes à la chasse ou à la pêche , il sera presque toujours enthousiaste  de cette activité ...... Et ça lui ferait autrement plus de bien que les jeux vidéos ...

il y a 21 minutes, Maurice Clampin a dit :

 

Tu prends n'importe quel jeune garçon qui n' a pas encore d' à priori , tu l' emmènes à la chasse ou à la pêche , il sera presque toujours enthousiaste  de cette activité ...... Et ça lui ferait autrement plus de bien que les jeux vidéos ...

Tuer un animal qui ne nous menace pas et dont on n'a pas besoin pour se nourrir ou nourrir les siens n'est pas ce que j'appelle une activité enrichissante. Remplacer le fusil par l'appareil photo, oui là ça devient enrichissant.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Tuer un animal qui ne nous menace pas et dont on n'a pas besoin pour se nourrir ou nourrir les siens n'est pas ce que j'appelle une activité enrichissante.

  C' est une plaisanterie ? ....

Apprendre à connaître l' environnement , savoir écouter , voir , sentir , lire la nature , lire l' eau d' une rivière , savoir approcher à bon vent . Il faut des décennies pour tout intégrer . 

Sans compter l' intelligence qu'il faut déployer pour déjouer la ruse d' un gibier extrêmement intelligent et connaisseur de son environnement .

C' est absolument passionnant , Combien de fois ai-je eu le cœur qui battait la chamade en sachant que j' étais tout près de mon gibier , qu' il me voyait , me surveillait et que j' étais incapable de détecter . C' est fabuleux . 

Tuer , est effectivement la finalité mais ce n' est pas et de loin l' essentiel . Quant à ne pas s' en nourrir , c' est en partie faux . Je mangeais mon gibier ou je le donnais à des gens qui étaient très content que je le leur offre . Entre autre a deux familles très pauvres .

il y a 9 minutes, Maurice Clampin a dit :

  C' est une plaisanterie ? ....

Apprendre à connaître l' environnement , savoir écouter , voir , sentir , lire la nature , lire l' eau d' une rivière , savoir approcher à bon vent . Il faut des décennies pour tout intégrer . 

Sans compter l' intelligence qu'il faut déployer pour déjouer la ruse d' un gibier extrêmement intelligent et connaisseur de son environnement .

C' est absolument passionnant , Combien de fois ai-je eu le cœur qui battait la chamade en sachant que j' étais tout près de mon gibier , qu' il me voyait , me surveillait et que j' étais incapable de détecter . C' est fabuleux . 

 

Comme je le disais si vous aviez cité mon message en entier..., si vous remplacez le fusil par l'appareil photo vous avez exactement les mêmes sensations...et le plaisir supplémentaire de voir s'envoler l'oiseau bien vivant au lieu de ramasser son cadavre.

J'espère bien que vous mangiez les animaux que vous tuiez! Il n'aurait plus manqué que ça que vous ne le fassiez pas!

Comment peut-on ôter la vie par plaisir? par loisir? Comment?

il y a 25 minutes, chanou 34 a dit :

Comme je le disais si vous aviez cité mon message en entier..., si vous remplacez le fusil par l'appareil photo vous avez exactement les mêmes sensations...et le plaisir supplémentaire de voir s'envoler l'oiseau bien vivant au lieu de ramasser son cadavre.

J'espère bien que vous mangiez les animaux que vous tuiez! Il n'aurait plus manqué que ça que vous ne le fassiez pas!

Comment peut-on ôter la vie par plaisir? par loisir? Comment?

  Hé bien non .

J' ai photographié , je le fais encore parfois . C' est bien , mais ce n' est pas de la chasse . Il y a une espèce de sentiment de frustration en le voyant partir . Comme lorsque je le manquais , et Dieu sait que j' ai souvent louper mon coup de fusil .

D' ailleurs même mes chiens me regardaient sévèrement quand je manquais . Eux aussi étaient frustrés.

J' ai plusieurs fois soigné et remis en liberté du gibier légèrement touché ... N' étant pas à un paradoxe près , j' aime beaucoup les animaux .

Et à la pêche je fais beaucoup de "no kill" . Là , j' ai sorti mon poisson de l' eau , je l' ai eu en main , j' ai donc gagné mon combat je peux le remettre à l' eau puisque il est vivant . Je ne garderais que deux ou trois truites par exemple pour le plaisir de les déguster .

il y a 41 minutes, chanou 34 a dit :

J'espère bien que vous mangiez les animaux que vous tuiez! Il n'aurait plus manqué que ça que vous ne le fassiez pas!

Il y a beaucoup d'animaux que les chasseurs se plaisent à tuer sans avoir la moindre envie de les manger, comme le blaireau, le renard, le geai, la marmotte, la pie... Seul leur plaisir sadique compte. Parfois, ils justifient ça par le concept de "nuisible" (ils se sont pas regardés...)

il y a 23 minutes, Maurice Clampin a dit :

J' ai photographié , je le fais encore parfois . C' est bien , mais ce n' est pas de la chasse . Il y a une espèce de sentiment de frustration en le voyant partir . Comme lorsque je le manquais , et Dieu sait que j' ai souvent louper mon coup de fusil .

Ta frustration est donc pour toi, plus grave que la mort d'une bête.

Môssieur tue pour faire joujou, il balance en prime du plomb dans la nature, et en plus il est tout fiérot de nous servir du "j'aime les animaux". Ouais, comme un violeur aime les femmes.

il y a 43 minutes, Maurice Clampin a dit :

Et à la pêche je fais beaucoup de "no kill" . Là , j' ai sorti mon poisson de l' eau , je l' ai eu en main , j' ai donc gagné mon combat je peux le remettre à l' eau puisque il est vivant .

Le "no kill" : sadisme gratuit. Une fois de plus, tu fais souffrir une bête et tu mets sa survie en danger pour ta petite gloriole ridicule ("j'ai gagné mon combat" pfff...)

il y a 4 minutes, gloup-gloup a dit :

Il y a beaucoup d'animaux que les chasseurs se plaisent à tuer sans avoir la moindre envie de les manger, comme le blaireau, le renard, le geai, la marmotte, la pie... Seul leur plaisir sadique compte. Parfois, ils justifient ça par le concept de "nuisible" (ils se sont pas regardés...)

Ta frustration est donc pour toi, plus grave que la mort d'une bête.

Môssieur tue pour faire joujou, il balance en prime du plomb dans la nature, et en plus il est tout fiérot de nous servir du "j'aime les animaux". Ouais, comme un violeur aime les femmes.

 

Le "no kill" : sadisme gratuit. Une fois de plus, tu fais souffrir une bête et tu mets sa survie en danger pour ta petite gloriole ridicule ("j'ai gagné mon combat" pfff...)

 

 

 

   Pour la diarrhée je te conseille un immodium .... 

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

   Pour la diarrhée je te conseille un immodium .... 

C'est vrai, je devrais éviter les laxatifs avant de déféquer sur la tête des chasseurs! Désolé

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Tuer un animal qui ne nous menace pas et dont on n'a pas besoin pour se nourrir ou nourrir les siens n'est pas ce que j'appelle une activité enrichissante. Remplacer le fusil par l'appareil photo, oui là ça devient enrichissant.

Oui ou meme seulement les observer.

On apprend beaucoup .

La seule chasse que je propose: un fusil, une balle, Un rhino qui charge en face et pas d'arbre pour y grimper, c'est toi ou lui. Tu verrais beacoup moins de monde se ballader avec leur pétoires.

Il y a 13 heures, Maurice Clampin a dit :

  Tous les vivants sont des prédateurs "suprêmes" ... La vie se nourrit de la mort et sans la mort il n' y aurait pas de vie .

Même la salade est vivante Elle connaît la souffrance elle aussi ... Les végétaliens sont des assassins .

tu n'y connais rien en végétaux ...

tu affirmes par exemple dans un de tes post que les oranges au Portugal sont délicieuses ..Je fais le voyage exprès ,alléché ,et je tombe sur des trucs sans goût mûries au four  .....

tu ferais mieux d'être plus exigeant sur la qualité de tes légumes ,et laisser tomber la chasse aux poules faisanes . ces pauvres bêtes sont lâchées quelques jours avant l'ouverture de la chasse pour justifier le prix de l'action de chasse ...il faut leur donner des coups de pied pour qu'elles  s'envolent ...les chasser revient à les exécuter à bout portant ...

Il y a 19 heures, Maurice Clampin a dit :

J' ai plusieurs fois soigné et remis en liberté du gibier légèrement touché ... N' étant pas à un paradoxe près , j' aime beaucoup les animaux .

 

Le plus fort....c'est que je vous crois sans hésitation.

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

Le plus fort....c'est que je vous crois sans hésitation.

  C' est tout à fait la vérité , en effet .... Je déteste mentir et je déteste les gens qui mentent , sauf nécessité incontournable .

Il y a 10 heures, stvi a dit :

tu n'y connais rien en végétaux ...

tu affirmes par exemple dans un de tes post que les oranges au Portugal sont délicieuses ..Je fais le voyage exprès ,alléché ,et je tombe sur des trucs sans goût mûries au four  .....

tu ferais mieux d'être plus exigeant sur la qualité de tes légumes ,et laisser tomber la chasse aux poules faisanes . ces pauvres bêtes sont lâchées quelques jours avant l'ouverture de la chasse pour justifier le prix de l'action de chasse ...il faut leur donner des coups de pied pour qu'elles  s'envolent ...les chasser revient à les exécuter à bout portant ...

Faudra apprendre à voyager mon drôle .... Je ne suis pas le seul à le dire . tape oranges du Portugal sur Google . Et je te recommande les oranges de Silvès , une merveille .

La qualité de mes légumes c' est moi qui la fait , ils viennent de mon jardin .

Quand à la chasse (la vraie) il faut l' avoir pratiqué pour pouvoir en parler sans dire des âneries . 

Le 22/11/2017 à 20:28, bouddean a dit :

....Vous avez raison sur un point, le chasseur qui tue un animal est dur à comprendre mais celui qui l’élève,le nourrit, le regarde en s'émerveillant puis finalement le tue et le mange, alors celui là, je me demande de quelle part de son humanité il a fait abstraction pour en arriver là ?

..

De mon enfance en campagne je me souviens très bien que pour manger de la viande on élevait lapins,poules, canards et un cochon.

Ces animaux étaient bien nourris, et parfois câlinés (le cochon est très intelligent et affectueux)

Et pourtant, un jour ou l'autre il fallait les tuer pour les manger. Dans cet acte il n'y avait aucune méchanceté aucune cruauté. C'était dans "l'ordre naturel".

Pour avoir assisté à ces exécutions "bien faites et je n'ai jamais envie de tuer mes semblables ni développé de "mauvaises pulsions". Je n'ai accumulé aucun "complexe" ni "sensiblerie" à ce sujet.

il y a 52 minutes, Répy a dit :

De mon enfance en campagne je me souviens très bien que pour manger de la viande on élevait lapins,poules, canards et un cochon.

Ces animaux étaient bien nourris, et parfois câlinés (le cochon est très intelligent et affectueux)

Et pourtant, un jour ou l'autre il fallait les tuer pour les manger. Dans cet acte il n'y avait aucune méchanceté aucune cruauté. C'était dans "l'ordre naturel".

Pour avoir assisté à ces exécutions "bien faites et je n'ai jamais envie de tuer mes semblables ni développé de "mauvaises pulsions". Je n'ai accumulé aucun "complexe" ni "sensiblerie" à ce sujet.

 

tout à fait, mais reconnais qu'il y a quelque chose de contradictoire, développer un sentiment pour un être vivant, le regarder grandir,s'émerveiller de sa beauté, rire aux éclats de ses pitreries, puis, dans un immense regret ,le tuer et le manger .

Je me dis qu'il faut forcément qu'on se mente à nous même, il faut étouffer quelque chose en nous ,alors,sans forcement devenir un serial killer,  on se prive peut être de quelque chose ?

Tu vois, se dire: c'est comme ça, j'ai pas le choix,il fallait,c'est pas moi, quelque part,c'est se résigner et se résigner,c'est pas le chemin de la liberté ,nan ?

Il y a 15 heures, stvi a dit :

aisser tomber la chasse aux poules faisanes . ces pauvres bêtes sont lâchées quelques jours avant l'ouverture de la chasse pour justifier le prix de l'action de chasse ...il faut leur donner des coups de pied pour qu'elles  s'envolent ...les chasser revient à les exécuter à bout portant ...

Bonjour,

auriez-vous participé à une partie de chasse en Sologne ?  

Belle fin d'après midi à vous.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

De mon enfance en campagne je me souviens très bien que pour manger de la viande on élevait lapins,poules, canards et un cochon.

Ces animaux étaient bien nourris, et parfois câlinés (le cochon est très intelligent et affectueux)

Et pourtant, un jour ou l'autre il fallait les tuer pour les manger. Dans cet acte il n'y avait aucune méchanceté aucune cruauté. C'était dans "l'ordre naturel".

Pour avoir assisté à ces exécutions "bien faites et je n'ai jamais envie de tuer mes semblables ni développé de "mauvaises pulsions". Je n'ai accumulé aucun "complexe" ni "sensiblerie" à ce sujet.

 

  Dés l' âge de 7/8 ans J' aidais ma mère à sacrifier des poulets , des lapins et plein d' autres volailles . A la campagne on apprends dés le plus jeune âge que la vie se nourrit de la mort .... Ce  qui ne nous empêchait pas d' aimer nos animaux . Mais c' était la loi de l' existence et on le savait .

Il faudrait savoir revenir aux choses naturelles et normale . Le sacrifice et la chasse des bêtes qui vont nous nourrir sont des choses naturelles .

Mais effectivement , ça , on le sait bien mieux dans ma campagne que dans le VIIème arrondissement .