Indiens et Pakistanais suffoquent dans le brouillard de pollution

Plus il y aura de gens sur terre, plus il y aura de pollution.

C'est tabou d'en parler.

il y a 3 minutes, Dan229 a dit :

Plus il y aura de gens sur terre, plus il y aura de pollution.

 

C'est tabou d'en parler.

Ca va peut-être changer : dans l'appel des 15 000 scientifiques on peut lire ceci :

Citation

En ne limitant pas adéquatement la croissance démographique, en ne remettant pas en cause une économie reposant uniquement sur la croissance, en ne réduisant pas les gaz à effet de serre, en n'encourageant pas les énergies renouvelables, en ne protégeant pas les habitats, en ne restaurant pas les écosystèmes, en ne freinant pas la pollution, en ne régulant pas les espèces invasives, l'humanité ne fait pas les efforts urgents et nécessaires pour préserver notre biosphère"

Il serait temps de réaliser qu'on est sur une planète dont les ressources sont limitées.

J'arrête là le HS.

Mais ce n'est pas du HS. La surpopulation est une cause de pollution.

Le 09/11/2017 à 14:07, Répy a dit :

En Inde, pour avoir davantage d'électricité, ils ont intérêt à développer les énergies durables car vu l'entassement dans les villes, le recours au charbon serait gravissime pour l'air de ces villes.

La Chine qui possède le plus gros stock mondial de charbon et une démographie beaucoup moins galopante que l'Inde fait un choix "mixte" : charbon, nucléaire et énergie durable.

la différence entre ces deux pays à la population énorme est que la Chine a un gouvernement unique et "autoritaire" tandis que l'Inde est un état fédéral encombré de castes traditionnelles.

Heu... la Chine comme modèle, non mais, allo, quoi......  ça fait bien deux décennies  que les Chinois suffoquent (crescendo) sous le smog dans leurs grandes villes et que les cancers explosent... (60% d'augmentation en 10 ans..)

La "prise de conscience" est des plus récente et trèèès loin d'avoir amené les choses à un état ne serait-ce que moyennement acceptable. L'objectif de Pékin est de ramener le taux de particules fines à 60mg en 2017 (réussi pour 4 villes sur 28 seulement à l'heure d'aujourd'hui), 35 en 2035... pour info, l'OMS recommande un seuil de 10 mg....

http://www.bfmtv.com/planete/pollution-de-l-air-vivre-en-chine-peut-faire-perdre-trois-ans-d-esperance-de-vie-1256476.html

http://www.parismatch.com/Actu/International/Pollution-la-Chine-defiguree-1339097

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/green-business/pollution-de-l-air-4-000-morts-chaque-jour-en-chine-498307.html

https://www.challenges.fr/monde/la-chine-peine-a-lutter-contre-la-pollution-atmospherique_513265

Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Heu... la Chine comme modèle, non mais, allo, quoi......  ça fait bien deux décennies  que les Chinois suffoquent (crescendo) sous le smog dans leurs grandes villes et que les cancers explosent... (60% d'augmentation en 10 ans..)

La "prise de conscience" est des plus récente et trèèès loin d'avoir amené les choses à un état ne serait-ce que moyennement acceptable. L'objectif de Pékin est de ramener le taux de particules fines à 60mg en 2017 (réussi pour 4 villes sur 28 seulement à l'heure d'aujourd'hui), 35 en 2035... pour info, l'OMS recommande un seuil de 10 mg....

Ce n'est pas en accumulant les liens que ça accélère la discussion !

J'ai dit que la Chine avait un gouvernement "autoritaire" qui allait sans doute réagir à marche forcée contre la pollution. Mais la pollution des grandes villes est exponentielle alors que les moyens mis en oeuvre ne sont que "linéaires".

Si la Chine veut faire baisser la pollution de l'air des villes, il lui faut retirer la masse des 2 roues motorisés en moteur 2 temps, les plus polluants. Il lui faut  aussi multiplier les transports urbains et enfin, "mettre les villes à la campagne" cad mettre les usines dans les campagnes au lieu de les mettre dans la banlieue. Ainsi il y aura moins de transports en ville, cette zone confinée.

Par ailleurs pour avoir de l'électricité, la Chine qui a le plus gros gisement de charbon mondial tape dans cette ressource. Simultanément elle construit des centrales nucléaires qui n'auront pas de pollution de l'air.

http://aqicn.org/map/