Écriture inclusive : 314 professeurs refusent d’enseigner que "le masculin l’emporte sur le féminin"

à l’instant, fx. a dit :

Les mecs qui compensent par les armes leur incapacité à sortir des rapports de domination ne sont pas à proprement parlé les mieux placé pour juger de qui fait du tort à la population.

Vous l'êtes, le mieux placé?

Il y a 2 heures, fx. a dit :

Mon moteur tu n'as aucune idée de ce qu'il est

Le 22/11/2017 à 19:19, coucoucou a dit :

Vous étes complétement parano.

Franchement, j'ai été éleve il y a bien longtemps en primaire? jamais on ne m'a dit: le masculin l'emporte sur le féminin??????????????? on m'a dit et j'ai trouvé ça bien plus simple que bon, dans un texte tu sais pas trop qui es là, tu met le masculin, c'est cool.....et c'est quoi le probléme??...........je vous signale que le genre humain, c'est un truc encore en évolution....par exemple, une empreinte de pied vient de remettre en cause certaines croyances....en tant que femme, je ne me sens nullement ignorée par la langue française. au contraire, elle me donne dans certains cas des régles spécifiques.Ce que n'ont pas les hommes je vous signale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu permets ? Ton expérience ne vaut pas vérité. J'ai appris au primaire que le masculin l'emporte sur le féminin, que quel que soit le nombre de filles, si il y a un garçon, c'est le masculin qui l'emporte. À l'époque pas plus haute que trois pommes écrasées, j'avais trouvé ça fort de café. 

il y a 20 minutes, Ines Presso a dit :

Tu permets ? Ton expérience ne vaut pas vérité. J'ai appris au primaire que le masculin l'emporte sur le féminin, que quel que soit le nombre de filles, si il y a un garçon, c'est le masculin qui l'emporte. À l'époque pas plus haute que trois pommes écrasées, j'avais trouvé ça fort de café. 

Exact, maintenant que tu en parles, je me souviens des réactions dans la classe : les exclamations plutôt sidérées des filles apprenant cette règle grammaticale..

Ceci dit, je ne sais pas si changer des règles grammaticales, dans la vie, aura un impact quelconque. Ce n'est pas facile à modifier non plus, car lorsqu'on ne sait pas le nombre, on fait comment pour choisir féminin ou masculin ? Et le neutre n'existe pas, je vois pas bien si on voulait l'inventer, quelle forme il serait possible de lui donner.

En revanche, la règle de proximité a bien existé des siècles, ce n'est donc rien d'impossible ; on pourrait  y revenir, ça règlerait la question.

Il y a 19 heures, Ines Presso a dit :

Tu permets ? Ton expérience ne vaut pas vérité. J'ai appris au primaire que le masculin l'emporte sur le féminin, que quel que soit le nombre de filles, si il y a un garçon, c'est le masculin qui l'emporte. À l'époque pas plus haute que trois pommes écrasées, j'avais trouvé ça fort de café. 

Ben voyons.............et je vous retourne le compliment.......si mon expérience ne vaut pas vérité, la votre non plus......et apparemment c'est la mienne qui est majoritaire..........donc.....non je ne permet pas.

Une derniére chose...........pour comprendre la différence d'appréciation, je suis allée voir votre profil.....vous avez donc 100 ans cette année....bon anniversaire.........et je suis fort aise de voir que déjà les petites filles étaient offusquées!!! .................

il y a une heure, coucoucou a dit :

Ben voyons.............et je vous retourne le compliment.......si mon expérience ne vaut pas vérité, la votre non plus......et apparemment c'est la mienne qui est majoritaire..........donc.....non je ne permet pas.

Avant d'affirmer quoi que ce soit, il faudrait pouvoir en apporter la preuve. Donc j'attends la Source de cette affirmation. 

Il n'empêche que si des instits refusent d'enseigner que le masculin l'emporte sur le féminin, c'est bien parce que c'est comme ça que ça se passe. 

Donc j'ai raison tu as tort point à la ligne. 

Tu vois je peux faire comme toi, sauf que moi j'ai raison. 

à l’instant, Ines Presso a dit :

Avant d'affirmer quoi que ce soit, il faudrait pouvoir en apporter la preuve. Donc j'attends la Source de cette affirmation. 

Il n'empêche que si des instits refusent d'enseigner que le masculin l'emporte sur le féminin, c'est bien parce que c'est comme ça que ça se passe. 

Donc j'ai raison tu as tort point à la ligne. 

Tu vois je peux faire comme toi, sauf que moi j'ai raison. 

Alors pour le coups, moi j'ai évolué depuis la maternelle, je ne vais pas jouer à te me tient je te tiens par la barbichette. Il suffit de voir la décision de l'éxécutif qui est plutot de mon avis il me semble, et franchement, il se trouve que j'ai une soeur institutrice qui trouve ça complétement débile et avec elle toutes ses collégues. Elles ont franchement autre chose à faire!!!!......mais vous pouvez vous faire des illusions comme vous voulez.....c'est votre trip perso.

Le 23/11/2017 à 22:20, 'moiselle jeanne a dit :

Exact, maintenant que tu en parles, je me souviens des réactions dans la classe : les exclamations plutôt sidérées des filles apprenant cette règle grammaticale..

.

 

 

 

Hahaha les souvenirs douloureux d'une enfance entravée par une grammaire sexiste 30 ans après, mais comment vous êtes crédibles sérieux.
La prochaine étape c'est demander des dommages & intérêts pour la souffrance psychologique engendrée ?

Il y a 9 heures, Savonarol a dit :

Hahaha les souvenirs douloureux d'une enfance entravée par une grammaire sexiste 30 ans après, mais comment vous êtes crédibles sérieux.
La prochaine étape c'est demander des dommages & intérêts pour la souffrance psychologique engendrée ?

Heu... t'a fait comment pour déduire d'une remarque d'un épisode anecdotique,  "des souvenirs douloureux engendrant souffrance psychologique" ? nan mais t'es crédible serieux...

Un peu torturé du cerveau peut-être ?

En surtout, "oublier" tout le reste de mon post....

lol

Ben oui je m'en souviens, et ? syndrome psy, garder des souvenirs d'enfance ?

Les gamins sont pas des idiots, un truc un peu zarbi ils remarquent.. : ben oui, on a encore le droit de le rappeler..

Le 24/11/2017 à 18:22, Ines Presso a dit :

Il n'empêche que si des instits refusent d'enseigner que le masculin l'emporte sur le féminin, c'est bien parce que c'est comme ça que ça se passe. 

la règle grammatical est ainsi, je vois mal comment on pourrait le nier.

en faire une obsession, par contre... c'est pas comme si ça venait de sortir. Changer maintenant remettrait en cause tous les textes antérieurs et de plus serait pas si simple à appliquer ; comment ont fait quand on sait pas le nombre ? -  Mais la règle de proximité, pourquoi pas, si certains y tiennent. De plus, c'est une règle qui existait déjà, et elle a le mérite d'être cohérente et logique.

Ce qui est merveilleux dans ce sujet est que le féminisme parvient à se caricaturer tout seul. 

Pour les obsédées du genre, je repose une question souvent restée sans réponse : la sentinelle doit-elle se rebiffer si elle est un homme ? 

Il y a 15 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Heu... t'a fait comment pour déduire d'une remarque d'un épisode anecdotique,  "des souvenirs douloureux engendrant souffrance psychologique" ? nan mais t'es crédible serieux...

Un peu torturé du cerveau peut-être ?

En surtout, "oublier" tout le reste de mon post....

lol

 

Ben oui je m'en souviens, et ? syndrome psy, garder des souvenirs d'enfance ?

Les gamins sont pas des idiots, un truc un peu zarbi ils remarquent.. : ben oui, on a encore le droit de le rappeler..

la règle grammatical est ainsi, je vois mal comment on pourrait le nier.

en faire une obsession, par contre... c'est pas comme si ça venait de sortir. Changer maintenant remettrait en cause tous les textes antérieurs et de plus serait pas si simple à appliquer ; comment ont fait quand on sait pas le nombre ? -  Mais la règle de proximité, pourquoi pas, si certains y tiennent. De plus, c'est une règle qui existait déjà, et elle a le mérite d'être cohérente et logique.

 

 

Je ne crois pas une seule seconde à la réminiscence de la conscience politique d'écolière frustrée par la grammaire sexiste, et c'était bien le sens de vos réponses à la forumeuse qui disait que ça ne lui avait posé aucun problème

Il y a 4 heures, Savonarol a dit :

Je ne crois pas une seule seconde à la réminiscence de la conscience politique d'écolière frustrée par la grammaire sexiste, et c'était bien le sens de vos réponses à la forumeuse qui disait que ça ne lui avait posé aucun problème

si vous le dites .... c'est k'C' vrai   (la forumeuse qui l'avait trouvé fort de café?)

Il y a 17 heures, Pirlouit2017 a dit :

Pour les obsédées du genre, je repose une question souvent restée sans réponse : la sentinelle doit-elle se rebiffer si elle est un homme ? 

La règle de  proximité est cohérente. En fait elle est bien plus cohérente que cette histoire d'un genre grammatical qui l’emporte sur l’autre, d'autant que d'après un proche prof de français, les collégiens font souvent la faute en appliquant "instinctivement" cette règle. On gagnerait à l’officialiser".

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

La règle de  proximité est cohérente. En fait elle est bien plus cohérente que cette histoire d'un genre grammatical qui l’emporte sur l’autre, d'autant que d'après un proche prof de français, les collégiens font souvent la faute en appliquant "instinctivement" cette règle.

        Elle prend ses désirs pour des réalités votre prof . les collégiens font des fautes  . point .

il y a 38 minutes, Maurice Clampin a dit :

        Elle prend ses désirs pour des réalités votre prof . les collégiens font des fautes  . point .

NOn je ne crois pas. Elle sait bien qu'ils font des fautes. Mais si modifier cette règle d'un genre grammatical qui prédomine, et qui encore une fois n'a aucune base logique, contrairement à celle de proximité, permet d'en faire moins, ce serait idiot de s'en priver.