Aller au contenu

Remplaçons le mot "homme" par "humain' car les humains sont femelles ou mâles

Messages recommandés

Arn Membre 2 282 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)

Que penseriez-vous de lancer une pétition pour que dans la langue française le mot "homme" (qui désigne la population humaine masculine ou féminine) soit remplacé par le mot "HUMAIN".

Pourquoi ? Il ne s'agit pas de changer la totalité de la langue française, mais de changer ce mot symbolique d'"homme" qui ne devrait représenter que les mâles et pas les femelles car ce terme montre bien que l'homme est dominant et que la femme est dominée.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

La langue française est assez riche de subtilités et de sens différents pour que cela ne soit pas nécessaire...

par exemple

quand on dit que l'homme est un mammifère, il est évident que les femmes y sont comprises....

maintenant quand on dit que l'homme est un animal agressif, même si l'on sait qu'il s'agit de la race humaine en général les femmes peuvent se sentir exonérée de ce jugement négatif....

laissons la langue française telle qu'elle est, avec ses différents sens, ou le terme homme peut aussi désigner la population féminine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arn Membre 2 282 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a 8 minutes, dubandelaroche a dit :

La langue française est assez riche de subtilités et de sens différents pour que cela ne soit pas nécessaire...

par exemple

quand on dit que l'homme est un mammifère, il est évident que les femmes y sont comprises....

maintenant quand on dit que l'homme est un animal agressif, même si l'on sait qu'il s'agit de la race humaine en général les femmes peuvent se sentir exonérée de ce jugement négatif....

laissons la langue française telle qu'elle est, avec ses différents sens, ou le terme homme peut aussi désigner la population féminine.

je ne dis absolument pas qu'il faut changer tous les mots.

mais dire le terme "homme" en parlant à la fois des femmes et des hommes montre bien la côté patriarcal et machiste de notre société.

ALORS, OUI, CHANGEONS CE SYMBOLE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 4 490 messages
Talon 1‚ 72ans
Posté(e)

L'humain est une espèce divisée en hommes et femmes. Mais souvent, le terme homme est épicène, comme mouton (brebis, bélier).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Foraveur Membre 5 906 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)

je suis d'accord il devrait etre changé d'abord dans les lois...et pas seulement en francais...

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arn Membre 2 282 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, Talon 1 a dit :

L'humain est une espèce divisée en hommes et femmes. Mais souvent, le terme homme est épicène, comme mouton (brebis, bélier).

Et alors ?? 

Il s'agit d'un terme hautement symbolique et dont l'effet psychologique et sociétale est d'inférioriser la femme par rapport à l'homme. Non ?

Je ne dis pas changer toute la grammaire.

il y a 1 minute, Foraveur a dit :

je suis d'accord il devrait etre changé d'abord dans les lois...et pas seulement en francais...

absolument, car c'est un mauvais symbole qui est trop fort. Pas que dans le français.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GeoTV Membre 33 messages
Forumeur balbutiant‚ 21ans
Posté(e)

Pour la précision, ce n’est pas le mot « homme » qui désigne l’humanité, mais le mot « Homme ».

il y a 19 minutes, Arn a dit :

Que penseriez-vous de lancer une pétition pour que dans la langue française le mot "homme" (qui désigne la population humaine masculine ou féminine) soit remplacé par le mot "HUMAIN".

Pourquoi ? Il ne s'agit pas de changer la totalité de la langue française, mais de changer ce mot symbolique d'"homme" qui ne devrait représenter que les mâles et pas les femelles car ce terme montre bien que l'homme est dominant et que la femme est dominée.

« Ce terme montre bien que l’homme est dominant et que la femme est dominée ».

C’est ce terme qui te permet de comprendre que l’homme est dominant sur la femme ? Cela a toujours été, t cela sera tant que la manière de penser actuelle ne changera pas. Je ne pense donc pas que ce soit le terme qui doit être changé, mais clairement la manière de penser.

Malheureusement, cette manière de penser ne risque pas de changer quand on sait qu’Hillary perd la présidentielle américaine alors qu’elle l’emporte sur le nombre de voix ; que Dilma Rousseff soit évincée de la présidence du Brésil, etc. Les principales puissances mondiales ont à leur tête des hommes libidineux et agressif (Donald Trump, Xi Jimping, Akihito...). 

L’homme est dominant sur la femme sur les plans principaux de notre société : politique, économique, social, professionnel.

Pour nstaurer une meilleure égalité, il ne suffit pas de changer un mot par un autre, mais d’intérioriser dans les esprits la valeur d’égalité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arn Membre 2 282 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a 8 minutes, GeoTV a dit :

Pour la précision, ce n’est pas le mot « homme » qui désigne l’humanité, mais le mot « Homme ».

« Ce terme montre bien que l’homme est dominant et que la femme est dominée ».

C’est ce terme qui te permet de comprendre que l’homme est dominant sur la femme ? Cela a toujours été, t cela sera tant que la manière de penser actuelle ne changera pas. Je ne pense donc pas que ce soit le terme qui doit être changé, mais clairement la manière de penser.

Malheureusement, cette manière de penser ne risque pas de changer quand on sait qu’Hillary perd la présidentielle américaine alors qu’elle l’emporte sur le nombre de voix ; que Dilma Rousseff soit évincée de la présidence du Brésil, etc. Les principales puissances mondiales ont à leur tête des hommes libidineux et agressif (Donald Trump, Xi Jimping, Akihito...). 

L’homme est dominant sur la femme sur les plans principaux de notre société : politique, économique, social, professionnel.

Pour nstaurer une meilleure égalité, il ne suffit pas de changer un mot par un autre, mais d’intérioriser dans les esprits la valeur d’égalité.

je suis plutôt d'accord mais ce mot est un symbole très fort.

Le problème n'est pas que juridique mais sociétale, et nous devons nous questionner et changer nos mentalités

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
garthriter Membre 373 messages
Forumeur survitaminé‚ 41ans
Posté(e)
il y a 18 minutes, GeoTV a dit :

Cela a toujours été, t cela sera tant que la manière de penser actuelle ne changera pas. Je ne pense donc pas que ce soit le terme qui doit être changé, mais clairement la manière de penser.

Malheureusement, cette manière de penser ne risque pas de changer quand on sait qu’Hillary perd la présidentielle américaine alors qu’elle l’emporte sur le nombre de voix ; que Dilma Rousseff soit évincée de la présidence du Brésil, etc. Les principales puissances mondiales ont à leur tête des hommes libidineux et agressif (Donald Trump, Xi Jimping, Akihito...).

:mouai: Mais cela n'a absolument rien à voir avec le fait que ce soit une femme et une quelconque manière de penser en fonction de cela. C'est le système américain qui veut que ce soit le nombre de grands électeurs qui compte. Or comme ce nombre par Etat n'est pas strictement proportionnel au nombre d'habitant, on aboutit donc à ces situations où un candidat ayant la majorité des voix de la population, perd.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 4 490 messages
Talon 1‚ 72ans
Posté(e)
il y a 34 minutes, Arn a dit :

Et alors ?? 

Il s'agit d'un terme hautement symbolique et dont l'effet psychologique et sociétale est d'inférioriser la femme par rapport à l'homme. Non ?

Je ne dis pas changer toute la grammaire.

absolument, car c'est un mauvais symbole qui est trop fort. Pas que dans le français.

Pas que ? Quel âge avez-vous ? Ta maman te cherche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arn Membre 2 282 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, Talon 1 a dit :

Pas que ? Quel âge avez-vous ? Ta maman te cherche.

Il suffit de regarder mon profil, je suis un homme de 63 balais ce qui n'est pas pratique pour faire le ménage!!!!!!

 

Pas que ? Comprend pas

Modifié par Arn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arn Membre 2 282 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a une heure, Arn a dit :

Que penseriez-vous de lancer une pétition pour que dans la langue française le mot "homme" (qui désigne la population humaine masculine ou féminine) soit remplacé par le mot "HUMAIN".

Pourquoi ? Il ne s'agit pas de changer la totalité de la langue française, mais de changer ce mot symbolique d'"homme" qui ne devrait représenter que les mâles et pas les femelles car ce terme montre bien que l'homme est dominant et que la femme est dominée.

alors ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
le merle Membre 10 098 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

bonsoir 

c'est vrai , cela m'à toujours parut étrange que l'homme soit dit " supérieur à la femme ? "  alors que la femme l'à " fabriqué " dans ses entrailles et nourrie au sein pendant des millénaires . sans sa mère , l'homme ne serait rien ou pas grand chose ?

mais l'homme , à cause de sa force , s'est imposé dans le couple . chez les animaux mammifères , beaucoup de femelles élèvent leurs petits sans l'aide du mâle , celui-ci , poursuit sa carrière de reproducteur en ignorant parfois sa progéniture .

bien sur , c'est la nature qui à distribuée les cartes de la vie et l'adaptation à certains environnement .

que resterait-il de la tendresse et de la délicatesse sans les mères aimantes si elles n'existaient pas ?

refaire l'histoire de l'évolution n'aboutirait qu'à plonger dans l'inconnu des premiers instant que beaucoup nomment ... BIG BANG !

bonne soirée

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chanou 34 Membre 5 428 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Arn a dit :

alors ??

Alors dans le principe c’est une bonne idée, j'utilise d'ailleurs systématiquement le mot "humain" pour remplacer le mot "homme" lorsque les deux sexes sont concernés, mais faire une pétition pour ça...bof...les habitudes ne changeront pas à coup de pétitions.
On pourrait aussi faire comme les anglophones, qui utilisent les mots "male"  et "female" pour parler d'homme et de femme. Et réservent le mot "human" à l'ensemble ( hommes + femmes).

 

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arn Membre 2 282 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Alors dans le principe c’est une bonne idée, j'utilise d'ailleurs systématiquement le mot "humain" pour remplacer le mot "homme" lorsque les deux sexes sont concernés,

je tente aussi toujours de la faire si je 'oublie pas

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
micro-onde Membre 3 363 messages
son et lumière‚ 43ans
Posté(e)
il y a une heure, Arn a dit :

je ne dis absolument pas qu'il faut changer tous les mots.

mais dire le terme "homme" en parlant à la fois des femmes et des hommes montre bien la côté patriarcal et machiste de notre société.

ALORS, OUI, CHANGEONS CE SYMBOLE

Et que dis tu de changer UNE personne pour designer un humain ce symbole misandrique ? :o°

les gueguerres hommes/femmes très peu pour moi! Débat stérile et inutile qui change pas grand chose sur le fond au final. 

Je préfère les causes qui rassemble les hommes et les femmes plutôt que les causes qui les montent les uns contre les autres 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arn Membre 2 282 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, micro-onde a dit :

Et que dis tu de changer UNE personne pour designer un humain ce symbole misandrique ? :o°

les gueguerres hommes/femmes très peu pour moi! Débat stérile et inutile qui change pas grand chose sur le fond au final. 

Je préfère les causes qui rassemble les hommes et les femmes plutôt que les causes qui les montent les uns contre les autres 

et si les femmes ne s'exprimaient jamais ?

Pour moi, il s'agit d'un problème sociétale dans lequel l'homme doit prendre conscience de la réalité de notre société toujours machiste et patriarcale.

EN TANT QU'HOMME, TU NE TE POSES PAS DE QUESTION ??

 

Tu écris: ce "symbole misandrique" pour le terme personne

Une personne ne désigne ni une femme ni un homme ni un enfant ni un vieux ni un jeune mais un être humain, aucun rapport avec le terme "homme" pour désigner femelles et mâles

Modifié par Arn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
micro-onde Membre 3 363 messages
son et lumière‚ 43ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Arn a dit :

et si les femmes ne s'exprimaient jamais ?

Pour moi, il s'agit d'un problème sociétale dans lequel l'homme doit prendre conscience de la réalité de notre société toujours machiste et patriarcale.

EN TANT QU'HOMME, TU NE TE POSES PAS DE QUESTION ??

Si mais des importantes  :o°

quand on commence à psychoter sur le genre d’un mot désignant une espèce (merde encore un mot féminin c’est un scandale) c’est qu’on as un gros problème de paranoïa !

ok on change ce mot :et après ça change quoi ?

les viols s’arreteront?l’egalité des sexes se fera comme par magie ?etc...

Ce n’est qu’un mot,ça ne changera strictement rien

il y a 11 minutes, Arn a dit :

 

Tu écris: ce "symbole misandrique" pour le terme personne

Une personne ne désigne ni une femme ni un homme ni un enfant ni un vieux ni un jeune mais un être humain, aucun rapport avec le terme "homme" pour désigner femelles et mâles

Donc pour toi une personne ne peux pas designer un homme!d’accoooorrddddddd :smile2:

ouvre un dictionnaire 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arn Membre 2 282 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, micro-onde a dit :

Si mais des importantes  :o°

quand on commence à psychoter sur le genre d’un mot désignant une espèce (merde encore un mot féminin c’est un scandale) c’est qu’on as un gros problème de paranoïa !

ok on change ce mot :et après ça change quoi ?

les viols s’arreteront?l’egalité des sexes se fera comme par magie ?etc...

Ce n’est qu’un mot,ça ne changera strictement rien

tu dois boire beaucoup de thé alors changeons le mot "homme"par le mot "femme"

il y a 5 minutes, micro-onde a dit :

Si mais des importantes  :o°

alors va plus loin, indique lesquelles, svp.

Modifié par Arn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
micro-onde Membre 3 363 messages
son et lumière‚ 43ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, Arn a dit :

tu dois boire beaucoup de thé alors changeons le mot "homme"par le mot "femme"

alors va plus loin, indique lesquelles, svp.

Pour moi ça n’a aucune importance et je me sentirai très con de focaliser la dessus et de demander de changer le genre d’un mot juste pour une paranoïa personnelle. 

Quant aux questions importantes je te laisse choisir : le sens de la vie, sommes nous seul dans l’univers, pourquoi j’existe,etc....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité