Aller au contenu

On va enfin savoir qui a tué Kennedy (ou pas)


January

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
Pirlouit2017 Membre 1 605 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Antichrist a dit :

non...je parlais evidement de reglement de compte...idéologique ou politique

 

Sur la place publique ? Quel intérêt ? Ce serait au mieux inutile, au pire très dangereux pour une entreprise de déstabilisation comme les services secrets de déballer leur linge sale en public. Pour prendre comme juges de leurs actes une masse qu'ils méprisent et manipulent à foison ? Exercice bien stérile et dangereux précédent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 439 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)

j'ai l'impression qu'en lisant ce post, beaucoup ne sont pas au courant que les archives  sont obligatoirement déclassifier (hormis rare exceptions pouvant encore toucher des vivants ) au bout de 54 ans aux USA

bref pas de vengeance ou magouille politique, juste la loi

un article de 2015 qui en parle déjà

http://www.lefigaro.fr/culture/2015/05/27/03004-20150527ARTFIG00238-en-2017-les-archives-diront-elles-la-verite-sur-la-mort-de-jfk.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Antichrist Membre 1 640 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)
à l’instant, Pirlouit2017 a dit :

Sur la place publique ? Quel intérêt ? Ce serait au mieux inutile, au pire très dangereux pour une entreprise de déstabilisation comme les services secrets de déballer leur linge sale en public. Pour prendre comme juges de leurs actes une masse qu'ils méprisent et manipulent à foison ? Exercice bien stérile et dangereux précédent !

justement...il n'est pas forcement evident qu'un deballage soit dangereux pour le service incriminé...

il y a sous cette affaire des reglements de comptes...

trump veut il se payer malgré sa victoire aux elections certains grands directeurs du fBi ou cia...qui ne lui etait pas favorable ?

les services incriminés veulent il mettre dans l'embarras certains grands groupes puissant ?

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

j'ai l'impression qu'en lisant ce post, beaucoup ne sont pas au courant que les archives  sont obligatoirement déclassifier (hormis rare exceptions pouvant encore toucher des vivants ) au bout de 54 ans aux USA

bref pas de vengeance ou magouille politique, juste la loi

un article de 2015 qui en parle déjà

http://www.lefigaro.fr/culture/2015/05/27/03004-20150527ARTFIG00238-en-2017-les-archives-diront-elles-la-verite-sur-la-mort-de-jfk.php

vous semblez ignorer (volontairement je pense)...la raison d'etat.

certes il y a la loi...mais aussi la raison d'etat

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 439 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Antichrist a dit :

justement...il n'est pas forcement evident qu'un deballage soit dangereux pour le service incriminé...

il y a sous cette affaire des reglements de comptes...

trump veut il se payer malgré sa victoire aux elections certains grands directeurs du fBi ou cia...qui ne lui etait pas favorable ?

les services incriminés veulent il mettre dans l'embarras certains grands groupes puissant ?

vous semblez ignorer (volontairement je pense)...la raison d'etat.

certes il y a la loi...mais aussi la raison d'etat

ben justement non, l'ouverture d'archive est une des bases de la démocratie américaine, c'est inscrit dans la loi, aucun délire de raison d'état ou de règlements de compte

elle permet de juger le passé et ainsi de se remettre en cause, c'est important pour la vitalité d'une démocratie

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Si Trump veut gouverner un jour il a absolument besoin de démembrer la CIA et le FBI, et l'histoire de Kennedy pourrait bien être le prétexte, en supposant bien sur que ces institutions soient assez débiles pour avoir gardé des preuves les incriminant. Le FBI c'est bien leur genre d'avoir ce  style de dossier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, nyctalope, 41ans Posté(e)
Criterium Membre 2 874 messages
41ans‚ nyctalope,
Posté(e)

C'est très significatif que parmi les documents révélés subsistent de nombreuses "bandes noires" cachant des noms importants, et surtout qu'autant de documents ne soient toujours pas accessibles, "pour des raisons de sécurité nationale encore d'actualité"...

Wikileaks vient de proposer une récompense de $100.000 à quiconque laissera filtrer les documents restants. C'est sans doute peu, si le dossier reste aussi sensible; mais peut-être assez pour en motiver quelques-uns? J'attends patiemment le prochain épisode.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Antichrist Membre 1 640 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

ben justement non, l'ouverture d'archive est une des bases de la démocratie américaine, c'est inscrit dans la loi, aucun délire de raison d'état ou de règlements de compte

elle permet de juger le passé et ainsi de se remettre en cause, c'est important pour la vitalité d'une démocratie

 

 

la recherche pour tendre vers une democratie absolue...n'est pas pertinant quand vous faites parti du G20.

et les USA ne font pas exeption...au contraire.

 

amha..trump veut se payer l'etat federal...un de ses themes majeur de sa campagne.

de plus...autant il fait le con sur d'autres sujet.

autant sur l'etat federal...il a des convictions profondes.

 

qu'importe pour les usa les consequences...il veut affaiblir politiquement l'etat federal

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 439 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
à l’instant, Antichrist a dit :

la recherche pour tendre vers une democratie absolue...n'est pas pertinant quand vous faites parti du G20.

 

je n'ai pas prétendu que c'était une démocratie parfaite, mais mettre sous le coup de la loi l'obligation d'ouvrir les archives est un signe d'une démocratie contemporaine

et je ne vois pas le rapport G20 / démocratie, ça n'a pas de sens

à l’instant, Antichrist a dit :

 

qu'importe pour les usa les consequences...il veut affaiblir politiquement l'etat federal

sauf que là ce n'est pas le but, il ne fait que suivre ce que la loi américaine dit sur la déclassification des archives, dixit l'article  de 2015  mis en lien qui en parle

à un moment faut arrêter de se faire des films

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 30 minutes, Antichrist a dit :

qu'importe pour les usa les consequences...il veut affaiblir politiquement l'etat federal

Si on ne le dit pas trop fort, ils vont continuer de croire qu'il est stupide pendant 4 ans sans réaliser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

pour ma part il s'agit des Texans : 

Attaque de l'Europe en 1945  par un texan, Eisenhower...

Attaque de l'Asie, Vietnam & Corée, par un texan : Lyndon Johnson...

Attaque du Moyen Orient en 2001 : Georges Bush, un texan...

Attaque de l'Amérique latine & de l'Afrique par l'entreprise Exxon.... entreprise texane la plus riche...

Les texans ont tué Kennedy et la Démocratie américaine....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 43ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 686 messages
43ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)

Comme c'est le frère de Kennedy qui aurait fait assassiné Marylin Monroe, c'est peut-être un proche de Marylin Monroe qui a fait assassiné Kennedy ! :baby:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)

Peu d’éléments probants sont sortis de ces documents mais surtout des informations sur l’ambiance dans les hautes sphères de l’État américain à l’époque.

Voici les principaux nouveaux éléments qui ont retenu l’attention du New York Times :

 
  • “Un document rapporte la réaction de l’Union soviétique après le meurtre, indiquant que certains à Moscou présument qu’il s’agit d’un ‘putsch’ de ‘l’ultradroite’ qui serait mis sur le dos de l’Union soviétique.”
  • “Un télégramme du FBI daté d’avril 1964 décrit le trajet en bus d’Oswald au Mexique quelques semaines avant l’assassinat, avec les noms des personnes assises près de lui et même les vêtements qu’il portait.”
  • “Dans le mémo d’Hoover [directeur du FBI] deux jours après l’assassinat, il exprime son angoisse sur le meurtre d’Oswald qui pourrait créer des doutes chez les Américains. ‘Ce qui m’importe, écrit-il, est que nous ayons un élément qui puisse convaincre le public qu’Oswald est le véritable assassin.’”
  • “Dans une déposition de 1975, il est demandé à Richard Helms, l’ancien directeur de la CIA : ‘Y a-t-il une information liée l’assassinat du président Kennedy qui montre que Lee Harvey Oswald était d’une manière ou d’une autre un agent de la CIA ou un agent…’ Mais le document s’arrête là, et il manque la réponse de M. Helms.”
Comme le souligne The Washington Post, de nombreux documents évoquent Cuba, notamment la prévision de “la chute prochaine du régime communiste” ou encore la récompense de 100 000 dollars promise par le FBI pour le meurtre de Fidel Castro.

https://www.courrierinternational.com/article/archives-sur-la-mort-de-kennedy-revelations-ou-distraction

Bon, bref.... A part la confirmation que le FBI accompagnait la CIA dans ses efforts d'assassinat de Castro, que du réchauffé tiède..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

tout ce que tu dis évoque l'extreme droite américaine, c'est à dire à l'époque du Texas et son pétrole...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, soldat inconnu a dit :

tout ce que tu dis évoque l'extreme droite américaine, c'est à dire à l'époque du Texas et son pétrole...

Oui, tout à fait ; bon on s'en doutait qu'elle avait une part dans l'histoire..

Faut attendre un peu -on aura peut-être plus de précisions ; les documents sont plutôt complexes et ardus à déchiffrer et il y en a beaucoup..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×