Suspension du permis

A la suite d'un contrôle d'alcoolémie positif, mon neveu se voit infligé une suspension du permis de conduire.

- taux d'alcoolémie relevé: 0.85 g

- durée de la suspension annoncée lors d'une convocation à la gendarmerie: 6 mois

Je trouve cette durée de suspension bien lourde, ne révèle t elle pas qu'il s'agit d'une récidive ?

Et dans ce cas, combien de points enlevés sur le permis ?

Qu'en pensez vous ?

6 points en moins et 6 mois c’est à peu près ça. S’il reconnaît ses torts il peu s’ennuyer tirer avec seulement 4 mois. Et pendant 5 ans il ne doit pas y avoir de récidive, sinon il aura une annulation de permis. 

Ouais, c'est cher payé , mais tolérance zéro, encore heureux qu'il a pas eu d'accident, mais maintenant c'est un coup de poker sur la route, si tu bois un peu d'alcool, t'es cuit

Le taux légal maximum est de 0.5g/l de sang.

Avec un taux de 0.85g, il est donc plus de 50% au delà du taux légal.

Est-ce que la sanction est lourde ?

C'était la première fois qu'il prenait le volant dans cet état ?

Si il n'y avait pas eu cette sanction, est-ce que ça aurait été la seule fois ?

Et si un gamin de 5 ans avait traversé devant sa voiture, aurait il eu assez de réflexes dans cet état pour freiner à temps ?

Au final, il s'en sort à bon compte.

Le permis n'est pas retiré, il n'a pas eu d'accident, il n'a blessé personne, il ne s'est pas blessé lui même, sa voiture est intacte.

Il a donc eu de la chance.

Oui à partir de 0,80 gramme c'est un délit, même hors récidive.

J'ai eu des proches tués par un conducteur alcoolisé. Quand on se fait prendre sur la route après une grosse faute de conduite, susceptible de mettre soi ou autrui en danger, même si la peine est extrêmement désagréable, on devrait considérer ça comme un bon avertissement et se dire qu'on a eu de la chance car on a évité le pire, c'est à dire l'accident gravissime.

On vit bien mieux sur la route si on voit la règlementation routière, aussi imparfaite et arbitraire soit elle, comme une aide et un moyen pour que chacun, même conducteur non émérite, puisse circuler en sécurité.

Accepter d'avoir eu tort, ça fait mal sur le moment, mais c'est beaucoup plus profitable que le déni. Ça permet une évaluation correcte de ses erreurs, sans dramatiser inutilement. Des fautes tout le monde en fait.

c'est 6 mois et 6 points.

plus une contre visite médicale au bout d'un an de permis provisoire à revalider.

pour contester ou faire valoir un vice de procédure qui annulerait le retrait de point, il faut s'adresser à un avocat spécialisé et lui faire annuler la comparution devant le tribunal d'instance pour passer en correctionnel, plus tard.

prévoir environ 2000€ pour l'avocat et 800€ de prune quand même.

c'est idem pour le cannabis.
j'oserais dire que ce n'est pas une substance qui cause un accident mais le conducteur, tout le monde n'est pas forcément un tueur avec un coup dans le nez, mais c'est dur à faire admettre et inéquitable face à un test lors d'un contrôle routier au hasard sans délit constaté.

généralement l'absence de proposition d'une deuxième analyse de sang pour ne retenir que le taux le plus bas est occultée par les gardiens de la paix, ça suffit à annuler le délit routier et la perte de points.

il y a une heure, chupa-chupi a dit :

.........

j'oserais dire que ce n'est pas une substance qui cause un accident mais le conducteur, tout le monde n'est pas forcément un tueur avec un coup dans le nez, mais c'est dur à faire admettre et inéquitable face à un test lors d'un contrôle routier au hasard sans délit constaté

    .......

 

C'est ce qu'il ne faut pas oser. On est jamais un tueur avant l'accident, on est seulement un risque complètement abusif qu'on a pas le droit de faire subir aux autres. Et ce n'est certainement pas l'alcoolisé qui est capable d'évaluer son niveau de risque, l'alcool diminue notablement le niveau de conscience, c'est sans doute son effet le plus dangereux.

l'argument classique du "et si un enfant traverse subitement?" sera retenu...

... au mépris des personnes âgées qui remprunteraient le même chemin.

conduire reste plus dangereux que boire et fait de vous un condamné en potentiel, les piétons sans permis pourront picoler jusqu'à en traverser la rue n'importe quel moment.

et qui sera sanctionné en cas de choc? à votre avis?

Alcool au volant, confiscation du véhicule et retrait de permis à vie, c’est pourtant simple. J’aime boire mais plus jamais quand je dois conduire, je me bourre la gueule tranquille chez moi.

Au fait, pour bien fixer les idées, un accident en état d’alcoolémie, l’assurance ne joue plus, vous allez payer toute votre vie, vendre votre maison etc...C’est chouette hein ?

Merci à tous pour vos réponses et vos commentaires, je retiens qu'il peut s'estimer heureux de ne pas avoir causé d'accident dans cet état.

Il y a 3 heures, chupa-chupi a dit :

l'argument classique du "et si un enfant traverse subitement?" sera retenu...

... au mépris des personnes âgées qui remprunteraient le même chemin.

conduire reste plus dangereux que boire et fait de vous un condamné en potentiel, les piétons sans permis pourront picoler jusqu'à en traverser la rue n'importe quel moment.

et qui sera sanctionné en cas de choc? à votre avis?

La faute du piéton picoleur ne diminue en rien celle du conducteur alcoolisé. Tu conduis un véhicule lourd et rapide potentiellement dangereux. Tu es responsable, sauf cas de force majeure, donc tu veilles à être en état de réagir. Tu ne bois pas, tu ne téléphones pas, tu ralentis si enfant, si piéton bourré, si groupe turbulent qui risque de déborder sur la chaussée etc .....

Si tu ne le fais pas pour les autres, fais le pour toi, car si un jour, par malheur, tu te trouves compromis dans un accident très grave c'est ta vie à toi aussi qui sera bouleversée.