#Balancetonporc : après l’affaire Weinstein, la parole se libère sur Twitter

il y a une heure, Arn a dit :

Ce qui me dérange, c'est qu'utiliser le même mot pour définir deux choses totalement différentes galvaude totalement le terme et le décrédibilise.  "J'ai subit une attaque, j'étais parmi les victimes du Bataclan / Moi aussi j'ai subit une attaque, mon boss m'a mis la main au cul "

C'est sûr, les gens doivent se dire que les victimes d'attentats sont moins "crédibles", parce que le même mot est employé dans un autre contexte. Sans déc, quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt..

Et le premier qui fait un jeu de mot moisi avec la lune, est un couillon... 

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est sûr, les gens doivent se dire que les victimes d'attentats sont moins "crédibles", parce que le même mot est employé dans un autre contexte. Sans déc, quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt..

Et le premier qui fait un jeu de mot moisi avec la lune, est un couillon... 

ce n'est pas moi qui a écrit cela: Ce qui me dérange, c'est qu'utiliser le même mot pour définir deux choses totalement différentes galvaude totalement le terme et le décrédibilise.  "J'ai subit une attaque, j'étais parmi les victimes du Bataclan / Moi aussi j'ai subit une attaque, mon boss m'a mis la main au cul "

il y a 58 minutes, Arn a dit :

ce n'est pas moi qui a écrit cela: Ce qui me dérange, c'est qu'utiliser le même mot pour définir deux choses totalement différentes galvaude totalement le terme et le décrédibilise.  "J'ai subit une attaque, j'étais parmi les victimes du Bataclan / Moi aussi j'ai subit une attaque, mon boss m'a mis la main au cul "

Oups sorry, j'ai mal cité, c'est Savanarol ! Toutes mes confuses 

Mais je ne sais pas le corriger !

Et puis c'est pareil pour le vol. Moi je dis qu'en dessous de 10% de tes revenus tu peux pas dire qu'on t'a volé parce que franchement ça n'a rien changé à ta vie, ce n'est pas une assez grosse somme pour être préjudiciable. On devrait traiter de radins tous ceux qui s'en plaignent.

Puis appeler de la même façon un vol de nourriture et un détournement de milliers d'euros c'est honteux. De même quand on dit qu'un avion ça vole, je trouve ça insultant envers les victimes de vol, parce que je suis trop conne pour comprendre le concept de polysémie. Pour le nouveau mot désignant le vol en dessous de 10% des revenus je propose le terme "Petit emprunt forcé sans remboursement prévu", comme ça on se rendra bien compte que ça n'a rien à voir avec le vol de plus de 10% des revenus. Pas d'amalgame. 

Je crois qu'on devrait aussi fermer le site volpascher parce que franchement ça porte à confusion tout ça, c'est de l'incitation au vol, enfin pas autant que les gens qui sortent avec leur portefeuille ou qui disent qu'ils sont généreux, ceux là ils l'ont bien cherché donc ça compte pas.

Et imaginez qu'on accuse à tort quelqu'un de vol, sa vie serait détruite. Dans le doute il vaut mieux ne jamais dénoncer aucun voleur, voire même légaliser le vol (en dessous de 10% des revenus je rappelle, parce qu'au dessus, là c'est vraiment du vol ! ).

Je crois que j'ai fait le tour des arguments?

Ah non j'en ai oublié un, le meilleur d'ailleurs, celui du malentendu :

Moi une fois on m'a donné de l'argent, alors depuis je pars du principe que tout le monde veut que je prenne son fric. Je demande plus l'autorisation, je me sers. C'est pas vraiment du vol vu que certains voulaient, enfin je suppose.

#NotAllThieves

Il y a 4 heures, Arn a dit :

je crois que j'ai mal compris le message

Ah ! Serions nous en plein quiproquo ?  Pas étonnant au milieu de ...tout ça...Je n'ai même plus de mots...

Donc pas de soucis ! J'avoue que de mon côté j'ai répondu un peu mécaniquement sans vérifier à qui je m'adressais...

Il y a 4 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour iMALIE, bisous.

Vrai que le dénoncer est un acte libérateur. Extrêmement difficile ne veut pas dire impossible , surtout actuellement avec la campagne qui est faite,  les voix s'additionnant au voix, les plaintes s'ajoutant aux plaintes les pouvoirs public vont se trouver dans la contrainte de légiférer, la vox populi devient de plus en plus importante, le silence n'est plus de mise, parler c'est protéger ses filles demains, ses sœurs, ses amies. Se taire c'est faire perdurer le désert de l'oubli, c'est être ce que l'adversaire a voulu, vous tuer, seul les morts son silencieux.

Quand à la liste, oui effectivement mais c'est pas ça qui doit arrêter. Une chance s’ouvre pour être entendue, faut en profiter.

Je n'ai pas parler  dans ce  fil de femmes volages qui aiment le sexe, vous faites erreur de personnes.

Effectivement la deuxième partie de mon message faisait référence a un message d'Anatole ...j'ai beugé !

Il y a 1 heure, cricket a dit :

Et puis c'est pareil pour le vol. Moi je dis qu'en dessous de 10% de tes revenus tu peux pas dire qu'on t'a volé parce que franchement ça n'a rien changé à ta vie, ce n'est pas une assez grosse somme pour être préjudiciable. On devrait traiter de radins tous ceux qui s'en plaignent.

Puis appeler de la même façon un vol de nourriture et un détournement de milliers d'euros c'est honteux. De même quand on dit qu'un avion ça vole, je trouve ça insultant envers les victimes de vol, parce que je suis trop conne pour comprendre le concept de polysémie. Pour le nouveau mot désignant le vol en dessous de 10% des revenus je propose le terme "Petit emprunt forcé sans remboursement prévu", comme ça on se rendra bien compte que ça n'a rien à voir avec le vol de plus de 10% des revenus. Pas d'amalgame. 

Je crois qu'on devrait aussi fermer le site volpascher parce que franchement ça porte à confusion tout ça, c'est de l'incitation au vol, enfin pas autant que les gens qui sortent avec leur portefeuille ou qui disent qu'ils sont généreux, ceux là ils l'ont bien cherché donc ça compte pas.

Et imaginez qu'on accuse à tort quelqu'un de vol, sa vie serait détruite. Dans le doute il vaut mieux ne jamais dénoncer aucun voleur, voire même légaliser le vol (en dessous de 10% des revenus je rappelle, parce qu'au dessus, là c'est vraiment du vol ! ).

Je crois que j'ai fait le tour des arguments?

Ah non j'en ai oublié un, le meilleur d'ailleurs, celui du malentendu :

Moi une fois on m'a donné de l'argent, alors depuis je pars du principe que tout le monde veut que je prenne son fric. Je demande plus l'autorisation, je me sers. C'est pas vraiment du vol vu que certains voulaient, enfin je suppose.

#NotAllThieves

 

Merci ! J'ai bien ri !

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Avec quoi vous venez là ?

Quel rapport avec le sujet ?

Et puis vous parlez des chrétiens, des catholiques, mais aujourd'hui c'est qui briment (et le terme est faible) les femmes et les homo avec une réelle violence sinon les musulmans, on est au XXIe siècle et plus au temps de la domination de l'église ou le la colonisation, réveillez-vous !

Vous parlez des colonisés, mais les colonisés ont souvent colonisé eux même d'autres peuples.

Ceci dit je suis d'accord avec vous sur bien des points, mais ce que je dénonce c'est la  façon de faire de certaines femmes sur Twitter ou autres, c'est à dire accuser n'importe qui anonymement, c'est facile !

En quoi est-ce facile ? Moi parmi ces témoignages, car pour moi il s'agit plus de témoignages, je n'ai vu aucun nom jusqu'à présent. La facilité c'est fermer les yeux face à la détresse de certaines femmes qui s'autorisent à parler pour la première fois pour essayer de réveiller les consciences, pour se libérer d'un poids . Et si elles accusent, elles n'accusent pas n'importe qui ! Elles accuse leur harceleur, meur agresseur ou leur violeur. Vous trouvez ça injuste pour ces pauvres bougres qui n'ont pas les moyens de se défendre ! Arrêtez !

Et bien non ! Il n'y a pas que les musulmans qui briment les femmes aujourd'hui ! La preuve ? Tous ces témoignages que vous jugez faciles !

Les catholiques, les chrétiens n'ont pas eu besoin des musulmans pour le faire de leur côté et Arn faisait une démonstration pour faire apparaître l'origine du discours que vous tenez... Donc très en rapport avec le sujet ...

il y a 16 minutes, iMALIE a dit :

En quoi est-ce facile ? Moi parmi ces témoignages, car pour moi il s'agit plus de témoignages, je n'ai vu aucun nom jusqu'à présent. La facilité c'est fermer les yeux face à la détresse de certaines femmes qui s'autorisent à parler pour la première fois pour essayer de réveiller les consciences, pour se libérer d'un poids . Et si elles accusent, elles n'accusent pas n'importe qui ! Elles accuse leur harceleur, meur agresseur ou leur violeur. Vous trouvez ça injuste pour ces pauvres bougres qui n'ont pas les moyens de se défendre ! Arrêtez !

Et bien non ! Il n'y a pas que les musulmans qui briment les femmes aujourd'hui ! La preuve ? Tous ces témoignages que vous jugez faciles !

Les catholiques, les chrétiens n'ont pas eu besoin des musulmans pour le faire de leur côté et Arn faisait une démonstration pour faire apparaître l'origine du discours que vous tenez... Donc très en rapport avec le sujet ...

N'importe qui peut exprimer n'importe quoi sur les réseaux sociaux surtout anonymement, quelle valeur peut-on donner à tous ces propos invérifiables ?

"Les catholiques, les chrétiens n'ont pas eu besoin des musulmans pour le faire de leur côté"

Oui sauf que c'était à une autre époque lointaine et force est de constater que les musulmans y sont encore à cette époque !

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Si,  moi j'ai été agressé à l'école par un prof prêtre (comme la majorité des mes collègues de classe) et cela était connu dans toute l'école et un coiffeur lequel je l'ai appris plus tard, avait déjà été condamné pour pédophilie, simples attouchements (si j'ose dire) car je me suis retiré à temps et je n'en suis pas traumatisé mais je n'ai pas oublié !

Maintenant chaque cas est différent et les traumatismes subis aussi.

Encore une fois, je dis bien que TOUTES les agressions sexuelles sont inadmissibles, peu importe sur qui.

Mais les dénonciations subites, tous azimuts et souvent anonymes, cela ne sert pas la cause des femmes.

 

 

Eh bien j'en suis sincèrement désolée...je n'avais pas du tout l'intention d'en arriver là ...

Vous venez, peut-être malgré vous, de faire ce que toutes ces femmes ont fait. Dénoncer, témoigner d'une agression.

C'est pourquoi je ne comprends toujours pas ce qui vous pousse à dire que cela ne fait pas avancer la cause des femmes...vu que c'est en train de faire bouger les choses...Je ne comprends pas votre argumentation. Ces témoignages anonymes sont un premier pas qui permettra peut-être à ces femmes de porter plainte.

De plus ici vous affirmez  : "je dis bien que TOUTES les agressions sexuelles sont inadmissibles, peu importe sur qui." Et bien sachez que ce n'était pas si clair et évident dans vos précédents messages...

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Oups sorry, j'ai mal cité, c'est Savanarol ! Toutes mes confuses 

Mais je ne sais pas le corriger !

Pas grave

J'ai trouvé un lien intéressant aussi sur le sujet, qui mérite reflexion. http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/nos-vies-intimes/20171012.OBS5907/j-ai-fini-par-ceder-on-a-tous-une-histoire-de-violence-sexuelle.html

Mais après, il me plairai assez que certaines qui se plaignent mais ne veulent rien dire, rien dénoncer, pensent un peu aux combats de leur mères, pour atteindre une certaines égalité. Par ce qu'à l'époque dans ma jeunesse, le manifeste des 343 salopes, ça fit du bruit, beaucoup de bruit et pour qu'aujourd'hui beaucoup ait un droit sur leur corps.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20071127.OBS7018/le-manifeste-des-343-salopes-paru-dans-le-nouvel-obs-en-1971.html

La liberté, le respect ne se gagnent que par le combat que l'on mène pour les acquérir.

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

C'est sûr, les gens doivent se dire que les victimes d'attentats sont moins "crédibles", parce que le même mot est employé dans un autre contexte. Sans déc, quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt..

Et le premier qui fait un jeu de mot moisi avec la lune, est un couillon... 

Oh ben tiens, on à qu'à appeler une main au cul un crime contre l'humanité alors. Les victimes de crime contre l'humanité seront sans doute faire la différence

il y a 6 minutes, Savonarol a dit :

Oh ben tiens, on à qu'à appeler une main au cul un crime contre l'humanité alors. Les victimes de crime contre l'humanité seront sans doute faire la différence

Ou mieux, on n'a qu'à appeler une agression sexuelle de la drague lourde. 

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

N'importe qui peut exprimer n'importe quoi sur les réseaux sociaux surtout anonymement, quelle valeur peut-on donner à tous ces propos invérifiables ?

"Les catholiques, les chrétiens n'ont pas eu besoin des musulmans pour le faire de leur côté"

Oui sauf que c'était à une autre époque lointaine et force est de constater que les musulmans y sont encore à cette époque !

La valeur d'un témoignage anonyme ni plus ni moins ! Invérifiables certes mais ce n'est pas le but...c'est ça que vous n'arrivez pas à comprendre ! Ce n'est pas un complot de femme qui invente des histoires salasses pour casser du mecs !! Ce sont des victimes d'agressions et ou de harcèlement qui jusqu'ici n'ont pas pu parler ( pour diverses raisons ), c'est une façon de déposer un fardeau. Et il se trouve que de nombreuses femmes en sont victime et  cela quotidiennement. Et dire cela n'est aucunement une injure envers les hommes, ni une façon de nier que les hommes peuvent être victimes de ce type de harcèlement et agression.

Concernant votre réflexion sur les musulmans je jette l'éponge, si vous ne comprenez pas ce qu'Arn a voulu apporter un éclairage historique je n'ai aucune envie d'entrer là-dedans.

il y a 7 minutes, iMALIE a dit :

Eh bien j'en suis sincèrement désolée...je n'avais pas du tout l'intention d'en arriver là ...

Vous venez, peut-être malgré vous, de faire ce que toutes ces femmes ont fait. Dénoncer, témoigner d'une agression.

C'est pourquoi je ne comprends toujours pas ce qui vous pousse à dire que cela ne fait pas avancer la cause des femmes...vu que c'est en train de faire bouger les choses...Je ne comprends pas votre argumentation. Ces témoignages anonymes sont un premiers pas qui permettra peut-être a ces femmes de porter plainte.

De plus ici vous affirmez  : "je dis bien que TOUTES les agressions sexuelles sont inadmissibles, peu importe sur qui." Et bien sachez que ce n'était pas si clair et évident dans vos précédents messages...

Je ne témoigne de rien, je faisais une comparaison !

Je ne pense pas que se répandre sur les réseaux cela fera avancer la cause féminine, cette délation incontrôlée sur les réseaux risque de se retourner contre elles, parce la plupart des faits son invérifiables et qu'immanquablement ceux-ci seront parasités par des douces dingues qui raconteront n'importe quoi pour satisfaire leur frustation et faire mousser l'affaire.

C'est toujours comme cela sur les réseaux sociaux, ça dérape !

Je pense avoir à maintes reprises condamné toutes violences sexuelles en particulier celles de la vedette du jour, Weinstein !

il y a 10 minutes, iMALIE a dit :

La valeur d'un témoignage anonyme ni plus ni moins ! Invérifiables certes mais ce n'est pas le but...c'est ça que vous n'arrivez pas à comprendre ! Ce n'est pas un complot de femme qui invente des histoires salasses pour casser du mecs !! Ce sont des victimes d'agressions et ou de harcèlement qui jusqu'ici n'ont pas pu parler ( pour diverses raisons ), c'est une façon de déposer un fardeau. Et il se trouve que de nombreuses femmes en sont victime et  cela quotidiennement. Et dire cela n'est aucunement une injure envers les hommes, ni une façon de nier que les hommes peuvent être victimes de ce type de harcèlement et agression.

Concernant votre réflexion sur les musulmans je jette l'éponge, si vous ne comprenez pas ce qu'Arn a voulu apporter un éclairage historique je n'ai aucune envie d'entrer là-dedans.

" Ce n'est pas un complot de femme qui invente des histoires salasses pour casser du mecs !! "

Qu'en savez-vous, vous croyez que toutes sont sincères et que tous les hommes sont des "porcs" et que toutes les femmes sont des victimes pures ?

Des accusations aussi graves ne se font pas sur des réseaux où tout et son contraire peut être dit, ça enlève toute crédibilité à la démarche, peut-être pas au début de l'affaire mais aujourd'hui oui !

"Ce sont des victimes d'agressions et ou de harcèlement qui jusqu'ici n'ont pas pu parler"

Ah bon, pourtant les réseaux sociaux existent déjà depuis un certain temps, déjà même du temps de l'affaire DSK, qui les empêchait de parler !

Quand j'avais 17 ou 18 ans il m'est arrivé la chose suivante : je faisais du stop pour rentrer chez mon oncle et ma tante c'était au mois de mars, il ne faisait pas très chaud, une voiture s'est arrêtée et grande a été ma surprise quand j'ai vu que le mec était en short. Bon pourquoi pas après tout. Assez vite j'ai constaté que lorsqu'il passait les vitesses il essayait de me caresser la jambe que j'ai tirée vers moi. Puis, il s'est arrêté en pleine nature et m'a dit viens on va les faire pipi (je rappelle que je suis un homme), et je n'y suis pas allé et il faisait pipi dans un buisson en me regardant et en me faisant de grands signes pour que je vienne avec lui. Je ne voulais pas. Puis 10 minutes après il s'est arrêté en haut d'une colline où il n'y avait aucune autre route en me disant je je vais te laisser la un copain passerai te chercher tout à l'heure. Bien entendu personne n'est venu. Et comme faire du stop d'une colline n'est pas pratique, je suis descendu de 500 m environ. 30 minutes après, le mec est repassé et a laissé un autre jeune au même endroit où il m'avait laissé. Par curiosité je suis allé voir l'autre jeune et le mec lui avait fait exactement le même coup.

Je n'en ai parlé à personne.

Je n'ai pas eu un sentiment d'avoir été harcelé, mais d'avoir été dragué. J'ai 63 ans et cela ne m'est arrivé qu'une seule fois dans ma vie. Mais en imaginant que ce genre de choses se reproduise régulièrement dans ma vie alors je vivrai avec ce risque toujours présent dans ma tête.

Il faut en finir avec le harcèlement mais surtout il faut en finir avec cette société patriarcale, machiste, et plutôt raciste dans l'ensemble.

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne témoigne de rien, je faisais une comparaison !

Je ne pense pas que se répandre sur les réseaux cela fera avancer la cause féminine, cette délation incontrôlée sur les réseaux risque de se retourner contre elles, parce la plupart des faits son invérifiables et qu'immanquablement ceux-ci seront parasités par des douces dingues qui raconteront n'importe quoi pour satisfaire leur frustation et faire mousser l'affaire.

C'est toujours comme cela sur les réseaux sociaux, ça dérape !

Je pense avoir à maintes reprises condamné toutes violences sexuelles en particulier celles de la vedette du jour, Weinstein !

Je ne sais plus quoi vous dire si ce n'est vous renvoyer à mes précédents messages encore et encore... J'ai mon compte pour aujourd'hui ...

il y a 24 minutes, Savonarol a dit :

Oh ben tiens, on à qu'à appeler une main au cul un crime contre l'humanité alors. Les victimes de crime contre l'humanité seront sans doute faire la différence

mais enfin, qui vous prend de comparer un acte de harcèlement avec un crime contre l'humanité. C'est encore une autre manière d'excuser le harcèlement d'une certaine façon en sous-entendant qu'une véritable violence est un crime contre l'humanité et qu'un harcèlement sexuel c'est que dalle à côté.

C'est une autre manière de dire, puisque mon voisin a fait un crime contre l'humanité cela excuse la main aux fesses que j'ai passées à la dame. Comme si les horreurs violent des uns étaient une excuse pour les horreurs moins violentes.

De plus soyons clairs les raisons des crimes sont rarement des excuses.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

" Ce n'est pas un complot de femme qui invente des histoires salasses pour casser du mecs !! "

Qu'en savez-vous, vous croyez que toute sont sincères ?

Des accusations aussi graves ne se font pas sur des réseaux où tout et son contraire peut être dit, ça enlève toute crédibilité à la démarche, peut-être pas au début de l'affaire mais aujourd'hui oui !

"Ce sont des victimes d'agressions et ou de harcèlement qui jusqu'ici n'ont pas pu parler"

Ah bon, pourtant les réseaux sociaux existent déjà depuis un certain temps, déjà même du temps de l'affaire DSK !

Pffffffffffffffffffffffffffffff...Bien sûr toutes des menteuses... Figurez-vous que je n'ai pas attendu l'affaire Weinstein pour me rendre compte de l'omerta existante dans des situations de harcèlement et de la fréquence des agressions sexuelles à l'encontre des femmes. Ma plus grande surprise a été de découvrir à quel point les femmes n'étaient toujours pas écoutées, étaient jugées et le regard et les commentaires méprisants des hommes qui se sont sentis visés par "balancetonporcs".

Qu'est ce qui vous permet de dire que là non plus une femme ne doit pas s'exprimer sous prétexte que certaines vont en abuser ? Des dérapages il y en avait déjà avant. Ces femmes sont tout à fait capables des juger des risques qu'elles prennent si elles donnent des noms. Je suis épuisée de redire ce que d'autres et moi même avons dit à plusieurs reprises sur ce forum.

Ca n'enlève aucune crédibilité à la démarche, mais pour cela il faut d'abord la comprendre c'est sûr...

Oui les réseaux sociaux existent depuis longtemps et....? J'arrête là  !