Procès d'Abdelkader Merah et Fettah Malki

Il y a 5 heures, January a dit :

Oui il prend les frais à sa charge, et ? 

et le magasine s'interroge sur toutes les autres sources de rémunération de l'avocat quand c'est le roi du Maroc qui finance la défense d'un client.

Aujourd'hui DM se dit fier de défendre gratuitement abdelkader Merah. Pourquoi renoncer à ses honoraires ? Est-ce la cause qui lui est sympathique ?

Il y a 5 heures, January a dit :

(la signature de l'article m'a fait rire : "le patriote juif", tout ce qu'il y a de plus honnête comme article)

La signature "le patriote juif" te fait rire ; le rédacteur aurait pu probablement trouver mieux comme pseudo. Mais moi ça ne me fait pas rire, car ce sont essentiellement des juifs qui ont subi la famille Merah. Il y a par exemple, une petite fille d'une école juive qui a été attrapée par les cheveux et merah lui a mis une balle dans la tête. Il ne faut pas avoir inventé l'eau chaude pour ressentir la colère de l'auteur de l'article à travers ce pseudo, mais ce n'est sans doute pas ton cas !

Je ne sais pas où tu situes l'honnêteté ; la défense de Saad lamjarred assurée par DM et payée par le roi du Maroc c'est factuel.

Enfin, le journaliste s'interroge sur les causes défendues par DM et ses sources de financement. Il n'affirme rien mais formule des questionnements !

Ce matin on entend les accusés qui peuvent dire un dernier mot. 

Fettah Malki : Je compatis, je communie. Pendant ses 5 semaines de procès ils m'ont ému. Je suis désolé de ce que j'ai pu faire. A aucun moment, à aucun instant, je n'ai pu penser, je n'ai pu imaginer que Mohamed aurait pu commettre de telles atrocités. Je n'ai jamais voulu participer à de tels actes. Ce qui s'est passé, c'est un truc qui m'a horrifié. Il y a eu des morts, des enfants. Ca fait 5 ans que j'en souffre. Au fond de moi mon cœur il pleure. J'ai été traité comme un terroriste, un tueur d'enfants, et ça Mr le président je ne peux l'accepter. 

Fettah Malki aux familles dit avoir avoir "entendu leur désolation" et "compris leur colère". 

Abdelkader Merah prend la parole. 

A. Merah : J’ai rien à voir avec les assassinats commis par mon frère. 

- C'est pas vrai ! crie une partie civile. 

L'audience est levée. On attend le verdict dans la journée ou au pire demain. 

Il y a 19 heures, Barbara lebol a dit :

Pourquoi renoncer à ses honoraires ?

Il l'a expliqué. Et je précise qu'il a rejoint deux ACC hein. Faut juste regarder d'autres sources peut être... Dire que la cause lui serait sympathique, c'est de la diffamation. Je suppose que tu as lu tous les débats avec attention ? Donc tu as du remarqué que la cause comme tu dis, ne lui est pas sympathique. Et tu as du remarquer aussi qu'au niveau factuel, zéro preuve ou presque qui validerait Abdelkader Merah comme "cerveau" de l'affaire. 

Tu es comme beaucoup de gens lorsqu'on veut parler Droit, qui se perdent en polémiques au lieu de simplement accepter : Que tout homme a le droit d'être défendu. C'est comme ça, et heureusement. 

Maintenant si toi ton avis c'est qu'un Abdelkader Merah mérite une balle dans la tête sans autre forme de procès, toi et moi on ne peut pas se parler. 

Il y a 6 heures, January a dit :

Il l'a expliqué. Et je précise qu'il a rejoint deux ACC hein. Faut juste regarder d'autres sources peut être... Dire que la cause lui serait sympathique, c'est de la diffamation. Je suppose que tu as lu tous les débats avec attention ? Donc tu as du remarqué que la cause comme tu dis, ne lui est pas sympathique.

 

Avant de parler de diffamation, as-tu remarqué qu'il y a un point d'interrogation à la fin de ma phrase et que je pose une question ?

Pour quelles raisons DM défendrait-il bénévolement la cause d'A. Merah ? Intérêt personnel pour cette cause ? Intérêt financier payé par un tiers ?  DM n'est pas contraint de plaider pour sa notoriété, compte tenu du fait qu'il est déjà célèbre grâce aux causes sulfureuses qu'il défend ; il n'a pas besoin de se faire pour la pub.  S'il ne peut pas payer un avocat, Merah pourrait en avoir un commis d'office.

Non, je ne lis pas les débats avec attention, j'ai d'autres choses à faire !

Il y a 6 heures, January a dit :

Et tu as du remarquer aussi qu'au niveau factuel, zéro preuve ou presque qui validerait Abdelkader Merah comme "cerveau" de l'affaire. 

Ce qui est factuel c'est la défense de Saad lamjarred payée par le roi du Maroc, je n'ai pas dit autre chose !

A. Merah cerveau de l'affaire ou non, je n'ai pas d' éléments pour évaluer son implication. D'ailleurs ce qui m'importe c'est que s'il est coupable, il ne ressorte pas libre par la grâce d'un vice de procédure ou par l'habileté d'un avocat rompu à l'art de la plaidoirie.

Il y a 6 heures, January a dit :

Tu es comme beaucoup de gens lorsqu'on veut parler Droit, qui se perdent en polémiques au lieu de simplement accepter : Que tout homme a le droit d'être défendu. C'est comme ça, et heureusement. 

Maintenant si toi ton avis c'est qu'un Abdelkader Merah mérite une balle dans la tête sans autre forme de procès, toi et moi on ne peut pas se parler. 

 

Affirmation fallacieuse !

Mais j'éviterai quand même de te parler !

@January

Merci infiniment de ce riche travail quotidien qui a permis de suivre ce procès en temps réel...

Abdelkader reconnu coupable d'association de malfaiteurs terroriste, pas de complicité d'assassinats

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/affaire/fusillades-dans-le-sud-ouest/direct-proces-merah-verdict-imminent-pour-abdelkader-merah-accuse-de-complicite-dans-les-tueries-de-son-frere_2448912.html

ça ne change rien il mérite la mort cette ordure 

Je ne vois pas non plus la différence, mais bon.... en espérant qu'il n'obtienne pas l'aquittement. 

Le co-accuséFettah Malki est condamné à 14 ans de réclusion criminelle, assortie d'une période de sûreté des deux tiers.

Abdelkader Merah est condamné à une peine de 20 ans de prison, assortie d'une période de sûreté des deux tiers.

Le président rappelle à Abdelkader #Merah qu'il est condamné à la peine la plus lourde pour une association de malfaiteurs criminelle

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/affaire/fusillades-dans-le-sud-ouest/direct-proces-merah-verdict-imminent-pour-abdelkader-merah-accuse-de-complicite-dans-les-tueries-de-son-frere_2448912.html

La cour a retenu l'association de malfaiteurs terroriste criminelle mais pas la complicité d'assassinats qui aurait pu lui valoir la perpétuité.

http://www.europe1.fr/societe/proces-merah-3481643

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

 

Ce qui est factuel c'est la défense de Saad lamjarred payée par le roi du Maroc, je n'ai pas dit autre chose !

 

Mais c'est quoi le rapport ?

Oui parfois certaines personnes payent des avocats pour la défense d'autres personnes, tu parles d'un scoop. Ce n'est pas le cas ici jusqu'à preuve du contraire et de toute façon ce n'est pas interdit. 

il y a 31 minutes, Out of Paprika a dit :

Je ne vois pas non plus la différence, mais bon.... en espérant qu'il n'obtienne pas l'aquittement. 

Les éléments démontrent l'association de malfaiteurs en lien avec une organisation terroriste, mais ne permettent pas de démontrer plus précisément la complicité dans ce cas précis...

La justice est trop lasciste, j'espère que les gardiens de prison fermeront les yeux et laisseront les gros bras de se charger de cette creuvure.... 

à l’instant, italove a dit :

La justice est trop lasciste, j'espère que les gardiens de prison fermeront les yeux et laisseront les gros bras de se charger de cette creuvure.... 

La justice a appliqué le droit de façon à ce que la peine la plus lourde soit prononcée dans les limites de ce qui était démontrable, pour diminuer au maximum le risque de voir des peines moindres appliquées en cas d'appel. La justice a été au bout de ce qu'elle pouvait entreprendre dans les conditions données, et je suis fier du travail du système judiciaire pour ma part...

il y a 2 minutes, Henri a dit :

La justice a appliqué le droit de façon à ce que la peine la plus lourde soit prononcée dans les limites de ce qui était démontrable, pour diminuer au maximum le risque de voir des peines moindres appliquées en cas d'appel. La justice a été au bout de ce qu'elle pouvait entreprendre dans les conditions données, et je suis fier du travail du système judiciaire pour ma part...

Fier ! 

Mais c'est du n'importe quoi cette justice, dans 10 ans ce criminel va sortir ! 

Il faut qu'il crève en prison. 

il y a 25 minutes, titenath a dit :

Mais c'est quoi le rapport ?

Oui parfois certaines personnes payent des avocats pour la défense d'autres personnes, tu parles d'un scoop. Ce n'est pas le cas ici jusqu'à preuve du contraire et de toute façon ce n'est pas interdit. 

Le rapport c'est DUPONT-MORETTI payé par le roi du Maroc. J'ai mis un lien plus haut ; merci de lire avant

il y a 13 minutes, italove a dit :

Fier ! 

Mais c'est du n'importe quoi cette justice, dans 10 ans ce criminel va sortir ! 

Il faut qu'il crève en prison. 

Non il a 2/3 incompressible ! J'espère qu'il sera à l'isolement complet  car il est bien capable de convertir et d'entrainer d'autres détenus dans sa haine meurtrière.

il y a 13 minutes, italove a dit :

Fier ! 

Fier d'être dans un état de droit où la justice est rendue au mieux dans ce contexte...

il y a 13 minutes, italove a dit :

Mais c'est du n'importe quoi cette justice, dans 10 ans ce criminel va sortir ! 

C'est notre justice, et elle est appliquée au mieux dans ce contexte...

il y a 13 minutes, italove a dit :

Il faut qu'il crève en prison. 

Il faut qu'il crève, c'est exactement l'état d'esprit de Mohamed Merah devant chaque homme qu'il a tué. Sommes-nous si différents de lui, quand nous pensons la même chose..?

il y a 13 minutes, Henri a dit :

Fier d'être dans un état de droit où la justice est rendue au mieux dans ce contexte...

C'est notre justice, et elle est appliquée au mieux dans ce contexte...

Il faut qu'il crève, c'est exactement l'état d'esprit de Mohamed Merah devant chaque homme qu'il a tué. Sommes-nous si différents de lui, quand nous pensons la même chose..?

La seule difference , c'est que lui pense a tue des gens qui N'ont   rien fait Alors que d'autres pensent   le voir pourrir parce qu'ils a tue. ! Ca ne t'effleure pas l'esprit ? 

Jugement politiquement correct...Dans 8 ans, ce taré sera dehors, et si c’était vous la prochaine victime ?

il y a 1 minute, bcbg a dit :

La seule difference , c'est que lui pense a tue des gens qui N'ont   rien fait Alors que d'autres pensent   le voir pourrir parce qu'ils a tue. ! Ca ne t'effleure pas l'esprit ? 

Beaucoup n'ont pas compris que les salafistes au travers de l'islam politique nous ont déclaré la guerre.