Il y a 4 heures, Titsta a dit :

Non, ça fait quelques années que je le déballe sur le forum. L'athéisme est une croyance religieuse, et le comportement de la majorité des athés, particulièrement en France, est profondément religieuse. Avec prosélytisme, fanatisme, extrémisme et tout le tintouin.

Une fois que tu as compris ça, tu comprend beaucoup de chose. ^^

 

ça n'est pas de la faute des musulmans non plus.

Et si, c'est un peu de notre faute, lorsque nous considérons qu'il suffit de se revendiquer d'un truc pour en être.

Si les mecs se revendiquaient scientifique avant de se faire péter la gueule, on réagirait un peu plus intelligemment avant de foutre en résidence surveillées tous nos scientifiques, ou en demandant à nos scientifique de "faire le ménage chez eux". ( Ce qui est tout aussi con que de demander aux musulmans de faire le ménage chez eux. )

Je demande à ce qu'on exerce la même intelligence que nous aurions exercé dans ce cas là. Je pense que la préoccupation est assez importante pour qu'on fasse ce petit effort mental.
 

Je n'excuse en rien les actes des personnes qui les commettent. Je dis que se tromper de coupable ou de cause n'aide pas à lutter contre ce qui arrive. Voir même le facilite, car c'est le cas. Pendant qu'on perd notre temps à fliquer les musulmans, les vrais terroristes belges, français de souche etc… ils passent à travers les mailles des fillets.

Pleins de choses auraient pu être évitée si on arrêtait d'écouter la propagande des racistes du FN primaire qui sont anti-musuman surtout parce que c'est des arabes (mais qui se garderons bien de vous le dire).

Il me semble quand même que les islamistes se revendiquent de l'islam (islam de base), l'islam est une idéologie autant religieuse que politiques arriérée, c'est à dire avec des comportements moyenâgeux mais avec un matériel moderne (net, armes, etc), il faut le dire !

Je suis anti FN à 100% mais je suis aussi islamophobe, c'est à dire contre cette idéologie politico-religieuse comme je suis anti fasciste, anti communiste et toute autres idéologies totalitaires.

Etre islamophobe ne veut pas dire être contre l'homme  parce que "arabe", certains asiatiques sont musulmans, les turques aussi, les iraniens et les pakistanais également et que je sache, ils ne sont pas arabes !

Un vrai rayon de soleil le monsieur. Le fond du problème demeure une histoire de mecs et leur pen... arme. Il est quand même dingue ce pays.

Il y a 3 heures, Titsta a dit :

Non, ça fait quelques années que je le déballe sur le forum. L'athéisme est une croyance religieuse, et le comportement de la majorité des athés, particulièrement en France, est profondément religieuse. Avec prosélytisme, fanatisme, extrémisme et tout le tintouin.

 

Ce n'est pas parce que tu déballes un truc depuis des années sur un forum que c'est vrai....

Ce qui m'effare un peu beaucoup dans ce curieux pays, c'est que certes les tueries de masse continueront tant que perdurera leur 2 ème amendement , mais le nombre de victimes pourrait en être diminué si celui-ci il était aménagé, en restreignant par exemple le potentiel létal des flingues autorisés. Si je veux une arme à feu pour me défendre et que la loi en la matière est culturelle , quasi intégrée à la substantifique moelle de l'âme du peuple ok , mais pas besoin d'un fusil d'assaut aux bastos,capacité et cadence de tir effroyables pour dézinguer le méchant qui viendrait m'embêter chez moi.

Il y a 2 heures, azed1967 a dit :

Donald Trump: le tireur de Las Vegas était «un malade, un fou»

 

 

Mis en ligne le 3/10/2017 à 14:50

 

Le président américain s’est exprimé au lendemain de la pire fusillade de l’histoire des Etats-Unis.

http://www.lesoir.be/117400/article/2017-10-03/donald-trump-le-tireur-de-las-vegas-etait-un-malade-un-fou

 

c'est pas un membre de daesh !

Pourquoi ce n'en est pas un ?

Si Trump dit que Paris n'est plus Paris c'est vrai ?

S'il y en a un qui a un intérêt à ce que ne ce soit pas Isis pour ne pas passer pour un con c'est bien lui

Bon le FBI fait son boulot wait and see .

il y a 19 minutes, Gattaca a dit :

Ce qui m'effare un peu beaucoup dans ce curieux pays, c'est que certes les tueries de masse continueront tant que perdurera leur 2 ème amendement , mais le nombre de victimes pourrait en être diminué si celui-ci il était aménagé, en restreignant par exemple le potentiel létal des flingues autorisés. Si je veux une arme à feu pour me défendre et que la loi en la matière est culturelle , quasi intégrée à la substantifique moelle de l'âme du peuple ok , mais pas besoin d'un fusil d'assaut aux bastos,capacité et cadence de tir effroyables pour dézinguer le méchant qui viendrait m'embêter chez moi.

Entièrement d'accord avec vous.

Il y a 2 heures, Aldegonde a dit :

Mince, il a oublié de dire "armé jusqu'aux dents".

Quand on veut tuer on trouve toujours de quoi le faire, du couteau de cuisine au camion en passant par les bonbonnes de gaz.

Il faut avoir une solide part de folie pour agir comme ce tueur ou alors il faut être solidement endoctriné pour croire que ce que l'on fait est juste !

Pour rappel, lors de l'attentat du 11 septembre 2001, l'arme utilisée pour tuer 3000 personnes aux USA,  étaient des avions !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Quand on veut tuer on trouve toujours de quoi le faire, du couteau de cuisine au camion en passant par les bonbonnes de gaz.

Il faut avoir une solide part de folie pour agir comme ce tueur ou alors il faut être solidement endoctriné pour croire que ce que l'on fait est juste !

Je ne sais pas quelles étaient ses motivations, on verra bien ce qu'en dira l'enquête. Moi ce que je vois surtout maintenant, c'est le résultat. Et me dire qu'un tel carnage a été possible car un type a pu avoir en sa possession un tel arsenal... Je trouve cela hallucinant.

Amaq, l’organe de propagande de Daesh, a publié une déclaration affirmant que le suspect s’était converti à l’islam il y a plusieurs mois. Dans un troisième communiqué plus détaillé, Daesh lui donne un nom de guerre, «Abou Abd al-Barr al-Amriki». L'organisation affirme qu'il a répondu au dernier appel de son chef  Abou Bakr al-Baghdadi et qu'il a fait un repérage «précis» des lieux.

Mais psychologiquement cela ne passe pas,le cerveau bug. Un retraité blanc de 64 ans originaire du Nevada qui aime la tequila, les burritos et les casinos. Le profil du suspect, Stephen Paddock, ne correspond pas vraiment à celui « d’un soldat du Califat.

Donc on cherche des explications.Comme un pétage de plomb dû à des dettes de jeu ou de gains...

Qui dit la vérité: le gouvernement Trump ou al-Baghdadi.

il y a 40 minutes, Aldegonde a dit :

Je ne sais pas quelles étaient ses motivations, on verra bien ce qu'en dira l'enquête. Moi ce que je vois surtout maintenant, c'est le résultat. Et me dire qu'un tel carnage a été possible car un type a pu avoir en sa possession un tel arsenal... Je trouve cela hallucinant.

Ile ne faut pas avoir un tel arsenal pour tuer des gens en masse, le camion de Nice à tué 86 personnes et l'arme n'était qu'un camion !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ile ne faut pas avoir un tel arsenal pour tuer des gens en masse, le camion de Nice à tué 86 personnes et l'arme n'était qu'un camion !

Oui je sais. Mais le sujet là, c'est bien la fusillade de Las Vegas, non ?

il y a 6 minutes, le grand a dit :

Qui dit la vérité: le gouvernement Trump ou al-Baghdadi.

Là est la question.

il y a 3 minutes, Aldegonde a dit :

Là est la question.

J'ai fait mon choix.

il y a 4 minutes, le grand a dit :

J'ai fait mon choix.

C'est vous que cela regarde.
Par contre, j'ai une question: Du coup, Abou Bakr al-Baghdadi il n'est plus mort ?

il y a 10 minutes, Aldegonde a dit :

Oui je sais. Mais le sujet là, c'est bien la fusillade de Las Vegas, non ?

Là est la question.

Oui bien sûr, mais quand vous parlez d'armes facilement accessibles en particulier aux USA, je rappelle qu'il ne faut pas spécialement être armé pour tuer des masses de gens.

Un camion en France a fait bien plus de tués que toutes les armes du tueur le Las Vegas.

bonsoir

Daesh est aux abois , bientôt , ils va revendiquer les morsures de chien de garde peut-être ?

bonne soirée 

Il y a 7 heures, Titsta a dit :

Argument fallacieux, tu pars du principe que le type est religieux, pour dire après que c'est la religion le problème. Moi je vois une différence entre les types de culture musulmane qui vivent dans les pays musulmans, et les types qui n'ont rien de la culture musulmane qui vivent dans nos pays à nous.

Moi ne te dis qu'un type, à fortiori qui n'est pas de culture musulmane, qui se bourre la gueule, tue, viol ou pille se fiche totalement des préceptes religieux, se fiche royalement de s'offrir le "paradis" dans lequel il ne croit pas, ou si peu que ça lui en touche une sans bouger l'autre s'il est de culture musulmane dans un pays musulman. Et que dans les deux cas, ça ne peut pas être la motivation religieuse qui le pousse à agir, puisqu'elle ne le poussait même pas à arrêter de se bourrer la gueule ou de faire la fête, donc le pousser à se suicider, c'est des conneries. La haine de l'exploiteur occidental, donc des motivations politiques, c'est beaucoup plus crédible que ton baratin haineux.

 

Moi je te dis que considérer comme musulman des types seulement parce qu'ils kiffent de massacrer des gens, c'est une erreur qui coûte la vie à de nombreuses personnes.

Mon avis reste pertinent, et même vital, car si même toi tu admets que ça n'est pas la pratique de la religion le problème… bah ça n'est pas la pratique de la religion le problème. Point barre. Donc prend acte de tes propres conclusions et lâche nous les oreilles avec tes problèmes spirituels !

 

La vérité, c'est que ceux, comme toi, qui essayent d'en faire un problème religieux, et détournent l'attention sur les musulmans qui pratiquent leur religion réellement, sont précisément ceux qui permettent au terrorisme de proliférer. Des gens qui adorent le terrorisme, et n'attendent que ça, pour pouvoir s'en servir pour gonfler leur haine raciste.

Parler de religion est seulement le détournement de ceux qui veulent transformer la lutte contre le terrorisme en un outils de propagation de leur propre religion (catho ou athée). Ces gens sont des merdes, profondes. Et devraient poser leur problèmes spirituels de côté, pour s'activer à lutter réellement contre le terrorisme. Plutôt que de vouloir lutter contre les musulmans qui n'ont rien à voir avec tout ça.

 

Écrire autant pour dire des inepties c'est fort...C'est un probléme religieux. Les djihadistes français viennent dans la quasi totalité de zones géographique ou l'islam radical, l'antisémitisme, et la haine de l'occident ou de la France pullule. Ce n'est pas un hasard. Ce n'est pas un hasard si beaucoup de sympathisants au califat vivent dans ces zones. Réveille toi un peu, sort de tes théories à deux balles : ta conception étriququée de ce qu'est le fait religieux est abstraite et fausse. On ne parle pas de mecs qui se convertissent au bouddhisme par spiritualisme et cessent de manger de la viande : on parle d'une religion, ou plutot du versant d'un religion politisée à 100 % dans laquel la lutte contre les ennemis de l'Islam, Juifs, Chrétiens, et faux musulmans est primordial. Ton avis n'a absolument rien de pertinent.

Citation

on sait déjà qu'il a envoyé de forte sommes d'argents aux Philippines...

Il y a 3 heures, Lutinian a dit :

Source : ABC news.

C'est sur que si tu te contente de lire le monde et écouter France info...

http://abcnews.go.com/US/las-vegas-shooting-suspect-stephen-paddock/story?id=50225619

Isis est très implanté aux Philippines, comme chacun sait, pays comme on le sait connu pour ses problèmes d'intégrisme bouddhiste, chrétiens, et shintoistes : prudence donc.

il y a une heure, le grand a dit :

Amaq, l’organe de propagande de Daesh, a publié une déclaration affirmant que le suspect s’était converti à l’islam il y a plusieurs mois. Dans un troisième communiqué plus détaillé, Daesh lui donne un nom de guerre, «Abou Abd al-Barr al-Amriki». L'organisation affirme qu'il a répondu au dernier appel de son chef  Abou Bakr al-Baghdadi et qu'il a fait un repérage «précis» des lieux.

Mais psychologiquement cela ne passe pas,le cerveau bug. Un retraité blanc de 64 ans originaire du Nevada qui aime la tequila, les burritos et les casinos. Le profil du suspect, Stephen Paddock, ne correspond pas vraiment à celui « d’un soldat du Califat.

Donc on cherche des explications.Comme un pétage de plomb dû à des dettes de jeu ou de gains...

Qui dit la vérité: le gouvernement Trump ou al-Baghdadi.

 

 

 

Notez que le GVT Trump ne dénie pas formellement, il dit qu'il n'a pas été trouvé à ce stade de connection avec ISIS. Je me souviens que lors d'un attentat d'un avions partant du caire, le GVT avait démenti pendant une dizaine de jours avant qu'ISIS apporte la preuve du caractère terroriste du Crash de l'avion.  A mon avis, si on découvre que le bonhomme était converti de fraiche date, cela nous indiquera la nature de l'affaire.

Il y a 4 heures, Aldegonde a dit :

Mince, il a oublié de dire "armé jusqu'aux dents".

Non ma pote ! il s'est regardé dans un miroir, ...

Il y a 1 heure, Aldegonde a dit :

Par contre, j'ai une question: Du coup, Abou Bakr al-Baghdadi il n'est plus mort ?

les médias,les spécialistes en tout genre,la coalition ont confirmé avec une grande certitude sa mort.Mais il a refait surface.

http://www.europe1.fr/international/le-chef-de-lei-abou-bakr-al-baghdadi-refait-surface-3449615